Reprise du message précédent :
Mmm... bonne question, mais je suis trop claqué pour une relecture d'EC 261/2004 là

juste un AR CDG-> SFO puis SFO -> CDG pas d'autre segments

 
 
Clairement, ils disent à chaque fois que c'est de l'exceptionnel. En dernier recours, tu peux tester des sites genre flightright, en gros ils s'occupent de les tanner à ta place pour 20 ou 25% des dédommagements    l'avantage étant que tu ne t'occupes de rien.  tested et approuved avec air europa apres plusieurs échanges de mail/lettres infructueux, çà m'a fait gagner du temps et éviter les A/R de recommandés aux baléares.
attention, tu t'engages   à ne rien entreprendre (en termes de dédomagement) pendant qu'ils bossent.

Et le formulaire de la DGAC, c'est aussi peu efficace aussi ?

Ça avait marché avec Air France

Si tu as une visa premier, fais également la déclaration dès maintenant, avant même de savoir si AF t'indemnise. Ils viendront en complément, mais il faut faire la déclaration de suite

Faut que je tente avec eux pour mon retard chez AC l'an dernier ! Le service client m'avait un peu baladé à l'époque, j'avais pas donné plus suite que ça...

Pas d'indemnisation chez Visa en-dessous de 4h

Attention, sur les compagnies hors UE, ça marche pas dans le sens Pas UE -> UE

ok, j'avais pas lu les détails

CDG-YYZ-JFK-LGA dans mon cas

ils indiquent 3 semaines de traitement car ils sont surchargés... je vais attendre ce délai pour faire le formulaire DGAC
 
merci pour les conseils

Le formulaire DGAC, c'est uniquement en cas de refus ou d'absence de réponse sous 2 mois.

C'est quoi cette subtilité de code qui correspond en fait à 2 vols distincts http://fr.flightaware.com/live/flight/AFL261 ?  
SVO est considéré comme une escale ? (pourtant c'est un avion différent a priori!)

C'est une feinte pour vendre des NRT-CDG comme un vol direct

Élément marketing. Ca donne l'impression aux clients que la correspondance est étudiée pour et que ça va être simple. (puis p'tet qu'il y en a qui ne vont pas voir du tout qu'il y a un changement d'appareil )

C'est un grand classique.
Qantas le fait au moins pour ses vols vers LHR et CDG pour lesquels y'a escale 'technique' a DXB
Emirates le fait au moins sur DXB-SYD via BKK
Etc...

Bon vol BKK-AUH manqué, c'est entièrement de ma faute, mais concours de mauvaises circonstances quand même...

Déjà une roulette de ma grosse valise (marque Eastpak, c'était son deuxième voyage) à décidé de se casser lorsque j'étais dans les TEC de BKK (BKK et ses correspondances mayrdiques au possible). Bref au final j'arrive à l'aéroport, et j'arrive aux comptoirs d'enregistrement avec 2 minutes de retard (merci les panneaux nulissimes de cet aéroport, obligé d'attendre que ça défile entre le Thai et anglais (alors qu'un panneau d'aéroport devrait être visible en un coup d'oeil), et au final il n'y avait déjà plus personne aux comptoirs...

Bon au final je suis allé au bureau Etihad et là on m'a dit que c'était mort, et donc j'ai rebooké un vol BKK-AUH pour cet aprem (240€), mais du coup bye bye ma visite programmée de Dubai. Enfin ça aurait pu être pire, au moins avec l'escale de 14h que j'avais à AUH je n'ai pas loupé le vol suivant vers Vienne !

/3615-mylife

valise eastpak

Grosse valise pour  une semaine en Thaïlande ?? Alors que tu aurais pu uniquement partir avec un sac en cabine.
Triste

C'est un motif de refus d'embarquement ça normalement non ?

 
Ça faisait longtemps qu'on avait pas eu un débat sur soute/cabine tiens.  

C'est ma deuxième, elles sont pas données pour le voyageur occasionnel que je suis ( ) , mais elles sont de bonne qualité et garanties 30 ans (garantie déjà testée et approuvée pour des sacs à dos...)

Mais oui c'est peut-être pas vraiment ce qu'il y a de plus topic-compliant

Nous n'avons pas les mêmes valeurs...

Non, sérieusement déjà avec ma tablette, mon APN, mes guides de voyage, ça suffit à remplir mon sac de cabine. Alors imagine si tu dois ajouter quelques fringues chaudes (il fait à peine 27° de moins à Vienne) , en plus des fringues pour la Thaïlande, effectivement plus légères !

J'avoue que j'avais pas pensé à la garantie 30ans eastpak, testé aussi sur un sac à dos acheté il y a des années

Qantas ne vole pas sur CDG

Bah là pour le coup, c'est bien le même avion (y compris jusqu'à CHC)

J'en ai une, et ca fait le travail.
Quand tu vois la solidité des sacs, ca inspire plutôt confiance
Si c'est comme les sacs à dos, il y a plus de chance de changer car t'aimes plus les couleurs plus que le truc soit mort

Ils sont très bien leurs bagages. Tu vas pas nous faire genre t'as acheté une Samsonite incassable?

Il etait peut etre a 5 euros pres

tient petite question pour partir au japon cet été sur la période mi juillet mi Aout, le tout sans escale
je vois des prix à 930€ chez JAL je peux espérer avoir moins ou c'est tres peu probable et vaut mieux que je réserve maintenant avant que ca grimpe vers l'infini et l'au dela  

bah si, achetée y a un an et je la trimbale partout. La coque a un peu morflé mais elle est toujours aussi géniale.

Super investissement  

 
Tu as oublié de considérer sa déconvenue, lorsqu'arrivé à AUH, il comprendra que son vol suivant a été annulé car il a fait péter le tronçon précédent...

Perso, j'ai eu 2 samsonite et je voyage beaucoup:
La première a fini avec une roue carrée
La 2ème (assez récente, je vais voir si elle est encore garantie) a une couture interne qui a laché et la poignée qui est difficile à sortir de son logement
J'ai entendu plus de bons retours sur les delsey, à voir

Rimowa

Voilà, 468€ aujourd'hui c'est déjà plus correct (398€ pour Montréal et 588€ pour LAX aussi c'est plutôt pas mal, 498€ pour Boston c'est un peu élevé par contre)

Pour Boston c'est direct? Comme ils sont les seuls sur cette ligne c'est pas si degueu?
Par rapport à un aer lingus avec escale a DUB par exemple?

 
Mais l'airport link ça marche très bien, et tu ne te tapes pas les bouchons de BKK notamment. Bon là ce qui a changé par rapport à l'aller, c'est la valise plus lourde (22kg) et qui a pété, ça m'a vachement retardé surtout avec la correspondance MRT-Airport link qui est très calamiteuse !
 
Bon rien de grave, je le prends plutôt très bien à vrai dire, ça m'a permis de faire 2h de vrai massage Thai (un pur bonheur ), de me refaire un bon petit resto et de profiter encore du soleil !
 
Étendre le séjour, j'y ai pensé, j'ai checké les prix sur BKK-BUD, j'ai vu qu'Aéroflot était à 410€, mais je me suis souvenu des touristes russes que j'ai vu à l'aéroport et du coup j'ai renoncé !
 
Non, c'était super mais toutes les bonnes choses ont une fin, BKK c'était super, j'y reviendrai sans aucun doute, certainement au détour d'une (plus longue) visite du sud de la Thaïlande...
 

 
Vas-y, trouve moi le ton taxi à 5€, c'est ce que j'ai payé la dernière fois pour 5 minutes de parcourt, alors là pour l'aéroport (environ 45min d'après Google), si je propose 10€ à un taxi, il va me tej direct !

 
Pour Boston il me semble que j'avais pris DL il y a quelques années. Mais la en effet en direct de CDG, il semble que AF a le monopole.

 
C'est pas faux, mais c'est les aléas du voyage, c'est ça qui fait le charme aussi... Cette excitation/angoisse de se demander si le malheureux vol EZY va faire foirer toutes mes vacances !
 
J'y manquerais pas, mais c'est vrai que la prochaine fois je m'organiserai un peu mieux...
 

 
Ce serait !
 
La suite de mon voyage est pas mal aussi dans le genre, arrivé à Vienne j'aurais moins de 2h pour rejoindre le centre ville et prendre le train et une fois arrivé à Budapest et ma caisse récupérée, j'aurais encore 300km en voiture à faire...

Y'a AA et DL aussi. L'escale à DUB te permet de passer l'immigration aussi, donc gain de temps à l'arrivée.