Reprise du message précédent :
le bouquin de Bayrou "Projet d'espoir" a un retirage de 30 000 exemplaires , ça a l'air de bien se vendre

 
Ce n'est pas tout à fait vrai, je me reconnais dans les 2 cas.

Soit dis en passant je crois surtout qu'une partie de la population se moque des candidats et que la scène médiatique leur semble être celle d'une comédie.

 
Normal, y'a une troisième moitié, c'est bien connu

 
AMHA, Bayrou est en effet la dernière chance du système.  
 
Après des décennies d'alternance stérile gauche-droite, l'heure est sans doute à l'union des démocrates de bonne volonté autour du centre.
 
Si Bayrou échoue, place aux comités de salut public, sauce droite nationale.
   

J'aimerais tester la chose.

 
Oui, ok
 
Apparement grg6 dit que Mammère aurait fait le même chose, donc bon......
 
Maintenant il se trouve que c'est Bayrou qui s'est fait chopé, ça aurait pu être un autre....... Cependant pour quelqu'un qui chérit sa région, sa campagne    
 
Le même raisonnement est valable pour Les Verts, Bové, et autres partis souçieux de l'écologie.....  
 
 
PS: Vous pouvez attaquez n'importe quel candidat, ça m'est bien égal Je n'ai aucune carte ni de favoris à idolatrer

Dans les pays ou les taxes sont tres elevees, par exemple le Danemark, parce que les tarifs HT sont plus faibles par subvention des constructeurs (histoire de rendre leurs modeles accessibles au commun des Danois). Et lorsqu'on achete un bien pour l'exporter, on n'y paye pas la TVA. Au final, ton mandataire payera la TVA Francaise sur le tarif HT Danois.
 
 
 

La TVA ne taxe que les revenus qui servent ici, pas les revenus qui dorment ni les revenus qui sont depenses hors des frontieres. Franchement, il serait plus simple et plus sain d'integrer tout simplement les revenus du capital dans le calcul de l'IR.
 
 
 

Le reve de DSK c'est d'etre ministre de Bayrou, c'est bien connu. C'est pour ca que des que possible il se ralliera, de meme que Borloo et les autres, apres quoi Bayrou aura a sa disposition une demi-douzaine de PM potentiels, sachant qu'il souhaite reduire le pouvoir de Matignon on se doute que ce que visent les rallies c'est plutot un secretariat d'Etat aux phares et balises...

http://www.dailymotion.com/visited [...] -de-mamere    

 
Ils ont effectivement un statut batard, mais sont considérés comme agent de l'état:
 
Article 2 de loi n° 2005-5 du 5 janvier 2005 :
« En leur qualité d'agent public, ils ne sont pas, au titre des fonctions pour lesquelles ils sont employés et rémunérés par l'Etat, liés par un contrat de travail à l'établissement au sein duquel l'enseignement leur est confié. »

La video de Mammère c'était assez drôle parcequ'il s'est fait grillé en train de descendre de voiture juste avant ;mais je ne doute pas que le reste du temps il prenne son vélo (enfin j'espere )  
 

Je sais pas s'il faut en rire ou en pleurer  
s'il n'y a pas de montage malhonnete , ça l'a fout mal Mamere car un ecolo pollueur+menteur

 
   Merci    
 
Faudrait faire un zapping de ce genre avec tous les candidats qu'on diffuserait la veille du vote

Tout cela rappelle fort 2002, je trouve, ou le RPP a ete remplace par un grand parti d'union de la droite, ou le President a nomme a Matignon un "rallié" (un ex-UDF, donc), au terme de quoi il parati evident que le ralliement a ete un marche de dupes, que les UDF rallies se sont fait bouffer, et que c'est en mediatisant ses distances que l'UDF "canal historique" semble en passe de renaitre de ses cendres.  
 
Les socialistes assez aveugles pour reproduire l'experience des Doouste-like pour un bol de soupe, vous pensez qu'ils seront populaires a quel point ?  
 
Pour rappel, personne n'a meme envisage que Raffarin se presente cette annee, c'est dire a quel point ce genre de ralliement vous tue un homme politique.

Il y a une chose qui mérité d'être signalée. Dans le programme de Bayrou, il y a des propositions vraiment originales qu'on ne retrouve ni dans le programme de Sarko ni dans le programme de Ségolène. Et l'on peut estimer que ces propositions sont justement de celles qui permettraient à la France de sortir par le haut du marasme dans lequel elle se trouve depuis une trentaine d'années.
 
J'ai nommé l'introduction de la proportionnelle notamment dans le scrutin législatif, mais surtout la refonte du système politico administratif français consistant à privilégier la Région au Département en permettant l'absorption de celui-ci par celle-là.
 
Je suis convaincu que les dividendes de cette politique seront importants et bienvenus pour ce pays. Que ce soit en terme de démocratie, d'économie et même de culture. De quoi redonner à la France des atouts pour ternir une place estimable dans le concert des nations et tout d'abord en Europe.
 
Perso, il n'y aurait qu'une seule mesure promise par Bayrou qui me décide à voter pour lui dès le 1er tour, ce serait sa politique de décentralisation. Elle n'a pas l'air, comme çà, de péter bien haut, mais elle est très ambitieuse. A mille km de la réputation timorée que trainent les centristes français depuis longtemps.
 

video d'explication de Mamere : http://www.dailymotion.com/video/x [...] -karl-zero
son explication faut le voir à 2 reprises ....  zarb l'explication

 
Dommage, proposition 70 de Ségolène Royal : Introduire une part de proportionnelle" : pour l’élection des députés et modifier le mode de scrutin pour l’élection des sénateurs.
 
Sinon, de la décentralisation qui recentralise à l'échelle régionale, mouais...De plus ce n'est pas non plus particulièrement en faveur de plus de démocratie, puisqu'on prive les citoyens de toute une partie de leurs représentants.

En effet, on devrait rajouter un nouvel échelon au niveau des villes avec des nouveaux élus pour améliorer la représentativité des citoyens

Et puis, pour les sénateurs, 'faut le faire hein, mais bon, on verra plus tard hein, faut pas froisser les sénateurs avant '

Amusant le statut des profs du privé, c'est vraiment n'importe quoi. Ma femme est dans ce cas. Elle n'est certainement pas fonctionnaire, mais est payée par l'état. Comme elle n'est pas fonctionnaire, elle ne bénéficie pas des régime de retraite des fonctionnaires, ni même de la mutuelle des enseignants. Par contre, elle est agent de l'état, et à ce titre, elle n'a pas le droit de souscrire à une mutuelle collective (donc en fait, elle n'a pas de mutuelle que si elle en prend une individuellement)
 
Son salaire n'est pas garanti. Si l'année prochaine, il y a des pertes d'heures (non voulues), son salaire baisse en proportion (et ses cotisations retraites de la même façon). Si le quota horraire tombe en dessous de 9h, sons contrat est révoqué et elle ne peut plus enseigner. Je ne sais même pas si elle a alors droit au chomage.
 
Dans le public, le salaire est garanti, et il y a plétore de profs qui sont sans postes et qui sont payés normalement (dans la famille de ma femme il y a plusieurs profs public, privé, LEP, ZEP, intits, directeur d'école ou non : ma belle famille est infestée de prof, joke).
 
Enfin, autre point "amusant". A chaque fois qu'on supprime une classe dans le public, on supprime une classe dans le privé (au pro rata évidemment, je simplifie). Par contre de plus en plus de gens veulent aller dans le privé, où les classes explosent alors que le nombre d'heures diminue.
 
Ma femme complète son temps partiel non voulu avec des heures sup payées 50% de son salaire normal (pas en plus, juste la moitié). Au final elle bosse 22h et est payée comme un prof à 18h.
 
Bon, faut aussi voir les avantages :
- On est pas bombardé n'importe où par l'académie, c'est au prof de se démerder pour trouver son poste, en espérant qu'il y en ait assez. Pour les changements de postes, ben il y en a presque pas, seul les relations fonctionnent. Si on connait personne dans un établissement, c'est quasiment impossible de retrer.
 
Bon, désolé pour ce long HS. A ma décharge, je pense fortement voter Bayrou

drapal!
 
 
Bayrou  

C'est pratique hein de caricaturer à l'extrême, jusqu'à les dénaturer, les propos de ses interlocuteurs. On dit quelque chose même quand on a rien à dire, en somme...

 
Mouai  c'est louche comme histoire......
 
http://www.20minutes.fr/article/14 [...] l-Zero.php
http://www.mavilleavelo.com/index. [...] 5&Itemid=1
http://www.jeanmarcmorandini.com/news.php?id=3681

 
Bon t'as pas tort
En fait, j'en profitais pour rebondir sur ce 'flou' alors que tout le monde accuse le programme de Bayrou d'être 'flou'. Quand on compare en fait, c'est loin d'être évident

Dont acte en ce qui concerne la proposition n° 70. Sauf qu'elle est beaucoup plus vague que ce qu'annonce Bayrou. Une "part de proportionnelle", ce n'est pas la même chose que "50% des députés élus à la proportionnelle avec une barre à 5% des voix" (en subtance, la proposition de Bayrou).

En ce qui concerne, ton appréciation de la régionalisation, laisse moi te dire que le département n'est pas là pour représenter les citoyens. Il est, au contraire, l'outil principal du centralisme étatique. Cette particularités française que l'on nomme "jacobinisme". Or, Bayrou est effectivement le moins jacobin des candidats en mesure de passer le 1er tour.

Concernant le régionalisme de Ségolène voilà ce que l'on peut trouver sur le net :

Et les 3/4 trouvent que Bayrou c'est Lou ravi ?

En l'occurence, son programme n'est même pas disponible sur son site (dixit Faribolesque), et il se garde bien d'en parler. Alors oui, il entretient le flou, c'est très clair, et ça fait partie de sa stratégie.

 
Tout dépend ce que tu appelles 'programme'
En l'occurence, sur le sujet c'est assez clair pour moi: http://www.bayrou.fr/propositions/ [...] rutin.html
 

Celui du PS n'est pas mieux....... Il suffit de comparer via http://www.votons.info/

EDIT: bon le programme du PS est plus détaillé

Oui, sur le sujet.

dans tous les cas , il avait pas à se faire mousser en disant qu'il venait à vélo. Que ça soit tous les jours pour aller à l'assemblée ok (il aime pas le métro ?   ) mais quand on arrive en grosse berline, on la joue modeste..  

 
Ca l'est surtout beaucoup plus sur le sujet justement que dans celui de Royal
Donc c'est bien joli de dire que celui de Royal est plus complet, mais il est tout autant inachevé au final !

J'ai pas dit que le programme de Royal était plus complet, mais qu'il avait le mérite d'exister, et il y a là une sacrée nuance. Si ça ne te gène pas qu'à un mois des présidentielles, Bayrou n'ait même pas publier son programme, tant mieux, mais ça va bien dans le sens du flou qu'il entretient.

 
Mamere a l'air de dire en expliquant qu'il voulais juste dire qu'il vient à l'AN en partant de Republique (là ou il habite) tous les jour à velo  .  
Mais le probleme ,ici dans la video, c'est qu'il a dit "je suis venu" + "il y a eu beaucoup de vent", l'utilisation de la conjugaison du verbe ne colle pas avec son explication sans compter  l'histoire du vent ...
Et à la fin il dit en partant qu'il prenait le metro......
Je ne sais pas si dans sa position il pouvait vraiment avouer .... c'est pas trop grave , c'est juste decevant

 
Ca c'est honnêtement un des arguments qui pourraient me faire voter en faveur de Bayrou.
 
Prodigy

Bah c'est tout ........ grg6 aura bien fait de nous rappeler cette histoire.... Bayrou n'a pas menti en tout cas.

Je rigolais, hein, pour le grillaid . Parce que en l'occurrence je suis d'accord avec toi, ça la fout mal, et Bayrou m'a un peu déçu sur ce point. Pour le jet privé, pour le fait qu'il n'a pas su répondre: "Oui mais bon, je prends beaucoup le train" avec l'air d'un enfant pris la main dans le pot de confiture, moyen. J'aurais préféré qu'il dise "OK, j'avoue, en ce moment je fais beaucoup d'avion, ça craint, mais si on veut un minimum être visible dans cette campagne, l'avion est à peu près inévitable tant que des lignes grandes vitesses transverses n'auront pas été développées".
 
Mais bon, je suis de ceux qui acceptent de casser des oeufs pour faire une omelette (même si ca ne justifie pas tout non plus). Que les candidats soient amenés à prendre l'avion parce qu'il leur faut être partout à la fois pour avoir une chance qu'on parle d'eux dans la presse, admettons. Que Al Gore vienne en avion parce qu'en bateau c'est un peu lent (il aurait pu prendre une ligne régulière quand même), passe. Par contre je dois avouer que je suis plus critique quand je ne sais plus quel candidat vert prend régulièrement l'avion pour aller en vacances à la Guadeloupe ou quelque chose comme ca .

Quelqu'un peut m'expliquer pourquoi ça parle de Mamère, de sa voiture et son vélo toutes les 20 pages ici ?

Si ce n'est qu'il ne va pas du tout assez loin d'une part.
 
Et que d'autre part, où va t'il trouver une majorité pour changer le mode de scrutin?

parce que toutes les 20 pages revient le thème de l'utilisation du jet de campagne de bourgeois/anti-écolo/pollueur pour se déplacer à travers la France ses multiples résidences personnelles  

Après avoir lu tout çà :
 
http://www.bigbangblog.net/article.php3?id_article=556
http://www.bigbangblog.net/article.php3?id_article=560
 
On se demande pour qui d'autre que Bayrou Daniel Schneidermann va voter.

 

C'est pour expliquer l'avion de Bayrou .