Reprise du message précédent :

Il y avait un circuit de sodium liquide au sein de superphénix et le sodium explose au contact de l'air libre.
 
C'était le gros argument contre superphénix, une bombe au milieu d'un réacteur atomique.

C'était le liquide caloporteur.

Selon vous quel est le plus gros frein à l'élection de Bayrou ?

Comment on peut estimer le "coût" d'une augmentation du SMIG ?
 
Ils ont pris en compte les licenciements que ça engendrera, les non-embauches, etc ?

Lis l'article.

La crédibilité de l'union nationale.Même certains pro-bayrous ici on des doutes.

 
tu peux arrêter de troller ?

J'avais pas vu que c'était un lien.  

C'est fou mais on pourrait presque croire que cela est possible François Bayrou, Président de la France.

le pen

 
 
A part ne pas freiner Ségolène lui...

Les gens qui pensent que le PS est le parti de gauche.

C'est ce que je disais, ils prennent pas en compte ces coûts annexe :
 

 
J'ajouterais que si c'est pour le faire en 5 ans ça revient à peu près au même que de laisser courrir l'augmentation actuelle du SMIG, c'est donc soit une mesure coûteuse et dangereuse si on la fait tout de suite, soit une opération blanche si on la fait dans 5 ans.
 
La mesure "phare" est donc bien une mesure de me*de.

Car Bayrou est de gauche maintenant ? ou j'ai mal compris ?

http://www.youtube.com/watch?v=P8oKY9nCDLk
 
je sais pas si ça explose à l'air libre, mais en cas d'incendie il n'y a aucun moyen de l'éteindre car ça brule avec de l'eau.

A financement réaliste égal, pas moins que Ségolène Royal.

Oui, c'est toi qui a raison, ça explose au contact de l'eau et non de l'air.

Je confonds avec un autre métal alcalin.

EDIT : ça peut néanmoins exploser si l'air est chargé d'humidité dixit wikipedia.

c'est le sodium aussi mais sous forme de métal je crois, on en avais fait explser en cours de chimie

Ca doit quand même s'éteindre en le soufllant, avec de la neige carbonique, ou avec de l'huile de bidule machin (le truc qu'on met dans les pots de sodium pour justement éviter le contact avec l'air humide).

le truc c'est qu'il y avait un circuit caloporteur au sodium qui échangeait avec un circuit caloporteur à eau.... cte belle idée

Tu veux dire sous forme solide je suppose ?

Oui, c'était l'argument qui tue, le coup de la bombe au milieu du réacteur nucléaire.  

Les écolos et tout ce qu'il y avait d'anti-nucléaires en France se sont régalés.

 
tu trouves que son discours économique est de gauche ?

yep mais j'ai du dire une connerie wikipedia confirme pas

ouais, ils ont des programmes économiques assez proches. Parole de BFM.

Mais où tu me vois dire que Bayrou est de gauche ? Je te dis juste que Ségolène Royal, ce n'est pas de la gauche, et que son programme est irréaliste financièrement. Donc pour moi, Bayrou n'est pas moins à gauche qu'elle. Mais il n'est pas "de gauche", non.  
 
Il n'y a guère que MGB et Voynet pour défendre la gauche de façon presque raisonnable à cette élection.  

Le sodium était le fluide calporteur primaire (celui en contact avec l'uranium/plutonium). Et en effet, le hic était qu'il y'avait un échange sodium/eau à un moment (primaire > secondaire).
Forcement, ca fait jazer quand on sait que le sodium brule avec l'eau
 
(c'est le phosphore qui brule en contact avec l'air)
 
(enfin c'est pas vraiment bruler, c'est produire une réaction exothermique )

Merci de m'avoir remis la mémoire en place.

 
Exothermique , et surtout rapide!  
PArce que le fer aussi il réagit de manière exothermique au contact de l'air, mais c'est tellement lent qu'on le sent pas... on appelle çà la rouille.

Soit dit en passant, une des raisons des surcoûts de Superphénix est le nombre d'arrêts important dû à des soucis divers et variés.

L'oxydation.

Plus d'infos sur le sondage Ifop qui donne ségo = bayrou :
http://tf1.lci.fr/infos/elections- [...] tour-.html

Bah il différe de celui sur Bayrou et Royal. M'enfin je viens de voir qu'il n'a pas été créé par la même personne, ni dans la même catégorie, donc bon...  
 

Quel homme ou femme politique français affirme qu'il est honteux d'être français ?
Sinon je comprend ton point de vue, effectivement ce n'est pas forcément intelligent de stigmatiser cette population raciste, cependant je trouve encore moins intelligent de vouloir les attirer vers un parti plus démocratique (UMP en lieu et place du FN), et encore encore moins intelligent de leur refuser toute représentation à l'Assemblée. Les cacher en les absorbant, ou alors les ignorer purement et simplement, c'est ce que notre pays et la droite (pour ce qui est de récupérer des voix) tentent de faire depuis que le FN existe, sans succès : Le Pen monte constamment en puissance aux présidentielles, et ses électeurs sont de plus en plus dégoûtés de n'avoir aucun poids officiel dans les appareils du pouvoir en France (principalement à l'Assemblée).
 
Sinon pour revenir sur la phrase de Nicolas S., le problème c'est son inévitable interprétation, qui met en valeur une espèce de patriotisme obligatoire à l'américaine, sans aucune nuance. Récemment certains médias parlaient pas mal des groupes de rap contestataires, en essayant de faire comprendre que leur apparent rejet de la société française n'était pas nécessairement mu par une volonté destructrice ou anarchiste de quelque ordre que ce soit, que c'était simplement une critique. Or l'esprit critique est à la base du progrès. D'où la nécessité de distinguer fond et forme, paroles et idées sous-jacentes.
M'enfin bon, d'un point de vue plus subjectif, entre ceux qui disent "j'encule la France" et ceux qui disent "j'encule les immigrés même s'ils ont comme moi une carte d'identité française", mon coeur balance... Pourquoi accorder plus de crédit aux seconds qu'aux premiers ? Parce qu'ils votent... Pour conclure, toujours dans la subjectivité et sur le thème "on n'est plus chez nous", je ne dirai qu'une chose : VA FALLOIR S'HABITUER !!!

 
Sarkozy raffle le gros morceau du vote FN si JMLP n'a pas ses 500 signatures. Mais je m'attendais à plus. Et ca montre que ceux qui disaient que le FN sanctionnerait l'UMP au profit d'un vote contestataire (Bayrou?) se sont plantés.

Bayrou en pique quand même 2%. En cas de second tour sarko/bayrou il ne restera donc pas grand chose à Sarkozy. Ca confirme ce qu'on pense ici, à savoir que Bayrou est le seul à même de battre Sarko au 2é tour.

 
   J'adore les ponts magiques entre les candidats.

C'est pas contradictoire... Le Pen peut très bien appeler à voter Bayrou ou Royal, il n'empêche que ses électeurs restent libres, et naturellement plus ancrés à droite qu'à gauche

Ca je vois pas trop pourquoi.  
 

Ca je suis d'accord et je pense que ca risque d'enterrer définitivement Royal.

Eh bien, vu comment se dispersent les votes Le Pen, on voit pas trop qui va voter Sarko au second tour contre Bayrou... Il y aura ses électeurs du premier tour, les électeurs de De Villiers, logiquement, et... c'est tout.

Avec ça il aura du mal.