Reprise du message précédent :

 
Oh la belle phrase bien vide. La politique, c'est un processus de prise de décision, c'est pas un processus d'adhésion à une idéologie. Ne pas être capable de penser en dehors de deux idéologies contradictoires, c'est une chose. Claironner à tue-tête que c'est comme ça et pas autrement ...

il restait une grosse trentaine de candidats déclarés, il suffirait donc d'en rallier quelques uns pour gagner dès le premier tour    
CQFD  

Rassure toi:

ça reste un positionnement politique, ils savent qu'avec Bayrou, ils ont infiniment plus de chances de'avoir l'opportunité de donner leur message que chez Sarko et sa grosse machine déjà toute en place. Après, rien ne dit qu'ils vont intégrer les équipes de campagne de Bayrou.
Pour le coup, c'est donc simplement un ralliement dans le vent et certainement pour du vent plus qu'une question de mentalités concordantes.    
 
Ou alors, c'est le second effet Vanessa  

 
plutot, oui.
 

 
Ca peut apporter de l'eau au moulin de Bayrou, comme quoi il peut rassembler des gens de tout bord.
Enfin c'est cet aspect là des choses que j'essayerais de faire valoir si j'étais FB.

 
Moi ce que je comprends pas c'est que vous reprochez aux gens qui votent Bayrou qu'il n'aura pas de majorité, que ceci, que celà.
Outre le fait que je ne vois pas en quoi un gouvernement est nécessairement lié à un parti unique (syndrome UMP/PS justement ?), je voudrais comprendre comment vous avez la possibilité de savoir dès maintenant quel sera le résultat des législtatives ? L'argument fonctionne dans les deux sens, mais je ne vois aucune raison qui fera pencher le résultat d'un coté ou de l'autre (comprendre avec groupe UDF fort ou non).
 
On le sait tous, l'UDF n'aura pas de majorité unitairement parlant, b'en justement, moi je trouve ca une bonne chose La vision unique, j'en ai ma claque. Je veux que l'AN redevienne une assemblée, pas une booklogger

J'adore ces affirmations comme ca

Sais-tu au moins ce qu'est la IVeme république, excepté ce magique étendard de l'UMP comme le FN est l'étendard du PS ?

 
Bof. Perso, les gouvernements monocolores, j'en ai assez soupé. Ainsi dans un gouvernement de gauche pur jus, qui aurait-on ? Pleins de branques socialistes nommés en fonction de leur écurie au sein du parti, plus deux croutons communistes, plus un faire valoir écolo.
 
Merci bien. C'est toujours la même vieilles soupe indigeste.
 
Non, je veux un gouvernement mendésiste avec des gens compétents des deux bords. Socio démocrates et gaullistes à la Chaban. Oui Monsieur.
 
Je sais bien que l'union nationale n'aura qu'un temps et que le bipartisme reprendra un jour ses droits. En attendant, j'attends des mesures exceptionnelles, telles que la refonte du système politico administratif.
 
J'attends aussi de la victoire de Bayrou, je l'avoue, l'explosion du PS et l'éjection de ses scories jacobino-marxistes dans les poubelles de l'histoire.
 
 

   
Tant de lucidité avec une telle économie de mots!

 
avant fallait pas dire que De Sarnez etait au meeting des libéraux, efin on pouvait le dire mais ça voulait rien dire,
maintenant on peut tout dire
 
Alternative Libérale , vive le libéralisme,
 
mais bon il y a une mesures que chez eux j'aime bien, ils sont pour qu'on soit libres de faire pousser le cannabis sur nos balcons
 
Edouard Fillias ministre de la liberté  

encore ce truc qui sort de je ne sais où. qui a dit que la démocratie c'était de choisir entre la gauche et la droite. elle vient d'où cette définition. tiens c'est comme l'insécurité dans la campagne de 2002 et hop on saute à pied joint dedans.  tout à coup le fait que la droite et la gauche perdent le pouvoir tous les 5 ans c'est tip top pour la France.Ca montre qu'il a un vrai débat politique en France. pour moi le débat politique c'est que la droite et la gauche fasse des propositions et qu'ils aient l'honneté intellectuelle de reconnaitre que parfois leur adversaire proposent des avancés pour la France. e
 
 je vois pas pourquoi la droite fait campagne pour garder le pouvoir alors. C'est au tour de la gauche et dans 5 ans c'est autour de la droite on peut aussi augmenter ou diminuer la durée du pouvoir.

 
Ben , le dénommé Filias je l'ai vu sur Canal il y a une semaine. Honnêtement, je le connaissais pas, mais c'est un bon gars. Rien à voir avec le libéralisme proné par un gars comme Madelin. Beaucoup moins dogmatique et plus humain.

J'espère bien.
 

 
 
Filias !
 

   
Je vois pas du tout d'où il intègrerait l'équipe de Bayrou... Déjà Lepage je sais pas, il y a des bruits de contacts avec Bayrou? Là par contre je suis preneur!

 
Ah ouais ?  
P'tain j'espère qu'il y aura carrément la création d'un ministère des balcons, alors

 
A part ça voter Bayrou ça n'est pas voter à droite...
 
Prodigy

 
Et c'est bien la définition que j'en ai, mais bon, le PS et l'UMP ont dit que la démocratie c'était l'alternance, donc c'est que c'est vrai (eux ce qu'ils disent c'est vrai pas comme les gens de l'UDF, ils sont de droite de toute facons [nan c'est pas ca l'argument ? ])

Elle fait partie de son équipe de campagne à part entière   Y'a un court interview d'elle sur politicshow qui explique les raisons de son soutien et le rôle qu'elle va jouer dans la campagne de Bayrou.

 
Lepage était dans le studio RTL dimanche dernier lorsque Bayrou était invité.
En tout cas j'ai cru comprendre cela au début des débats avec Apathie.

 
Merci de tenir compte des précédents posts. Dans l'article, Filias s'exprime, et la raison de son ralliement à Bayrou est :

 
Il ne parle pas de sa politique, sa préoccupation principale en se ralliant à Bayrou me semble bien plus la rupture institutionnelle que l'orientation politique.

 
Tu pourras enrober ton désir de tuer les idéologies derrières tous les sophismes que tu voudras, n'en demeure pas moins que la posture Bayrou n'est pas réalisable sous la forme que tu veux bien présenter.
 
Ton souhait réel serait, j'en suis sûr, que l'aile droite du PS ainsi que l'aile gauche de l'UMP rejoignent Bayrou, au centre de nulle part. C'est une belle idée, qui peut faire chialer, imagine le truc, tous le monde réunis, des hommes et des femmes, tels une pub de Vinci, construisant un pont en quelques minutes, ça a de quoi faire rêver. Et puis François nous l'a dit, la dette gronde à nos portes, les envahisseurs se seraient semble-t-il mus en créanciers, alors même que nous sommes dans la moyenne Européenne. Mais tu sais ce qui me rassure ?
Bayrou veut une fois de plus serrer la ceinture aux français, or les français ne savent plus dans quels produits chinois taper pour conserver un semblant de vie normale avec un budget à la courbe droite comme un horizon.
 
J'aimerais tant que certains de nos Bayrouistes l'avouent: Ils ne veulent pas réellement changer les choses, ah ça oui, ils veulent retoucher quelques textes de la constitution, mais pour le reste, rien ou si peu... Il faut vraiment expliquer aux gens que le vote Bayrou sympathisant de première heure, c'est le vote de celui qui ne veut rien changer, strictement rien...
 
 

 
Azouz Begag  
 
(bizzarement il n'aime pas le nouveau ministere de Sarko ... )

Le terme aristocratie signifie en grecc : gouvernement des meilleurs.
αριστοκρατία,de αριστος = meilleurs et κρατείν= gouverner.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Aristocratie
Bayrou parle grec, agrégation de lettres classiques 1974.

 
Quand bien même elle ne serait pas réalisable, je voudrais savoir en quoi elle l'est moins que celle des autres dans ces conditions  

 
Ah ca y'est ? il s'est aperçu qu'il n'était qu'une caution ? (c'est triste, d'ailleurs.)
D'ailleurs :  
 

 
Nous non plus

 
T'en a pas trop marre de nous prendre ouvertement pour des cons ?
Je suis sympathisant de la premièredeuxième heure, et uniquement pour ce qui est des institutions, entre le mandat unique, la demi-proportionnelle et en projet le vote obligatoire avec en contrepartie un vrai vote blanc comptabilisé comme tel (pour éviter que les votes protestataires aillent aux extrêmes) ; c'est clair que comme immobilisme, on a quand même vu vachement mieux hein...

http://www.alternative-liberale.fr [...] elles.html

 
Bayrou est ouvert a tous, non ? il veut des bonnes volontés ?
 
oui je veux bien fillias ministre des balcons, si Bayrou passe  

Merde les charactères grecs n'apparaissent pas.

 
Je veux surtout qu'on arrete de voir systématiquement tous les 5 ans voir 40% des francais vouloir déconstruire ce que 40 autres % de francais ont voulu faire pendant 5 ans.
Ca te choque pas franchement un truc pareil
 
Quel est l'intéret de faire un truc pendant 5 ans pour s'amuser à le défaire après ? La question n'est pas de savoir si on veut 'changer les choses' mais plutot de faire 'avancer les choses' c'est pas du tout pareil.
 
Un coup à droite un coup à gauche, un coup à droite, un coup à gauche ca fait n'importe quoi au final, et c'est d'ailleurs bien la raison même de l'état déplorable qu'on a chez nous maintenant.

et ils étaient bien contents d'aller le chercher pour montrer sa tete à la télé pendant l'histoire des banlieux      

Un programme n'a pas de couleur, ce qui a une couleur, c'est la vision.
 
Le programme Bayrou présentant tous les points de vue, il ne peut être de droite, c'est un fait.
 
Certaines mesures auront un léger penchant à droite, d'autres à gauche, mais l'ensemble est centré et surtout cohérent, ce qu'on ne peut dire d'aucun des 3 derniers règnes.
 
Ce que je reproche à votre spam, c'est justement le fait que vous essayez de "démonter" un ou des concept(s) par des propos franchement ignobles, par exemple en avançant l'incompatibilité entre politique et honnêteté... Or, ce gentil "gros bêta" affirme vouloir changer ça... pourquoi ne pas l'élire lui alors? J'attend des arguments, des vrais, pour contester ce principe, pas des "c'est un opportuniste qui ne fera rien" suivi d'un "le vrai changement c'est Ségo" puisque si "le vrai changement c'est Ségo", il n'y aurait pas de critique sur l'honnêteté des représentants politiques, et n'oublions pas qu'il s'agit ici de confiance... d'un côté comme de l'autre.
 
Et non, je ne joue pas au modo, je suis même bien gentil de vous avertir que vos interventions sont largement hors charte:

 
Ces posts "l'union nationale c'est débile, ça marchera pas", "le vrai changement c'est Ségo, Bayrou l'est de droite d'abord!" font clairement partie de cette catégorie et sont du spam si répétées sans tenir compte des arguments opposés.
 
Je me doute bien que même en demandant sanction il ne sera probablement rien fait de plus qu'un rappel à l'ordre étant donné le sujet, mais faudrait voir à arrêter de vous foutre du monde.

Filias est un clown et un intégriste religieux. S'il devenait plus présent médiatiquement dans les semaines à venir il pourrait faire pas mal de dégâts au feeling Bayrou, amha.

 
Oui, j'avoue, je veux qu'on ne fasse rien, que le pays reste a 10% de chomage, a 60% de dette. Oui, je veux qu'on garde notre brillant systeme politique qui a fait ses preuves depuis si longtemps. Oui, je veux que seuls deux partis continuent a diriger la France, dix metres a gauche puis dix metres a droite, puis ...  

 
C'est dans ces moment la que j'aime les politiques.    
Soit tu es d'accord avec le chef soit tu te casses...    

c'est bien connu, la gauche veut changer les trucs pour les riches en mal et pour les pauvres en bien.
Et la droite, elle, elle veut l'inverse.
Ah bah forcément qu'avec ça on va avancer dur, ma bonne dame.
 
J'oublie ta propension à généraliser à outrance ce qui résonne pour toi comme les prétendues visées centristes.
Comme je l'avais dit, mon but est de voir concilier le modèle français avec une économie de marché raisonnée. J'entends par là personnellement valoriser le travail face au capital ou la spéculation, garder les valeurs auxquelles la France est attachée (indépendance de vue, progressisme..) et savoir anticiper sur les problèmes à survenir.
Les gouvernements précédents m'ont sidéré par leur manque de vision, par le fait qu'ils agissaient uniquement dans la réaction plutôt que dans l'action. Comme les mêmes ficelles nous sont ressorties (et je ne vois pas pourquoi il en serait fait différemment puisque ça a toujours marché), et que la dualité entre ce qui fait la force de la France (système de santé, réflexions sociales avancées par exemple) malgré que ce ne soit pas parfait et ses faiblesses (état providence omniprésent, situation économique morose) même si elles ne sont pas dramatiques, tout ça sera pour moi le mieux représenté par le gouvernement de centre de Bayrou.  

Fais gaffe tu vas perdre une dizaine de tes petits copains, là, quoi que ça ferait pas de mal à ce topic et au topic Royal...
 
Prodigy

Clair, faut qu'on se détende tous là...

 
Le mandat unique, c'est bien, le non cumul des mandats, c'est mieux, c'est ce que propose Royal.
 
Pour ce qui est de faire entrer une part de proportionnelle, là encore, Royal y est favorable.
 
Pour ce qui est du vote blanc, je suis un peu circonspect. Le mieux ne serait-il pas de proposer directement des candidats acceptables plutôt que de donner aux gens un instrument de plus pour voter avec leur aigreur ?  
 
Sinon moi ça va bien, je suis plutôt de bonne humeur et je ne te prend pas pour un con. Je dis juste que ce sont les vrais sympathisants UDF, largement plus à droite que Bayrou, qui le font.
 
 

 
 
Suffit de lire sont programme :
 
http://www.edouard-fillias.fr/docu [...] iberte.htm