Mais c'est clair!
Les écolos ils disent "les déchets nucléaire c'est dramatique parce que ça dure pendant 100 000 ans, mais vous imaginez ce qu'on laisse à nos enfants". Faut etre balaise pour avoir une vision de la planète 100 000 ans à l'avance, quand on sait que la civilisation a environ 3000 ans et la modernité seulement 300 ans, et la haute technologie industrielle seulement 50 ans. Qui sait de quoi on sera capable dans un siècle, quand on voit à quelle vitesse avance le progrès.  
 
Ce qui est dommage avec le nucléaire c'est que ça a tristement contribuer à négliger le renouvelable, à induire dans la tete des gens que l'énergie c'est pas cher.

Les débats participatifs c'est la plus grosse escroquerie de l'histoire de la politique française. Pour y participer il fallait limite avoir la carte du parti.

Mais le plus drôle c'est ce qu'ils ont appelé le "résultat" : comme par hasard ça donnait quasiment pile poil le programme du PS voté six mois plus tôt !

Quelle coïncidence !

Bah l'argument anti-nucléaire tiens quand même la route, soyons honnête: si tous les moyens qui étaient dépensés à étudier les champs pétrolifères, ou à étudier l'énergie nucléaire (en commençant par Superphénix et Iter par exemple), si tous ces moyens avaient été utilisés à faire de la marée-motrice, de l'éolien ou autres, les choses seraient différentes.

Dsl, c'etait pas méchant, mais du a ma frustration  
 
de voir, dans les sondages, tant de gens se laisser berner  

MODE TROLL ON
 
Lepage rejoint Bayrou, la famille presque au complet
 
http://www.latribune.fr/Tribune/20 [...] chirac.jpg
   
 
 
MODE TROLL OFF
 
Dsl, c'etait pas méchant, mais du a ma frustration  
 
de voir, dans les sondages, tant de gens se laisser berner    

mais bon comme on dit, le malheur des uns fait le bonheur des autres

Les débats participatifs c'est la plus grosse escroquerie de l'histoire de la politique française. Pour y participer il fallait limite avoir la carte du parti.
 
Mais le plus drôle c'est ce qu'ils ont appelé le "résultat" : comme par hasard ça donnait quasiment pile poil le programme du PS voté six mois plus tôt !
 
Quelle coïncidence !

MODE TROLL ON
 
Lepage rejoint Bayrou, la famille presque au complet
 
http://www.latribune.fr/Tribune/20 [...] chirac.jpg
   
 
 
MODE TROLL OFF
 
Dsl, c'etait pas méchant, mais du a ma frustration  
 
de voir, dans les sondages, tant de gens se laisser berner    
 
mais bon comme on dit, le malheur des uns fait le bonheur des autres

Absolument, mais ça fait toujours une raison d'y mettre des credits.

MODE TROLL ON
 
Lepage rejoint Bayrou, la famille presque au complet
 
http://www.latribune.fr/Tribune/20 [...] chirac.jpg
   
 
 
MODE TROLL OFF
 
Dsl, c'etait pas méchant, mais du a ma frustration  
 
de voir, dans les sondages, tant de gens se laisser berner    
 
mais bon comme on dit, le malheur des uns fait le bonheur des autres

Oui enfin en même temps, le feu ça brûle aussi, pis le vent ça déracine des arbres, et je parle même pas des volcans...
 
Pour moi le principal bémol aux centrales nucléaires actuelles c'est le rejet de quantités astronomiques d'eau dans l'atmosphère, en continu ou presque, alors que c'est déjà la principale cause de l'effet de serre...

Rien que remplacer l'aluminium des lignes aériennes par du cuivre déjà, avant de penser aux supraconducteurs.

Et encore j'ai l'impression que cette tendance de fond n'est pas prête de s'arréter... TOUT les amis de mes parents disent vouloir voter Bayrou... Parmi eux : des socialos déçus et un ex fan de De Villiers!
A mon niveau : tout pareil : Toutes mes connaissances a qui j'ai posé la question m'ont dit vouloir voter FB.
Ma petite soeur dans son école d'ingé: Même combat: 90% de Bayrouistes, 7% de gauchistes primaires et 3% de Sarkozystes...
 
Personellement , je ne comprends pas que les sondages ne le donne "que" à 20%.

Déjà, si les écolos nous avait laissé finir Superphénix, on aurait aujourd'hui une solution pour les déchets.
 
Maintenant, il faudra attendre la prochaine génération de réacteurs (2040 si tout va bien) dans lesquels on pourra réutiliser les déchets et descendre la durée de vie des plus dangereux à 300 ans seulement.

Déjà, si les écolos nous avait laissé finir Superphénix, on aurait aujourd'hui une solution pour les déchets.
 
Maintenant, il faudra attendre la prochaine génération de réacteurs (2040 si tout va bien) dans lesquels on pourra réutiliser les déchets et descendre la durée de vie des plus dangereux à 300 ans seulement.

l'ER qui a le plus fort potentiel c'est la géothermie. Le solaire apparament ça marche pas si bien qu'on voudrait le croire car les rendements sont faibles, mais j'aime l'idée d'une ville recouverte de panneaux solaires   .

Beaucoup, beaucoup, beaucoup trop cher.

Par contre, personne ne peut nier l'engouement actuel envers Bayrou, c'est presque du jamais vu, on a l'impression qu'il frôle le plébiscite en étant parti de tout en bas . une success-story a la française ?

Faux. Ca a permis des ajustements au programme en question, et ça a permis de pondre les 100 propositions. Je te rappelle qu'avant ces 100 propositions, il était de bon ton de dire qu'elle n'avait pas de programme.
 
Quand à Superphénix, c'est un programme qui a coûté la bagatelle de 70 milliards de francs, et qui n'a jamais fonctionné.

vous sentez comment si Chirac fait des yeux doux à Bayrou ? sans le dire clairement au JT bien sure

Ca fait 50 ans que les ricains y ont englouti des milliards de $. Nan, la seule source permettant de résoudre tous les problèmes à court terme (CO2, pollution, demande d'énergie croissante, remplacement du pétrole, etc) c'est le nucléaire.
 
C'est exactement ce qui est très bien dit dans le Science & Vie de ce mois-ci où ils essayent de le comparer avec ce que pourrait-être le "charbon propre". Le nucléaire gagne haut la main.

C'est clair superphoenix  
Sa fermeture était une promesse de campagne de Lionel Jospin en 1997, l'enfoiré  
On était les seuls avec le Japon a faire des recherches sur cette technologie, et c'était prometteur, même si ça a connu de grosses difficultés

C'est vite dit. Superphénix était une solution peut etre trop en avance. Mais rien ne dit qu"elle serait opérationnelle. Ca viendra et les connaissances acquises avec superphénix sur la surgénération ne sont pas perdus pour autant.

C'est vite dit. Superphénix était une solution peut etre trop en avance. Mais rien ne dit qu"elle serait opérationnelle. Ca viendra et les connaissances acquises avec superphénix sur la surgénération ne sont pas perdus pour autant.

Et quid de l'hydroélectricité comme on l'a trouve au Québec avec HydroQuébec qui trouve même la capacité d'en revendre aux USA.

Et quid de l'hydroélectricité comme on l'a trouve au Québec avec HydroQuébec qui trouve même la capacité d'en revendre aux USA.

Ce qui déplaisait beaucoup c'était le sodium liquide. Il faut dire que le truc est explosif à l'air libre.
 
Néanmoins c'était un laboratoire, la sécurité aurait été maximum et les quelques années du programme aurait probablement permi la mise au point d'un système beaucoup plus sécurisé.
 
Sinon Jospin a fait ça pour remercier la "gauche plurielle". Tu parles d'une connerie.  

Ben je crois qu'on est à peu près au max en France en hydro (ce qui remplit avantageusement notre quota d'energie renouvelable)

C'est clair le sodium liquide, ça a tout foutu par terre! ptain y ont été con sur ce coup quand même.

C'est clair le sodium liquide, ça a tout foutu par terre! ptain y ont été con sur ce coup quand même.

Comme le SMIG à 1500 euros par exemple ?
 
Pour Superphénix, on aurait peut-être pu le laisser terminer avant de dire que ça n'aurait jamais fonctionné ?

c'est quoi cette histoire de sodium ?