Il y a un truc qui a changé depuis quelques jours : la page de la France en Colère devient de plus en plus sectaires et j'ai un de mes contacte qui est en froid avec d'autres et pense se faire bloqué par eux ...

C'est pas mon trip, cette justice à géométrie variable.

Recruter des devs qu'on veut payer au lance pierre oui c'est dur.  
C'est pour ça qu'on va chercher des creves-la-faim dans des pays lointain tout là bas parce qu'ils ne diront rien quand leurs salaires seront 30% moins élevé que la moyenne correspondante et qu'il faudra bosser les WE sans être payé en heures sup, voir sans être payé du tout en plus pour ça.
Alors que le dev français lui il exigera un salaire décent en accord avec ses compétences et pas de magouilles façon secteur du batiment. Et pouvoir se payer un Thermomix qu'il reliera à un Raspberry PI parce que ça le fait trop.

Et tu retournes vers les mouches pour ne pas avouer ce que tu penses. Tu pourrais pas pour une fois dire de façon simple et direct ce que tu penses.  

 
Ce n'est pas la logique du jugement que tu décris ici.
 
Le jugement est "il a été interpellé en marge de la manif illégale qui a dégénéré à base de lancers de pavés et boulons, il n'a pas obtempéré, on a trouvé des objets tendant à prouver qu'il a participé à cette manif, ses déclarations et certains des objets précités tendent à prouver qu'il est un habitué de ce genre de manifs et d'exactions, donc on peut légitimement penser qu'il a effectivement participé à ces exactions, donc on le condamne".

 
J'ai tout à fait le droit d'affirmer comme j'ai tout à fait le droit de constater plein de personne    avec plus d'une dizaine de mention au casier qui ne bénéficie pas d'une justice si dure.  

C'est pas une justice à géométrie variable, c'est juste une justice tout court là où on laissait faire jusqu'à présent. Vu ce que ce laissez-faire entraîne, la justice applique la Loi. Tu voudrais quoi ? Continuer à encourager les manifestations illégales avec tous les débordements auxquels on assiste ? La justice est responsable du maintien de l'ordre autant que les FDO. Sans condamnation, le maintien de l'ordre est impossible.

 
C'est pas une justice à géométrie variable, c'est juste une justice tout court là où on laissait faire jusqu'à présent. Vu ce que ce laissez-faire entraîne, la justice applique la Loi. Tu voudrais quoi ? Continuer à encourager les manifestations illégales avec tous les débordements auxquels on assiste ? La justice est responsable du maintien de l'ordre autant que les FDO. Sans condamnation, le maintien de l'ordre est impossible.

 
Pourtant, c'est parfaitement décrit ici, et c'est la même conclusion faite par le juge:
 

 
Ben oui, tu peux raconter des inepties, mais quand les éléments montrent que ce sont des inepties, faut pas te plaindre ensuite.

 
Le problème n'est pas que la justice fasse son travail. Personne ne peut le remettre en cause.
Le problème est le ressenti d'une justice à deux vitesses pas vraiment équitable dans sa façon de diligenter les affaires.
 

 
c'est inadmissible qu'un profil comme ça prenne du ferme alors que des connards qui en sont a leur 20 eme passage devant le TC pour vol, cambriolage ou autres prennent du sursis au max

 
Ce ressenti, de toutes manières, il a toujours existé et il existera toujours. Les juges prennent en compte énormément de paramètres. Moi par exemple, je trouve insupportable les multirécidivistes avec 30 ou même 40 condamnations qui sont dehors et qui finissent par commettre l'irréparable. La justice ne satisfera jamais personne.

Voilà, Didier Andrieux lui a eu le légion d'honneur, pas du ferme et pourtant sur les vidéos, il frappe et dur, ce sont ses collègues qui essayent de protéger le black. Et sur la deuxième vidéo, c'est pire, cette haine, cette violence, comment on peut laisser de tels types dans les FdO.

 
Ok, mais malheureusement de nombreux faits vont dans ce sens et amplifient ce ressenti.
C'est valable aussi pour a justice fiscale ...

Ce n'est pas ce que tu penses champion, tu te défiles toujours sur ça.  
 
 

 
C'est toi qui reprend mes propos et qui ne semble pas pouvoir se tenir pour corriger le vilain posteur que je suis. En tous cas, j'ai maintenant la technique pour t’empêcher de venir poser ton argumentaire hautain sur un topic.

 
+ 1  
 
tu jettes un pavé tu prendre 2 mois ferme
tu escroques le fisc tu prends combien ?

 
Ce ressenti, de toutes manières, il a toujours existé et il existera toujours. Les juges prennent en compte énormément de paramètres. Moi par exemple, je trouve insupportable les multirécidivistes avec 30 ou même 40 condamnations qui sont dehors et qui finissent par commettre l'irréparable. La justice ne satisfera jamais personne.

tu jettes un pavé tu prendre 2 mois ferme
tu escroques le fisc tu prends combien ?

 
il a été jeté le pavé  

 
Donc si on comprend bien, pour prouver que je ferais un procès d'intention, tu fais... un procès d'intention.
C'était déjà mauvais au début, mais ça devient maintenant pathétique, ton discours.
 

 
Tu vois, c'est la différence entre nos deux approches.
J'infirme ton propos, montrant combien il est faux, en présentant des éléments concrets avec des sources, dans ce sens, en laissant les autres juger.
Tu tentes de m'accuser en faisant d'abord un procès d'intention puis en lançant des insultes.
 
Et tiens, c'est intéressant, prouver ses dires, c'est être hautain.
Par contre, traiter son interlocuteur de champion plus smiley de trisomique, c'est quoi selon cette échelle?

 
Utilise ta mémoire, c'est quand la dernière fois que j'ai débattu avec toi en te sortant des arguments et en te prenant au sérieux?  
 
Tu n'as toujours pas compris.  
 

Oui mais la, c'est juste fait pour aggraver les choses, on a une justice qui se durcit juste pour les gilets jaunes et qui ne devient pas plus dur pour tous le monde.  

 
+ 1  
 
tu jettes un pavé tu prendre 2 mois ferme
tu escroques le fisc tu prends combien ?

 
Les flics l'ont vu jeté des pierres et il reconnait lui-même qu'il a jeté une grenade sur les flics.  

 
Je pense que ce genre de discours est très mal venu, surtout aujourd'hui, sachant qu'un ancien ministre de l'Intérieur vient tout juste de se prendre une condamnation à de la prison ferme.

 
Ah, tiens en fait tu n'argumentais pas sérieusement.
 
Décidément, tu auras tout tenté dans cette discussion:
- procès d'intention.  
- attaque perso  
- insulte.  
- fumigène.  
- ah mais en fait, c'était un troll.

 
Mais la grenade avait pétée, elle était inoffensive
 
Et puis cette grenade appartient bien au flic ?    

1 an ferme, c'est aménageable comme pour les 3 mois fermes du GJ. Il verra sans doute pas l'intérieur d'une cellule.

 
Oui, et puis si elle lui avait pété dans la main, on aurait crié à la violence policière, que c'est un scandale, une honte et que l'on va y retourner avec les armes.
En fait je ne comprend même pas que vous essayiez de défendre ce genre de blaireau aviné qui clairement n'est là que pour l'adrénaline de la fight avec les policiers, et qui dessert la cause des GJ.  

 
 
Un CRS ou GM est un policier comme un autre.

Ah ben là clairement, je suis bien d'accord que le fait qu'elle ne soit pas plus dure pour les cailleras, les délinquants en col blancs ou même les FDO convaincues de comportements non appropriés est tout à fait anormal (dans le cas des FDOs, le temps nous dira ce qu'ils prendront, c'est trop tôt pour se prononcer). Mais c'est pas pour pour cela qu'il ne faut pas se réjouir quand la Loi est finalement appliquée.

Ah non, c'est pas un troll, c'est juste que cela ne sert à rien de débattre sérieusement avec toi, j'ai arrêté depuis longtemps, je suis juste la pour te faire tourner en bourrique.

 
Source qu'il fera pas de prison?

1 an ferme, c'est aménageable comme pour les 3 mois fermes du GJ. Il verra sans doute pas l'intérieur d'une cellule.

Alors on va faire un truc, on va voir les débats au tribunal, et chacun pourra dire en argumentant si il est étonné ou non que le type prenne du ferme.

https://twitter.com/vvantighem/stat [...] 4115755008

Non, un Moblo est là pour du maintien de l'ordre, comme les CRS, il ne me semble pas que la Départementale et la Police Nationale soit faite pour ça, même si dans certaines manifs la BAC vient en soutient.
 
Il y a une petite différence entre taper sur les gens qui manifestent leur malheur (boulot des équipes de maintien de l'ordre), et protéger les citoyens (Police et Gendarmes Départementale).
 
C'est quand même toi (en fonction des notes évidemment) qui choisit ton affectation, on ne t'impose pas d'aller taper en manif (sauf notes assez basses et là tu prends les postes qui restent et dont les autres ne veulent pas) enfin, à moins que celà ai beaucoup changer, quand tu finis dans le haut du panier tu demandes rarement les nobles !

 
Si ça ne "sert à rien de débattre sérieusement" avec moi, pourquoi t'es-tu insèré dans les discussions sérieuses auxquelles je participe et pourquoi m'as tu posé des questions?
 
Ton truc ici et plus globalement ces dernières pages, ça ressemble un peu bcp à la réaction d'un type qui n'assume pas son propos et qui tente par tous les moyens possibles d'avoir raison, même si ça passe par les insultes, les procès d'intention, les procès d'intention pour justifier des procès d'intention et autres bassesses du genre.
 
Bref, ne viens plus jamais m'adresser la parole et ne viens plus jamais participer à une discussion à laquelle je participe pour faire des attaques non assumées.
Le cas échéant, ça montrera combien tu es une personne malhonnête et pleutre.

Je ne vais pas me gener pour le faire, à bon entendeur  

 
Du ferme pour ça c'est n'importe quoi. Content que tu prennes sa défense