Erreur de post d'image que je reconnais volontier et que j'ai effacé dé que je men suis rendu compte, mais j'imagine que celui qui conteste les chiffres de 2018 arguant qu'on est en 2019 aura de lui même considéré que la situation pré 2015 ne s'applique pas au débat. Non ?

 
 
Erreur de post d'image que je reconnais volontier et que j'ai effacé dé que je men suis rendu compte, mais j'imagine que celui qui conteste les chiffres de 2018 arguant qu'on est en 2019 aura de lui même considéré que la situation pré 2015 ne s'applique pas au débat. Non ?
 

 
Vu ta propension a "te tromper" tout en accusant les autres de ne pas savoir lire, par exemple en attribuant une phrase à un article alors que celle ci n'en sort pas, et ta propension à ne strictement jamais faire un méa culpa, je considère que c'était totalement volontaire  

 
Alerte tant que tu veux, c'est la seule chose qu'il te reste. N'espère pas me faire taire en allant pleurer dans les jupons de la maîtresse, même en maternelle cela ne fonctionnait pas avec moi.
 
Tu réfutes les chiffres de 2018 qui ne te plaisent pas sous prétexte qu'on est en 2019. C'est de la mauvaise foi caractérisée, point à la ligne et tu ne trompera personne avec tes arguties.

Quand tu as eu 17Milliards d'euros de cadeau entre décembre 2018 et le printemps 2019, on peut se direque ça a du bouger un peu quand même.

 
Et bien entendu, tu n'oublieras pas de quoter ces accusations; dans le cas contraire, c'est juste un Nieme mensonge destiné à pourrir ton interlocuteur, vu que tu n'arrives pas a contrer ses arguments par quelque chose qui tienne la route  

 
Source !

Je vais finir par croire que vous ne savez pas lire.  

 
On peut l'imaginer, mais on ne peut pas l'affirmer, les chiffres de 2019 ne seront connus qu'en 2020.
 
Quand aux 17 milliards, tu sais comme moi qu'il ne s'agit la que d'effets d'annonces qui n'ont aucune réalité, puisqu'on inclus dedans les hausses de charges qui n'ont pas eu lieu, et qui ne vont absolument pas améliorer le pouvoir d'achat mais simplement le dégrader moins que prévu.

Ici !

T'es vraiment hallucinant comme bonhomme, ca date de la page précédente

Tu voudrais qu’ils achètent des éoliennes pour leur jardin ? La consommation c’est de la consommation, le yatch pourrait être à l’énergie solaire que ça aurait pollué pour le construire    

Donc tu préfères avoir des gens dans la merde sans emploi pour privilégier ta descendance, pas très original

Tu demande a ce qu'on ne juge pas trop rapidement les Gj par contre dans la seconde d'après tu parles patrons, fils de star, grande famille, dont tu ne connais pas mieux le montant qu'ils ont en banque, ni d’où leur pognon vient.

Il y a peut être 2000 personnes dans le monde qui peuvent faire ce que tu dit comme ça sans réfléchir, tout le reste crame du pétrole aussi et pour pas grand chose parfois.
Un sac à 3000€ ne coute pas 60 fois plus à l’environnement que le sac à 50€

La situation des "gilets jaunes" n'est pas homogène. Entre ceux qui s'en sortent bien mais qui se battent pour les autres, ceux qui affirment ne pas s'en sortir mais possèdent/perçoivent plus que moi et ceux qui sont vraiment dans des situations difficiles ... ce n'est pas facile de faire le portrait robot d'un mouvement dénonçant initialement le "trop de taxes" et devenu peu à peu réceptacle de toutes les "colères/rancœurs", pour faire vite.

En revanche, le "jugement" vaut dans les deux sens, les GJ ne se privent pas pour "juger" hein. C'est la vie ça, chacun pense avoir raison. L'idée c'est de s'extraire de sa propre situation, pour ne pas en faire une généralité, exercice bien difficile.

Pour le reste, le facteur "chance/malchance" fait partie de la vie et des éléments auxquels on ne peut pas répondre à chaque fois. J'ajoute qu'en France on est pas si mal loti, avec un système d'aide et de dispositifs sociaux visant justement à palier certains accidents de vie et qui à le mérite d'exister, je pense notamment à tout ce qui a trait au handicap.

Mais moi j'attends encore et toujours les articles et les études construites (lol) qui justifient tous les clichés véhiculés ici!! Allez-y je suis preneur, notamment sur :
-> les GJ sont tous des casseurs
-> les GJ veulent consommer deux classes au-dessus d'eux
-> les GJ ne savent pas gérer un budget

« Gilets jaunes » : comment l’engrenage des violences s’est mis en place
 
Ou comment les gentils GJ pacifistes ne se sont pas désolidarisés de la violence. "Je le ferais pas mais c'est légitime". Un peu comme ici quoi.  

Comme les journalistes le rappellent, il y a pas mal de GJ qui étaient des primo-manifestants et qui n'étaient pas du tout rompus aux "codes" des manifs (quand ça gaze, ça veut dire cassez-vous). Ensuite, il y avait l'intime conviction, la croyance, de leur légitimité. Enfin, les mecs croyaient visiblement dur comme fer que les FDO allaient les rejoindre. La réalité les a vite rattrapés. Quand, dès novembre, tu te rends dans une manif non déclarée pour "aller prendre l'Élysée" et bien, non, ce n'est pas légitime et les FDO ne laissent pas faire et utilisent les codes habituels pour te faire comprendre qu'il faut dégager.  
 
Les GJ ont pris ça pour de l'agression, sont tombés dans le cautionnement de la violence et ce fut l'escalade. Une mayonnaise à base de manque d'expérience, de fanatisme, et de grosse naïveté en quelque sorte.

S'il vous plait, soyez généreux, venez nous éclairer de votre intelligence !

Je me permet de détailler un peu plus mes propos que ton "ouin ouin méchants zactionnaires qui volent le fruit du travail des povres gens exploités". Comment discuter avec des types comme toi qui tombe systématiquement dans la caricature. Mais, t'as raison commente pas, ce sont peut-être des problématiques qui te dépasse. N'oublie pas qu'elles te permettraient pourtant de comprendre une partie des raisons de la crise des GJ.

Source?

Mais je vais quand même répondre. Les GJ ne sont pas tous des casseurs mais ils ont accepté de fait la violence en leur sein.

 
 
Les GJ ne sont pas en situation de décider pour le reste de la population, contrairement au gouvernement. Un GJ me semble légitime à dire "Macron fait de la merde", même s'il n'a aucune espèce d'idée de ce qu'il faudrait faire à la place. En revanche, Macron/le gouvernement n'est pas légitime à ignorer l'expression de cette colère, et encore moins à en discuter les fondements qu'il méconnait.
On n'est pas dans une situation parent/enfant où le gouvernement doit éduquer le peuple à vivre d'une certaine façon et à se contenter de ci ou de ça. Théoriquement, on est dans une démocratie où le peuple entier décide de ce que font les gouvernants en son nom.
Je ne dis pas que c'est facile (ou même possible) d'agglomérer les colères et envies de chacun pour construire un projet cohérent. Mais la moindre des choses seraient d'entendre la colère au lieu de la fracasser à coup de flash ball, et de prendre des mesures pour qu'elle puisse s'exprimer sans violence (par exemple avec un RIC).
 

tu te trompes, l’état est la pour éduquer le peuple, l’éducation nationale, les campagnes contre la tabagisme, etc... et quand la sensibilisation ne fonctionne pas les lois sont la et la répression qui va avec.
mais c'est pour son bien comme des parents envers leurs enfants.
et quand un gosse sous prétexte qu'il est en colère fait chier son monde bah il est privé de dessert et envoyé dans sa chambre.

 
Absolument, c'est le fonctionnement même d'une dictature ce que tu nous décris là

 
Absolument, c'est le fonctionnement même d'une dictature ce que tu nous décris là

Si demain tu vas manifester pour sauver les moules unijambistes de l'extinction et qu'une partie du cortége casse des vitrines, tu te sentiras responsable ?

pas vraiment car une dictature c'est lorsqu'on ne maîtrise pas qui fait partie de l’état, ce qui n'est pas le cas en France malgrès le discours de certains.
sinon sur le fond le fonctionnement d'une dictature ou d'une démocratie sont assez proche effectivement.

Regarde la vidéo. Lis l'article. Lis ce que j'ai écrit. Avec le doigt si il faut.

Et sinon, ta réponse à la question que je t'ai posé ?

 
Si demain tu vas manifester pour sauver les moules unijambistes de l'extinction et qu'une partie du cortége casse des vitrines, tu te sentiras responsable ?

 
Une fois qu'on a dit ça, on n'a pas beaucoup avancé. C'est mieux que si c'était pire. Mais à mon avis, comme déjà dit, l'élément déclencheur du "ras le bol", c'est l'augmentation perçue des inégalités.

Je comprends que tu ne veuilles pas répondre, ta position deviendrait difficile à tenir ensuite.

Si demain tu vas manifester pour sauver les moules unijambistes de l'extinction et qu'une partie du cortége casse des vitrines, tu te sentiras responsable ?

non, toutes les lois sont contraignantes par nature.

 
Ce que je cite a ete copié tel quel dans l'article cité.
 
C'est quoi ton problème, tu ne sais vraiment pas lire ou ton orgueil te cache la vue

ça faisait un bout de temps que je n'avais pas lu pareille énormité.  

Si je dis "je le ferais pas mais c'est légitime" et que je continue par la suite de me rendre dans des manifestations qui n'en respectent pas les codes et dans lesquelles les violences sont systématiques, oui, je me sentirais aussi responsable.  
 
Je m'arrête là avec toi.

 
On va la refaire.
 
L'article que tu réfutes et qui t'es opposé:
https://www.nicematin.com/economie/ [...] nce-385982
 
Et ne dis pas que tu ne parles pas de celui la, tu me réponds en me quotant quand je parle de hausse de 1.1%; des deux articles c'est le seul qui mentionne cette hausse, l'autre parle d'une baisse de 0.4%.
 
ce que tu cites:
 

 
Tu cliques sur le lien, tu fais ctrl + F, tu tapes 2017 dedans, ca ne matche rien. Idem pour 2007, idem pour le reste de la phrase.  
 
Mon problème c'est que tu passes ton temps a essayer de faire passer des vessies pour des lanternes, mentir, et dénigrer toute personne le montrant.  
 

tu te trompes, l’état est la pour éduquer le peuple, l’éducation nationale, les campagnes contre la tabagisme, etc... et quand la sensibilisation ne fonctionne pas les lois sont la et la répression qui va avec.
mais c'est pour son bien comme des parents envers leurs enfants.
et quand un gosse sous prétexte qu'il est en colère fait chier son monde bah il est privé de dessert et envoyé dans sa chambre.

Pour moi tout est dans le "perçu".
 
A partir du moment où le déclencheur de la colère part d'une contre-vérité, le gouvernement ne peut rien faire à part de la pédagogie... Aujourd'hui il est tout simplement impossible de réduire les inégalités en France sans appauvrir tout le monde ou sans mettre en place des solutions dont même les révolutionnaires ne veulent pas (taxation de l'héritage, de la RP...).
 
Une fois peut être contraignante ET faire chier tout le monde individuellement tout en étant efficace d'un point de vue collectif : la vitesse à 80 par exemple (même si à titre perso je suis contre...).

bah pourtant c'est un fait   et tu t'y contraint quotidiennement et presque chaque seconde de ta vie.

Sinon "l'etat qui éduque le peuple" ça s'appelle du communisme, pour information.

une loi c'est une limite, meme si tu n'as pas envie de franchir cette limite ca en reste une, joue sur les mots tant que tu veux ca changera rien a la chose.

Organisation politique, sociale, fondée sur la suppression de la propriété privée au profit de la propriété collective
c'est ca le communisme
 
 
bordel y'as un vrai problème de dictionnaire en France