Reprise du message précédent :

 
Si. Puisque tu n'as jamais voulu définir le "correctement".

Non mais y'a pas de reponse à ta question. Pour une minorité c'est choisi et pour une majorité c'est subit ou induit.

Cherche mieux.

Correctement = 3 semaines aux maldives

Il n'a jamais voulu définir le mot "correctement" dans le contexte DONC il a dit qu'on ne pouvait pas vivre avec deux smics    
 
Vous êtes graves quand quelqu'un qui n'est pas de votre avis débarque, vous perdez toute patience, tout logique, tout bon sens...

Ah merde alors visiblement je suis quelqu'un dont l'existence est impossible
Les multiples autres smicards que je connais et qui s'en sortent très bien aussi
 

Personne n'a dit ca non plus il me semble.

 
Cela lui a été demandé.  
Il ne l'a jamais précisé.  
Je suis sûr que l'Insee serait intéressée par sa définition du correctement. Cela devrait permettre de comprendre enfin pourquoi le mouvement des GJs s'est développé.
 

T'as dit que ce n'est pas possible de vivre correctement avec 2 smics.
Vu qu'il y a des exemple de gens qui s'en sortent parfaitement
Ou alors le "pas possible" à un autre sens chez toi.
Donc soit je n'existe pas, soit t'as raconté de la merde Choix difficile

 
ca veut dire quoi "arriver à vivre". Parce que les clodos, ils arrivent à vivre en France à ce compte-là.

Je l'ai fait. Tu peux vérifier, mais la réponses ne te plaira probablement pas.

 
Ca veut dire quoi le choix d'habiter à 100km de son lieu de travail ? Tu sous-entend que quelqu'un aurait un travail, et ensuite il choisit volontairement de déménager à 100km ?

Peut-être parce que c'est complètement con comme question. Ca dépends du loyer, si t'es proprio de tes charges, de la région où tu vis, des distances à couvrir pour travailler/faire les courses, de tellement de paramètres...

non, on t'as demandé de préciser et tu as botté en touche pour ne surtout pas admettre que tu racontes n'importe quoi.
Tu ne vies pas correctement parce que ton sentiment d'exclusion est bas, c'est ce que tu as dit, et c'est de la connerie en barre.

Et tu refais la meme ici. La majorité qui subit ou pour qui c'est induit, bien entendu, zéro source, zéro raisonnement, zéro chiffre, et démerde toi avec ca.
On a passé aussi la journée a te parler des aides, financieres comme structurelles, qui existent pour ne pas rester enfermé la dedans. Donc il ne reste plus que deux hypotheses défendables: soit quelqu'un met un fusil sur la tempe de cette majorité pour l'empecher de bouger, soit cette majorité fait le choix de ne rien changer a sa situation...

Je subis également de ne pas être héritier avec 200M€, triste vie

 
C'est même possible de devenir proprio de son T3 au voisinage de Lyon... donc faut arrêter de dire n'importe quoi, on peut très bien s'en sortir avec deux SMIC, même dans les zones relativement tendues.

si si. Et devine qui c'est ?

Je ne sous entend rien du tout, ma position est tres claire: je considere que c'est stupide de prendre un travail au smic a 100km de chez soi sans volonté de se rapprocher de son lieu de travail, tout comme je considere qu'il est stupide de déménager a 100 bornes de son boulot au smic et de ne pas en chercher un autre. a 250€ mensuel de frais de carburant, tu bosses 6 mois le temps de recharger tes droits au chomage et tu arretes pour 2 ans, ca te coute moins cher que de continuer a bosser.

Je t'encourage a poser tes questions a gimly, parce que c'est lui qui a echaffaudé cette théorie fumeuse en parlant de 250€ de carburant par mois en étant au smic.

Y’a que moi que ça étonne les 20% de gilet jaune qui font confiance en Macron ?

C'est ça que tu appelles une réponse ?
Si oui, tu passes trop de temps à fréquenter les politiques de ton bled...
Où est passé gimly cynique à numéros qui nous parlait de la vraie pauvreté qu'il côtoyait au bled ?

ps : "censés"

L'histoire des 2 smics ne sort pas de nulle part, elle sort de chez gimly. en gras dans le post précédent, je le remet etant donné que tu ne l'as pas vue.

meme si la fin de partie en gras est ambigüe au premier abord, s'il avait voulu parler d'un seul smicard au sens général, il aurait écrit il n'est pas possible pour un smicard de vivre correctement. Il a utilisé 'des', et parlait de couple juste au dessus, c'est plutot légitime de l'interpréter de cette facon.

 
Ne voulais tu pas dire plutot : peut être parce que c'est completement con comme affirmation ?  

C'est une conception intéressante, il ne faut pas critiquer le patron de supprimer des postes car le bénéfice est -0,5% par rapport aux attentes, il faut le remercier pour les postes qui sont conservés
 
On devrait faire des entreprises avec que des patrons en fait

Avec des auto-entrepreneurs, c’est en cours

Il vaut mieux garder pleins d’emplois inutiles, être en concurrence avec une boite qui paie /2, perdre des marchés, couler et mettre 100% des employés au chomage ?

C'est très ambigu et c'est un peu chercher la petite bête.
 
Pas de quoi en faire 5 pages, le répéter tous les trois posts et pourrir le débat avec ça.
 
Surement pas de quoi discréditer une personne.

 
Non j'avais déjà fait la remarque mais à la réflexion, c'est pas parce que 80% ne font pas confiance que 20% font confiance. T'as peut etre 20% qui n'ont pas d'avis ou un truc dans le genre.

 
Sérieusement, c'est un gros probleme en France.
 
Il y a un énorme mur tres souvent entre direction et employés, au point que les uns comme les autres oublient totalement qu'ils ont BESOIN de ceux aui sont de l'autre coté.
 
Ce mur a tendance a etre moins présent dans les petites structures, ou si on fait l'effort ( de part et d'autre ...) de vouloir voir la réalité de cette situation, on peut le faire.
 
Dans la boite ou je bosse c'est assez clair pour tout le monde.  Il y a une volonté de garder le boulot en Francem parce que ca fait partie des valeurs de la boite. Le probleme c'est qu'on se retrouve avec des branleurs qui sentent la weed a 8h, le ricard a 10h, et trouvent normal de faire de la merde. Apres inspection on a pu voir que plus de 25% du matos etait a reprendre en sortie d'assemblage (cartes electroniques).
 
Il y a sans doute aussi des raisons politiques je pense (il est plus facile d' etre immunisé a la pression quand tu rappelles que la moitié des habitants de la communauté de la commune bosse pour toi). Mais le fait est que l'usine robotisée en Chine, elle nous garantie un taux de déchet inférieur a 2%, un temps de moins d'une semaine entre la commande et la livraison vs 1 mois actuellemetn, et un prix unitaire inférieur de 60%.
 
Si ca s'améliore pas, le jour ou les clients exigent des prix plus bas et des livraisons plus rapide, ca va pleurer dans les chaumieres et grossir les rangs de gilets jaunes pas content de leur mechant patron

 
Ben vu qu’il s’est entêté à soutenir son propos fumeux si

J'ai rien vu de tel, on lui a attribué des propos qui n'étaient pas les siens.
 
Ce n'est pas parce qu'on répète quelque chose que ça deviens vrai. Ca pourrit le débat c'est tout.

 
on a eu
"impossible de vivre correctement au smic (ou a 2 smics)"
"vivre correctement c'est ne pas se sentir exclu"
"je peux pas chauffer ma maison parce que je lache 250€ par mois de carburant au smic, et c'est pas ma faute, c'est pas mon choix, je subis"
 
et une infinité de bottages en touche qui tournent autour, chaque fois contredits et pourtant qu'il défend bec et ongle. Typiquement, au vu de ses posts sur d'autres topics, il connait tres bien la différence entre une baisse d'impot et un crédit d'impot. Il a volontairement tenté de faire dévier le sujet en créant une confusion entre les deux quand j'ai parlé de crédit d'impot de 1500€.
 
Il est peut être capable de discuter, mais clairement ses posts d'aujourd'hui montrent qu'il est la pour troller, pas discuter.
 

 
Tout à fait d'accord. Et plus on lit ce forum bourré de poncifs & de clichés à base de "moi je connais un GJ qui a 3 voitures etc...", "moi je suis trop un winner, yakafokon" => et plus on a envie de les soutenir les GJs en fait.
 
Sinon, il y'a eu une étude récente sur le salaire minimum pour vivre dignement : c'est ~1400 euros/mois pour un célibataire
https://lexpansion.lexpress.fr/actu [...] 58605.html
https://www.faire-face.fr/2015/03/0 [...] ete-onpes/
 
Le SMIC est à peine au-dessus du seuil de pauvreté à 60%:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Seuil [...] _en_France

 
Un peu comme Jeremie qui sort à Optio qu’il fait des généralités de sa petite expérience perso (qui soit dit en passant devrait servir d’exemple à pas mal de monde) pour ensuite nous dire que lui aussi il a fait des petits boulots de merde et sortir des généralités    

C'est exactement mon état d'esprit  

 
Célibataire au SMIC ca donne droit à la prime d'activité non ? Ce qui te met très proche de tes 1400 je pense.

 
Smic + prime activité + apl et on y est large, on peut donc vivre dignement  

 
j'avais oublié les apl en effet  

55% des familles monoparentales sous le seuil de pauvreté ne savent pas gérer un budget  

Les apl c'est pas un salaire, mais vraiment c'est n'importe quoi ce soir ce topic  

on n'a effectivement pas le meme concept de besoins minimums. La voiture, en habitant en ville, avec un réseau de TC, peut meme etre dispensable.

 
Passons je veux pas entrer dans ce débat.
 
SMIC = 1200
prime d'activité que le turbo-libéral Macron qui méprise le petit peuple a augmenté = 155
 
Total on est presque au fameux seuil de dignité de 1400 posté par jeremie31