Gilets Jaunes.

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 1975 1976 1977 .. 2115 2116 2117 2118 2119 2120 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Gilets Jaunes.

Tammuz

Reprise du message précédent :

epsiloneridani a écrit :

Bon les 66 euros de "administration publique" ils sont peut-être d'accord parce que c'est les impots et la dame du guichet pour les cartes grises, ceux-là on les aime pas trop [:madametaxa:8]

Et les feignasses qui sont dans les bureaux des ministères, grassement payés pour faire des cocottes en papier toute la journée. [:madametaxa:8]

---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy

Publicité

data_mk

Nationalité : Gaulois

Les "dépenses sociales" de l’état sont alimentés par des cotisations obligatoires

alors les compter dans le budget c'est de l'escroquerie intellectuelle :pt1cable:

exemple =
C hômage = cotisations
R etraite = cotisations
S anté = cotisations

Message cité 5 fois

thun_on_the_r

Employé de l'année en 1979

data_mk a écrit :

Les "dépenses sociales" de l’état sont alimentés par des cotisations obligatoires

alors les compter dans le budget c'est de l'escroquerie intellectuelle :pt1cable:

exemple =
C hômage = cotisations
R etraite = cotisations
S anté = cotisations

T'es sur ?

---------------
The government solution to a problem is usually as bad as the problem.

Ednolgroz

patx3 a écrit :

Baisse des droits de succession ? Sur quelle planète ? :heink:

https://www.lesechos.fr/economie-fr [...] 012-141808

Faudrait peut être se renseigner avant de poster.

L'allègement des droits de succession faisaient partie de la loi TEPA de 2007 voulue par Sarkozy ...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_e [...] _d%27achat

Certes Sarkozy et Hollande sont un peu revenus en arrière en limitant ces allègements (qui exonéraient 95% de la population de droits de succession) mais ils sont loin de les avoir annulés. Donc oui un cadeau a été fait aux riches du temps de Sarkozy sur les droits de successions ... Et oui ce cadeau a été limité mais a été loin d'être annulé !

Les cadeaux faits par Macron le président des ultras-riches viennent compléter le dispositif mis en place par Sarko le président des riches puis Hollande en faveur des entreprises (avec Macron comme ministre des finances) ...

Message cité 2 fois
Message édité par Ednolgroz le 16-05-2019 à 14:24:50

Tammuz

data_mk a écrit :

Et les dépenses non sociales sont alimentées par des impôts obligatoires.

Je ne vois pas bien où tu veux en venir. [:blinkgt]

Message cité 1 fois

---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy

trofub

Ce n'est pas grave

Tammuz a écrit :

Et les dépenses non sociales sont alimentées par des impôts obligatoires.

Je ne vois pas bien où tu veux en venir. [:blinkgt]

Non mais il pense juste que la création de valeur se fait par l'opération du saint esprit.
:pt1cable:

MajoriteSilencieuse

iel

zyx a écrit :

A savoir: un sécouriste n'est ni docteur, ni infirmier, ni aide soignant. Il a des droits très limités sur les actes médicaux qu'il peut pratiquer. Son rôle consiste à stabiliser / maintenir une personne en attendant les vrais équipes médicales.

Un sécouriste n'est pas sensé faire des prélèvement biologique et il ne me semble pas qu'il soit sensé manipuler une seringue en dehors d'un cadre strict.

On parle pas de secouristes mais de street medics. C'est un groupe hétéroclite qui va de ceux qui ne sont rien #macron [:guillaume7520:3] aux vrais professionnels de santé type infirmiers ou aides soignants en passant par les secouristes.

Ceci étant, je suis néanmoins d'accord concernant les prélèvements sanguins.

trofub

Ce n'est pas grave

Ednolgroz a écrit :

...

Certes Sarkozy et Hollande sont un peu revenus en arrière en limitant ces allègements (qui exonéraient 95% de la population de droits de succession) mais ils sont loin de les avoir annulés. Donc oui un cadeau a été fait aux riches du temps de Sarkozy sur les droits de successions ... Et oui ce cadeau a été limité mais a été loin d'être annulé !

...

Le problème c'est que même les pauvres voudraient pouvoir hériter sans que l'état les ponctionnent largement.
Et l'objet de la loi c'était d'exonérer les plus pauvres.
Relis le lien que tu as donné.

Message cité 1 fois

Profil supprimé

thun_on_the_r a écrit :

dépenses de la fronsse:

https://www.contrepoints.org/wp-con [...] /natmp.png

Le régalien a 60 balles sur 1000 [:neokill@h]

Les dépenses sociales a presque 600 euros sur 1000 [:clooney8]

éducation: 96 [:clooney3]

justice: 4 euros [:clooney22]

Ednolgroz

trofub a écrit :

Avant la loi TEPA 75% des successions étaient non taxables ... La loi TEPA n'était pas précisément une loi en faveur des plus pauvres puisque 95% des successions sont devenues non taxables !

Message cité 1 fois
Message édité par Ednolgroz le 16-05-2019 à 14:46:18

Publicité

d@kn1ko

Ednolgroz a écrit :

Avant la loi TEPA 75% des successions étaient non taxables ... La loi TEPA n'était pas précisément une loi en faveur des plus pauvres puisque 95% des successions sont devenues non taxables !

il reste donc 5% d'injustice.

Message cité 2 fois
Message édité par d@kn1ko le 16-05-2019 à 14:59:02

asmomo

krosso a écrit :

En Belgique ils comprennent très bien et ils en ont eu un peu aussi.
Par contre, dans les pays de l'est, on se fout bien de nous.

On va leur couper les fonds européens, ça va moins rigoler

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams

Ednolgroz

Tammuz a écrit :

Ils avaient porté le taux de prélèvements obligatoires de la Grèce antique à plus de 50% ? [:cerveau dr:1]

Oui mais en échange les citoyens avaient un lopin de terre leur permettant de vivre par eux-même alors qu'auparavant ils n'avaient rien et vivaient comme des esclaves au service des clans oligarchiques !

Message cité 1 fois
Message édité par Ednolgroz le 16-05-2019 à 15:00:14

Ednolgroz

thun_on_the_r a écrit :

Puisqu'on parle des dépenses "sociales", ne pas oublier le poste de dépense numéro 1 svp:

[:babyboomeuse:1] [:babyboomeuse] [:johnjohn7] [:croco385:5] [:wumalpy:2] [:hado papi:2]

Les seniors, retraités et les baby boomers votent massivement Macron ... Et même si leur relation avec Macron s'est un peu dégradée ils s'apprêtent à le refaire !

Les inactifs représentent 25% des gilets jaunes ... Les retraités ne sont donc pas sur-représentés dans les gilets jaunes puisque les retraités qui sont une partie des inactifs comptent pour 24% de la population ...

Message cité 1 fois
Message édité par Ednolgroz le 16-05-2019 à 15:09:42

bozoleclown

je suis heureux d'apprendre que le socialisme a vaincu l'esclavage en Grèce antique.
toutes ces contrevérités qu'on peux lire quand même dans les bouquins d'histoire.

Message cité 1 fois
Message édité par bozoleclown le 16-05-2019 à 15:06:51

henoutsen

d@kn1ko a écrit :

il reste donc 5% d'injustice.

On devrait plutôt saisir 100% des héritages pour la justice.

Message cité 1 fois

d@kn1ko

henoutsen a écrit :

On devrait plutôt saisir 100% des héritages pour la justice.

oui mais pas la maison de mémé [:madametaxa:8]

Message cité 1 fois
Message édité par d@kn1ko le 16-05-2019 à 15:11:45

henoutsen

d@kn1ko a écrit :

oui mais pas la maison de mémé [:madametaxa:8]

Catégorie énergétique E, on rase

henoutsen

Ednolgroz a écrit :

T'es vraiment en train de promouvoir une société ayant recours massivement à l'esclavage ou bien comment ça se passe là :??:

Message cité 2 fois

d@kn1ko

henoutsen a écrit :

T'es vraiment en train de promouvoir une société ayant recours massivement à l'esclavage ou bien comment ça se passe là :??:

on nez des ésseklave du capitalisme [:madametaxa:8]
les patrons nous tiennent [:bap2703:2]
on nous oblige a acheter le coca cola au leclerc et nos fringues au h&m

Message édité par d@kn1ko le 16-05-2019 à 15:19:45

Ednolgroz

henoutsen a écrit :

T'es vraiment en train de promouvoir une société ayant recours massivement à l'esclavage ou bien comment ça se passe là :??:

Pardon j'ai oublié le

koko707

Truc07

epsiloneridani a écrit :

Avec cette tournure de phrase, c'est évident que la baisse des dépenses publiques l'emportent. Par contre si tu dis :
souhaitez-vous que la baisse de la TH soit financée par une hausse d'autres impôts ou par la fusion de toutes les écoles primaires de moins de 200 élèves / la fermeture de toutes les maternités pratiquant moins de 500 accouchements par an / le regroupement des communes de moins de 2000 habitants, je suis moins sur du résultat. Et pourtant les deux sont équivalents.

Boarf, tu ne proposes que des mesures qui impactent des ruraux alors que 3/4 de la population habitent dans des villes de + de 2.000 habitants. On peut d'ailleurs espérer qu'une partie de la baisse des dépenses serait obtenue en faisant autre chose que du regroupement de services publics en milieu rural.

Raison pour laquelle le sondage doit partir du plus géénral (hausse d'impôts ou baisse de dépenses ?) pour aller ensuite vers le plus particulier (si la baisse de dépenses l'emporte : est-ce qu'on privilégie la baisse de services publics en milieu rural, les dépenses d'assistanat, les investissements, le nombre de fonctionnaires, etc).

De la même façon, si au lieu de "hausse d'autres impôts" tu mets "hausse de la TVA pour tout le monde" tu auras pas le même succès que si tu mets "rétablissement de l'ISF avec un barème 5 fois plus important qu'avant"

Message cité 1 fois

---------------
Koko part en vacances

Kiveu

Carlos Irwin Estevez

radio comptoir a écrit :

Je m’adresse aux lurkers et non aux intervenants.

Tiens sur ma playlist il y a le déserteur de Boris vian belle chanson.

Pour ce qui est des TT je ne les cherche pas. Je refuse d’accepter les règles de la modération que je ne partage pas et je les combats énergiquement.

Quand tu t'es inscris sur ce forum, tu en as accepté les conditions d'utilisation il me semble, c'est un pré requis obligatoire

Tu peux aller relire la charte que tu as acceptée de respecter intégralement, y compris les règles de modération (article 4). Si les règles ne te plaisent plus aujourd'hui (ça te regarde) et que tu refuses de les respecter, y'a pas 36 solutions. Tu t'en vas. [:marilyn-]

Message cité 2 fois
Message édité par Kiveu le 16-05-2019 à 15:26:43

---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”

d@kn1ko

Kiveu a écrit :

Quand tu t'es inscris sur ce forum, tu en as accepté les conditions d'utilisation il me semble, c'est un pré requis obligatoire
https://reho.st/self/06d01ad0d863d1 [...] 1483ce.jpg

Tu peux aller relire la charte que tu as acceptée de respecter intégralement, y compris les règles de modération (article 4). Si les règles ne te plaisent plus aujourd'hui (ça te regarde) et que tu refuses de les respecter, y'a pas 36 solutions. Tu t'en vas. [:marilyn-]

ou on milite pour la charte du forum II

Message cité 1 fois

patx3

Ednolgroz a écrit :

Que je sache, sur terre 1, on est en 2019. Donc si tu me sors des mesures qui ne sont plus du tout d'actualité, ça ne va pas du tout simplifier le débat.

Donc tu te réfères à 2007 pour justifier de cadeaux qui n'existent pas en 2019. Avoue juste que tu as été trop loin dans ton fameux complot favorable aux riches, ça sera plus simple. :jap:

patx3

Ednolgroz a écrit :

Les GJ, ce ne sont finalement que des BB dedans.

Des Baby Boomers et des Black Blocks.

Message cité 1 fois

asmomo

Ednolgroz a écrit :

Mais n'importe quoi [:mrtritium:2]

Tu connais Solon et Pisistrate ?

Ils ont juste fondé la civilisation grecque et européenne en redistribuant et en ayant une politique de réformes très favorables au Peuple et hostile aux riches qui dirigeaient les cités uniquement dans leurs propres intérêts ...

Ils ont préparé et créé les conditions de l'age d'or de la Grèce.

A l'inverse quand les accapareurs et les marchands assujettissent toute la vie de la cité à l'économie et à leurs intérêts ça se finit toujours par la guerre et la Révolution.

Le peuple libre. Sans esclaves, est-ce que ça aurait marché aussi bien ?

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams

Kiveu

Carlos Irwin Estevez

d@kn1ko a écrit :

ou on milite pour la charte du forum II

pendant que tu milites pour charte II, tu te dois quand même de respecter charte I, sinon...Charter [:tartine mariol:8]

---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”

epsiloneridani

Modérateur

koko707 a écrit :

Parce que ce sont ceux qui coutent le plus cher par rapport au nombre de personnes servies et donc ce serait les premiers qui sauteraient, comme d'habitude.

zyx

NCC - 1701

thun_on_the_r a écrit :

dépenses de la fronsse:

https://www.contrepoints.org/wp-con [...] /natmp.png

Le régalien a 60 balles sur 1000 [:neokill@h]

Les dépenses sociales a presque 600 euros sur 1000 [:clooney8]

éducation: 96 [:clooney3]

justice: 4 euros [:clooney22]

"Les dépenses sociales a presque 600 euros sur 1000" -> sus aux assisté [:emonkey] [:je rage] [:bakk9]

dont 450 retraite + santé sachant que 50% de la santé, c'est pour les 3 dernières années de vie [:jo_bijoba:2] [:croco385:8]

---------------
la manif des radicalisés au Trocadéro

kolian

Les dépenses pour la retraite, c'est la où on voit qu'on a eut des génies aux commandes pendant des décennies

Message cité 1 fois

---------------

epsiloneridani

Modérateur

kolian a écrit :

Les dépenses pour la retraite, c'est la où on voit qu'on a eut des génies aux commandes pendant des décennies

C'est pas un problème d'intelligence. Ils savent très bien ce qu'il faut faire mais ils ne savent pas comment être réélus après l'avoir fait.

Message cité 2 fois

360no2

I am a free man!

data_mk a écrit :

Les "dépenses sociales" de l’état sont alimentés par des cotisations obligatoires

alors les compter dans le budget c'est de l'escroquerie intellectuelle :pt1cable:

exemple =
C hômage = cotisations
R etraite = cotisations
S anté = cotisations

[:waterprout:2]

---------------
"a fool and his money are soon parted" (Affolant Monet : art sans partage) | Ça nous coûte un pognon de dingue ! (circa 2018)

360no2

I am a free man!

d@kn1ko a écrit :

il reste donc 5% d'injustice.

95% tu veux dire ?
(Sauf si ta notion de la justice, c'est de permettre aux riches qui courrent un 100m contre les pauvres de placer les starting blocks 1m avant (voire 1km après) la ligne d'arrivée)

---------------
"a fool and his money are soon parted" (Affolant Monet : art sans partage) | Ça nous coûte un pognon de dingue ! (circa 2018)

Yeagermach42

data_mk a écrit :

Et le reste des depenses c'est l'impot (et les credits)

genkidama-hfr

Révolutionnaire.

Citation :

Winnie Byanyima, directrice d’Oxfam : "Ne cassez pas le modèle social français !"

https://www.nouvelobs.com/economie/ [...] ncais.html

Message cité 4 fois

360no2

I am a free man!

patx3 a écrit :

Les GJ, ce ne sont finalement que des BB dedans.

Des Baby Boomers et des Black Blocks.

Et Brigitte Bardot ; n'oublie pas Brigitte Bardot [:ballast:6]

---------------
"a fool and his money are soon parted" (Affolant Monet : art sans partage) | Ça nous coûte un pognon de dingue ! (circa 2018)

Yeagermach42

https://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html

Pour l'IGPN pas de faute quand les policiers ont fait s'assoir des lycéens. Mais l'enquete est encore en cours. Pour un evenement qui s'est passé le 6 decembre, les auditions des lycéens commenceront Lundi. Va falloir penser a leur donner des moyens quand meme.

249 enquêtes de l'IGPN depuis le début du mouvement, 72 ont pour l'instant été transmise au parquet, 1 a été classé sans suite par ce dernier. Aucune décision a été prise pour les autres. Va aussi falloir augmenter leur budget a priori.

Coté gendarme -> 15 enquêtes. Certaines sont terminées et classées sans suite. Pas plus d'info.

360no2

I am a free man!

epsiloneridani a écrit :

C'est pas un problème d'intelligence. Ils savent très bien ce qu'il faut faire mais ils ne savent pas comment être réélus après l'avoir fait.

:jap:
Le problème c'est que même lorsque leur carrière est clairement morte, ils n'ont toujours pas le "courage" d'enclencher la réforme salutaire avant d'éteindrela lumière et de partir...
[:tammuz:2]

Message cité 2 fois

---------------
"a fool and his money are soon parted" (Affolant Monet : art sans partage) | Ça nous coûte un pognon de dingue ! (circa 2018)

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 1975 1976 1977 .. 2115 2116 2117 2118 2119 2120

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

Gilets Jaunes.

Sujets relatifs
Marre des gilets jaunes	Populisme et ère post-factuelle dans le monde et sur internet
LREM - Il neige, c'est la faute à Macron	[TU] Netflix-AOL-Time Warner ?
Koh Lanta 2012 Malaisie "Y a pas de fatigue qui soit !" Replay page 1	[Clichés JT/Marronniers/Décryptance] Sur le "qui-vive" de l'info!
PAGES JAUNES: ATTENTION ARNAQUE !!	Adresse email qui apparait sur les pages jaunes sans mon accord
Plus de sujets relatifs à : Gilets Jaunes.

Page générée en 0.148 secondes