Reprise du message précédent :

C'est de la logique surtout. Imposer le choix =! imposer pas de choix

Mais tu peux aussi penser qu'imposer un choix est au global bénéfique à la société, même si pas toujours à un niveau individuel.

De nos jours c'est quand même plus de l'ed que de la religion chez ceux là, non ?
Ils ne prônent pas l'amour du prochain, même pas celui des gosses.  
 
Vrai question, je ne connais pas bien ces groupuscules de la fachosphère.

Ah mais tu peux le penser si tu veux, c'est illogique mais tu peux le penser. Comme tu peux penser que 2+2=5, tu peux le penser très fort mais ça sera pas vrai.

Fais un effort
 
Par exemple, es-tu pour supprimer la cotisation obligatoire à la sécu, au chômage ? Et donc de laisser le choix, à chacun, de prendre ou non cette assurance ?

 
Cette vision simpliste de la sociétée...
 
Prenons l'exemple des étude financées par l'association Générations Futures et reprise telle qu'elles par tous les médias généralistes sans aucune vérification des faits énoncés.
 
- https://www.lemonde.fr/planete/arti [...] _3244.html
- https://www.lepoint.fr/sante/du-gly [...] 707_40.php
- http://www.femmeactuelle.fr/sante/ [...] sate-38138
- https://www.francetvinfo.fr/monde/e [...] 32495.html
- Le canard enchaîné
 
Alors qu'il suffit de creuser un peu pour se rendre compte que cette association financée par le bio:
"La liste des entreprises et des organisations partenaires de Générations futures se trouve sur son site. Y figure le réseau Biocoop, le groupe de produit bio Bjorg, l’organisme Ecocert, etc.
 
La présidente de Générations futures, Maria Pelletier, dirige par ailleurs une PME spécialisée dans les farines et les aliments bio pour l’élevage, Moulin Marion (qui a aussi du conventionnel dans sa gamme). Maria Pelletier est par ailleurs administratrice du syndicat national des entreprises bio, le Synabio."
 
Ce qui n'est pas un mal en soi si ce n'est que leurs arguments sont fallacieux et pour le moins scientifiquement douteux:
 
"Promouvoir le bio ou dénigrer le conventionnel ?
En résumé,  Générations futures assume le rôle d’organisme de promotion d’une filière. "
 
- https://www.quechoisir.org/actualit [...] eau-n2217/
- https://www.bunkerd.fr/chiffres-ras [...] s-futures/
- https://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2726
- https://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2735
 
Mais reste donc sur ta vision stéréotypée de la société, tout en continuant bien sûr, à faire des leçons de morale.  

C'est pas spécifique au fait religieux :

J'ai dit qu'il n'y avait que des gentils quelque part ? Va falloir me citer.

Je suis pour supprimer l'état quand les gens seront assez éduqués pour s'en passer, ça doit être une réponse assez complète.  
Il s'avère qu'en matière de moeurs ils sont plus intelligent qu'en matière de prévention économique, autant commencer par là.

on pourrait aussi aller dans les dizaines de manifs ou il n'y a aucune violence venant des manifestants et ou la police bizarrement ne charge pas et ou il n'y a pas de blessés de part et d'autre.

Tout à fait. La "manif pour tous" est un mouvement qui a autant le droit d'exister qu'un autre. Sauf si tu veux instaurer une dictature humaniste.

 
Pourquoi ? Qu'y a-t-il de si mauvais dans le système actuel qui consiste à faire payer chacun par une cotisation en fonction de ses revenus ? Cela permet d'avoir une couverture médicale identique quel que soit son niveau de vie. Avec un système où chacun paie pour sa pomme, les pauvres seront moins bien soignés que les riches.

Ils apprendront l'amour et la tolérance par la force s'il le faut.

Quand tu penses avoir la solution miracle pour les autres et veut leur imposer, on sent pas loin, soit les amis imaginaires qui donnent la Vrai Vérité Vrai aux gens purs, soit des relents de mecs à petite moustache qui vellent nettoyer l'Europe de ce qui n'est pas SA race supérieure !
 
Après il y a la Démocratie, mais certains n'en veulent vraiment pas !

 
Si la valeur suprême est la liberté de choix des individus, il faut supprimer tous les systèmes obligatoires.

  = +1 = je suis d'accord avec toi.

La liberté ou l'efficacité ?

Tu renie ta région d'origine ?
 
Tu aurais pu poster 4+3=1 celà fait plus local quand même.

D'adoption, pas d'origine.  
Mais ouais j'aurais du y penser.

Ah ouais !  
Avec l'image extraite de la vérité si je mens, je pensais que tu te foutais de lui !  
Précision utile donc

 
Désolé, je ne connaissais pas la signification de ce souriard.

Ils savent déjà, ils ont été élevés par des curés !

Amsterdamer

Ils t'ont enfin écouté !

J'espère que ça ne reviendra jamais sur le tapis ce truc

Nan mais moi je suis d'accord, je suis pour supprimer l'état aussi.
 
Sauf que tu ne peux décemment pas dire que tous ceux qui ne sont pas libéraux et libertaires ne sont pas logiques C'est juste une conception différente de la société.

Ils sont pas bien cablés si tu préfères.  
C'est plus joliement dit.

Ca ne me parait pas très objectif comme vision des choses

 
oui oui, le ruissellement, on sait.
 
J'y crois pas du tout perso, et c'est surtout indémontrable.

Clairement pas. J'exagère un poil mon vrai positionnement.

Je crois que c'est troll le terme scientifique pour ce genre de post

Je croyais qu'un troll était forcément pas vrai et rien à voir avec son positionnement réel ?

Ah non non, mais c'est une erreur fréquente de penser ça

Bon il y a UN drapeau, mais par rapport aux  manifs d'intégristes, c'est un peu léger !
 
 
A Toulouse, le 16 novembre, manifestation de catholiques intégristes à l'occasion de la première de "Golgota Picnic".

 
Tout à fait, par exemple quand un HFRien propose de buter tous les vieux, c'est du troll mais ça correspond quand même à sa ligne de pensée.

Je ne vois pas à quoi vous faites allusion Monsieur Tam.

Nous, OUI, M. Mède !

 
Attends, on va se marrer.

 
Voilà, tout est dit.