Reprise du message précédent :

 
va voir en chine si j'y suis  

Pas envie de me retrouver interné dans un Laogaï

 
Merci de donner un peu de hauteur au débat. Sincèrement, Merci.  

 
bah c'est pas ma faute si ce bon ignacio 'oublie' volontairement tout ce qu'il y a d'anti-démocratique en chine

+1 car personne ne semble s'etre donné la peine de lire cet article. et préfére s'attaquer a l'auteur

si j'ai lu ton article, et il fait peur

 
ce qui se passe en chine est bien si ils retrouvent leur liberté.

Au contraire c'est la preuve qu'une économie communiste peut etre viable. cela dit + les niveaux de vie vont augmentés moins le pays sera compétitif au niveau des salaires par exemple. Mais pour l'instant les niveaux de vie vont en s'accroissant et il faut s'en réjouir. Le communisme comme voie de dévellopement rapide?
 
Je n'oublie cependant pas la dictature qui la encore sévit mais bon peut etre qu'un jour l'idéal marxiste l'emportera et les dictateurs rouges laisseront la place au peuple pour qu'il s'auto-gouverne.
  un jour pi tetre...

j'ai comme un doute dans la mesure où à ce niveau (fin de dictature) y'a encore jamais eu de précédents...

 
T'es quand même au courant qu'il y a environ 5 millions de prisonniers réduits en esclavage pour produire des biens à coup nul

Faut il jetter la pierre a ceux qui les contraints a travailler ou au pays capitaliste trop heureux de trouver une telle main d'oeuvre si économique Si personne ne leur donnait de contrat il ne serait pas esclave.
Cela dit (et bien que 5 millions me semble un chiffre large) je trouve également cela révoltant mais il y a bien 2 fautifs la dedans le tortionnaire et le bénéficiare.
Pour finir et en toute objectivité ce ne sont surement pas sur quelques millions de travailleurs forcés que repose une économie de + d'1.5 milliard d'individus.

 
Bien sûr que si puisque ce sont pour la plupart des prisonniers politiques
 
Evidemment que certains entreprises peu scrupuleuses en profitent, donc on doit jeter la pierre aux trois (les dirigeants communistes Chinois, les entreprises peu scrupuleuses et nous-mêmes en tant que consommateurs).

Question conne mais je me la pose quand même : il reste quoi de communiste en Chine
 
Le marché est libéralisé, ouvert très globalement non, il y a des parties de l'économies en régime communiste ?
 
Sinon, c'est clair qu'on doit classer sans problème la Chine dans la catégorie dictature.

il reste la partie dictature d'un fou dangereux, la partie goulag, la partie exécutions sur les places publiques, etc... (troll...)

 
Excellente question    
D'ailleurs si qqn avait des infos sérieuses et vérifiables a ce sujet car malgré quelques tortures pratiquées sur le prisonnier google, il reste muet, je continue, je l'aurai

T'as essayé de menacer toute sa famille de déportation ?

les communistes ont fait encore plus de dégats que l'extrème-droite: 80 millions de mort!

 
C'est pas un concours.

 
mais non c pas vrai ça c un truc écrit par les mecs de droites pour essayer de faire passer l'extrême droite comme un parti pas si dangereux.
Les russes ont été plus nombreux à mourrir que les américains contre le fachisme.

 
D'un autre côté, ils n'avaient pas trop le choix : soit ils étaient fusillés par les nazis, soit ils étaient fusillés par l'armée rouge.

@ Nimaj et Printf: Vous emmerder pas a répondre a un troll pareil qu'on a déja vu et revu 1.000 fois en plus.

C'est vrai.
Il y a d'autres trolls plus intéressants

je suis nouveau moi, je connais pas la maison

 
Ouai, c'est vrai, ya ça ds le film Stalingrad (excellent d'ailleurs) quelle connerie la guerre...

Lecture conseillée :
Collection 'Que Sais-Je?', fascicule 'Le marxisme' par Henri Lefebvre - histoire de ne pas mourir idiot.

Y'a le livre noir aussi

 
Rien à voir.

Avec le marxisme, non.
 
Avec les régimes totalitaires d'inspiration marxiste, oui

Tu l'as lu?
Tiens je t'offre une critique de ce bouquin! (torchon? )
http://www.monde-diplomatique.fr/1997/12/PERRAULT/9660

Il est dans ma liste de livres à lire.
 
La critique est virulente en tous cas
 
C'est un peu normal, il a été écrit par un mec d'extrême droite, collaborateur de classe, ennemi du peuple et révisionniste

 
la dictature et les proletaires
 

y'a quel regime en Inde ? parce qu'on en ^parle jamais

.

 
Je pense que cela serait beaucoup mieux (pour eux; moi je m'en fiche) qu'ils changent de nom.
Cela éviterait que les blaireaux comme moi associent sans arrêt leurs idées au régimes totalitaires du 20ème siècle portant le même nom.
 
Concernant le parti unique de l'extrême gauche : les trotskites essaient, mais il y a tellement de sensibilités qui ne peuvent pas se blairer que ça risque d'être très difficile.
 
D'un autre côté, il est préférable qu'il y ait 100 groupuscules inorganisés plutôt qu'un grand parti. C'est moins facile à surveiller, mais ça diminue fortement les risques

un peu comme les extremes droites
 
vous pensez pas que la politique ne france va devenir comme au USA  
un parti de droite et un parti d'extreme droite ?

Trouvons un nouveau nom pour le PCF:
 
-le PSAC (Parti Socialiste Anciennement Communiste)      
-le PCSD (Parti Communiste-Social-Démocrate)      
-le PS2 (Parti Socialiste 2 -pour se différencier du PS-)      
-le PAS (Parti A Supprimer)      
-le PASDU (Parti A Supprimer D'Urgence)      
 
   
 
 
( Un jour il va y avoir une alliance de l'extreme gauche et il referont les 21% des années 60...   )

Si la gauche n'arrive plus à séduire les électeurs, c'est ce qui risque malheureusement d'arriver. Heureusement, ce n'est pas encore le cas.

 
Je verrais plutôt un truc comme un nom de bar : "Chez Bob et Marie-Jo" (anciennement, chez George et Maurice).

 
 
   
Non ca métonnerai dans la mesure où si ca arrive, le parti de droite on dira qu'il sera a gauche et le parti d'extreme droite ou dira que c la droite...  
Car on se situe a droite ou a aguche par rapport aux autres partis, par exemple le PS est à gauche par rapport à l'UMP (ca reste a voir) mais au fond est il a gauche?

et puis de toute maniere, un jour il n'y aura qu'un seul parti libéral contre des acharnés qui feront 2 ou 3%...tiens ca rappelle des scores ca !

Le PS n'est ni à gauche ni à droite, il est en bas