Reprise du message précédent :

 
Il y aurait eu contradiction si c'était un hijab.
Mais là, c'est un simple foulard qui est aussi utilisé comme accessoire de mode chez des gens non croyants.
 

 
Des hommes portant un foulard, il y en a chez les motards.
 
Sinon on peut poser la même question avec les chaussures à talons aiguilles
La mode est parfois plus oppressante qu'un simple foulard, mais ça bien-sur ça ne dérange pas beaucoup de monde

 
Ouais, comme tout le monde ...
 

 
Ca, tu ne sais pas ... que des militants, croyants, adhèrent à un parti marxiste en affichant cette même croyance religieuse, ça me paraît assez contradictoire ...Après, tu ne sais pas si ils ne seront pas prosélytes pour leur religion.  

 
Bonjour les contorsions idéologiques pour faire passer  cette affaire du voile !

 
Ta mauvaise foi est consternante, avec mauvais jeu de mot, elle ne porte pas le foulard comme accessoire de mode, et les motards ne portent pas de foulard par conviction religieuse, les chaussures à talons n'ont jamais été le symbole de l'asservissement des femmes ou d'une quelconque appartenance religieuse à ce que je sache, bref arrêtes de partir dans n'importe quoi n'importe comment.

http://www.youtube.com/watch?v=laJ [...] re=related        

"ça y est c'est réglé, maintenant c'est formel

ça y est c'est confirmé par voie ministérielle

les nazillons sont lachés, les bidochons décomplexés

carte blanche pour les gros beaufs qui ont la haine de l'étranger."

Seule attaque ad hominem : "Comme cette connasse de Fourest qui propage alimente la haine du musulman, du banlieusard avec leur discours stigmatisant"

Si, si.

 
Si ils le font, ils n'ont plus leur place dans le parti.
Le port d'un foulard n'est pas du prosélytisme, c'est un choix personnel de la personne dans le cas d'Ilham Moussaïd
Après comme tout choix ce n'est pas irréversible. Il sera intéressant de voire la même personne dans quelques années.
 
 
 

 
En tant qu'Homme, essaye de faire quelques mètres dans la rue avec des talons aiguille et ensuite avec un foulard sur la tête. Tu verra ce qui est le plus difficile.
Voir ici pour aller plus loin sur le sujet : http://www.lexpress.fr/styles/mode [...] 5.html?p=2
 
Après c'est tellement facile de faire croire qu'Ilham Moussaïd est soumise. Elle est surement plus courageuse et indépendante que la plupart des gens qui l'assassinent dans les commentaires des sites d'information.

Etre vieux, ca craint

Oui, la mode est un outil de domination  
Sauf qu'en la matière et en dehors de tout règlement à la con d'entreprise, il n'y a nulle obligation ou soumission

chanson de merde, encore du rap fr écervelé

 
Le foulard n'est pas obligatoire dans l'islam. C'est un choix personnel.
 

Quel rap ? c'est de la musette.

Le parcours de "Zone d'expression populaire" te contredit, les paroles sont bien trouvées et tapent juste, mais j'imagine que t'as pas du apprécier le passage sur le PS et la marche des beurres.  

Ce qui est bien en la matière, c'est que toutes les versions existent dans une parfaite harmonie un véritable bordel
 
Choix personnel mon cul.
 

Rien sur la vaseline ?

 
Le problème n'est pas de savoir si elle est soumise ou non, mais ce que représente le foulard qu'elle porte, a savoir revendiqué son appartenance à la religion musulmane ce qui est contradictoire avec le principe de laïcité qu'elle défend, il représente également la soumission de la femme face à l'homme puisque pendant des siècles c'est à ca qu'il servait, contradictoire avec le féminisme donc. On ne peut pas porter le foulard uniquement parce que cela fait partie de la religion musulmane et ignorer les symboles qu'il représente et fait passer du fait de son histoire.

J'imagine que ce petit monde aurait voté NPA aux régionales si il n'y avait pas cette femme voilée  

 
   
 
Vu sa démarche (politique bien sur) Malek Boutih n'a pas du en utiliser non !

En l'occurrence les femmes en portent aussi, et pis tu peux mettre un casque, ou bien rien.
 
Nier que le voile soit le symbole de la soumission de la femme, intériorisée ou subie, c'est se mettre le doigt dans l'œil.
 
Au moins au niveau de la mode on n'est pas obligé de la suivre : les codes vestimentaires ont éclaté, la femmes peut porter autre chose qu'une robe/jupe avec des talons hauts.

 
Mais c'est ma même chose pour les musulmans. Là vous virez dans la caricature en assimilant fondamentalisme et islam

J'ai parlé de religion ?  
 
Je me contente de pointer un rapport de domination. Figé par la religion, mais bien antérieur

ça peut aussi représenter la volonté de ne pas se faire emmerder. effectivement en ce sens il faut éviter de le porter pour ne pas que cela devienne le seul moyen de marcher tranquille, mais là où vous me faites marrer c'est que vous éludez complètement la réalité de certains quartiers où avec vos codes vestimentaires petit bourgeois vous ne pourrez plus rentrer tellement les rancœur et la culture y ont été délaissées par les pouvoir publics.

Qui sont les intolérants si ce n'est ceux qui ne peuvent supporter de voir la différence, et refusent à une jeune femme son droit à la représentation politique uniquement par rapport à son apparence ?

Les petits français de souche ne sont ils pas aussi responsables du port du voile ?...combien de fois étant gamin j'ai entendu des petits blancs traiter un africain de "poils de cul" etc ???

Le voile existerait il encore au Maghreb sans la colonisation ? Dans pas mal de villes il était un signe de resistance au colons. Bourghiba le soutenait du temps de la colonisation, puis une fois le pays libéré l'a interdit.

Plus vous ferez un fromage de ces histoires de voile, plus ça deviendra un symbole de resistance communautaire et de provocation identitaire à vos préjugés.

Comme je l'ai déjà dit à ton avis quelle est la tenue des plus grande féministes en Afrique et dans le monde musulman ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/F%C3%A9minisme_musulman

 
Mais, en l'occurrence ce qui vous choque, c'est pas qu'elle porte le foulard. C'est qu'elle s'engage dans le débat public en parlant d'autre chose que sa religion, qu'elle se dise féministe et donc qu'elle casse les clichés.
Vous vous arrêtez sur un cliché et vous vous refuser de l'écouter, et en ce sens vous faites preuve d'intolérance.

Par des crétins à la mentalité archaïque ?  
 
 
 
Attention, là on passe en mode "Quand c'est trop c'est Serpico" :

Procès d'intention numéro un (qui se veut attaque perso au passage, oublions).
 

Faluja est dans ce cas (j'en sais rien, je ne retiens pas la position de chacun à ce sujet) ?
 

Pourquoi "petit" et pas "grand" français ?
Et procès d'intention n°2  
 

Ben on n'en sait absolument rien

 
Oui mais dans ce cas, il ne faudrait pas que vous ayez que le voile comme étendard. Il faudrait aussi sursauter quand une femme fait campagne en Jupe.
Puisque la Jupe aussi a été obligatoire pour les femmes par un moment en France
 
D'ailleurs dans certains métiers, les femmes ont encore l'obligation de porter des jupes.

J'ai parlé des entreprises  
Qui ne sont pas des démocraties....

Ou des petits bourges à la conscience étriquée.

Fais gaffe tu louches sur le bout de ton nez, essayes de voir plus loin tu verras....

Queudalle. On a tous des codes vestimentaires.

Il juge l'apparence avant le discours en tout cas.

On parle de l'école....mais effectivement ça doit arriver chez les grands cons aussi.

TU n'en sais rien, et ne veux pas le savoir....le voile noir de Constantine par exemple était un hommage à la mort du Bey.

 
Je ne suis pas choqué mais surpris, étonné ... et comme déjà dit ce qui me surprend c'est qu'elle prône la laïcité et l'émancipation de la femme en portant un foulard avec les symboles qu'il représente (je vais pas développer et me répéter), elle peut bien parler de ce qu'elle veut, ca changera pas l'histoire et ce que représente le port du voile, qui n'a rien d'un cliché.
 

 
Absolument pas.

C'est visiblement trop dur pour toi d'admettre l'arriération des crétins, c'est bien plus facile pour ton binarisme de pointer du doigt les "bourgeois" (qui sont sans doute aussi impérialistes et libéraux)  
 

Et forcément, quand quelqu'un n'es pas d'accord avec toi, c'est un petit bourgeois avec ses codes vestimentaires de petit bourgeois. On atteint des sommets d'intelligence toi. Et toi, tu t'habilles comment ? En phare de la pensée qui illumine très loin ?
 

Et il refuse à la demoiselle une carrière politique ?
 

Bien entendu, tu ne vises personne ici.
 
C'est une belle façon de botter en touche, pointer du doigt la xénophobie des "de souche" (je reprends ton terme) plutôt que d'admettre l'archaïsme des crétins  
 

Et toi non plus, car une Afrique - récemment - non colonisée par l'Europe, c'est une situation d'uchronie, camarade !

 
C'est bien ce qu'on répète depuis le départ tu reste figé sur une image, mais tu refuse d'écouter la personne.
Demain je rencontre un mec avec une casquette dans la rue et je vais lui répondre tu peux toujours parler je sais déjà qui tu es et ce que tu pense.

 
leul, je fais le lien entre son discours, ses idées et ce qu'implique le fait qu'elle porte le voile, ce qui est quand même bien différent de juger de l'apparence de quelqu'un.

>> http://www.liberation.fr/politique [...] le-foulard
 
 
Comme le disait ibo, personne qui trouve cette candidature bizarre ne peut être au NPA ou voter NPA

 
Intéressant, alors cite moi les discours et les idées qu'elle défend et qui te font dire ça

 
Mais j'écouterais volontiers ces idées et arguments et il y en aurait certainement une bonne partie avec laquelle je serais d'accord, je n'ai jamais dis que son discours n'a aucune valeur parce qu'elle porte le voile, juste que ca me surprend et que je trouve ca contradictoire avec les idées qu'elle défend.

 
Laïcité, défense des droits de la femme (féministe, je n'aime pas ce mot), mais ca devient lourd la  

 
Apprends à lire, tout de même, ça évitera de faire ce genre de remarque.
Le truc qui m'étonne, c'est le foin sur cette affaire, comme si ça allait influencer vos votes pour le NPA pour les régionales. Or ne nous voilons pas la face, vous en avez proprement rien à battre du NPA et ne risquer pas de voter pour eux de toute façon.
C'est juste que ça démonte vos à-priori.

 
 
L'un empeche l'autre ? les deux sont liés. Et non, y a des cons imbus d'eux memes et qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez partout.
 

 
Désolé si j'ai esquinté ton style vestimentaire au passage hein   Fais gaffe tu marches sur ton duffle coat....
 

 
  Joli numéro de contorsioniste.
 

 
C'est lié.
 

 
Le néo-colonialisme sévit toujours. D'ailleurs tes sous entendus à propos d'"archaiques" me fait penser à la notion d'"algériens évolués" de la loi Blum-Violette.

 
Oui bah alors tu remarque bien que ses idées ne se résument pas à son apparence.
Il ne faut juger les gens sur leur apparence et quand on aura compris ça, on aura pas mal avancé.

 
Comme le sous entend fortement ma signature, je soutiens l'idéologie communiste, et oui cette affaire a un peu ébranlé l'estime que j'ai pour le NPA.

 
Décidément tu ne veux pas comprendre ...

Pas facile avec un tel strabisme social.