Reprise du message précédent :

 
C'est justement le scandale médiatique qui me gène (avec ce vieux montage pour faire croire que le type part avec 40 Millions dans une enveloppe ce qui est faux).
Tu me trouve conditionné, ce qui est drôle c'est que si j'avais été de l'avis des médias tu m'aurais dis que j'étais conditionné par TF1, vive la mauvaise fois intellectuelle
Dis moi ce qui te choque dans cette affaire que j'essaye de comprendre ta vision.

 
Wé c'est ça, la politique c'est un cercle, la physique quantique c'est un triangle et la conscience est un champ.
 
Quand les humains aurons compris que leurs métaphores à deux balles sont des mensonges éhontés, ils aurons fait un grand pas en avant....

Non, pas forcement, c'est juste un contrat de travail signé il y a 10 ans pendant des années fast et concernant un énorme groupe. Aprés que le montant soit trop élevé c'est un autre problème (oui, il aurait pu faire plus dans la finesse) mais c'est l'ordre de grandeur

 
Ben une métaphore, par définition c'est un mensonge
 
Mais je rejoint un peu ses dires, ce n'est pas forcement un cercle mais les deux points sont assez proche dans leur extrémisme (en module on va dire)

on est pas des enfants de 5 ans, plutot que de reprensenter la gauche par une poire la droite par une pomme et le centre par une banane il faudrait apporter une argumentation serieuse

 
Je suis désolé, mais la vision linéaire de la politique, qu'elle soit en ligne ou en cercle, est complétement stupide.
 
Par exemple, que Chirac et Sarkosy soient sur le même point de la droite politique, c'est un non sens total. Ils n'ont aucun point d'accord...

On ne parle pas de forme mais de similarité, en absolu, par les actes, l'extrème gauche rejoint l'extrème droite, aprés bien sur, les idéologie sont différentes

je ne vois pas en quoi ils se rejoignent, l'une prone la haine et la discrimination l'autre la solidarité et l'egalité. mais bon s'ils se rejoignent c'est peut etre juste pour aller au café

Justement, je te parle des actes, pas des idéologies
 
Enfin la solidarité et l'égalité ils lea veulle par la force aussi

 
Par exemple : ce type confisque une somme même pas imaginable après avoir pressé comme des citrons ses salariés, ses producteurs/fournisseurs et ses concurrents / petits commerçants, et c'est normal. Je décide avec 2/3 potes d'enlever ce type et de le séquestrer en lui mettant une pression digne d'un citron pour qu'il me fasse un chèque du même montant, et c'est un scandale et j'ai toute les polices aux trousses.
Pourtant, je me suis donné autant de mal que lui pour presser quelqu'un. J'ai fait preuve d'aussi peu d'humanité et de compassion... donc la différence de traitement me choque (peut-être que presser une seule personne, c'aymal, alors qu'en presser des milliers, c'aybon ?)

a priori les actes sont la consequence de l'ideologie, et en france je n ai jamais vu de partisan de lutte ouvriere jeter un homme a la seine ou profaner un cimetiere

Mais en tuer si, cf nathalie ménignon et cie

pour en revenir sur le conditionnement je trouvre effroyable de voir des gens defendre l'injustice et critiquer ceux qui se battent pour l'egalité.
 
comment peut on defendre un pdg qui a affamé des millier d agriculteur via ses centrale d achat, fait imposer des contrat de travail de 20 h a des personne qui se retrouvait avec 500 euros/mois alors qu'elles auraient bien aimer etre a plein temps  etc etc... et qui ensuite partent avec 40 millions d'euros
 
comment peut on defendre cela?

Critiquer, oui, c'est clairement abusé mais il y a rien à défendre, c'est un contrat
 
Vous êtes pourtant les premiers à défendre ce droit

 
Malgré l'exagération de la comparaison je pense un peu mieux saisir.
Si ce type avait été un patron modèle du point de vue salarial ça n'aurait pas posé de pb, c'est ça?
Ou c'est le montant qui te pose pb? Dans ce cas combien lui aurais tu donné?

ce contrat c'est l'exploitation de la misere
 
soit tu accepte une misere soit tu creve.

 
Viens par chez moi, les militants communistes ont des sections locales d'intervention musclée qui ne sont pas trés droles (pas de mort je le reconnais, même pas de blessés grave, mais quand même une plainte sur le dos pour agression physique).

Oui, c'est ce que je dis, tu peux critiquer, et c'est légitime, mais c'est aussi légal, c'est un contrat de travail comme un autre. En plus, le jour ou on passera au RFID, elles ne seront plus obligé d'accepter cette misère car il y aura plus de boulot, et la elles regreteront cette misère comme tu dis
 
QU'est ce que tu veux que je te dise ?

 
Ce qui est choquant, c'est que ces grosses entreprises se conduisent comme des prédatrices sans scrupules, que leurs PDG sont des charognards cyniques, sans état d'âme, incroyablement orgueilleux et qui vivent dans une autre réalité, sans être inquiétés le moins du monde, mais que quelques chômeurs se permettent de refuser un boulot de merde, que quelques employés s'octroient une pause café un peu trop longue, et c'est "tout le système social français" qui est pourri et qu'il faut changer !!!
 
Ce que je dis, c'est que si on accepte qu'un requin comme Bernard encaisse 2500 années de SMIC, alors on emmerde pas quelques chômeurs parce qu'ils n'acceptent pas de prendre le premier taf qui passe !!!

 
mais moralement , comment perçoit tu leur comportement ?
attaquent ils d'innocent badauds ou bien...

 
Ah, ben c'est rassurant ! On m'avait dit qu'il n'y avait plus de militants cocos...

 
meuh si, chaque section du pc passe quelques heures par semaine a lancer des pierres sur chaque mercedes qui passe.

Bah, tant qu'ils se battent entre personnes "motivé", ça me va, qu'ils se bastonnent, mais s'ils s'en prennent à des classe bien particulières, les deux se vallent

en tous cas maou quand tu as cité la femme d action directe je suis allé sur leur site, il y a une page avec des textes ecrit par des prisionniers et c'est vraiment a pleurer...

C'est sur que ce n'est pas gai, j'en convient parfaitement, mais elle paye pour le crime quelle a fait, c'est normal . Au moins on ne peut pas lui reprocher de ne pas assumer ses actes et ça c'est respectable (comme n'importe quel gars qui assume ses actes et ses idéologie, quel quelle soit)

 
Ils attaquent d'innocents opposants politiques. Difficile à justifier moralement.

oui, ce n'est pas la glorieuse lutte pour la solidarité et l'égalité quoi

Il y a deux choses qui choquent :
 
1) Le montant de la prime de licenciement, de 38 millions. Ce type a été viré car jugé pas assez efficace et on lui file 38 Millions. Hallucinant. Ok, faut une prime de licenciement, c'est normal, mais là on dépasse les bornes.
 
2) Juste avant qu'il se fasse virer, les employés de Carrefour ont fait grève pour une augmentation de salaire. Ils ont obtenus, après je crois 2 semaines de conflit, une misérable voire humilliante augmentation. Et juste après, on file 38 Millions à un type dont on a jugé qu'il faisait mal son boulot. Il y a franchement de quoi l'avoir mauvaise et, en tant qu'employé, se sentir être traité comme une sous-merde.

 
Pas par chez moi, non.
 
C'est comme partout, 50 de pouvoir ça laisse des traces...

 
Oui mais le on c'est les actionnaires, il a du donner une trop grosse augmentation ou alors virer pas assez quoi
 
Faut pas le perdre de vue

C'est vrai. Mais je pense quand même que l'on peut comprendre facilement que l'employé de Carrefour l'ait franchement mauvaise cette histoire

Oui, il aurait déja pu être moins arrogant sur cette histoire

de toute facon les syndicats ont dit qu'a la rentree cela va chauffer grave.

sur quel sujet ??

Ben les mêmes que d'habitude

 
sauf qu'apres 10 ans sous une droite a la solde du patronat les gens en ras le bol grave.

 
10 ans ? 2 siècles oui !!!
Il a fallu quasiment 15 siècles pour se débarrasser du féodalisme, s'il n'en faut que la moitié moins pour se débarrasser du capitalisme, on en a encore pour 400 ans !!

 
C'est a dire ??

 
Pourquoi s'en débarasser ??, il suffit de l'adapter

Sérieux comme question ?
 
Ben le pouvoir d'achat, l'augmentation des salaires et du SMIC, plus de social, non à la suppression des 35h, non au Medef, non au gouvernement ...