Reprise du message précédent :

Non, ce que je voulais dire, c'est que le Peuple doit décider lui-même pour les grandes lignes de l'avenir du pays, genre les changements de constitution et autres, mais il y a à coté une quantité immense de petites lois qui doivent être adaptée en fonction de la situation actuelle, et c'est beaucoup plus simple si c'est des gens qui ne s'occupent que de ça (aka les politiciens).

Up !

Bonjour,
 
Chez nous en deug de philo, une petite blague circule :
"Ceux qui ont lu Marx deviennent communistes.
 Ceux qui ont compris Marx deviennent anti-communistes..."
 
A ne pas prendre au pied de la lettre bien sûr (drapal caché, je viendrais lire les 100 pages de topic plus tard)
 
A ceux qui ont quelques notions en philosophie politique, je conseille la lecture de Hegel, Principes de la philosophie du droit ou plutôt une explication car il faut se plonger dans le texte pour le saisir pleinement.
 
Edit : J'ai voté "Une menace pour la démocratie".
L'histoire a montré qu'appliquer cet idéal n'est pas viable. Je pense qu'il faut voir le communisme comme une norme vers laquelle on tend (cf. Le Keyneisianisme, une alternative ?), et non pas comme principe absolu de l'égalité pour tous.
L'égalité, on ne peut pas la donner comme ça "Tiens prend ça...", on voit bien avec l'exemple de l'imposition d'un type de pensée donné en Irak que ce n'est pas si simple.
Un peuple doit s'émanciper de lui-même (cf. Kant, Qu'est-ce que les Lumières ?). C'est un processus interne au groupe social. Imposer la répartition égale à tous revient à ignorer l'évolution d'un peuple dans son ensemble, donc à mettre de côté la volonté de certains. Ceci est l'inverse de ce qui est recherché au départ. Donc selon moi, le communisme s'annule dans son propre concept.
Je n'ai pas la science infuse, je suis jeune, soyez indulgents, merci    
 

Pas du tout d'accord.
Tu réfléchis comme ces gars qui viennent nous raconter que le communisme est utopique, contraire à la nature de l'homme, etc ...
 
Lis quelques bouquins sur l'anarcho-syndicalisme, tu te rendras compte que parler de l'anarchisme de cette manière est inaproprié.
j'ai commencé par me documenter sur le communisme avant d'en arriver (naturellement) à l'anarchisme, et au bout du compte je pense sincerement qu'une societé sur les bases de l'anarcho syndicalisme est beaucoup plus vivable qu'une societé communiste.
Pas que le communisme soit mauvais (au contraire), mais insuffisant, et à mon avis, les doctrines de bakounine ou proudhon ont su aller plus loin, au bout des choses afin d'épanouir les hommes et les liberer pour toujours d'une notion d'autorité "obligatoire" ou "naturelle".
http://www.amazon.fr/exec/obidos/A [...] 49-4491456

 
1 million d'années, je ne sais pas (ça fait déjà vieux, nous n'existions même pas encore )
 
Par contre, cette idée que 'jadis' c'était chacun pour soi, une courte vie de miséreux etc. est un peu boîteuse...  
Serait-ce un a posteriori d'origine idéologique ?  

salut a toi    
Je ne comprebds pas bien la logique de ton post et notamment le pasage en gras.
Personne n'as jamais dit que le systéme communiste devait arriver de l'extérieur?! entre paranthéses Kant a raison sur ce point, un peuple une fois arrivé a un stade de maturité suffisant fera naitre ses futurs leaders qui renverseront le systéme en place encore et encore au fil des siécles.
De plus le systéme economique, social, politique du communisme demande tant de solidarité entre individus que cela doit découler d'un choix volontaire.  
Que ce soit par les urnes (je n'y croit pas) ou par la rue, si le communisme arrivait a s'installer un jour c'est qu'il sera devenu necessaire dans la conscience collective et donc nullement opposé par l'extérieur.
C'est pourquoi la thése de la Révolution mondiale me parait difficilement viable 'ou alors tt les peuples veulent la meme chose au meme moment: vive la globalisation des idées    )
Pour conclure en réponse a ton post je ne crois pas au contraire que le communisme "s'annule de son propre concept".

Hegel Hegel Hegel Hegel...
 
  Toujours les mêmes absurdités dégoulinantes et infondées. En quoi l'idée influerait t'elle à elle seule sur l'histoire ? Pfff... C'est réelement pitoyable que l'on en soit toujours à Hegel surtout après que ces thèses aient été descendu par notre bon vieux duo Marx Engel.  
 
  Le marxisme, c'est le matérialisme dialectique. Et si quelqu'un veut tapper sur le marxisme il devra tout d'abord détruire la thèse du matérialisme dialectique. Bon courage messieurs...

P.S  
Cela dit, la lecture d'Hegel est indispensable à qui veut comprendre Marx...

reflagage

Re v'la les bolchéviques.
Planquez vos femmes et vos enfants

Tiens au fait puisque t'es là, c'est original tes changements d'avatar Yanng
 
Après le Che et le drapeau d'un pays que je sais plus lequel que c'était (Cuba ? Porto Rico ?) te voilà arborant un drapeau français du plus bel Pourquoi ce choix ? (si ce n'est pas trop indiscret )

 
T'inquiète, ils ont de l'humour.

je te soutiens yanng
Dans ce pays, quand t'es patriote t'es forcément ringuard ou d'extrème droite

 
Je suis pas d'extrême droite

 
bah pas besoin de le préciser, on le sait tous que t'es ringuard

Clairement !
JE disais ça car ça a évolué.
L'extrème droite s'est approprié de facon honteuse le patriotisme

 
Faut dire aussi que la gauche, aidée par son aile gauche, n'y accordait pas une importance excessive

 
bah oui, la gauche est devenue pacifiste et internationaliste  

Le patriotisme, c'est un truc de fachistes et de nazis. Voila, j'ai dit.

 
Pour l'extrême droite, ils sont surtout le monopole du nationalisme et on va le leur laisser
 
Pour le patriotisme, c'est vrai que ça n'est pas très tendance dans notre pays.
 
 

C'est pas bien de se moquer, mais notre nouvel ami Le Marxiste a posté un troll du plus bel effet sur le topic homosexualité : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t4301025
 

 
on accorde trop d'importance aux trolleurs, du coup, ca fait boule de neige  

 
Il y en a un aussi sur le topic "Amour...". Pour l'instant prsonne n'y a nourri le troll.
 
Il y a un petit coté LO dans le post...  

 
bien vu    
 
Ouhais il fait assez LO, voire pire, PT

Oui c'est pas bien de lui faire penser qu'on s'intéresse à lui, mais franchement, quel génie du troll

Il n'aide pas trop  

Ah c'est sur que c'est pas un ami de nous faire des coups comme ça

 
à croire que c'est un multi de cow 2  

Ah bah non, ça serait pas son genre
 
Je penserai plutôt à un clone de Soviet Redstar version Marx sanguinaire au lieu de Staline

 
   
 
Faut quand même manier un peu la logghorée révolutionnaire.
Je me vois pas me taper ces lectures pour faire un troll  

je plaisantais

 
je sais je sais    
 
Enfin ce troll donne une bonne idée des gens qui partagent les idées de certains ici  

C'est dommage quand même.

15/20  

   
excellent
 
 
 
 
bon a part ca j'ai appris recemment que les fafs avaient envahis ma fac (arsenal in toulouse)
  CA VA CHIER    
 

Super, vous allez pouvoir faire la mini révolution par forums interposés

wééééééééééé