Reprise du message précédent :

 
Ok, après quelques recherches en fait il semble qu'il parle de David Kessler http://fr.wikipedia.org/wiki/David_Kessler qui était en poste à la tete du CNC à ce moment là.
 
Ancien de l'ENA et du CSA, on voit que depuis il a eu énormément d'autres poste de selection culturelle (france culture, radio france) et il sera en Juin  conseiller culturel de Delanoe (qui a interdit Dieudonné de  theatre parisien et fait effectivement parti du cercle leon blum, cercle sioniste du PS), Kessler fait l'objet de polémique à propos de film refusés, et sur quelques sites en tant que sioniste effectivement, à propos de sa politique et celle de Laure Adler à propos du proche orient.
 
Il vient de quitter Radio France dont Jean-Luc Hees a pris la présidence,, le grand ami de Val (et qui va l'accueillir d'ailleurs)...Val qui, il me semble est loin d'etre anti-sioniste.
 
Cela dit je ne sais pas si David Kessler a une activité politique réelle et fait partie ou non du Cercle Leon Blum lui meme...
 
Il reste tout à fait possible que Dieudo l'ait pris à parti en tant que sioniste uniquement parce qu'il est juif

cercle leon blum, cercle sioniste du PS
source

Le cercle Leon Blum lui meme : http://www.cercle-leon-blum.org/blum_sionisme.htm

Je conseille d'ailleurs la lecture de tout le site...

 
vraiment pas étonnant que l'extrême droite haisse encore Blum, déja à l'époque :
 

merci  

 
 
la première mention du cercle blum comme un cercle pro israélien, ce qu'il est clairement, et voilà déjà les filliations toutes faites avec l'extrème droite. joli
 

 
effectivement, car "à cette époque sionisme rimait avec socialisme".
 
Ceux qui composent ce cercle ne me semblent pas etre les plus grands socialistes de France...Strauss Kahn par exemple me semble bien éloigné des autres idées de Blum que le sionisme.
 

Le problème qui se dessine c'est que les combattants de l'anti-sionisme utilisent les mêmes armes éculées qui ont servi pour combattre le racisme... "Tout ce qui ne se rattache pas à ma paroisse est de l'extrême droite"
Avec le recul aujourd'hui c'est complètement vaseux.

 
 
clair.  
comme les néocons venant du troskysme dans leur lointaine jeunesse, ils ont changé leurs idées mais ont gardé le bon vieux sectarisme.
leur tord n'est même pas de soutenir israel, ils sont parfaitement libre de le faire. mais ils pourraient au moins présenter des arguments un peu plus consistant

Faudrait peut-être relancer le vote avec un "NSP" (ou Obiwan n'as pas la force...)

je suis d'accord avec toi Vrossi
Comme la critique d'Ahmadinejad sur son discours à Durban II ou le soit disant "rayer de la carte Israël"
On en a rajouté alors qu'on en avait pas besoin pour critiquer la politique iranienne  
Rester dans la vérité et l'honnêteté çà permet de garder une crédibilité . ne pas rester dans cet axe favorise des extrémismes , des théories du complot.
 
Pour en revenir à Dieudo ...
quelqu'un sait qui est Yayia Gouasmi ? je veux dire d'où il vient? pourquoi Dieudo est si proche de lui?

 
Non, j'ai trouvé son contact GSM mais pas sa bio ... je pense qu'on aura un article avec sa bio dans pas trop longtemps, en espérant une fuite de la DCRI puisque lui meme ne semble pas avoir daigné faire une présentation détaillée de sa personne, d'après l'express il semble éviter de répondre directement aux journaliste autres que ceux de sa TV propagandiste bidonnée autrement que par des mails où il se appelle à ne pas faire d"'amalgame entre son anti-sionisme et anti-sémitisme" au lieu de répondre aux questions.
 
Et une vidéo en live de la place Azadi à Téhéran où il participe 30ème anniversaire de la Révolution iranienne : http://www.dailymotion.com/video/x [...] smi-c_news  
 
Soutien à Khomeiny etc, il semble bien proche de Téhéran, je ne sais pas si le pognon du centre Zahra vient de là bas.
 
Le centre Zahra qui est très étrangement fermé sur lui meme, semble faire du prosélytisme et du bourrage de crane à des jeunes convertis à Dunkerque.
 
Ils se sont fait jeter de une ou deux manif pour Gaza.
 
Bien étrange cette façon de ne communiquer que par vidéo et site internet interposés.

les tags

(qu'est ce qu'il est lourd le gouasmi...pas le courage de regarder sa TV)

Apres recherche google sur Yayia Gouasmi,mon proxi me dit:
 
La catégorie Websense "Racisme, haine" est filtrée.
 
Tain je l'avais jamais eu celui la...

 
  Qu'est-ce que c'est que cette psycho de comptoir ? T'es bani sur doctissimo alors tu poste ici ?

C'est sur que ton message de départ sur un BHL qui est meurtri sur commande, message auquel il répondait, ça vole haut ...

Ce qui pose problème aussi, c'est ta manière de vouloir cantonner Dieudonné à un humoriste qui fait de la provoc en réaction aux médias bien pensants. Faut arrêter avec ça. Dieudonné est désormais et clairement un homme politique.

Et si tu prends mes posts, par exemple celui-là, tu y verras des extraits des idées politiques de Dieudonné, sans aucun début de commencement avec ses spectacles. Dieudonné est un politique et c'est de ses idées politiques dont on parle ici, pas de ses soi disantes provocs dans ses spectacles.

Ceux qui se contentent de parler de ses spectacles et de provoc ne veulent clairmeent pas voir la vérité en face, ne veulent pas parler des idées politiques de Dieudonné le politicien. Pourtant, c'est le but de ce topic.

 
Je ne suis pas d'accord. Pourquoi yen aurait que pour Dieudonné le politicien. Quand il fait une vidéo ou il parle de lui, ou il est plus intimiste parle de ses sketch avec recul il ne fait pas de politique pourtant il apporte un plus. Donc il doit être pris en compte dans ce topik. Entre voir que le politicien ou voir que l'humoriste, la encore il y a un milieu. Arrêtons de réflechir avec les extrêmes. Il nous faut tous les éléments pour sonder une personne. Et de quelle vérité tu parles ? la tienne ? si c'est la tienne, ce n'est pas forcément celle des autres, alors respecte la cette soit disante vérité s'il te plait  

en admettant que tout ce que dit dieudonné, que tout ce qui compose le programme de son parti, il le pense, peut on toutefois le considerer comme antisémite ?
en fait peut on etre antisioniste sans etre antisémite ? j'aurais tendance à dire que oui, on sait qu'il existe des juifs contre le sionisme (meme si ils ont l'air un peu barjots), ils ne sont pas forcément contre les juifs (enfin, j'espère sinon   )
en allant un peu plus loin, est ce que voir des sionistes partout et responsables de tous les maux de la société française, voir mondiale, confine à l'antisémitisme ou pas ?  
car on aurait, j'imagine, tot fait de voir à tort ou à raison en chaque juif un sioniste (on évitera de les différencier avec des étoiles de différentes couleurs, c'est de mauvais gout )
il me semble que, selon ce que disait dworkin plus tôt et si je l'ai bien compris, beaucoup de juifs ont le sionisme "dans les tripes"
 
je pose sincèrement la question, je n'ai pas vraiment de réponse pour l'instant.

 
Indice : Catégorie "Politique"

 
Titre du topik : Dieudonné est-il antisémite ?  
 
Edit : ok, pour la catégorie mais dans ce cas pourquoi parle t on de ses spectacles et provocations depuis le début ?  

 
faut trancher : soit quand il monte sur scène il est juste dans son rôle de "comique" et donc quoi qu'il dise peu n'importe, soit il est toujours dans son discours politique
 
pour lui accorder le bénéfice du doute, regardons un peu ce qu'il fait uniquement hors de la scène.  

Moi je n'en ai jamais parlé.
 
Et c'est bien le problème d'en parler, puisque ça permet à certains de conserver l'ambiguité sur le coté provoc des spectacles. Et on sait bien pourquoi ...

 
Je crois que j'ai ma dose de rigolade pour la journée...
Il joue à l'homme politique, nuance. Dès que le sujet devient sérieux on le devine incapable de retenir son rire. Un comme ce qu'il s'est passé avec E.Levy qui l'a limite ridiculisé, tant on sentait la faiblesse de son background politico-culturel.

à la limite propagandiste, voire polémiste...ou inversement....

On entend beaucoup le terme "ex-comique" dans les vidéos/émissions qui parlent de lui.
Il a pas annoncé la fin de sa carrière comique, si ?

Il joue. Toujours la même chose. Tout ça n'est donc qu'une vaste blague ? Bien sur
 
Les déclarations que je cite dans plusieurs de posts, tirées d'interviews, sont des déclarations politiques. Son parti est politique et il se présente aux élections. Mais il faudrait prendre tout ça uniquement au 49ème dégré ? Nan mais faut arrêter là

 
J'aurais tendance à dire que quand il est sur scène il n'est pas du tout dans son rôle de politique. Ca se voit carrément, à part les provocations, qui ne sont fait que pour attirer les charognards médias, il reste dans une attitude certe extrême dans ses personnages mais qui ne s'aventure pas trop sur le terrain politique (quoique dans mes excuses il fait parler un musulman face à un juif et fait bien sur monter la mayonnaise comme lui seul sait le faire !)
 
Après, je ne sais pas si c'est crédible de le juger que par ses interventions politiques. J'ai vu 2 videos de lui plus intimes ou il se dévoile et cela ne cadre pas avec les guguss que l'on retrouve dans le PAS. Soit il est vraiment pote avec eux et partage leur opinion, soit il les connait, les laisse parler mais n'approuve pas forcement leur parole (dans le cas de Faurisson par exemple). Dans ce cas pourquoi est il dans un parti si ces membres ne pensent pas comme lui. Cela me fait penser à Jean Moulin qui avait réuni pour la résistance, des membres de tous bords (à part des francistes je crois). Ca serait un peu pareil la  

 
Oui moi aussi j'ai remarqué cela. J'ai l'impression que c'est un débordement des journalistes qui veulent rajouter leur touche personnelle. Et ca, je ne le supporte pas. Un journaliste doit rester impartiale. Bourdin sur RMC l'a été, alors que les grandes gueules juste après ne l'ont pas été bref.

 
 
On peut le juger sur quoi d'autre ?

moi je crois que le dieudonné comique de scène est ainsi indissociable du dieudonné homme politique, il mélange les 2 genres allégrements
reprenant dans ses spectacles ce qui a fait polémique sur le plan politique, ( son sletch debriefing suite au "coup" faurisson au zenith était dans le plus pure style dieudo) et n'hesitant pas à parsemer ces déclarations politiques de "dieudonneries" ("quitte à voter pour des guignols, autant voter pour un professionnel" ) dont il a le secret et qui emplisse ses sketchs.

Oue, c'est ce que je disais donc, il peut raconter n'importe quoi, il s'en fout il peut toujours se refugier derriere la pirouette de la "provoc". Un peu trop facile, quoi.

 
Bah sur sa vie en général, ce qu'il a fait jusqu'a maintenant, ces vidéos ou il s'exprime plus librement sur ces pensées (mais non à des mass médias).
Le juger juste sur son côté PAS, c'est je pense rater beaucoup de chose de lui.
Je dis ca, mais je ne me base pas sur de chose solide, j'essaie justement d'étayer mes sources le plus largement possible. Mais c'est pas évident de trouver de nouvelle vidéo de lui sur le net.

 
c'est une simple paraphrase d'une formule de Coluche datant de 1980 - 1981.  

Perso, je considère que tout ça n'est pas sérieux... que ferait un député européen avec l'étiquette antisioniste ? on le collerait au coin ?
Bref tout ça n'a rien de flippant ou d'inquiétant. En revanche qu'il soit présenté comme un dangereux, qu'on en fasse des caisses là-dessus, sur sa volonté de discriminer etc, ça c'est plus intéressant voire plus drôle..
Par exemple, Paul Amar et ses copains, je les ai trouvé pathétiquement drôles

 
ah non, tu entendras jamais dieudo avouer qu'il fait de la provoc, c'est les media non sioniste qui disent qu'il fait de la provoc , pendant que les medias sionistes disent qu'il est antisémite

 
 
roooo vous etes fatiguant avec vos Coluches et Desproges la
Coluche il l'a fait, c'etait mieux au temps de Coluche, Coluche il etait drole et pas anti semite, Desproges il se moque des juifs mais c'est drole lui au moins ...
 
 
C'est pas une paraphrase, c'est un phrase. drole.

 
Le PAS, ca a un mois. Moi je le juge sur ce qu'il declare a la presse depuis 10 ans et sur ses frequentations. Y'a un moment ou faut arreter la fable de la "provoc", quand meme.

 
oui, en fait, je crois que j'ai cité coluche sans le vouloir, dieudo avait dit un autre truc du genre.

 
faut-il être "sioniste" pour trouver Dieudo antisémite ?
 
Et sinon, on parle de Sionisme et toussa, mais en fait, comme tu le dis plus haut (il me semble), est-ce seulement le sionisme défini en page 1 qu'il critique, ou plus généralement le fait que des gens sionistes ou supposés sionistes contrôlent par ailleurs notre société et le monde (et quel lien entre leur sionisme et le contrôle des banques, des médias... ?) ?

Sincèrement quelle crédibilité a-t-il ?