Reprise du message précédent :

 
?

 
bah il parait que les sociétés ont une politique de rotation (changement des disques) pour eviter tout pblm.
 

lol ok, première fois que j'entends parler de ça.
Ça doit être les même qui font des commandes différentes pour pas avoir des disques avec des numéros de séries qui se suivent

Heu c'est louche quand même non

Les DD c'est un peu la loterie, c'est un coup à foutre un DD - avec pas de bol - qui va péter à 1000h alors que celui à 100k h marchera très bien.

Après les statistiques peuvent facilement me contre dire (nombre d'heure étant plus liées aux soucis qu'au hasard) Mais pour ça ya le spare

Ah c'est ce que j'ai entendu des 3 intégrateurs.  
Je pensais que c'etait la norme .
 
Mais bon, moi je change quand le smart me le dit.

J'en ai déja entendu parler, les mecs qui changent préventivement less disques chaque année, manière de.
 
ça doit être un héritage de légendes urbaines des années 80, comme beaucoup de trucs.

chez nous on les change quand ils sont marqué comme à changer. C'est pas à ça que ça sert un RAID ?

Ah c'est bon, je ne suis pas un vieux hasbeen defroqué .
Je trouvais ca bizarre de jeter du truc fonctionnelle.
 
Ah ps: j'ai tjs des switchs 100mb, de 2000, en HP

j'ai un hub 10mb qui dessert 2 périph

 
A l'inverse du swap raid, je suis pas hyper sûr que là il y ait de quoi se vanter

ça va, y'a pas de windows derrière, tout se passe bien

 
au pire tu fou un sucre, pas un hub c'est la honte quand meme

non c'est classe, c'est oldschool

Hum le sucre encore plus

 
Dans 5 minutes le mec va nous dire que le CRT en 800x600 ça va c'est bon, sous linux c'est bien géré, pas besoin de changer pour du lcd.

j'ai du 1024 sur VP à la maison

bouh le changement de rézo sur l'édit

Avant ton post , ça compte, c'est légal

c'est une attitude de windowsien ça

Tu es aigri parceque sans ton hub 10mb tu aurais probablement vu l'edit avant de poster

 
Le gros de mes serveurs ont moins que ça

DAF qui change de décision pour du "plus chic" ? Ça sent le coup fourré  

Ouais, voilà, pour du "plus cheap" sur la facture mensuelle donc

+1  

J'ai gardé des ML350 G5 super longtemps (sous garantie quand même) tellement ils étaient fiables.
Jusqu'à l'année dernière ils servaient de banc de test aux stagiaires d'ailleurs.

 
Oui enfin les 350 G5 pas trop j'ai une collection de carte mère avec des condo bien gonflés.  

Pas supporté sur un G5/G6, si tu veux tester faut installer une sd card sur un récent et faire l’échange ... et prier pour que ça pète pas ?

D'apres ce que j'ai testé c'est 140w pour un G6, 90W pour un G8, sans charge cpu

XCP c'est mieux

Bordel

Ca me rappelle une petite anecdote d'il y a presque 20 ans  

Je commençais dans une boite en alternance mon BTS, alors que la boite se portait assez mal.
Les locaux étaient bien trop grands vu qu'une bonne partie du personnel avait été licencié les mois précédent, et aussi très bien situé. La boite avait un arriéré de loyer de taré évidemment,cependant le proprio était près à oublier cela si on libérait rapidement les locaux. Mais non, le patron a refusé obstinément de déménager pour un coin moins classe.
La boite a fait faillite quelques mois plus tard.

 
84w mesuré par mes soins en idle sur un ML350 G8 avec 6 durs 10KRPM 300 Go, en alim CS HE gold, ouais.

 
Je veux pas trop entrer dans les détails, mais plus "chic" dans le sens où c'est là que sont beaucoup d'autres entreprises du même secteur. Un peu comme aller à la défense à Paris.
Du coup c'est bien plus cher, c'est pour ça qu'ils se serrent dans une cage à poules.
C'est d'autant plus con qu'on n'a pas un magasin hein, on fait que du commerce à distance, on peut être n'importe où, on n'a pas le moindre besoin d'être dans ce quartier/tours.

 
J'ai failli rater ce post

vu que ça suit la HCL de Xen, pas sur qu'XCP tourne mieux sur un G5 que esx 6.5.

en passant, la 6.7 avec la fin du support des intel pré Ex-abcd (E5-2620 par exemple), ça fait du menage chez bcp de monde je pense!
je sais que j'ai au moins 2 infra ou ça n'ira pas plus loin par exemple.

 
Si tu parles de HCL de Citrix, c'est un mauvais exemple Je suis presque sûr que ça tourne (mais en PV only par contre)

oui celle de citirix, il me semble avoir lu dans la doc XCP qu'il faut  commencer par aller voir chez eux pour savoir si le matos est supporté.
 
je cherchais pour une carte raid HP Smart Array P400 je crois (dans un proliant G5 ptetre bien d'ailleurs).

 
La HCL est super exigeante en mode Citrix « on s'en bat les couilles de vous aider si c'est pas dedans ». IRL, le dom0 tourne sur un Linux 4.4 avec pas mal de drivers dedans, et ya de fortes chances que tout marche (c'est super rare quand c'est pas le cas).
 
En plus maintenant dans XCP-ng, sur simple demande on te build les drivers dans un RPM tout propre

bon point pr vous.
 
BTW, vous n'apparaissez pas dans les hyperviseur sur la page wiki fr.

 
Ou presque
 
L’échec d’un projet SAP coûte 345 millions d’euros à DHL
 

J'ai mentionné notre ex-cio dégagé pour malversations il y a quelques pages, c'était pour les mêmes raisons (entre autres).
 
Je vais pas rentrer dans les détails, mais en gros tout le monde avait après appel d'offres et entretiens choisi un presta pour notre déploiement SAP. Presta qui nous plaisait à tous, avait un dossier béton limite le projet était déja prêt. IBM avait été dégagé dès le premier round d'éliminatoires tellement ils étaient à coté de la plaque. (ils étaient arrivés en terrain conquis, sans dossier genre "on est IBM. period".)
 
Pourtant, deux jours après avoir choisi le presta, annonce du CIO : "on a signé IBM, ils ont rencontré le board hier et su les rassurer".
 
Bilan, projet qui a couté le triple que prévu (en millions là aussi) et qui a délivré le tiers de ce qui a été promis, avec des serveurs chez IBM en panne une fois par mois.
 
Après avoir dégagé le cio, on a fini par se débarrasser du contrat avec IBM l'an dernier. (mais on a gardé SAP, car c'est pas du tout SAP le problème dans l'histoire).
 
 
 
On n'a jamais pu le prouver, mais c'est évident qu'il y a eu du gros pot de vin, et pas qu'au CIO. C'était même pas subtil quoi. Et IBM a apparemment été pris la main dans le sac et condamné plusieurs fois.