Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3845 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  492  493  494  ..  1878  1879  1880  1881  1882  1883
Auteur Sujet :

Les trucs à la con que vous savez

n°13224679
barnabe
Posté le 10-11-2007 à 13:42:38  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ce qui est bizarre, c'est que la forme du sillon ne dépend pas non plus de la vitesse, ni de la forme du bateau. Intuitivement j'aurais pensé que cela dépend de ces facteurs (et aussi de la viscosité du milieu, mais apparemment pas...)
 
Quelle est donc la raison de cette "constance" géométrique ?

mood
Publicité
Posté le 10-11-2007 à 13:42:38  profilanswer
 

n°13224706
fdaniel
Modérateur
Have you got a 27B/6 ?
Posté le 10-11-2007 à 13:47:13  profilanswer
 

Herbert de Vaucanson a écrit :

Bizarre que ce ne soit pas apparu naturellement vu les avantages reproductifs que ça semble donner, sans doute que la contrepartie de devoir manger 2 fois plus fait qu'au global c'est plutôt un désavantage ?


C'est plutôt que les populations naturelles n'en ont pas l'utilité : les souris se reproduisent à un rythme suffisamment élevé pour compenser les pertes dues aux prédateurs. L'espèce pourrait sans doute se développer dans cette direction (qui sait si ça n'est pas ce qui finira par se produire ?), mais les populations de prédateurs s'adapteront de toutes façons elles aussi, maintenant ainsi une sorte d'équilibre.
 
Là on peut éventuellement considérer que les chercheurs ont artificiellement fait évoluer l'espèce en boostant une de ses caractéristiques (espérons que les nouvelles souris ne s'échapperont pas du labo :/).

n°13224721
ngkreator
Posté le 10-11-2007 à 13:50:14  profilanswer
 

barnabe a écrit :

Ce qui est bizarre, c'est que la forme du sillon ne dépend pas non plus de la vitesse, ni de la forme du bateau. Intuitivement j'aurais pensé que cela dépend de ces facteurs (et aussi de la viscosité du milieu, mais apparemment pas...)
 
Quelle est donc la raison de cette "constance" géométrique ?


Ca me fait penser aux plans de glissement quand un matériaux se déforme. Disons qu'un métal parfait est constitué d'atomes parfaitement collés, si tu veux casser ce métal tu vas te retrouver avec un ou plusieurs plans 90° ou 45° mais pas à 34,567...° à moins de couper des atomes en 2 [:petrus75]
 
Je sais pas si j'ai été clair. Je voulais juste montrer un exemple où Obtenir des chiffres ronds indépendant de tout autre facteur parait logique.
 
Pour le cas des sillons je ne sais pas du tout comment ça marche mais je pense que c'est plus un problème géométrique.

n°13224747
Herbert de​ Vaucanson
Grignoteur de SQFP depuis 2002
Posté le 10-11-2007 à 13:53:03  profilanswer
 

barnabe a écrit :

Ce qui est bizarre, c'est que la forme du sillon ne dépend pas non plus de la vitesse, ni de la forme du bateau. Intuitivement j'aurais pensé que cela dépend de ces facteurs (et aussi de la viscosité du milieu, mais apparemment pas...)

 

Quelle est donc la raison de cette "constance" géométrique ?

 

Bah pour moi le simple fait qu'il s'agisse d'un entier entraine de fait que ça ne dépende d'aucun paramètre physique (passés les effets de bord).

Message cité 1 fois
Message édité par Herbert de Vaucanson le 10-11-2007 à 13:53:59

---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
n°13224764
barnabe
Posté le 10-11-2007 à 13:55:43  profilanswer
 

Herbert de Vaucanson a écrit :


 
Bah pour moi le simple fait qu'il s'agisse d'un entier entraine de fait que ça ne dépende d'aucun paramètre physique (passés les effets de bord).


c'est pas vraiment une raison ça [:thalis]
Et pourquoi il s'agit d'un entier donc ? pourquoi pas Pi ou e ?

n°13225337
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 10-11-2007 à 15:04:40  profilanswer
 

Herbert de Vaucanson a écrit :

Non mais je vais lire, mais si la valeur est un entier, ça ne peut pas être une coincidence, c'est que c'est issu de considérations purement géométriques (même si ça passe par des étapes complexes), sans aucun rapport avec la matière dans laquelle ça se passe et des autres paramètres physique (ça devient juste vrai une fois les effets de bord éliminés, ce qui impose cette profondeur minimale).


Ou pas [:spamafote]


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°13225451
Otan beauv​al
c'est clair rainette...
Posté le 10-11-2007 à 15:20:24  profilanswer
 

barnabe a écrit :


c'est pas vraiment une raison ça [:thalis]
Et pourquoi il s'agit d'un entier donc ? pourquoi pas Pi ou e ?


 
 
wai papy pourquoi ?  
 
 
[:amandine75011]

n°13225512
Herbert de​ Vaucanson
Grignoteur de SQFP depuis 2002
Posté le 10-11-2007 à 15:30:39  profilanswer
 

barnabe a écrit :


c'est pas vraiment une raison ça [:thalis]
Et pourquoi il s'agit d'un entier donc ? pourquoi pas Pi ou e ?


 
Pi, e ou un entier, c'est pareil, ce sont des valeurs remarquables issues de considérations purement géométriques. En physique, quand il apparait de telles valeurs, c'est dû uniquement au fait que la définition de base des unités a été faite ainsi. Par exemple, le rapport entre l'énergie cinétique d'un objet et le produit de sa masse par sa vitesse au carré est pile poil "1/2": bah ça n'a rien de remarquable, c'est dû uniquement au fait que le Joule est défini ainsi (une masse de 1 kg a une vitesse de 1 m/s a une énergie de 1/2 joule).
 
Là on ne parle pas de couplage entre différentes unités de mesure, c'est un rapport entre une distance et une autre distance. Quelles chances a t'on pour que cette valeur apparaisse spécifiquement pour l'eau, pour la forme de bateau considérée, et pour la vitesse considérée ? Par quel coup de bol monstrueux ? Non, le fait que ce soit une valeur si particulière implique forcément qu'elle ne dépende pas de paramètres physiques (pas de la viscosité, ni de la vitesse, ni de la forme de l'objet considéré, ni de g... etc).


---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
n°13225568
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 10-11-2007 à 15:38:24  profilanswer
 

Herbert de Vaucanson a écrit :

Pi, e ou un entier, c'est pareil, ce sont des valeurs remarquables issues de considérations purement géométriques. En physique, quand il apparait de telles valeurs, c'est dû uniquement au fait que la définition de base des unités a été faite ainsi. Par exemple, le rapport entre l'énergie cinétique d'un objet et le produit de sa masse par sa vitesse au carré est pile poil "1/2": bah ça n'a rien de remarquable, c'est dû uniquement au fait que le Joule est défini ainsi (une masse de 1 kg a une vitesse de 1 m/s a une énergie de 1/2 joule).

 

Là on ne parle pas de couplage entre différentes unités de mesure, c'est un rapport entre une distance et une autre distance. Quelles chances a t'on pour que cette valeur apparaisse spécifiquement pour l'eau, pour la forme de bateau considérée, et pour la vitesse considérée ? Par quel coup de bol monstrueux ? Non, le fait que ce soit une valeur si particulière implique forcément qu'elle ne dépende pas de paramètres physiques (pas de la viscosité, ni de la vitesse, ni de la forme de l'objet considéré, ni de g... etc).


Bah, si, elle depend du rapport entre la vitesse (edit : son carré tres exactement) et la profondeur du plan d'eau [:petrus75]

Message cité 1 fois
Message édité par Juju_Zero le 10-11-2007 à 15:42:32

---------------
iRacing, LA simu automobile
n°13225768
asmomo
Posté le 10-11-2007 à 16:14:19  profilanswer
 

Nico-teeN a écrit :

D'après mes calculs si le pole nord se déplace de 40km/an ça serait tout les milles ans


 
En fait c'est juste qu'en ce moment il accélère, sinon d'habitude c'est moins. Et puis c'est pas en ligne droite donc c'est pas le trajet le plus court pour faire le tour de la planète :
 
http://gsc.nrcan.gc.ca/geomag/nmp/images/survey2001.gif
 
Les inversions seraient en moyenne tous les 300 000 ans, par contre la dernière aurait eu lieu il y a 780 000 ans...


Message édité par asmomo le 10-11-2007 à 16:18:15

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
mood
Publicité
Posté le 10-11-2007 à 16:14:19  profilanswer
 

n°13225798
hephaestos
Sanctis Recorda, Sanctis deus.
Posté le 10-11-2007 à 16:19:20  profilanswer
 

Herbert de Vaucanson a écrit :


 
Ouaip, ce qui est marrant, c'est qu'un tel rapport si particulier ne peut provenir que des maths pures, pas de la physique, bref, de simples considérations géométriques, qui ne dépendent donc ni de la viscosité, ni de g, ni de la forme de l'objet, ni de sa vitesse ni de rien d'autre, donc oui, ça doit être vrai dans tous les fluides.


 
Ca dépend quand même j'imagine du nombre de dimensions de l'espace considéré.
 
Un bateau 8D qui vogue sur un hyperplan 7D, je me demande bien ce que ça fait comme sillage...:??:

n°13225815
asmomo
Posté le 10-11-2007 à 16:22:09  profilanswer
 

Csvop a écrit :

n'empeche que l'assertion de départ n'est pas claire et tend à me donner raison.
 
si elle avait été formulée comme suggéré plus haut, il n'y aurait pas eu d'équivoque!


 
Bof. La formulation est encore plus éloignée de celle qui serait correcte pour ce que tu pensais, à savoir qqchose comme "parmi ceux qui réussissent l'ascension, 33% sont seuls et 50% accompagnés". Là effectivement il y aurait un pb dans les chiffres.
 
Tel que c'est formulé, c'est assez clair, et l'apparent pb dans les chiffres confirme justement que ça ne pouvait pas être ce sens-là.
 
Mais je suis d'accord qu'il n'y a que 2 possibilités, être seul, ou être accompagné, donc on peut déduire qqchose de ces 2 taux : le taux de réussite total de l'ascension est entre 33% et 50%.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°13225877
hephaestos
Sanctis Recorda, Sanctis deus.
Posté le 10-11-2007 à 16:30:26  profilanswer
 

Au fait, dans le document indiqué le monsieur il dit que l'nagle vaut Arcsin(1/sqrt(3)).
 
Ah, tu fais moins le malin du coup Herbert, avec ton triangle isocèle !

n°13227308
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 10-11-2007 à 20:20:42  profilanswer
 

La personne dont on a plus parlé dans le monde en 2007, avec 630 millions d'articles dans 120 pays est ... Paris Hilton [:dawa]
 
Vive la presse d'investigation [:dawa]


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°13227429
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 10-11-2007 à 20:39:19  profilanswer
 

hephaestos a écrit :

Au fait, dans le document indiqué le monsieur il dit que l'nagle vaut Arcsin(1/sqrt(3)).
 
Ah, tu fais moins le malin du coup Herbert, avec ton triangle isocèle !


Et je sais pas d'ou ca sort, ce machin :/  
 
Enfin tjrs est il que la valeur tjrs citée est bien celle que j'ai donnée en premier, sans la racine donc :o


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°13227452
Profil sup​primé
Posté le 10-11-2007 à 20:41:36  answer
 

Juju_Zero a écrit :

La personne dont on a plus parlé dans le monde en 2007, avec 630 millions d'articles dans 120 pays est ... Paris Hilton [:dawa]
 
Vive la presse d'investigation [:dawa]


plus que georges bush par exemple ?  
Mouais ....

n°13227471
angellus2
Posté le 10-11-2007 à 20:43:27  profilanswer
 


ou que sarkozy?  [:moquette]

n°13227499
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 10-11-2007 à 20:48:38  profilanswer
 


Source : l'emission d'Ardisson sur Canal :whistle:
 
Et oui, ca m'etonnerait pas du tout qu'on en ait bien plus parlé que de Bush [:spamafote]


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°13227588
potemkin
Optimisateur relativiste.
Posté le 10-11-2007 à 21:01:27  profilanswer
 

Après s'être tapé le sacro-saint JT quotidien de 20h, les gens ont besoin de se détendre, et une Hilton est bien plus marrante qu'un Bush (trou)...
 
Ah, ces humains...

n°13227804
Hope Thali​don
Posté le 10-11-2007 à 21:34:26  profilanswer
 

antp a écrit :


 
Les piscines c'est surtout parce qu'ils foutent du carrelage bleu :D


 
Ben non! Si tu prends une piscine avec un fond tout blanc et que tu la remplis avec l'eau du robinet, à mesure que le niveau monte ça devient d'un très joli bleu turquoise. Comme la mer sur un fond de sable blanc. Donc l'eau est bleue !

n°13227810
angellus2
Posté le 10-11-2007 à 21:35:55  profilanswer
 

Hope Thalidon a écrit :


 
Ben non! Si tu prends une piscine avec un fond tout blanc et que tu la remplis avec l'eau du robinet, à mesure que le niveau monte ça devient d'un très joli bleu turquoise. Comme la mer sur un fond de sable blanc. Donc l'eau est bleue !


tu réponds à un message vieux de 2 ans et demi ?  :heink:

n°13227817
milf hunte​r
Posté le 10-11-2007 à 21:37:27  profilanswer
 

angellus2 a écrit :


tu réponds à un message vieux de 2 ans et demi ?  :heink:


 
Bien vu [:transparency]

n°13227872
darkpotpot
:3 muuuuuuuuuuuuuUUUUUUU
Posté le 10-11-2007 à 21:46:25  profilanswer
 

Au moins ca change des personnes qui postent quelque chose qui vient d'être posté y a 1 page :o  
Lui il fait les choses bien, il commence par le début :o

n°13227908
antp
Super Administrateur
Champion des excuses bidons
Posté le 10-11-2007 à 21:52:54  profilanswer
 

Surtout que juste avant mon message sur les piscines le TALC disait que si la mer était bleue, c'était à cause du reflet du ciel...

n°13227934
darkpotpot
:3 muuuuuuuuuuuuuUUUUUUU
Posté le 10-11-2007 à 21:56:12  profilanswer
 

et du coup, pourquoi le ciel est bleu ? (ptet une question con)

Spoiler :

et qu'on me dise pas que c'est la mer qui se reflète dessus [:tinostar]

n°13227989
rienderien
Posté le 10-11-2007 à 22:04:05  profilanswer
 

darkpotpot a écrit :

et du coup, pourquoi le ciel est bleu ? (ptet une question con)

Spoiler :

et qu'on me dise pas que c'est la mer qui se reflète dessus [:tinostar]



Boucle infinie ?


---------------
http://www.wat.tv/audio/laicite-1wu6_86ls_.html
n°13228023
Profil sup​primé
Posté le 10-11-2007 à 22:08:58  answer
 

darkpotpot a écrit :

et du coup, pourquoi le ciel est bleu ? (ptet une question con)

Spoiler :

et qu'on me dise pas que c'est la mer qui se reflète dessus [:tinostar]



Ca, c'est les champs d'orangers qui s'y reflètent [:cerveau heink]

n°13228040
Profil sup​primé
Posté le 10-11-2007 à 22:11:15  answer
 

darkpotpot a écrit :

et du coup, pourquoi le ciel est bleu ? (ptet une question con)


C'est la couleur que donne l'ozone lors de la traversée des couches du ciel.

n°13228055
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 10-11-2007 à 22:13:34  profilanswer
 


Joli :o


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°13228063
milf hunte​r
Posté le 10-11-2007 à 22:14:13  profilanswer
 

Non c'est que l'atmosphère absorbe moins le bleu parmi toutes les couleurs de la lumière solaire. Il me semble qu'on apprenait ça à l'école :D

n°13228095
Sanibroyeu​r
je suis un CONCOMBRE
Posté le 10-11-2007 à 22:18:21  profilanswer
 

les gaz de d'atmosphère ne filtres que certains types de rayons lumineux ,

 


Quote :

Citation :

Le bleu du ciel est le résultat de la diffusion de la lumière solaire par l'atmosphère. Si celle-ci n'existait pas, on verrait une voûte céleste toute noire et les étoiles seraient visibles en plein jour.

 

La lumière blanche du Soleil est un mélange de toutes les couleurs de l'arc-en-ciel. La lumière voyage sous forme d'ondes de différentes longueurs. Chaque couleur a sa propre longueur d'onde. La lumière voyage donc en ligne droite jusqu'à ce qu'elle rencontre un obstacle qui la renvoit dans une autre direction. Quand les rayons solaires entrent dans l'atmosphère, ils rencontrent les atomes, les molécules d'air, les gouttes d'eau et la poussière dont est constitué l'atmosphère. Les molécules d'air ont la bonne dimension pour diffuser les plus courtes longueurs d'ondes de la lumière, les violet, indigo et bleu en l'occurrence; les longueurs d'ondes plus longues, telles que les rouges, ne sont à peu près pas diffusées par ces molécules d'air.
C'est donc un mélange de violet, d'indigo, de bleu, de vert et une petite fraction des autres couleurs qui étant diffusés dans tout le ciel, lui conférant ce bleu qui l'on connait bien.

 

Edit : Grillé...

 


Message édité par Sanibroyeur le 10-11-2007 à 22:19:25
n°13228315
Herbert de​ Vaucanson
Grignoteur de SQFP depuis 2002
Posté le 10-11-2007 à 22:42:32  profilanswer
 

Juju_Zero a écrit :


Bah, si, elle depend du rapport entre la vitesse (edit : son carré tres exactement) et la profondeur du plan d'eau [:petrus75]

 

Hein ? Bah tu as bien dit que ce rapport était d'1/3 quelle que soit la vitesse non ? La vitesse et la profondeur d'interviennent pas dans cette valeur, puisque c'est une constante...

 
hephaestos a écrit :

 

Ca dépend quand même j'imagine du nombre de dimensions de l'espace considéré.

 

Un bateau 8D qui vogue sur un hyperplan 7D, je me demande bien ce que ça fait comme sillage...:??:

 

Oui probablement, d'ailleurs, ce 1/3 n'est sans doute valable qu'en 2D (le plan d'eau): puisque la profondeur n'intervient visiblement pas (à part qu'elle doit bien sûr être suffisamment importante pour s'affranchir des effets de bord). Je me demande ce que ça vaut en 3D, pour les avions par exemple...

 
hephaestos a écrit :

Au fait, dans le document indiqué le monsieur il dit que l'nagle vaut Arcsin(1/sqrt(3)).

 

Ah, tu fais moins le malin du coup Herbert, avec ton triangle isocèle !

 

Arf, damned ! :D

 

EDIT: regroupement de posts :o

Message cité 1 fois
Message édité par Herbert de Vaucanson le 10-11-2007 à 22:47:20

---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
n°13228398
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 10-11-2007 à 22:49:05  profilanswer
 

Herbert de Vaucanson a écrit :

Hein ? Bah tu as bien dit que ce rapport était d'1/3 quelle que soit la vitesse non ? La vitesse et la profondeur d'interviennent pas dans cette valeur, puisque c'est une constante...


Nan nan, j'ai dit que c'etait vrai seulement si la profondeur etait grande devant v²/g [:petrus75]

 

Donc les 2 grandeurs interviennent bien [:petrus75]

 

Cf ce pdf qui montre l'evolution de cet angle en fonction de la vitesse : http://dspace.lib.utexas.edu/bitst [...] e58436.pdf (chapitre 3)


Message édité par Juju_Zero le 10-11-2007 à 22:57:39

---------------
iRacing, LA simu automobile
n°13228415
Gilgamesh ​d'Uruk
Lui-même
Posté le 10-11-2007 à 22:51:22  profilanswer
 

Diffusion de Rayleigh : le rayonnement électromagnétique est formé d'un champs électrique oscillant. Les molécule d'O2 et de N2 se comportent elles même comme des dipôles qui vont osciller sous l'effet de ce champs inducteur. Un dipôle qui oscille réémet de l'énergie, prise sur le champs inducteur. Le calcul de la puissance diffusée fait intervenir un terme en w^4, où w (omega) est la fréquence du champs inducteur. Comme w_bleu = 2 w_rouge (la longueur d'onde des radiations bleues est deux fois plus petite que celle des radiations rouges, donc leur fréquence est deux fois plus élevée), la puissance rayonnée prise sur la fraction proche du bleu du spectre solaire est 2^4 fois = 16 fois plus diffusée que celles proches du rouge.

 

Ce Qui Fait Que C Bleu.

Message cité 1 fois
Message édité par Gilgamesh d'Uruk le 10-11-2007 à 23:54:04

---------------
Nation spatiale : la chaîne de l'Arche interstellaire.
n°13228439
potemkin
Optimisateur relativiste.
Posté le 10-11-2007 à 22:54:37  profilanswer
 

Gilgamesh d'Uruk a écrit :

Diffusion de Rayleigh : le rayonnement électromagnétique est formé d'un champs électrique oscillant. Les molécule d'O2 et de N2 se comportent elles même comme des dipôles qui vont osciller sous l'effet de ce champs inducteur. Un dipôle qui oscille réémet de l'énergie, prise sur le champs inducteur. Le calcul de la puissance diffusée fait intervenir un terme en w^4, où w (omega) est la fréquence du champs inducteur. Comme w_bleu = 2 w_rouge (la longueur d'onde des radiation bleue est deux fois plus petite que celle des radiations rouges, donc leur fréquence est deux fois plus élevée), la puissance rayonnée prise sur la fraction proche du bleu du spectre solaire est 2^4 fois = 16 fois plus diffusée que celles proches du rouge.  
 
Ce Qui Fait Que C Bleu.


 
Là on comprend mieux, je peux enfin dire que je SAIS pourquoi ce putain de ciel est bleu :fou:

n°13228478
ptibeur
Today you, tomorrow me
Posté le 10-11-2007 à 23:00:26  profilanswer
 

et pourquoi le soleil reste blanc-jaune et pas bleu lui aussi ?  
et pourquoi le matin et le soir le soleil est jaune-orange-rouge ?  
 
:??:

n°13228738
Gilgamesh ​d'Uruk
Lui-même
Posté le 10-11-2007 à 23:41:01  profilanswer
 

ptibeur a écrit :

et pourquoi le soleil reste blanc-jaune et pas bleu lui aussi ?
et pourquoi le matin et le soir le soleil est jaune-orange-rouge ?

 

:??:

 

S'il n'y a pas d'atmosphère, la seule source de lumière est le disque solaire, qui est blanc. En présence d'atmosphère, celle ci devient à son tour une source de lumière mais omnidirectionnelle cette fois ci, chaque cm3 d'atmosphère recevant une fraction de spectre captée sur toute l'aire atmosphérique éclairée et qu'elle rediffuse dans toutes les directions. En direction du disque, tu reçois tous le rayonnement de ce disque, moins la fraction bleue diffusée sur la longueur du trajet atmosphérique. Le disque t'apparaitra avec une dominante légèrement rougie, d'autant plus que ce trajet est long ce qui a lieu le matin et le soir. Et en direction de toute autre partie du ciel, tu ne reçois que la fraction diffusée, soit un bleu assez pur.

 

A ceci s'ajoute la diffusion par les poussières atmosphériques, dans les première couches de l'atmosphère, qui diffusent dans le rouge et qui peuvent donner une teinte écarlate à l'horizon lors des lever ou coucher de soleil.

 


a+

Message cité 3 fois
Message édité par Gilgamesh d'Uruk le 10-11-2007 à 23:55:42

---------------
Nation spatiale : la chaîne de l'Arche interstellaire.
n°13228758
CHubaca
Couillon
Posté le 10-11-2007 à 23:43:06  profilanswer
 

Gilgamesh d'Uruk a écrit :


 
S'il n'y a pas d'atmosphère, la seule source de lumière est le disque solaire, qui est blanc. En présence d'atmosphère, celle ci devient à son tour une source de lumière mais omnidirectionnelle cette fois ci, chaque cm3 d'atmosphère recevant une fraction de spectre qu'elle rediffuse dans toutes les directions. En direction du disque, tu reçois tous le rayonnement, moins la fraction bleue diffusée sur la longueur du trajet atmosphérique. Le disque t'apparaitra avec une dominante légèrement rougie. Et en direction de toute autre partie du ciel, tu ne reçois que la fraction diffusée, soit un bleu assez pur.
 
a+


ouais mais là il devrait plus y avoir d'ombre :??:

n°13228762
milf hunte​r
Posté le 10-11-2007 à 23:43:53  profilanswer
 

lapin compris gilgamesh :??:

n°13228777
grao
The visitor
Posté le 10-11-2007 à 23:45:32  profilanswer
 

Talc du jour: mariage de ma cousine.
Lors de la cérémonie à la mairie, les portes doivent impérativement rester ouverte. C'est une loi datant de Napoléon qui permet de facilité l'arrivée d'un éventuel contestataire au mariage.
source: le maire :o


---------------
Recherche affiche de GITS Arise 3 et 4, faire offre.
n°13228801
crevettema​n
Posté le 10-11-2007 à 23:49:10  profilanswer
 

généralement ya que dans les films que l'ex mari trompé arrive à sang lors du marriage pour l'interrompre  [:dawa]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  492  493  494  ..  1878  1879  1880  1881  1882  1883

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Trucs à la conLes trucs à dire et à ne pas dire quand on drague
Le gateau au chocolat : vos trucsLe topik des nouvaux trucs qui saoûlent ou qui servent à rien
trucs et astuce de mac gyverLes trucs débiles que vous croyiez étant gosses
Les trucs pour desinfecter les WC sont-ils vraiment dangereux?Un site sympa pour gagner des trucs !
***[Les trucs hallucinants qui vous sont arrivés]***Les trucs cons que vous savez!!!
Plus de sujets relatifs à : Les trucs à la con que vous savez


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)