Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5048 connectés 

 


Quel titre pour ce topic?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  4960  4961  4962  4963  4964  4965
Page Suivante
Auteur Sujet :

Rassemblement des juristes (et rheo) de Discussions

n°74923875
ledauphino​is
Pour un BSW en France !
Posté le 30-06-2026 à 17:47:26  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

M4vrick a écrit :

J'ai une question redevance d'ordures ménagères.
 
Je me suis rendu compte ce printemps que je paye le tarif pour une famille de 4 personnes alors que je vis seul. J'ai acheté mon logement il y a 7 ans mais je n'avais pas connaissance que le montant de la redevance est fonction de la composition du foyer.
 
J'ai donc contacté l'organisme de gestion pour faire modifier cette information et corriger le montant de la redevance. J'ai également demandé s'il était possible de me faire rembourser le trop percu des années précédentes et voici la réponse :
 

Concernant les redevances antérieures, nous sommes au regret de vous confirmer que nous ne pouvons pas accéder à votre demande de révision.
 
En effet, conformément au règlement de facturation, vous disposez d’un délai de recours de trois mois à compter de la date limite de paiement de la redevance ou du changement de situation pour formuler une réclamation par écrit accompagnée des pièces justificatives.
 
En ce sens, les redevances antérieures seront maintenues sur leur montant initial.


 
il s'agit d'un service public de gestion des déchets et j'ai souvenir d'avoir lu qu'il y a une rétroactivité des paiements pour ce genre d'organisme. Par exemple que dans le cas inverse (mon foyer est plus important que le montant de la redevance) ils peuvent me demander de payer la différence non perçue sur les 3 ou 5 années écoulées.  
Cela ne marche pas dans l'autre sens? ou alors ca n'existe pas du tout et j'ai lu des informations erronnées ?
 
en bref est-ce que j'ai une chance de récupérer le trop percu de leur part ou non?
 
Merci :jap:


 
Deux éléments, je te dis tout de suite, j'y ai pas passé la nuit non plus, donc peut-être que ce n'est pas la bonne réponse, pas fait de recherche exhaustive, loin de là :
Cour de cassation, 1re chambre civile, 30 Avril 2014 – n° 13-18.050
 

Citation :

Attendu que pour déclarer sa demande de remboursement forclose, le jugement, après avoir relevé que les redevances litigieuses se rapportaient aux titres de recettes émis entre le 29 septembre 2008 et le 14 septembre 2011, énonce que, par application des dispositions de l'article L. 1617-5 du code général des collectivités territoriales, la contestation de la créance doit être formée dans les deux mois de la réception du titre exécutoire ;
 
Qu'en statuant ainsi, alors que l'action en répétition de l'indu exercée par M. X... à l'encontre du syndicat mixte, personne morale de droit public, était soumise à la prescription quadriennale, la juridiction de proximité a violé le texte susvisé ;


 
Cour de cassation, Chambre commerciale, 26 Novembre 2013 – n° 12-19.074
 

Citation :

Mais attendu, d'une part, qu'après avoir exactement énoncé que l'action dont dispose le débiteur d'une créance assise et liquidée par une collectivité territoriale ou un établissement public local pour contester directement devant la juridiction compétente le bien-fondé de ladite créance

Citation :

se prescrit dans le délai de deux mois suivant la réception du titre exécutoire

, à condition que ce délai ait été mentionné, ainsi que les voies de recours, dans la notification de la décision, l'arrêt relève qu'il ressort de l'examen des factures relatives à l' enlèvement des ordures ménagères pour l'année 2003 que ces documents ne portent aucune mention du délai ou des voies de recours et que la facture au titre de l'année 2004 n'est pas produite aux débats ; qu'en l'état de ces énonciations et constatations, la cour d'appel, qui n'avait pas à faire la recherche non demandée visée par la première branche, a légalement justifié sa décision ;
 
Et attendu, d'autre part, qu'ayant retenu que s'il résulte de l'examen des factures postérieures adressées pour les années 2005 à 2010 que celles-ci portent mention apparente du délai et des voies de recours, le SIMER ne peut toutefois, faute de rapporter la preuve de la date de réception par M. X... de ces titres exécutoires, se prévaloir de l'irrecevabilité de l'action introduite par lui le 10 février 2010, la cour d'appel, qui n'avait pas à faire la recherche non demandée visée par la seconde branche, a légalement justifié sa décision ;


 
Donc, il semblerAIT que le délai commun de l'action soit deux mois, à condition que le délai de prescription et les voies de recours aient été mentionnées et que la date de réception du titre exécutoire puisse être prouvé, mais que pour l'action en répétition de l'indu, ce soit quatre ans.
 
Un courrier LRAR de mise en demeure avec la réf. qui va bien, au pire cela ne donne rien, tu verras bien la réponse. Vérifie quand même s'il y a bien marqué les délais de recours, etc., cela peut te donner un argument en plus.


---------------
L'ultracrépidarianisme est le fléau des fora internet. Sapiens nihil affirmat quod non probet. https://fr.wikipedia.org/wiki/Rasoir_(philosophie)
mood
Publicité
Posté le 30-06-2026 à 17:47:26  profilanswer
 

n°74924152
M4vrick
Mad user
Posté le 30-06-2026 à 18:34:49  profilanswer
 

ledauphinois a écrit :


 
Deux éléments, je te dis tout de suite, j'y ai pas passé la nuit non plus, donc peut-être que ce n'est pas la bonne réponse, pas fait de recherche exhaustive, loin de là :
Cour de cassation, 1re chambre civile, 30 Avril 2014 – n° 13-18.050
 

Citation :

Attendu que pour déclarer sa demande de remboursement forclose, le jugement, après avoir relevé que les redevances litigieuses se rapportaient aux titres de recettes émis entre le 29 septembre 2008 et le 14 septembre 2011, énonce que, par application des dispositions de l'article L. 1617-5 du code général des collectivités territoriales, la contestation de la créance doit être formée dans les deux mois de la réception du titre exécutoire ;
 
Qu'en statuant ainsi, alors que l'action en répétition de l'indu exercée par M. X... à l'encontre du syndicat mixte, personne morale de droit public, était soumise à la prescription quadriennale, la juridiction de proximité a violé le texte susvisé ;


 
Cour de cassation, Chambre commerciale, 26 Novembre 2013 – n° 12-19.074
 

Citation :

Mais attendu, d'une part, qu'après avoir exactement énoncé que l'action dont dispose le débiteur d'une créance assise et liquidée par une collectivité territoriale ou un établissement public local pour contester directement devant la juridiction compétente le bien-fondé de ladite créance

Citation :

se prescrit dans le délai de deux mois suivant la réception du titre exécutoire

, à condition que ce délai ait été mentionné, ainsi que les voies de recours, dans la notification de la décision, l'arrêt relève qu'il ressort de l'examen des factures relatives à l' enlèvement des ordures ménagères pour l'année 2003 que ces documents ne portent aucune mention du délai ou des voies de recours et que la facture au titre de l'année 2004 n'est pas produite aux débats ; qu'en l'état de ces énonciations et constatations, la cour d'appel, qui n'avait pas à faire la recherche non demandée visée par la première branche, a légalement justifié sa décision ;
 
Et attendu, d'autre part, qu'ayant retenu que s'il résulte de l'examen des factures postérieures adressées pour les années 2005 à 2010 que celles-ci portent mention apparente du délai et des voies de recours, le SIMER ne peut toutefois, faute de rapporter la preuve de la date de réception par M. X... de ces titres exécutoires, se prévaloir de l'irrecevabilité de l'action introduite par lui le 10 février 2010, la cour d'appel, qui n'avait pas à faire la recherche non demandée visée par la seconde branche, a légalement justifié sa décision ;


 
Donc, il semblerAIT que le délai commun de l'action soit deux mois, à condition que le délai de prescription et les voies de recours aient été mentionnées et que la date de réception du titre exécutoire puisse être prouvé, mais que pour l'action en répétition de l'indu, ce soit quatre ans.
 
Un courrier LRAR de mise en demeure avec la réf. qui va bien, au pire cela ne donne rien, tu verras bien la réponse. Vérifie quand même s'il y a bien marqué les délais de recours, etc., cela peut te donner un argument en plus.


 
Merci pour le retour mais j'ai RIEN compris  :sweat:


---------------
--== M4vr|ck ==--
n°74924395
niju
Call me doc'
Posté le 30-06-2026 à 19:16:52  profilanswer
 

TL/DR:
- regarde ta dernière facture, s'il y a des mentions de délais de recours.
- envoie un courrier, tu vois ce qu'ils répondent, ca permettra de fixer le débat


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°74924866
kronoob
Posté le 30-06-2026 à 20:21:09  profilanswer
 

neo world a écrit :

Quel service (pas cher, j'en ai besoin que pour ces documents à priori) vous conseillez ? Je dois avoir au moins la signature advanced voir qualifiée ? les prix escaladent vite et j'ai peur de prendre des services one shot à 65 balles HT pour ensuite me le faire rejeter [:frogaski62:5]  


 
J'utilise Lex Community mais c'est devenu Goodflag et je crois qu'il n'y a plus moyen d'avoir de compte gratuit.
Tu peux creuser par là si tu ne trouves rien d'autre.
 
Sinon, à voir si https://framapdf.org/signature convient ou si c'est du même niveau que le truc de Firefox que tu as déjà essayé.
 

niju a écrit :


Oui donc dans le jargon on appelle ca "une signature de merde" :o
 
Signature manuscrite, en principe, ca passe, ca reste la référence.


 
J'aimerai pouvoir signer mes comptes de manière manuscrite sans avoir à utiliser une app de merde pour m'identifier sur la plateforme de l'INPI et qui est probablement aussi sécurisée que le reste de l'internet mondial dont on reçoit des alertes de failles et fuites quotidiennement...


---------------
Achat - Ventes/Feedback
n°74925414
FRACTAL
Posté le 30-06-2026 à 21:02:42  profilanswer
 

neo world a écrit :

le greffier a fait un retour plus sobre :o

 

merci je vais le faire à la mano et le scanner ! :D


J'allais dire d'essayer "monidnum" ?

n°74933807
akanico
Captain Slow
Posté le 01-07-2026 à 20:35:59  profilanswer
 

akanico a écrit :

Questions achat immo suite à succession.
 
Je souhaite acheter le terrain de mon voisin décédé il y a plus d'un an maintenant, son terrain étant en partie imbriqué dans le mien.
J'ai averti le notaire de la succession de mon souhait dès mi 2025. Mais juste à l'oral, ils ne m'ont rien proposé de plus.  
A l'origine, ça devait se faire en fin d'année 2025 mais depuis septembre dernier, plus de délai, plus d'infos.
J'y vais à peu près tous les trois mois pour prendre des nouvelles. Toujours le même discours, "on vous appellera". J'ai fait une proposition de prix à l'oral quand ils me l'ont demandé mais ils ne m'ont rien dit à ce sujet, si j'étais dans les clous ou pas.
La succession est complexe car les héritiers sont en Algérie.
 
Je commence à trouver le temps long surtout sans avoir de délai. Ca peut être dans une semaine, un mois, six mois, un an, trois ans,....
 
Donc, que faire ? Est-ce que je fais rentrer mon notaire dans le bouzin pour officialiser ma demande et avoir un peu plus d'infos ?
 
Merci  :)


 
Des news fraiches.
 
J'ai reçu un appel du secrétariat du notaire. Faut que je rédige une offre d'achat aux héritiers.
J'ai demandé s'ils pouvaient m'envoyer un mail avec les éléments à mettre dans l'offre dont les identités et coordonnées des personnes. La secrétaire ne savait pas si elle avait le droit de le faire et me tient au courant.
Je fais comment si j'ai pas les informations ?  
 
Plus sérieusement, je demande un rdv avec le notaire ?
 
Merci.


---------------
Visites de cimetières -  INSTA - FB
n°74936837
Roger01
Posté le 02-07-2026 à 09:48:25  profilanswer
 

Bonjour,
 
Petite question astreinte et jour de repos.
On a changé il y a quelques mois la façon de gérer nos astreintes.
De temps en temps, on a une semaine (de vendredi soir au vendredi matin suivant) en astreinte le soir et WE. Astreinte où on est libre de faire ce qu'on veut, faut juste être disponible assez rapidement.
 
Et donc on est en repos toute la journée du jeudi, juste avant de prendre l'astreinte suite à cette disposition (si je ne dis pas de bétise) : https://www.service-public.gouv.fr/ [...] its/F20873
 
Il est dit :  
 

Citation :

L'employeur doit également s'assurer, qu'après sa période d'astreinte, le salarié bénéficie de la durée minimale légale de repos quotidien (11 heures consécutives) et de repos hebdomadaire (35 heures consécutives).
 
Cette disposition ne s'applique pas si le salarié a déjà bénéficié entièrement de la durée minimale quotidienne et hebdomadaire de repos avant le début de son intervention d'astreinte.


 
Donc jusqu'à là ça semble ok.
 
Par contre, hier, on nous a subtillement dit que vu que le 14 juillet est férié, ils nous sautent le jeudi 16 comme repos et ça sera finalement un jour travaillé "normal".
 
Ma question :
 
Est-ce légal de prendre un jour férié qui ne précède pas l'astreinte comme repos?
Et prendre surtout un jour férié comme repos? (là je suppose que oui si on a bien les 35h de repos avant)
Si non, bien faut encore que je vois avec les RH :o mais je préfère demander ici avant pour avoir des arguments.
 
Merci! :jap:

n°74937087
rheo
Posté le 02-07-2026 à 10:33:37  profilanswer
 

Est ce que dans ta boîte les JF sont par principe chômés ou travaillés ?


---------------
Topic Quizz Foot, viendez vous amuser !
n°74937106
Roger01
Posté le 02-07-2026 à 10:36:01  profilanswer
 

Les JF sont chômés, personne ne travaille en tout cas, pas à notre niveau (technicien/employé et N+1/2) après plus haut je ne sais pas.

n°74937173
rheo
Posté le 02-07-2026 à 10:44:44  profilanswer
 

Sans être un spécialiste de l'astreinte, le fait de vous faire poser le repos habituel sur le JF de la semaine revient pour moi à vous faire récupérer le jour férié chômé (puisque vous bossez à la place le jour du repos habituel), ce qui est strictement interdit par le CDT L3133-2

Message cité 1 fois
Message édité par rheo le 02-07-2026 à 10:45:03

---------------
Topic Quizz Foot, viendez vous amuser !
mood
Publicité
Posté le 02-07-2026 à 10:44:44  profilanswer
 

n°74937304
archergrin​cheux
Posté le 02-07-2026 à 11:01:08  profilanswer
 

akanico a écrit :


 
Des news fraiches.
 
J'ai reçu un appel du secrétariat du notaire. Faut que je rédige une offre d'achat aux héritiers.
J'ai demandé s'ils pouvaient m'envoyer un mail avec les éléments à mettre dans l'offre dont les identités et coordonnées des personnes. La secrétaire ne savait pas si elle avait le droit de le faire et me tient au courant.
Je fais comment si j'ai pas les informations ?  
 
Plus sérieusement, je demande un rdv avec le notaire ?
 
Merci.


 
Fais plus simple : tu fais un courrier à l'attention des héritiers de M ou Mme MACHIN, propriétaires de la parcelle truc.
Et tu fais ton offre : parcelle, prix proposé, conditions éventuelles (achat cash, emprunt, obtention d'autorisation d'urbanisme éventuelle etc).
Tu transfères au notaire en précisant que tu ne disposes pas des coordonnées et que tu lui demande de faire suivre aux ayants droits concernés.
 
Ca devrait fonctionner.

n°74937376
Roger01
Posté le 02-07-2026 à 11:13:14  profilanswer
 

rheo a écrit :

Sans être un spécialiste de l'astreinte, le fait de vous faire poser le repos habituel sur le JF de la semaine revient pour moi à vous faire récupérer le jour férié chômé (puisque vous bossez à la place le jour du repos habituel), ce qui est strictement interdit par le CDT L3133-2


 
Merci pour l'info ! :jap:

n°74937531
akanico
Captain Slow
Posté le 02-07-2026 à 11:34:55  profilanswer
 

archergrincheux a écrit :


 
Fais plus simple : tu fais un courrier à l'attention des héritiers de M ou Mme MACHIN, propriétaires de la parcelle truc.
Et tu fais ton offre : parcelle, prix proposé, conditions éventuelles (achat cash, emprunt, obtention d'autorisation d'urbanisme éventuelle etc).
Tu transfères au notaire en précisant que tu ne disposes pas des coordonnées et que tu lui demande de faire suivre aux ayants droits concernés.
 
Ca devrait fonctionner.


 
Impec, merci :)
 
Pour les conditions, j'attends que ma banque me rappelle aujourd'hui ou demain.
 
Je pensais mettre 10 jours de délai pour la réponse comme il y a le 14 juillet.  


---------------
Visites de cimetières -  INSTA - FB
n°74938668
jma64
Electricien chez MOI 8-))
Posté le 02-07-2026 à 14:36:35  profilanswer
 

.
Salut !
 
reçu ce jour un mail :
 
annie.zirari@sorbonne-nouvelle.fr
 
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/r/526427
 
étonnant ?    :D  
 


---------------
.  c'est tout
n°74938726
rheo
Posté le 02-07-2026 à 14:45:03  profilanswer
 

Et ça ne te dérange pas de nous dévoiler que t'es un pédophile notoire ? :o


---------------
Topic Quizz Foot, viendez vous amuser !
n°74938743
Cuistot
Maitre nageur
Posté le 02-07-2026 à 14:47:25  profilanswer
 

rheo a écrit :

Et ça ne te dérange pas de nous dévoiler que t'es un pédophile notoire ? :o


comme ma mère !


---------------
... . -. -..   -. ..- -.. . ...
n°74938794
jma64
Electricien chez MOI 8-))
Posté le 02-07-2026 à 14:52:20  profilanswer
 

rheo a écrit :

Et ça ne te dérange pas de nous dévoiler que t'es un pédophile notoire ? :o


 
j'aime bien l'adresse mail de la gendarmerie :      @sorbonne-nouvelle.fr
 
 :D  
 


---------------
.  c'est tout
n°74938802
jma64
Electricien chez MOI 8-))
Posté le 02-07-2026 à 14:53:28  profilanswer
 

Cuistot a écrit :


comme ma mère !


 
 
et t'as pas honte de ta mère ?     :lol:  :lol:  
 
bienvenue au club !
 


---------------
.  c'est tout
n°74938820
rheo
Posté le 02-07-2026 à 14:54:48  profilanswer
 

jma64 a écrit :


j'aime bien l'adresse mail de la gendarmerie :      @sorbonne-nouvelle.fr


 
Oui on avait déjà compris la 1ère fois  ;)  


---------------
Topic Quizz Foot, viendez vous amuser !
n°74938830
jma64
Electricien chez MOI 8-))
Posté le 02-07-2026 à 14:55:45  profilanswer
 

.
 
c'était histoire de rire un peu, j'ai l'impression que la chaleur perturbe les gens ( pas tous, heureusement ) .
 
 
 


---------------
.  c'est tout
n°74939406
ledauphino​is
Pour un BSW en France !
Posté le 02-07-2026 à 16:22:55  profilanswer
 

jma64 a écrit :

.
Salut !
 
reçu ce jour un mail :
 
annie.zirari@sorbonne-nouvelle.fr
 
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/r/526427
 
étonnant ?    :D  
 


 
J'ai reçu le même type de mail de la Sorbonne nouvelle, mais d'une autre adresse mail.
J'ai transféré à la direction générale de la Sorbonne nouvelle pour les alerter.


---------------
L'ultracrépidarianisme est le fléau des fora internet. Sapiens nihil affirmat quod non probet. https://fr.wikipedia.org/wiki/Rasoir_(philosophie)
n°74939445
gruntgrunt
Droit dans le fossé
Posté le 02-07-2026 à 16:29:32  profilanswer
 

ledauphinois a écrit :


 
J'ai reçu le même type de mail de la Sorbonne nouvelle, mais d'une autre adresse mail.
J'ai transféré à la direction générale de la Sorbonne nouvelle pour les alerter.


Il faut aussi transférer à abuse@domaine qui est généralement regardée par l’IT

n°74939522
ledauphino​is
Pour un BSW en France !
Posté le 02-07-2026 à 16:41:33  profilanswer
 

Ok c'est noté ! Après vu que cela remonté déjà au 19 juin et vu le nombre de gens concernés, j'ose espérer que Sorbonne nouvelle est déjà sur le sujet.


---------------
L'ultracrépidarianisme est le fléau des fora internet. Sapiens nihil affirmat quod non probet. https://fr.wikipedia.org/wiki/Rasoir_(philosophie)
n°74939564
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 02-07-2026 à 16:48:17  profilanswer
 

Pour info il n'y a pas besoin du MDP d'un compte pour envoyer un mail donc le proprio légitime de l'adresse mail n'a probablement rien à voir avec le scam.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°74939596
ledauphino​is
Pour un BSW en France !
Posté le 02-07-2026 à 16:53:31  profilanswer
 

Je m'en doutais bien, j'ai regardé le profil, l'adresse de l'expéditeur correspond à un enseignant-chercheur à la Sorbonne nouvelle, je vois mal un enseignant-chercheur faire ce genre de choses


---------------
L'ultracrépidarianisme est le fléau des fora internet. Sapiens nihil affirmat quod non probet. https://fr.wikipedia.org/wiki/Rasoir_(philosophie)
n°74939876
akanico
Captain Slow
Posté le 02-07-2026 à 17:52:34  profilanswer
 

akanico a écrit :

 

Impec, merci :)

 

Pour les conditions, j'attends que ma banque me rappelle aujourd'hui ou demain.

 

Je pensais mettre 10 jours de délai pour la réponse comme il y a le 14 juillet.

 

Je complète par un truc "drôle".

 

Je ne connais pas le prix de vente, de combien ils en veulent. J'ai donc fait moi-même mon estimation (basse).


---------------
Visites de cimetières -  INSTA - FB
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  4960  4961  4962  4963  4964  4965
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Voilà, c'est fait .... de Bla bla - Divers on passe à DiscussionsCatégorie Discussions - Explications & Règles
Plus de sujets relatifs à : Rassemblement des juristes (et rheo) de Discussions


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)