Reprise du message précédent :

 
Salut, elle est de combien la prime de fin d'année que macron a annoncé ?

Ah mais l'optimisation fiscale , j'adore ça au contraire.

C'est la fraude bête et méchante que j’exècre.

A la fin du rdv, quand tout le monde s'est levé (6 ou 7 personnes autour de la table, de mémoire) le client a soulevé - discrètement, mais pas assez - le rabat de la housse de son smartphone pour appuyer sur le gros bouton rouge "fin d'enregistrement". J'en suis resté comme deux ronds de flan.

Depuis, je raconte l'histoire (avec forces détails sur les sujets sensibles qui avaient été alors abordés) à tous les collaborateurs qui reçoivent de la clientèle afin de leur éviter la tentation de faire plus que noyer le poisson au cours des entretiens délicats.

Et tu n'as rien dis sur le moment ?

Ben non.

Et d'une, faut reconnaître que ça m'a littéralement coupé la chique ; et de deux, l'ambiance entre tout ce beau monde était déjà électrique, ça aurait rajouté au climat tendu ; troize, je savais que tout ce qui avait pu sortir de ma bouche était 100% legit (CMB-proof ) ; quattro, à quoi bon enguirlander un client qui, malgré ses petits travers (de porc) te permet grâce à son aumône librement consentie de survivre modestement ?

Donc...

elle est de "jesaispasçafait6moisquejenesuispaslesinfosparcequejesuisdansleschouxavecmonBB"
#sicpasdansleJOjesaispas

Je pense que j aurai fais pareil. Mais ce n'est pas mon métier, et je ne sais pas ce que tu peux/veux/dois faire.

Bon pour notre ami avec les lingots, j'espère que tu parles d'une très grosse somme ( + de 100k€ ) sinon bon ...

 
Créer du travail c'est le but

Au temps pour moi, je corrige :

Des fois, quand on a du bol, les gens ont écrit des trucs sur lequel ils sont d'accord, je partais à la peche, tout simplement

 
Merki.    
 
J'ai eu une rencontre avec un confrère parisien hier et anéfé, on vit dans des mondes différents.  
 

 
Je le déconseille même très fortement. Le risque est énorme que cette preuve soit requalifiée en acte de donation stricto sensu... et paf nullité à raison de la forme.  
 
Les pactes écrits adjoints à un don manuel c'est possible mais à rédiger avec une prudence de sioux.
 

 
Genre tu fais un bô montage holding IS sur SCI filles à l'IR avec démembrement de propriété des titres de la holding au profit des enfants pour optimiser les droits de succession... et le client utilise la holding pour faire de l'offshore   .
 
Et vient m'engueuler au motif que je lui avais vendu un montage secure et que du coup c'est pas normal que l'administration fiscale le redresse.    
 
 

 
Un éclairage svp?

Contrairement aux années 90, il paraît que les proprios qui ne rendent plus la caution,même en rendant la chambre propre et intacte sont de plus en plus nombreux sur paname

Topic lampe torches  

WALL-E!!!

Je m'auto-quote parce que je viens de recevoir le courrier du proprio.
Meuniere j'ai vu ton message.
 
Donc, le courrier du proprio contient un petit message ainsi qu'un chèque... Les deux datés du 15/05... alors que la date sur l'enveloppe est le 08/12.
J'me demande bien ce qu'il a pu se passer...    
 
En plus de ça, le chèque ne prend pas du tout en compte les pénalités de retard, et il m'indique également me déduire 3 * 20€ pour du ménage... sans aucune facture.  
 
Du coup, en dehors du fait que je vais l'allumer sur les dates, les pénalités, et le ménage facturé ; je me demandais si back-daté ses chèques ainsi que lettres était illégal ?
A ma connaissance, un chèque peut s'encaisser dans les 12 mois. Mais là j'ai comme l'impression que cela lui "permet" également d'éviter de payer les pénalités : "Ben oui, vous comprenez, j'ai rédigé le chèque dans les délais mais j'ai juste oublié de l'envoyer / il s'est perdu à la Poste".
 
Je me demande donc si en plus de ce qu'il me doit légalement, il n'y a pas matière à rajouter par dessus ?
 
Merci.
 
PS : je remarque également que d'un "simple" retard sur le remboursement de la caution, on risque de passer sur un truc nettement plus grave payant...  

Je suis en cambrousse...

Regarde l'article Wiki sur le Senat, fais une recherche google. Cela prend environ 5s. Et tu pourras te servir de ces 2 sites pour toutes tes autres questions.

Pour le ménage : si l'EDL d'entrée = EDL de sortie, il ne peut rien  te facturer du tout, facture ou pas.
Si le besoin de ménage figure bien à l'EDL de sortie (et pas d'entrée), il lui suffit de te fournir un devis, pas forcément une facture.

Pour le reste, je ne saurais pas te répondre, voit avec ton ADIL

mais en plus c'est une colocation!!
y a l'(les)autre(s) coloc dans l'appart/maison.
jvois pas comment il peut justifier du menage (ou pas pr le coup) dans cette situation.
Idem pr la lettre, tes colocs te l'aurait peut-etre signalé et/ou transféré si ils avaient reçu la lettre a cette adresse plutot qu'a ta nouvelle!
tu peux meme leur demander de temoigner d'ailleurs.
a moins que ça ne se soit pas bien fini entre vous...

Les heures supp défiscalisées, ça commencera qu'en janvier ou c'est déjà actif ?

Bonsoir,  
 
Après avoir déclaré mon don d'or, si le don dépasse la quotité disponible, ne vais-je pas devoir rembourser une partie (en sachant que l'or n'a jamais été décalré au fisc et qu'il ne figure actuellement sur aucun registre) ?
 
Cela aurait été le même problème si je n'allais pas hériter de lui ?

 
Non elle n'a le dernier mot que si le gouvernement veut stopper les débats parlementaires passé un certain nombre de navettes.

Ben le truc c'est que sur l'EDL de sortie, tout était pareil que l'EDL d'entrée si ce n'est des mentions "sales".  
Ceci étant, mon EDL d'entrée devait également avoir ces mentions, mais il a choisit de ne pas les mettre, le ménage devant être fait avant mon arrivé... ce qui ne s'est jamais fait...  
 
 

C'est le principe de la coloc'. Le premier qui part, perd !

Ne te complique pas la vie avec le concept de quotité disponible. Considère cette donation comme une avance sur héritage. Après le décès de ton père, vous calculerez la valeur de ses biens + la valeur des biens donnés de son vivant. Chacun des enfants aura droit à une part égale de ce total. Comme tu en auras déjà reçu une partie par anticipation, tu auras moins que les autres dans le partage des biens restant au décès afin de rétablir l'égalité entre les héritiers.
 
Ton père pourrait rompre cette égalité en précisant que le don qu'il t'a fait est un avantage définitif. Il faudrait alors faire appel à un professionnel (notaire ou avocat spécialisé dans ce domaine) pour la rédaction du document correspondant.

Vous aviez un bail unique ou chaque colocataire a le sien ?

Chacun le sien. Donc je suis parti sans impacter celui des autres.

J'ai une question héritage.

Je fais un achat d'une oeuvre d'art (pas un Picasso, hein, un tableau à 2000€) que je souhaite prêter à mon père jusqu'à son décès.

Je pourrais dire autrement : lui offrir mais qu'il me revienne à son décès.

A votre avis je dois m'y prendre comment pour que cela soit limpide le jour J ? Un simple papier signé entre les parties concernées (père et fils) ?
J'ai pas envie de racheter les part des autres sur un tableau que j'ai déjà acheté moi-même...

Tout avis juridique m’intéresse

 
Ah ben c'était simple en fait.

"Je soussigné PapaTuxbleu reconnais être dépositaire, à titre de prêt, du tableau machin appartenant à Tuxbleu.
Fait à ... le ...
Signature PapaTuxbleu"

Bonjour bonjour
 
Une petite question code de la consommation, liée aux remboursements.  
 
On achète des places pour un spectacle en ligne, spectacle qui est ensuite annulé, on est prévenu par un mail, qu'on lit avec assez peu d'attention.
 
Au bout de quelques mois, ne voyant aucun remboursement venir, on relit le mail en question : il s'avère qu'il y a à la fin un lien qui décrit la procédure de remboursement, précisant que cette demande doit être faite dans les 3 mois, délais qui est donc dépassé.
 
Ma question est donc : un délai réduit comme celui-ci peut-il être imposé par le commerçant, sachant que l'annulation est à son initiative ?
 
Merci d'avance

 
Aucune RCH, pour de vrai ? Même si les deux parties sont d'accord pour se quitter en bons termes ?

OK, de toutes manières, elle a fini par envoyer une démission cet après-midi.
Mais je n'arrive toujours pas à comprendre qu'une entreprise soit incapable de contacter un employé ne serait-ce que 10 minutes quand celui-ci a une situation problématique, histoire de bien comprendre ce qu'il se passe et essayer de trouver une solution (sans aucun engagement de leur part encore une fois, mais juste pour avoir une réponse claire sans attendre des mois). Des vrais viandards.

Edit : du coup elle aura perdu un demi-mois de chômage

 
Oui évidemment j'ai un un peu généralisé, il y a des cas où la RCH peut se justifier pour service rendu ou autre, mais on ne m'enlèvera pas de l'idée que c'est toujours plus une partie que l'autre qui a un intérêt à ce que la relation de travail cesse.

Nan mais attends un peu là. Tu crois vraiment qu'on a les capacités de s'intéresser à toutes les situations de tous nos salariés et à leurs petites problématiques personnelles tenant à leur seul confort ?

On lui a répondu une 1ère fois que la mutation n'était pas possible. C'est déjà pas mal. Derrière tu te doutes que si on ne lui répond plus, c'est que la boîte ne veut/peut pas, point barre. (ce qui n'a pas été le cas  puisqu'elle a tout de même eu une proposition mais que tu estimes trop tardive par rapport à ta situation, que la boîte n'est pas censée connaître, et quand bien même ce serait le cas, elle n'est pas tenue d'en tenir compte...) Après c'est aussi aux salariés de savoir ce qu'ils veulent et de prendre leurs décisions en fonction de leur situation au moment voulu.

Et derrière faudrait que la boîte accepte une RCH parce que ta femme a cru aux bisounours, en les menaçant sinon d'un contentieux pour un demi mois de chômage ????!!!! Ces salariés, ils ne pensent qu'au pognon.

EDIT Blaska / Lekaiser :  

EDIT 2 : On dirait que je ne vais pas redorer le blason des RH dans la culture populaire avec ce post.

Excellente question. Sans certitude, j'ai tendance à raisonner sur le délai de prescription normal de 5 ans, sauf si les CGV (acceptées lors de l'achat) prévoient un délai de prescription plus court. A mon sens, le second courriel, celui de l'annulation, peut difficilement être considéré comme modifiant les obligations contractuelles en l'absence d'accord exprès de votre part.

Merci
 
Après lecture des CGV (que j'aurais du lire avant, certes ) que j'imagine avoir été acceptées lors de l'achat, c'était bien prévu qu'il y avait un délai de 3 mois max. Je l'ai dans le baba du coup ?
 
S'ils refusent, je tenterais quand même une LRAR au cas où je pense

. Tu ne recules devant rien. Mets y les formes tout de même, sois pas trop méchant.

Sinon, demande une RCH, on ne sait jamais.

T'étais pas censé être devenu gentil avec des poneys et tout toi ?  

Je n'y arrive pas, c'est contre nature.    
 
Comme les paydaÿs    

La posture de rheo, c'est pas être méchant ou gentil, mais de donner un avis objectif de la chose, sans les biais émotionnels.

Ca plaît ou ça plaît pas, tant pis. Mais c'est le veritance.