Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
7097 connectés 

 


Quel titre pour ce topic?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  3254  3255  3256  ..  4975  4976  4977  4978  4979  4980
Auteur Sujet :

Rassemblement des juristes (et rheo) de Discussions

n°36854258
rheo
Posté le 20-01-2014 à 14:45:31  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

LowLow a écrit :


 Le temps de trajet de référence à considérer est celui entre ton domicile et l'adresse indiquée sur ton bulletin de paye (typiquement le siège).


 
 :??:
La dernière position connue de la cour de Cassation sur les temps de trajet des salariés itinérants consiste à retenir comme comme valeur de référence, le temps de trajet "habituel" celui d'un salarié sédentaire.
Cass. soc., 4 mai 2011, no 09-67972

mood
Publicité
Posté le 20-01-2014 à 14:45:31  profilanswer
 

n°36854361
ploumpy
:o
Posté le 20-01-2014 à 14:52:34  profilanswer
 

Tiens, je voulais savoir quelque chose au niveau des congés payés : l'employeur à t'il le droit d'imposer des périodes de congés à ses employés ?

n°36854675
mikrob
Esthète & gourmet
Posté le 20-01-2014 à 15:10:04  profilanswer
 

oui, c'est d'ailleurs le principe.
3141-12 et sqq.


Message édité par mikrob le 20-01-2014 à 15:12:38
n°36855659
ploumpy
:o
Posté le 20-01-2014 à 16:04:29  profilanswer
 

Ok, je voulais juste une confirmation. :o Merci. :jap:

n°36857307
rheo
Posté le 20-01-2014 à 18:12:36  profilanswer
 

ploumpy a écrit :

Tiens, je voulais savoir quelque chose au niveau des congés payés : l'employeur à t'il le droit d'imposer des périodes de congés à ses employés ?


 
Avec tout de même des "garanties" pour les salariés : au moins 2 semaines continues entre le 1er mai et le 31 octobre

n°36857439
cartemere
Posté le 20-01-2014 à 18:25:25  profilanswer
 

otobox a écrit :


Oui, je sais que toi tu t'arranges pour ne pas payer d'impôts, peut être ce procédé fait parti de ton couteau suisse antifiscal, mais ce n'est pas la question de savoir si ça se fait ou pas.
Je recherche les textes qui encadrent ces transformations.
 
Merci :)


bien trouvé  [:implosion du tibia]


---------------
VDS Canon RF 14-35mm f/4 L IS USM
n°36868459
poutrella
Contributeur net
Posté le 21-01-2014 à 14:06:11  profilanswer
 

Bonjour,

 

J'arrive pas à avoir un remboursement de Gros bill concernant une imprimante que j'ai acheté et retourné au mois de d'aout dernier
Depuis ils font trainer

 

Au départ on m'avait dit au téléphone que je serais remboursé sur mon compte Paypal, ensuite j'ai eu un mail qui me disait qu'un chèque de remboursement avait été envoyé, mais j'avais entre temps déménagé et il s'était perdu, évidemment (j’étais en cité U et contrairement à d'autres lettres on ne me l'a pas renvoyé à ma nouvelle adresse, ils ont rien envoyé du tout)
Ensuite on m'a demandé de rédiger une lettre disant que je refusais le premier chèque, annulation afin d'en ré-éditer un autre blablabla
Pas de nouvelles.. je re téléphone à ces abruti qui me disent d'attendre que la lettre soit traitée

 

Au final j'ai demandé via mon espace client à ce qu'on me re-crédite mon compte Paypal et le mec du SAV m'a dit que j'aurais un chèque sous 15 jours
Évidemment à ce jour j'ai toujours rien eu, ils prennent les gens pour des cons afin de les dissuader de se faire rembourser  :fou:

 


Je dois leur envoyer une Lettre avec accusé de réception mais je mets quoi dedans ?
Merci de votre aide  :)

Message cité 1 fois
Message édité par poutrella le 21-01-2014 à 14:06:35
n°36868576
wlitw
Posté le 21-01-2014 à 14:13:38  profilanswer
 

poutrella a écrit :

Bonjour,
 
J'arrive pas à avoir un remboursement de Gros bill concernant une imprimante que j'ai acheté et retourné au mois de d'aout dernier
Depuis ils font trainer
 
Au départ on m'avait dit au téléphone que je serais remboursé sur mon compte Paypal, ensuite j'ai eu un mail qui me disait qu'un chèque de remboursement avait été envoyé, mais j'avais entre temps déménagé et il s'était perdu, évidemment (j’étais en cité U et contrairement à d'autres lettres on ne me l'a pas renvoyé à ma nouvelle adresse, ils ont rien envoyé du tout)
Ensuite on m'a demandé de rédiger une lettre disant que je refusais le premier chèque, annulation afin d'en ré-éditer un autre blablabla
Pas de nouvelles.. je re téléphone à ces abruti qui me disent d'attendre que la lettre soit traitée
 
Au final j'ai demandé via mon espace client à ce qu'on me re-crédite mon compte Paypal et le mec du SAV m'a dit que j'aurais un chèque sous 15 jours
Évidemment à ce jour j'ai toujours rien eu, ils prennent les gens pour des cons afin de les dissuader de se faire rembourser  :fou:  
 
 
Je dois leur envoyer une Lettre avec accusé de réception mais je mets quoi dedans ?
Merci de votre aide  :)


 
LRAR avec mise en demeure de procéder au remboursement comme prévu dans un délai de 15 jours (en rappelant l'historique ds faits, les mails, les appels téléphoniques), et en y joignant les écrits de GrosBill.
 
On oublie pas les 2-3 lignes rappelant qu'une saisine de la juridiction compétente sera dès lors opéré passé le délai de la mise en demeure.


---------------
Steam : wlitw77 - GoG : wlitw
n°36868577
mikrob
Esthète & gourmet
Posté le 21-01-2014 à 14:13:38  profilanswer
 

RTFFP :)
 
edit  [:grilled]


Message édité par mikrob le 21-01-2014 à 14:14:05
n°36868615
poutrella
Contributeur net
Posté le 21-01-2014 à 14:15:39  profilanswer
 

ah oui j'ai pas lu la première page, merci
je vais préparer un brouillon

mood
Publicité
Posté le 21-01-2014 à 14:15:39  profilanswer
 

n°36869162
raph0ux
Amateur de PC
Posté le 21-01-2014 à 14:47:42  profilanswer
 

:hello: petite question CAF / Agence Immobilière

 

J'étais en colocation jusqu'en décembre 2012, caution solidaire, APL versés à l'agence immobilière.
Le bail a été rompu en décembre 2012.

 

Mon colocataire est parti sans payer son loyer, la caution a sauté pour des conneries et donc au final le compte était débiteur d'environ 300€.

 

Mes APL ont continué d'être versés pendant ce temps jusqu'en Mai 2013, suffisamment longtemps après pour couvrir ces 300€ de dettes.

 

La CAF a demandé le remboursement à l'agence immobilière des versements de Janvier à Mai.

 

L'agence immobilière a remboursé seulement le trop perçu, et a dit m'avoir reversé le reste des APL. Ce qui est bien évidemment faux.

 

La CAF me demande maintenant ces 300€. J'ai reçu un courrier (non recommandé) en Septembre 2013, et un appel aujourd'hui suite à ma contestation par mail. La personne au téléphone m'a dit que j'étais hors délais. Ceci dit, dans la mesure où ça n'était pas un recommandé...

 

Y-a-t-il transfert de dette ? Comment faire en sorte de régulariser cette situation en remettant cette dette entre moi et l'agence immobilière ? (qui m'a clairement dit qu'ils ne perdraient pas de temps à courir après cette somme en plus...)


Message édité par raph0ux le 21-01-2014 à 15:08:16

---------------
[VDS] ↑ Asus Prime Z790-A WiFi ↑ Clavier Corsair K65 ↑ NAS DS118 + 3To ↑ /// LEGO UCS / Poussette Trio Peg Perego
n°36869989
drouide
Posté le 21-01-2014 à 15:44:23  profilanswer
 

Bonjour,
 
Petite question pour ma copine :  
 
Son père est décédé récemment d'un cancer.
 
Il avait semble-t-il liquidé plusieurs de ses biens il y a deux ans pour acheter un appartement en tontine avec sa compagne (alors qu'il était déjà malade)
 
La question est : peut-elle faire quelque chose (sur la tontine) sachant qu'elle a peu/pas de pièces  :??:


---------------
rien
n°36877179
Natopsi
☄️Just end it already!☄️
Posté le 22-01-2014 à 09:52:04  profilanswer
 

:hello:  
 
Une monnaie cryptographique à la bitcoin hfrienne a été lancé il y a peu, et il se monte l'idée de mettre en place quelques petits sites de jeux de hasard pour en assurer une utilisation concrète.
Cette monnaie n'est pour le moment pas reliée aux monnaies réelles donc peut être considérée à peu près au même titre que des billets de monopoly dont la création est réglementée par un système décentralisé.
 
Or la loi 2010-476 dit:

Citation :

Est un jeu de hasard un jeu payant où le hasard prédomine sur l'habileté et les combinaisons de l'intelligence pour l'obtention du gain.


 
Est il susceptible que ces jeux soient considérés comme "jeu de hasard" par l'état (avec les contraintes ou risques inhérents) ? Ou, de manière générale comment la législation définit elle le terme de "payant"?


---------------
⚡ACH/VDS⚡HFRCoin◈1435mm⚡
n°36877462
niju
Call me doc'
Posté le 22-01-2014 à 10:14:33  profilanswer
 

Non, le critère est double:
-Tu payes
-Pour avoir une chance de gagner un bien ou un service

 

Ici, manifestement, tu ne "payes" pas, puisque tu joues de l'argent totalement virtuel et non convertible, et le gain est purement virtuel aussi.

 

Le jour où vous mettrez un droit d'entrée et ou le gain pourra être converti en quelque chose de matériel, oui, vous aurez des précautions à prendre.

Message cité 2 fois
Message édité par niju le 22-01-2014 à 10:14:57

---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°36877483
niju
Call me doc'
Posté le 22-01-2014 à 10:15:50  profilanswer
 

Sinon, je partage une blague vue sous twitter.
 
Je vous préviens, déjà une blague de juriste, c'est pas drôle drôle, mais là en plus, c'est spécialisé :o
 

Citation :

Le "bon père de famille supprimé du Code civil. L'Homme du métier commence à se poser des questions


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°36877890
Natopsi
☄️Just end it already!☄️
Posté le 22-01-2014 à 10:42:54  profilanswer
 

niju a écrit :

Non, le critère est double:
-Tu payes
-Pour avoir une chance de gagner un bien ou un service
 
Ici, manifestement, tu ne "payes" pas, puisque tu joues de l'argent totalement virtuel et non convertible, et le gain est purement virtuel aussi.
 
Le jour où vous mettrez un droit d'entrée et ou le gain pourra être converti en quelque chose de matériel, oui, vous aurez des précautions à prendre.


Merci  :jap:  
 
En gros tant que l'on n'a pas de plateforme d'échange officielle vers une autre devise (surement virtuelle mais ça sera une qui peut se convertir en $ in fine) pas de soucis à se faire  :jap:


---------------
⚡ACH/VDS⚡HFRCoin◈1435mm⚡
n°36878027
niju
Call me doc'
Posté le 22-01-2014 à 10:51:20  profilanswer
 

Natopsi a écrit :


Merci  :jap:  
 
En gros tant que l'on n'a pas de plateforme d'échange officielle vers une autre devise (surement virtuelle mais ça sera une qui peut se convertir en $ in fine) pas de soucis à se faire  :jap:


Voilà. Et à condition que la participation ne soit pas elle-même soumise au versement de devises.
 
Dans ce cas, c'est comme quand tu es chez toi et que tu invites tes potes à faire un poker. Si l'échange se limite à amener les bières, tu es tranquille.


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°36882736
Profil sup​primé
Posté le 22-01-2014 à 15:38:22  answer
 

Hello,

 

J'aurai besoin d'un avis de l'élite juriste HFR :o
Vous avez sans doute entendu parler des voyageurs bloqués à Roissy pendant 2 jours pendant Noel suite à 2 annulations de vols par United Airlines, ben j'étais dedans  [:cerveau shay]   (TF1, BFMTV, Le Figaro, Libération, France Inter, FranceTVInfo)

 

Pour vous la faire rapide:

 

Nous avons pris des billets via GoVoyages pour un trajet AR Roissy CDG /Newark EWR, initialement prévu sur le vol UA0055 du 24/12/2013 à 12H55 pour 4 personnes.
Ce même jour, après un premier retard (d’une durée d’une heure), nous avons finalement embarqué, attendu en bout de piste pendant plus d'1h (j'ai eu le temps de mater un film sans même avoir quitter le sol [:matleflou] ) puis débarqué, suite à l’annonce par le personnel naviguant d’un problème technique sur l’appareil. Nous avons passé la fin de l’après-midi en salle d’embarquement, dans l’attente d’informations de la part de votre compagnie. Ils nous ont d'abord dit toutes les heures que les mécanos devaient réparer le soucis et on repartait. Aux alentours de 18 heures, le personnel au sol d’United Airlines nous a annoncé que le vol UA 0055 était annulé et remplacé par un autre vol le lendemain (jour de Noël), UA1757 du 25/12/2013 prévu à 10h30, en nous recommandant fortement de nous rendre à l’aéroport dès 7 heures en prévision d’une forte affluence. En gros les mécano ne trouvaient pas la panne et il devait donc faire venir l’assistance technique des Etats Unis (qu'ils nous ont dit :o )

 

Conformément à la réglementation, le personnel au sol d’United Airlines nous a alors distribué des vouchers pour passer la nuit à l’hôtel Millenium, et pour y prendre dîner et petit-déjeuner. C'est donc la que nous avons fait le réveillon de Noel  [:4lkaline4:1]

 

Le 25/12/2013 après être retournés au terminal 1 de l’aéroport Charles De Gaulle et avoir repassé toutes les formalités d’enregistrement, de bagages et de douanes, on nous a annoncé que le vol UA1757, prévu initialement à 10h30, était à son tour retardé. Heu...ils vont pas nous refaire la même  [:iryngael:2]  On comprend alors qu'ils veulent réutiliser le même avion qu'hier et qu'il n'est toujours pas réparé en fait  [:the geddons:2]

 

Aux alentours de midi, une nouvelle annonce nous a été faite, nous indiquant que plus d’informations seraient disponibles à 14 heures. La ça commence a gueuler et s’inquiéter! Va t'on faire la journée de Noel dans la salle d'enregistrement, sur des chaises de maÿrde pas confortable et avec des sandwich triangle offerts par UA en guise de repas de Noel  [:cerveau totoz:1]
A 14 heures, ces hypothétiques informations sont repoussées à 17 heures. On comprend qu'ils font juste trainer car ils savent pas quoi faire et prévu aucun plan B. Pour finir, le vol UA1757 a été annulé aux alentours de 17 heures.
Ces annonces successives, le manque d’informations claires et de solution ferme nous ont à nouveau contraints à passer la journée en salle d’embarquement.

 


Aucune solution ferme ou crédible de remplacement ne nous a été proposée avant 17h. De nombreux passagers ont alors cherché des solutions de remplacement. Ce n’est qu’après 17h que nous avons appris, parce que nous étions restés sur place, qu’un nouveau vol UA 1764Y était prévu le lendemain 26 décembre à 10h. Notons qu’aucune information systématique (par téléphone, SMS ou courriel) n’a été fournie aux passagers sur ce nouveau vol et donc seules les personnes ayant passé la journée à attendre à l’aéroport ont été averties. Pas mal avaient abandonné entre temps et renoncé à leur vacance. N’ayant plus confiance en cette compagnie, nous n’avons pas pris le vol UA 1764Y, prévu le 26 décembre à 10h, (qui a finalement décollé après 11h30 après un nouveau retard). Nous avons demandé à être déplacé sur le vol Air France AF 0022 allant de CDG à JFK prévu le 26 Décembre 2013 à 8H20. Ce voyage s’est déroulé sans encombre. Nous sommes donc au final arrivés à New York avec 2 jours de retard.  [:whileun:1]

 

Comme la veille, le personnel d’United Airlines nous a remis des vouchers pour passer une nouvelle nuit sur le site aéroportuaire, cette fois à l’hôtel IBIS Gare, à proximité de l’aéroport.

 

United Airlines nous a remis une lettre attestant que ces deux annulations de vols sont imputables à leur compagnie.

 

Durant tous le temps passé à attendre, un collectif s'est formé entre tous les "naufragés".
Nous souhaitons maintenant obtenir les dédommagement prévus par l’article 7 du règlement européen CE n° 261-2004, soient 600 euros par personne par vol. ( http://eur-lex.europa.eu/LexUriSer [...] 61:FR:HTML )

Citation :

1. En cas d'annulation d'un vol, les passagers concernés:
a) se voient offrir par le transporteur aérien effectif une assistance conformément à l'article 8;
b) se voient offrir par le transporteur aérien effectif une assistance conformément à l'article 9, paragraphe 1, point a), et paragraphe 2, de même que, dans le cas d'un réacheminement lorsque l'heure de départ raisonnablement attendue du nouveau vol est au moins le jour suivant le départ planifié pour le vol annulé, l'assistance prévue à l'article 9, paragraphe 1, points b) et c), et
c) ont droit à une indemnisation du transporteur aérien effectif conformément là l'article 7

 

Article 7
Droit à indemnisation
1. Lorsqu'il est fait référence au présent article, les passagers reçoivent une indemnisation dont le montant est fixé à:
a) 250 euros pour tous les vols de 1500 kilomètres ou moins;
b) 400 euros pour tous les vols intracommunautaires de plus de 1500 kilomètres et pour tous les autres vols de 1500 à 3500 kilomètres;
c) 600 euros pour tous les vols qui ne relèvent pas des points a) ou b).

 

Les gens commencent donc à écrire au siège d'UA en France, a Houston au service client, et à leur agence de voyage.
Dans notre cas, GoVoyages fait le mort, j'ai renseigné 3 fois le formulaire de réclamation Web, pas de news.
UA France (Levallois perret), soit ne vont pas chercher les courriers en AR, soit répondent qu'ils transfèrent aux US qui répondront sous 6 semaines  [:tante foufoune]
UA USA ont répondu à un client pour l'instant, en lui offrant un autre billet pour NY dans l'année, et indiquant qu'ils sont vraiment désolé, et ne parlent d'aucune indemnisation. [:tante foufoune] ²

 

Donc je suppose qu'ils vont attendre qu'on se décourage.

 

Que conseillez vous? Un avocat arrivera t'il facilement à faire appliquer la loi et obtenir les indemnisations dues? Un avocat peut il nous représenter tous ensemble (nous sommes 77 pour l'instant dans le collectif)? A combien s’élève les frais de justice si on doit attaquer UA tous ensemble (a peu près)? Est ce à govoyages de gerer tout ca? Du coup faut il les menacer également? La DGAC peut elle nous aider également?
Peut on demander un dédomagement pour prejudice moral également (Réveillon et jour de Noel passé en salle d'enregistrement au lieu de le passer en famille à NY), si oui quelle somme?

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 22-01-2014 à 15:44:12
n°36882941
niju
Call me doc'
Posté le 22-01-2014 à 15:49:38  profilanswer
 

La DGAC, non. Ce n'est pas son rôle, elle ne fera rien pour vous.
 
Ensuite, oui, un avocat peut tous vous représenter. Ca réduira pas mal les honoraires à lui verser. Il est probable qu'il demande un honoraire de résultat par contre (en gros 5 à 10% des sommes qu'il parviendra à récupérer, à vue de nez).
 
Pour savoir qui attaquer, il faut se pencher sur l'organisation de UA, et en particulier savoir si UA France a un rôle (et lequel) dans l'organisation du vol.
 
Pour Govoyage: vous pouvez aussi les attaquer, ils sont responsable du bon déroulement de votre voyage. Par contre, ils ne sont pas soumis au règlement précité, il faut les attaquer sur un autre fondement (l'inexécution du contrat), et prouver le préjudice, qui sera fixé par le juge. L'avocat pourra gérer ca aussi.
 
Enfin, pour le cout. Ca dépend si UA arrête de faire le mort, si vous êtes plusieurs à agir, si vous allez au contentieux...
 


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°36883106
FRACTAL
Posté le 22-01-2014 à 15:58:35  profilanswer
 


 
 
Je vous conseille d'aller voir un avocat et, ouais si vous êtes 77 surtout, l'avocat vous fera un prix je pense :d mais j'ai aucune idée des frais , juste niveau boulot juridique, demander une indemnisation c'est pas si compliqué ...
 
ta directive ne concerne que la compagnie aérienne apparemment donc go voyage doit bien se dégager de cela dans ses CGV je suppose?  (tu as vu leur cgv?)

n°36883124
FRACTAL
Posté le 22-01-2014 à 15:59:49  profilanswer
 

grilled again  [:kelso burn]

n°36883266
niju
Call me doc'
Posté le 22-01-2014 à 16:09:03  profilanswer
 

Pour govoyage: ils ne peuvent pas, en tant qu'organisateur de voyage, ils ont une responsabilité d'ordre public:
http://www.echos-judiciaires.com/c [...] a9814.html


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°36883591
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 22-01-2014 à 16:27:30  profilanswer
 

Bonjour j'aurai une petite question concernant le droit immobilier.
Dans une maison faisant partie d'une zone classée (ville médiévale), il y'a une ancienne boutique (sert aujourd'hui de buanderie/débarat aux habitants) Est il possible d'enlever la vitrine de l'ex boutique (bouchée actuellement par des planches) pour y mettre une porte et ainsi transformer la boutique en garage ?
Le projet peut il etre retoqué par les archis de batiments de france ?
Merci d'avance.

n°36883624
Profil sup​primé
Posté le 22-01-2014 à 16:30:05  answer
 

Du coup, si on fait le taf à la place de GoVoyages, on les attaque dés qu'on a eu gain de cause au près d'UA pour avoir failli à leur responsabilité. :o  
http://lehollandaisvolant.net/img/618px-Trollface_HD.png
 
En tout cas, merci beaucoup pour vos réponses. Passer par la case avocat sera nécessaire donc.
D'ailleurs n'hésitez pas à me contacter en MP si vous avez un contact que ca intéresserait. Sachant qu'on devrait être 1200€ par passagers, on est 77 personnes, à raison de 10% par dédommagement obtenu , ça fait pas loin de 10 000 boules d’honoraire sur le résultat. [:cosmoschtroumpf]

n°36883629
babajaga
Piles ? Nie pisz
Posté le 22-01-2014 à 16:30:36  profilanswer
 

Natopsi a écrit :

:hello:

 

Une monnaie cryptographique à la bitcoin hfrienne a été lancé il y a peu, et il se monte l'idée de mettre en place quelques petits sites de jeux de hasard pour en assurer une utilisation concrète.
Cette monnaie n'est pour le moment pas reliée aux monnaies réelles donc peut être considérée à peu près au même titre que des billets de monopoly dont la création est réglementée par un système décentralisé.

 

Or la loi 2010-476 dit:

Citation :

Est un jeu de hasard un jeu payant où le hasard prédomine sur l'habileté et les combinaisons de l'intelligence pour l'obtention du gain.

 

Est il susceptible que ces jeux soient considérés comme "jeu de hasard" par l'état (avec les contraintes ou risques inhérents) ? Ou, de manière générale comment la législation définit elle le terme de "payant"?

 
niju a écrit :

Non, le critère est double:
-Tu payes
-Pour avoir une chance de gagner un bien ou un service

 

Ici, manifestement, tu ne "payes" pas, puisque tu joues de l'argent totalement virtuel et non convertible, et le gain est purement virtuel aussi.

 

Le jour où vous mettrez un droit d'entrée et ou le gain pourra être converti en quelque chose de matériel, oui, vous aurez des précautions à prendre.

 
Natopsi a écrit :


Merci  :jap:

 

En gros tant que l'on n'a pas de plateforme d'échange officielle vers une autre devise (surement virtuelle mais ça sera une qui peut se convertir en $ in fine) pas de soucis à se faire  :jap:

 
niju a écrit :


Voilà. Et à condition que la participation ne soit pas elle-même soumise au versement de devises.

 

Dans ce cas, c'est comme quand tu es chez toi et que tu invites tes potes à faire un poker. Si l'échange se limite à amener les bières, tu es tranquille.

 

:hello: les juristes,

 

Si un jour la monnaie HFRienne prenait une valeur mais qu'il ne serait pas possible de l’échanger sur le site du jeu de hasard, c'est toujours légal ?

 

Je cite ce que un BenFromLA :

 
BenFromLA a écrit :

 

Je crois que ce qui compte c'est de ne pas proposer une parité officielle avec une monnaie quelconque.

 

- Dans un casino classique, les joueurs achètent des jetons en plastique avec des euros, jouent, puis reconvertissent les éventuels jetons gagnés contre des euros. C'est un jeu d'argent -> législation des jeux.
- Dans le gary casino, les joueurs viennent avec des jetons en plastique qu'ils ont acheté eux-même à la foire-fouille. Il jouent puis repartent avec des jetons en plastique. C'est pas un jeu d'argent, c'est un jeu de jetons en plastique. Que les joueurs puissent ensuite revendre leurs jetons à d'autres contre des euros, c'est pas le problème du gary-casino.

 


Il a raison ?
Merci d'avance :)

Message cité 1 fois
Message édité par babajaga le 22-01-2014 à 16:31:14

---------------
HFRcoin : 7VPw7DwZXvGNdJe1pUarv6NqcVMdvCgLFG
n°36883635
FRACTAL
Posté le 22-01-2014 à 16:30:52  profilanswer
 

ah ok javais pas vu la notion d'agence je pensait a la vague notion "d'intermédiaire" si l'on peut dire
 
Seront donc exclues du bénéfice des dispositions spéciales : La vente (à distance ou non) de billets de transports « sec », qui ne comportent pas de forfait touristique (C. tourisme, art. L. 211-17), dans ce cas, il s’agit d’une responsabilité pour faute et le Code du tourisme ne prévoit pas que la victime puisse agir contre le vendeur, mais elle doit agir directement contre le transporteur.

n°36883733
niju
Call me doc'
Posté le 22-01-2014 à 16:35:48  profilanswer
 

FRACTAL a écrit :

ah ok javais pas vu la notion d'agence je pensait a la vague notion "d'intermédiaire" si l'on peut dire
 
Seront donc exclues du bénéfice des dispositions spéciales : La vente (à distance ou non) de billets de transports « sec », qui ne comportent pas de forfait touristique (C. tourisme, art. L. 211-17), dans ce cas, il s’agit d’une responsabilité pour faute et le Code du tourisme ne prévoit pas que la victime puisse agir contre le vendeur, mais elle doit agir directement contre le transporteur.


Exact, oui, je dois nuancer mon propos donc: ca dépend de ce que Govoyage a vendu.


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°36883744
niju
Call me doc'
Posté le 22-01-2014 à 16:36:30  profilanswer
 

thurfin a écrit :

Bonjour j'aurai une petite question concernant le droit immobilier.
Dans une maison faisant partie d'une zone classée (ville médiévale), il y'a une ancienne boutique (sert aujourd'hui de buanderie/débarat aux habitants) Est il possible d'enlever la vitrine de l'ex boutique (bouchée actuellement par des planches) pour y mettre une porte et ainsi transformer la boutique en garage ?
Le projet peut il etre retoqué par les archis de batiments de france ?
Merci d'avance.


Oui. Donc c'est possible, mais en respectant le dossier que donnera l'architecte des bdf.


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°36883810
FRACTAL
Posté le 22-01-2014 à 16:40:05  profilanswer
 


 
c'est passé la loi sur le démarchage ?   :whistle:

n°36883843
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 22-01-2014 à 16:41:52  profilanswer
 

niju a écrit :


Oui. Donc c'est possible, mais en respectant le dossier que donnera l'architecte des bdf.


Merci de ta réponse, et selon toi quels sont les points sur lesquels veiller particulièrement ?

 

Quels sont les raisons pouvant pousser les ABF à refuser le projet ?

 

Par ex, sur la facade à coté de la vitrine il y'a la porte d'entrée (grande, arrondie en haut, bois, couleurs bordeaux)
Si on fait une porte de garage reprenant exactement le même style, ca passe ?
Perso je pense que de tels travaux mettraient plus en valeur l'edifice que de laisser une vitrine pourrie et bouchée mais c'est que mon avis, pas forcement celui des batiments de france.

Message cité 1 fois
Message édité par thurfin le 22-01-2014 à 16:42:24
n°36883849
niju
Call me doc'
Posté le 22-01-2014 à 16:42:04  profilanswer
 

FRACTAL a écrit :


 
c'est passé la loi sur le démarchage ?   :whistle:


Je me désiste, prends le :o
 
(et je suis sincère, prends le :o)


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°36883940
niju
Call me doc'
Posté le 22-01-2014 à 16:45:38  profilanswer
 

thurfin a écrit :


Merci de ta réponse, et selon toi quels sont les points sur lesquels veiller particulièrement ?
 
Quels sont les raisons pouvant pousser les ABF à refuser le projet ?
 
Par ex, sur la facade à coté de la vitrine il y'a la porte d'entrée (grande, arrondie en haut, bois, couleurs bordeaux)
Si on fait une porte de garage reprenant exactement le même style, ca passe ?
Perso je pense que de tels travaux mettraient plus en valeur l'edifice que de laisser une vitrine pourrie et bouchée mais c'est que mon avis, pas forcement celui des batiments de france.


Ca dépend pourquoi le lieu est classé et, en gros, tout ce qui bloquera sera tout élément qui modifiera les raisons pour lesquels le lieu est classé.
 
Typiquement, reprendre le même style que les autres maisons avec les mêmes couleurs, ca passe.
 
Installer une porte en aluminium rouge dans un quartier classé en raison de ses colombages, ca va pas passer.


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°36883999
Profil sup​primé
Posté le 22-01-2014 à 16:48:35  answer
 

niju a écrit :


Exact, oui, je dois nuancer mon propos donc: ca dépend de ce que Govoyage a vendu.


Dans notre cas, uniquement le vol AR Paris NY

n°36884014
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 22-01-2014 à 16:49:39  profilanswer
 

niju a écrit :


Ca dépend pourquoi le lieu est classé et, en gros, tout ce qui bloquera sera tout élément qui modifiera les raisons pour lesquels le lieu est classé.
 
Typiquement, reprendre le même style que les autres maisons avec les mêmes couleurs, ca passe.
 
Installer une porte en aluminium rouge dans un quartier classé en raison de ses colombages, ca va pas passer.


ok merci, je pense pas que cette partie ait un classement spécifique (contrairement à la porte d'escalier par ex)
la boutique est tout con, c'est une grande vitre toute bete pas isolée comme on en faisait dans les 60's 70's

n°36884041
niju
Call me doc'
Posté le 22-01-2014 à 16:51:13  profilanswer
 

babajaga a écrit :


 
:hello: les juristes,
 
Si un jour la monnaie HFRienne prenait une valeur mais qu'il ne serait pas possible de l’échanger sur le site du jeu de hasard, c'est toujours légal ?
 
Je cite ce que un BenFromLA :
 


 

babajaga a écrit :


 
 
Il a raison ?
Merci d'avance :)


En théorie oui.
 
En pratique, si ca reste à une échelle limitée, oui aussi.
 
Si ca commence à prendre des proportions plus importantes, il est à craindre que l'état vienne mettre son doigt dedans, et si par hasard certaines personnes qui monétisent les jetons en question ont aussi un intérêt dans le casino, fut-il virtuel, ca va commencer à sentir le roussi.


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°36884106
niju
Call me doc'
Posté le 22-01-2014 à 16:55:15  profilanswer
 

thurfin a écrit :


ok merci, je pense pas que cette partie ait un classement spécifique (contrairement à la porte d'escalier par ex)
la boutique est tout con, c'est une grande vitre toute bete pas isolée comme on en faisait dans les 60's 70's


Même si la partie que tu modifies n'est pas classée elle-même, si la zone est classée ou qu'elle est visible depuis un édifice classé, tu devras quand même obtenir l'accord bdf. Mais en général, (certains sont casses bonbons, il faut le reconnaitre), le peu que j'ai eu à faire à eux (à titre personnel à l'époque) montre qu'ils cherchent en général un compromis qui fasse plaisir à tout le monde, leur but premier n'est pas de bloquer les travaux à tout prix.


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°36884325
FRACTAL
Posté le 22-01-2014 à 17:10:10  profilanswer
 

niju a écrit :


Même si la partie que tu modifies n'est pas classée elle-même, si la zone est classée ou qu'elle est visible depuis un édifice classé, tu devras quand même obtenir l'accord bdf. Mais en général, (certains sont casses bonbons, il faut le reconnaitre), le peu que j'ai eu à faire à eux (à titre personnel à l'époque) montre qu'ils cherchent en général un compromis qui fasse plaisir à tout le monde, leur but premier n'est pas de bloquer les travaux à tout prix.


 
tiens moi aussi j'ai une xp perso de ce genre à titre perso
ça dépend du coin, à l'époque la réputation du "grand architecte" c'était plutôt "gros maniaque avec vision très tranchée qui impose ce qu'il veut"

n°36884333
Enzan
Bougresse sur canapé...
Posté le 22-01-2014 à 17:10:23  profilanswer
 

Est-ce que quelqu'un ici pourrait me conseiller par rapport à une succession un peu mal barrée ?
 
En résumé, mon père est mort l'an dernier et j'avais récupéré son vieux 4x4 que ma mère menaçait de foutre à la casse. 6 mois plus tard je me décide à le faire immatriculer, et je découvre que la succession n'est toujours pas déclarée à qui que ce soit...je m'en inquiète, et propose à ma mère de mettre mon notaire sur le coup et de payer les frais (elle a un historique ahurissant de ne jamais payer les trucs, laisser traîner les affaires courantes...bref les passifs doivent être désastreux). Elle avait accepté dans un premier temps, avant de se rétracter violemment lorsqu'on lui a demandé les pièces bancaires. Elle est alors allée déposer le dossier chez un notaire de son coin. Jusqu'ici tout est logique.
 
Son notaire m'a envoyé une procuration qui donnerait les pleins pouvoirs à ma mère pour signer en mon nom sur cette succession, ou à défaut quelqu'un de l'office notarial. Je m'y refuse totalement, sachant qu'elle serait capable de signer contre mon propre intérêt...mais du coup je ne sais pas trop que faire. L'office notarial que j'avais contacté en première intention me dit qu'ils ne peuvent pas prendre cette procuration, et je n'ai personne sur place en qui je peux avoir confiance. Puis-je exiger du notaire des copies numériques des pièces sur lesquelles je dois apposer ma signature ? J'avais également pensé à faire intervenir un avocat, mais je crains que ce soit un peu too much...à vrai dire je ne sais pas trop quoi faire et j'aimerais avoir un plan B avant d'appeler son notaire pour lui opposer mon refus :sweat:
 
Sachant qu'ils étaient mariés sous le régime de la communauté, le fait d'accepter la succession de mon père me fait-il automatiquement accepter celle de ma mère ? Merci de vos conseils, je suis plutôt inquiète à vrai dire :/


---------------
Une femme qui se fout de la procréation, c'est le Saint Graal de toutes les bites du monde (BriseParpaing) - Moeagare, Gundam !
n°36884356
BenFromLA
Posté le 22-01-2014 à 17:11:41  profilanswer
 

niju a écrit :


En théorie oui.
 
En pratique, si ca reste à une échelle limitée, oui aussi.
 
Si ca commence à prendre des proportions plus importantes, il est à craindre que l'état vienne mettre son doigt dedans, et si par hasard certaines personnes qui monétisent les jetons en question ont aussi un intérêt dans le casino, fut-il virtuel, ca va commencer à sentir le roussi.


 
Merci de ta réponse. T'as une adresse HFRcoin pour le paiement des honoraires ?

n°36884371
niju
Call me doc'
Posté le 22-01-2014 à 17:12:19  profilanswer
 

FRACTAL a écrit :


 
tiens moi aussi j'ai une xp perso de ce genre à titre perso
ça dépend du coin, à l'époque la réputation du "grand architecte" c'était plutôt "gros maniaque avec vision très tranchée qui impose ce qu'il veut"


Ah, ben merde alors :d
 
Moi ca a été une fois en bretagne et une fois en basse normandie, les deux fois l'architecte avait une certaine souplesse et, quand il disait non, il proposait autre chose, sans bloquer systématiquement sur le "faites à l'identique sinon rien".


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°36884377
niju
Call me doc'
Posté le 22-01-2014 à 17:12:44  profilanswer
 

BenFromLA a écrit :


 
Merci de ta réponse. T'as une adresse HFRcoin pour le paiement des honoraires ?


Je devrais, tiens.
 
Ca me permettra de tester les règles anti-blanchiment :o


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  3254  3255  3256  ..  4975  4976  4977  4978  4979  4980

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Voilà, c'est fait .... de Bla bla - Divers on passe à DiscussionsCatégorie Discussions - Explications & Règles
Plus de sujets relatifs à : Rassemblement des juristes (et rheo) de Discussions


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)