Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5687 connectés 

 


Quel titre pour ce topic?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  3110  3111  3112  ..  4976  4977  4978  4979  4980  4981
Auteur Sujet :

Rassemblement des juristes (et rheo) de Discussions

n°33649935
Vini
Vini - Le vrai
Posté le 16-03-2013 à 23:26:51  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
:hello: Question location.

 

J'ai fini mes études, et je n'ai pas d'emploi en ce moment. Je suis passé du régime étudiant au régime générale au niveau de la sécu.

 

Pour la précision : QUAND j'aurai mon premier emploi, pour avoir le préavis d'un mois

 

Pour un préavis d'un mois, je suis dans le cadre

 
  • Premier emploi


ou

 
  • Nouvel emploi consécutif à une perte d'emploi (sachant que je suis au chômage car j'ai eu des fiches de paye mais en étant toujours sous le régime sécu étudiante)


Car pour le préavis réduit, certains bailleurs ont demandé un "un justificatif de la date d'affiliation à la Sécurité sociale", mais ma date d'affiliation correspond au moment où j'ai quitté mes études, et ne correspondra pas à la date de mon premier emploi ? Car idéalement on trouve un job dès la fin des études et l'affiliation à la CPAM se fait dans la foulée mais là  [:transparency]

 

Merci de vos réponses :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par Vini le 17-03-2013 à 02:36:03

---------------
« Quand tu vois la gueule des voitures sur le parking, tu comprends vite qui gagne bien sa vie et qui la sponsorise » ©duck
mood
Publicité
Posté le 16-03-2013 à 23:26:51  profilanswer
 

n°33650129
Profil sup​primé
Posté le 17-03-2013 à 00:00:28  answer
 

Tu voulais dire que ton bailleur t'a demandé un justificatif d'inscription à pôle emploi non ? Quel est le rapport avec la sécurité sociale et ton contrat de bail sinon ?!!

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 17-03-2013 à 00:02:18
n°33650442
Vini
Vini - Le vrai
Posté le 17-03-2013 à 00:44:58  profilanswer
 


 
Non
 
 
 
http://hfr-rehost.net/self/c56584648d08ba020c29baed122e9d6749cd052d.jpg

Citation :


Un locataire peut désormais mettre fin à son bail avec un préavis d'un mois (au lieu de 3) s'il est embauché dans un premier emploi (art. 223 de la loi du 17.1.02, JO du 18) et ce, quelle que soit la forme de son contrat de travail : à durée indéterminée ou déterminée, mission d'intérim... En pratique, le locataire peut justifier de ce premier emploi par sa date d'affiliation à la Sécurité sociale (rép. min. JOAN du 14.10.02, p. 3611).


 
http://www.leparticulier.fr/jcms/c [...] ier-emploi
 
Donc je repose ma question, sachant que je suis affilié à la sécurité sociale depuis la fin de mes études, et que je n'ai pas d'emploi, comment ça se passe quand je vais trouver un emploi au niveau de cette fameuse date ?
 
Merci :jap:


---------------
« Quand tu vois la gueule des voitures sur le parking, tu comprends vite qui gagne bien sa vie et qui la sponsorise » ©duck
n°33651000
Profil sup​primé
Posté le 17-03-2013 à 02:21:49  answer
 

Quoiqu'il en soit je ne comprends pas, tu nous parles d'emploi mais tu dis ne pas en avoir :o. Je reste persuadé (je peux me tromper je ne suis pas spécialiste du tout) que la date d'affiliation à sécurité sociale n'est pas une bonne idée (tu peux très bien avoir un emploi à temps plein, toute l'année et donc ne plus être affilié à la sécurité sociale étudiante alors que tu es toujours étudiant) il y a d'autres moyens de prouver que tu as un emploi (enfin si tu en as un, or tu dis ne pas avoir cf. supra) ou que tu n'en as pas je suppose non ? Mais je préfère laisser la main à quelqu'un d'autre vu que ça a l'air très spécial tout ça :o. D'autant plus que tu es affilié à la sécurité sociale étudiante pour toute l'année universitaire - qui finit le 30 septembre de l 'année n+1 et que oui tu peux trouver un emploi avant cette date (mais est-ce ton cas ?) et que tu ne nous donnes aucune date précise ce qui renforce le flou/complexité de tes propos. Ou alors il est tard et je ne comprends plus rien :D.

n°33651026
porc1net
superseded
Posté le 17-03-2013 à 02:30:57  profilanswer
 

Bonjour, (plutôt bonne nuit)
J'ai besoin de conseils sur la rescision pour lésion.
J'ai acquis il y a 2 mois un terrain au sein de ma famille au prix de 10. Je l'ai remis en vente à un prix supérieur à 7/12 * 10. J'ai trouvé un acquéreur.
Le notaire de mon futur acheteur souhaite mettre en clause suspensive du compromis de vente l'obtention d'un renoncement au droit de rescision pour lésion des membres de ma famille à qui j'avais acheté le terrain.

 

En lisant la loi il me semble que ce type de document n'a pas de valeur légale. Est-ce correct ?
Merci à ceux qui pourront m'éclairer


---------------
"Le basketball est le second sport d’intérieur le plus excitant, et le premier ne devrait pas avoir de spectateurs." D. Vertlieb - Feed
n°33652995
Profil sup​primé
Posté le 17-03-2013 à 12:18:34  answer
 

Vini a écrit :

:hello: Question location.
 
J'ai fini mes études, et je n'ai pas d'emploi en ce moment. Je suis passé du régime étudiant au régime générale au niveau de la sécu.
 
Pour la précision : QUAND j'aurai mon premier emploi, pour avoir le préavis d'un mois
 
Pour un préavis d'un mois, je suis dans le cadre
 

  • Premier emploi


ou
 

  • Nouvel emploi consécutif à une perte d'emploi (sachant que je suis au chômage car j'ai eu des fiches de paye mais en étant toujours sous le régime sécu étudiante)


Car pour le préavis réduit, certains bailleurs ont demandé un "un justificatif de la date d'affiliation à la Sécurité sociale", mais ma date d'affiliation correspond au moment où j'ai quitté mes études, et ne correspondra pas à la date de mon premier emploi ? Car idéalement on trouve un job dès la fin des études et l'affiliation à la CPAM se fait dans la foulée mais là  [:transparency]  
 
Merci de vos réponses :jap:


 
Question con, pourquoi tu t'es affilé au régime général alors que tu bénéficie du régime de la SS étudiante jusqu'à tes 28 ans en sortie d'étude (une demande de maintien doit cependant être formulé en ce sens). Si tu as plus de 28 ans, c'est effectivement problématique car ta date d'inscription ne correspondra pas à ta date de 1er emploi. Sur ce point la JP est la même que pour les chomeurs/perte d'emploi. Le délai doit être raisonnable (de tête 6 mois après la date d'inscription/licenciement etc).  
 
Solution : A part un état de tes cotisation par rapport à ta date d'inscription pouvant justifier d'une non activité, je vois pas.  
 
Solution alternative : Si t'as 25 ans > RSA ou RSA-jeune si tu remplis les conditions.  
 

n°33653057
Vini
Vini - Le vrai
Posté le 17-03-2013 à 12:26:49  profilanswer
 

Merci c'est clair :jap:

 

Pour avoir eu la SS étudiante c'était 31 décembre 2012, idem pour la CPAM ... Je viens de me faire hospitaliser, comme le dossier a traîné j'ai commencé à devoir avancer plus de 600 € de frais de santé, et ça, uniquement pour les consultations alors il fallait vraiment que qu'un organisme me prenne en charge ...


---------------
« Quand tu vois la gueule des voitures sur le parking, tu comprends vite qui gagne bien sa vie et qui la sponsorise » ©duck
n°33653094
Georges le​ poete
Banni pour avoir été insulté
Posté le 17-03-2013 à 12:31:55  profilanswer
 

voila j'ai une question...... je fabrique des trucs pour les vendre villa des petites anonce sur internet et papier dans les hall d'immeuble.... comme sa sa me fait de l'argent en plus... a partir de combien je dois déclaré ett sinon si je déclarre pas je risque quoi?

n°33653393
ledauphino​is
Pour un BSW en France !
Posté le 17-03-2013 à 13:08:48  profilanswer
 

niju a écrit :


 
 
 
Et non, pas d'information antérieure obligatoire.

Citation :


Article 673 [...]
Celui sur la propriété duquel avancent les branches des arbres, arbustes et arbrisseaux du voisin peut contraindre celui-ci à les couper.



 
Ah, si l'on parle de coupe des branches et que l'on peut "contraindre le propriétaire à les couper", il faut forcément prévenir, non, pour le contraindre?

n°33653729
niju
Call me doc'
Posté le 17-03-2013 à 13:51:06  profilanswer
 

ledauphinois a écrit :


 
Ah, si l'on parle de coupe des branches et que l'on peut "contraindre le propriétaire à les couper", il faut forcément prévenir, non, pour le contraindre?


Contraindre=saisir le juge qui prononcera l'obligation sous astreinte. Si tu appelles "assigner quelqu'un au tribunal" prévenir, oui, j'imagine qu'on peut dire qu'il faut prévenir le voisin qu'on va l'obliger à couper ses branches :d


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
mood
Publicité
Posté le 17-03-2013 à 13:51:06  profilanswer
 

n°33654099
mikrob
Esthète & gourmet
Posté le 17-03-2013 à 14:40:29  profilanswer
 

Très grande interview de Kiejman pour la mort de Metzner sur BFMTV.  [:clooney3]  
Si vous avez l'occasion de la regarder...


Message édité par mikrob le 17-03-2013 à 14:55:21
n°33654649
Profil sup​primé
Posté le 17-03-2013 à 15:58:26  answer
 

Le ténor du barreau Olivier Metzner retrouvé mort

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 17-03-2013 à 15:59:36
n°33654760
Profil sup​primé
Posté le 17-03-2013 à 16:11:39  answer
 


Retourne à starcraft 2 toi :o.  
 
Oui j'ai lu ça, étonnant. On va encore nous cacher des choses :D.

n°33655060
wlitw
Posté le 17-03-2013 à 17:00:17  profilanswer
 


 
C'est niju qui commence à faire de la place :o


---------------
Steam : wlitw77 - GoG : wlitw
n°33655220
Mammago
The Space Lion
Posté le 17-03-2013 à 17:20:21  profilanswer
 

niju a écrit :

Pour moi, oui, clairement:
http://www.legifrance.gouv.fr/affi [...] e=20130316
 
Contrat à trois entre la poste, le voisin et le véritable destinataire (voire à 4 si on compte l'envoyeur histoire de compliquer :o).


Improbable mais réel [:mammago]  [:jimbofarrar:1]  
 

Vini a écrit :


 
http://hfr-rehost.net/self/c565846 [...] cd052d.jpg

Citation :


Un locataire peut désormais mettre fin à son bail avec un préavis d'un mois (au lieu de 3) s'il est embauché dans un premier emploi (art. 223 de la loi du 17.1.02, JO du 18) et ce, quelle que soit la forme de son contrat de travail : à durée indéterminée ou déterminée, mission d'intérim... En pratique, le locataire peut justifier de ce premier emploi par sa date d'affiliation à la Sécurité sociale (rép. min. JOAN du 14.10.02, p. 3611).


 
http://www.leparticulier.fr/jcms/c [...] ier-emploi
 
Donc je repose ma question, sachant que je suis affilié à la sécurité sociale depuis la fin de mes études, et que je n'ai pas d'emploi, comment ça se passe quand je vais trouver un emploi au niveau de cette fameuse date ?
 
Merci :jap:


Tu as eu des fiches de paye mais je pense que ça correspond plus à un emploi étudiant qu'à un réel emploi. Du coup, je partirais sur premier emploi. Après je n'ai aucune idée de la façon dont tranche la justice [:elessar53]  
 

porc1net a écrit :

Bonjour, (plutôt bonne nuit)  
J'ai besoin de conseils sur la rescision pour lésion.  
J'ai acquis il y a 2 mois un terrain au sein de ma famille au prix de 10. Je l'ai remis en vente à un prix supérieur à 7/12 * 10. J'ai trouvé un acquéreur.  
Le notaire de mon futur acheteur souhaite mettre en clause suspensive du compromis de vente l'obtention d'un renoncement au droit de rescision pour lésion des membres de ma famille à qui j'avais acheté le terrain.  
 
En lisant la loi il me semble que ce type de document n'a pas de valeur légale. Est-ce correct ?  
Merci à ceux qui pourront m'éclairer


Ça me parait louche ça. C'est clairement une clause empêchant d'ester en justice. Or, on ne peut se défaire contractuellement des moyens d'agir en justice.
 
 
T'as un lien vers plus d'infos ? A moins que tu puisses compléter ? Ça m'intéresse  [:pseudoman]  
 

Georges le poete a écrit :

voila j'ai une question...... je fabrique des trucs pour les vendre villa des petites anonce sur internet et papier dans les hall d'immeuble.... comme sa sa me fait de l'argent en plus... a partir de combien je dois déclaré ett sinon si je déclarre pas je risque quoi?


En principe, tu dois déclarer dès le premier euro perçu dans la catégorie des bénéfices industriels et commerciaux.
Si tu ne déclares pas et qu'un agent du fisc constate une anomalie, tu risques un contrôle fiscal pouvant potentiellement faire (très) mal.


---------------
ID PSN : Mammago ; Jeux en cours : Fallout 4
n°33657813
$temp
Posté le 17-03-2013 à 21:22:06  profilanswer
 

niju a écrit :


Je plussoie l'ensemble du raisonnement, j'y vois un contrat de dépot :o
 
Et pour la possession, pour être efficace, elle doit être faite à titre de propriétaire (l'animus domini), or ici il est entré en possession sans cet animus domini:


 
Merci à vous deux pour ces infos.
Donc pour devenir propriétaire du colis, je dois le déposer chez les flics et leur demander de le garder au chaud pendant X mois  :??:  
 
En vrai, j'ai ouvert du coup, j'en ai un peu marre qu'il traine chez moi. Y'a un portable et des papiers d'un opérateur téléphonique. J'ai pas lu, chais pas trop si c'est un portable échangé / commandé / réparé ou autre, mais dans le lot y'a l'adresse mail de mon ancien voisin, je pense lui envoyer un timodou au cas où il souhaiterait qu'on s'arrange pour qu'il récupère son colis.

n°33658106
Georges le​ poete
Banni pour avoir été insulté
Posté le 17-03-2013 à 21:41:15  profilanswer
 


Mammago a écrit :


En principe, tu dois déclarer dès le premier euro perçu dans la catégorie des bénéfices industriels et commerciaux.
Si tu ne déclares pas et qu'un agent du fisc constate une anomalie, tu risques un contrôle fiscal pouvant potentiellement faire (très) mal.


 
 
même pour des ventes par petits annonces et sans être pro? j'ai jamais connu quelqu'un qui fait sa.....

n°33658147
mikrob
Esthète & gourmet
Posté le 17-03-2013 à 21:44:42  profilanswer
 

Georges le poete a écrit :

 


même pour des ventes par petits annonces et sans être pro? j'ai jamais connu quelqu'un qui fait sa.....


Tu vends quoi? :o

n°33658628
Georges le​ poete
Banni pour avoir été insulté
Posté le 17-03-2013 à 22:22:00  profilanswer
 

mikrob a écrit :


Tu vends quoi? :o


 je veux faire des assiettes de déco vintage

n°33659566
Mammago
The Space Lion
Posté le 17-03-2013 à 23:15:59  profilanswer
 

Georges le poete a écrit :

même pour des ventes par petits annonces et sans être pro? j'ai jamais connu quelqu'un qui fait sa.....


Oui, même pour de telles ventes. C'est définitivement de la vente de biens.
Juridiquement, tu pourrais justement être considéré comme commerçant.
Quoiqu'il en soit, tu devras déclarer tous tes revenus issus de cette activité.
 
Peu importe que les autres ne le fassent pas, ce n'est pas un argument valable. Ils sont dans l'illégalité. Le jour où le fisc aura connaissance de la situation, ils vont se faire rattraper méchamment. Tout comme toi si tu décides de tout mettre sous le tapis.


---------------
ID PSN : Mammago ; Jeux en cours : Fallout 4
n°33660162
Georges le​ poete
Banni pour avoir été insulté
Posté le 18-03-2013 à 00:02:29  profilanswer
 

Mammago a écrit :


Oui, même pour de telles ventes. C'est définitivement de la vente de biens.
Juridiquement, tu pourrais justement être considéré comme commerçant.
Quoiqu'il en soit, tu devras déclarer tous tes revenus issus de cette activité.
 
Peu importe que les autres ne le fassent pas, ce n'est pas un argument valable. Ils sont dans l'illégalité. Le jour où le fisc aura connaissance de la situation, ils vont se faire rattraper méchamment. Tout comme toi si tu décides de tout mettre sous le tapis.


 
ok.... mais si par exemple je vends demain a main 5 ou 10 assiettes par mois pour 10 euros, je vois pas comment le fisc peut savoir que l'acheteur m'a filé des billets de 10....

n°33660554
niju
Call me doc'
Posté le 18-03-2013 à 01:15:31  profilanswer
 

Pour ne pas faire peur, cependant, il y a une tolérance de la part de l'administration :d
http://www.easydroit.fr/Internet/V [...] Vendre.htm
 
En gros, le critère est de savoir si c'est une activité totalement annexe qui est faite occasionnellement et procure de faibles revenus, ou si c'est une activité qui procure des moyens de subsistance substantiels ou qui est fait de manière récurrente. SI vous vendez un téléphone tous les deux ans et les dvd de tonton andré en une fois pour vous débarrasser, pas la peine de stresser. Si vous êtes à l'affut des bonnes affaires et que vous vendez régulièrement un produit quasi neuf pour racheter la nouvelle version dans la foulée, attention.


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°33660557
niju
Call me doc'
Posté le 18-03-2013 à 01:17:57  profilanswer
 

Georges le poete a écrit :

 

ok.... mais si par exemple je vends demain a main 5 ou 10 assiettes par mois pour 10 euros, je vois pas comment le fisc peut savoir que l'acheteur m'a filé des billets de 10....


Pour 10€, le fisc ne s'ennuiera même pas à creuser :o. Si tu lui vends pour quelques centaines d'euros d'assiettes par mois pendant un certain temps, ca peut tomber par un contrôle fiscal de l'acheteur (s'il retire la même somme à échéance régulière, on va lui demander ce qu'il fait de cet argent et ils tireront le fil...), ca peut être une vengeance parce qu'il n'est pas content de tes services, ca peut être à l'occasion d'un contrôle fiscal chez toi, si on note que tu payes beaucoup de biens couteux en liquide (genre s'ils trouvent une TV à plusieurs centaines d'euros qui n'apparait dans aucun relevé de compte bancaire, ils vont tirer le fil, à nouveau).

 

Les agents du fisc ont accès à des informations que les policiers, pour obtenir, doivent avoir l'accord d'un juge, en particulier en termes de fichiers bancaires, sociaux et cie. Vaut mieux éviter de leur donner un os à ronger, ils ne s'arrêtent que quand ils sont sûr qu'il ne reste rien à prendre :d

Message cité 2 fois
Message édité par niju le 18-03-2013 à 01:25:55

---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°33661250
mattheox
Posté le 18-03-2013 à 09:19:49  profilanswer
 

Mammago a écrit :


La solution pour le remboursement serait alors d'envoyer une mise en demeure de rembourser sous huit-dix jours avec les règles et l'analyse que je t'ai donnée au vendeur (on parle bien du vendeur, pas de la marque ; tu n'as pas de lien direct avec A.igle ; c'est au magasin de se démerder après).
 
S'il ne veut pas le faire, injonction de payer (celle de faire me semble inappropriée) sous dix jours.
 
S'il refuse toujours, c'est la case juge de proximité (rattaché au TGI) avec de belles probabilités que tu gagnes, un article 700 qui couvre toutes tes dépenses et des dommages-intérêts qui donnent un petit bongo-bonus pour acheter des bottes haut de gamme de chez Chanel  [:moonzoid:5]  
 
 
Niju, pour le premier message, concernant la compétence des tribunaux, tu peux mettre ce lien, très détaillé et clair ;)


suite et fin de l'histoire...
Le magasin nous a appelé pour nous dire qu'on pouvait passer quand on voulait pour obtenir le remboursement... :p  
Sans doute ont-il eu "peur" qu'on aille au bout de la procédure et que ça leur fasse une mauvaise publicité  :o  
encore merci pour vos précieux conseils avisés, le virement est parti hier.

n°33661906
applecherr​y
Posté le 18-03-2013 à 10:18:06  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par applecherry le 18-03-2013 à 10:18:21
n°33661982
applecherr​y
Posté le 18-03-2013 à 10:23:38  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par applecherry le 18-03-2013 à 10:24:07
n°33662335
Georges le​ poete
Banni pour avoir été insulté
Posté le 18-03-2013 à 10:51:20  profilanswer
 

niju a écrit :


Pour 10€, le fisc ne s'ennuiera même pas à creuser :o. Si tu lui vends pour quelques centaines d'euros d'assiettes par mois pendant un certain temps, ca peut tomber par un contrôle fiscal de l'acheteur (s'il retire la même somme à échéance régulière, on va lui demander ce qu'il fait de cet argent et ils tireront le fil...), ca peut être une vengeance parce qu'il n'est pas content de tes services, ca peut être à l'occasion d'un contrôle fiscal chez toi, si on note que tu payes beaucoup de biens couteux en liquide (genre s'ils trouvent une TV à plusieurs centaines d'euros qui n'apparait dans aucun relevé de compte bancaire, ils vont tirer le fil, à nouveau).
 
Les agents du fisc ont accès à des informations que les policiers, pour obtenir, doivent avoir l'accord d'un juge, en particulier en termes de fichiers bancaires, sociaux et cie. Vaut mieux éviter de leur donner un os à ronger, ils ne s'arrêtent que quand ils sont sûr qu'il ne reste rien à prendre :d


 
 
Merci pour ses réponse Mamgo et Niju :jap:

n°33662363
niju
Call me doc'
Posté le 18-03-2013 à 10:53:13  profilanswer
 

applecherry a écrit :

Bonjour à tous  :hello:  
 
J'ai une question relativement simple qui concerne le droit à l'image, et notamment sur le droit de photographier des personnes dans des lieux publiques (rue, cafés etc)... en vue d'une publication (éventuellement commerciale) derrière.
 
D'après ce que j'ai compris, on peut publier la photo de personnes sans leur autorisation seulement si elles ne sont pas identifiable (de dos, suffisamment loin pour ne pas voir les traits du visage etc...)
Ma question se pose sur d'eventuelles facades de batiments qui apparaitraient sur la photo : un café, une boulangerie, un magasin dont on verrait la facade et donc le logo.  
 
La juridiction dit que dès lors qu'on publie la photo d'un bien, il faut avoir l'autorisation du propriétaire MAIS, je vois ça :  
 

Citation :

Exemples : photo d'un chien, photo d'une demeure nécessitant de pénétrer dans le domaine du propriétaire. Jurisprudence encore fluctuante, notamment lorsqu'un bâtiment est visible de la voie publique.


 
à votre avis, peut-on photographier quelqu'un sortant d'un café si on ne reconnaît pas la personne, ou faut-il nécéssairement l'accord du propriétaire du café ?
 
Merci :)


Laquelle? :??:
 
C'est une position abandonnée depuis plus de 15 ans. Tu peux photographier un bien dès lors que tu ne pénètres pas sur la propriété d'autrui et que tu ne causes pas de trouble anormal au propriétaire ou à l'occupant.


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°33662373
Georges le​ poete
Banni pour avoir été insulté
Posté le 18-03-2013 à 10:53:45  profilanswer
 

niju a écrit :


 
Les agents du fisc ont accès à des informations que les policiers, pour obtenir, doivent avoir l'accord d'un juge, en particulier en termes de fichiers bancaires, sociaux et cie. Vaut mieux éviter de leur donner un os à ronger, ils ne s'arrêtent que quand ils sont sûr qu'il ne reste rien à prendre :d


 
 
Vue se qui arrive a Malte avec la grosse imposition des comptes bancaires si sa arrive en france alors ouais je veux pas trop les attiré... :lol:

n°33662429
mikrob
Esthète & gourmet
Posté le 18-03-2013 à 10:57:28  profilanswer
 

Au moins, tu n'as rien à craindre s'ils décident de fiscaliser l'orthographe :o

n°33662594
Georges le​ poete
Banni pour avoir été insulté
Posté le 18-03-2013 à 11:09:57  profilanswer
 

mikrob a écrit :

Au moins, tu n'as rien à craindre s'ils décident de fiscaliser l'orthographe :o


très constructif et sympa.... merci pour l'ambiance.....

n°33662633
Profil sup​primé
Posté le 18-03-2013 à 11:12:55  answer
 

Georges le poete a écrit :


très constructif et sympa.... merci pour l'ambiance.....


C'est la charte hfr :o.

n°33662651
applecherr​y
Posté le 18-03-2013 à 11:14:05  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°33662866
Profil sup​primé
Posté le 18-03-2013 à 11:27:52  answer
 

Georges le poete a écrit :


très constructif et sympa.... merci pour l'ambiance.....


 
Bienvenue sur HFR  :o

n°33663410
Mammago
The Space Lion
Posté le 18-03-2013 à 12:03:24  profilanswer
 

niju a écrit :

Pour ne pas faire peur, cependant, il y a une tolérance de la part de l'administration :d
http://www.easydroit.fr/Internet/V [...] Vendre.htm
 
En gros, le critère est de savoir si c'est une activité totalement annexe qui est faite occasionnellement et procure de faibles revenus, ou si c'est une activité qui procure des moyens de subsistance substantiels ou qui est fait de manière récurrente. SI vous vendez un téléphone tous les deux ans et les dvd de tonton andré en une fois pour vous débarrasser, pas la peine de stresser. Si vous êtes à l'affut des bonnes affaires et que vous vendez régulièrement un produit quasi neuf pour racheter la nouvelle version dans la foulée, attention.


Premier message ! [:gnel42]  
 

mattheox a écrit :


suite et fin de l'histoire...
Le magasin nous a appelé pour nous dire qu'on pouvait passer quand on voulait pour obtenir le remboursement... :p  
Sans doute ont-il eu "peur" qu'on aille au bout de la procédure et que ça leur fasse une mauvaise publicité  :o  
encore merci pour vos précieux conseils avisés, le virement est parti hier.


Tu leur avais envoyé une lettre ? Ou ils se sont décidés par eux-même ?
 

applecherry a écrit :

et :

Citation :

"Le droit de réaliser, publier, exploiter l'image des biens d'autrui, et ce sans l'autorisation du propriétaire est admis, pourvu que la reproduction et l'exploitation commerciale ne causent pas un préjudice particulier à ce dernier". (Cour de cassation, 1ère Ch. Civile, 2 mai 2001. n°99-10709 ).

 
 
ça va dans mon sens non ?


La Cass est assez claire je trouve. Tant que la publication ne sert pas à dire « cette boulangerie est une vaste escroquerie » ou ce « restaurant sert de la merde », les Thénardier n'ont pas de raison de t'en vouloir. Au pire, ça leur fait un peu de pub gratuite s'il n'y a rien de spécial à noter et au mieux, si ça a un certain cachet, ça leur une pub bien sympa.


---------------
ID PSN : Mammago ; Jeux en cours : Fallout 4
n°33663450
ploumpy
:o
Posté le 18-03-2013 à 12:06:09  profilanswer
 

Ça me fait penser, le dossier Apple vs Samsung est passé ? Je ne sais plus s'il est passé sur le topic. :D

n°33663467
eaque89
Raskolnikov
Posté le 18-03-2013 à 12:07:55  profilanswer
 

applecherry a écrit :


 
Mais photographier =/= publier non ?  
 
c'était :

Citation :

Art.544 code civil : reconnaît au propriétaire d'un bien un droit absolu sur celui-ci. On ne peut exploiter l'image d'un bien sans accord de son propriétaire.



 
Assemblée plénière 7 mai 2004 :
"le propriétaire d'une chose ne dispose pas d'un droit exclusif sur l'image de celle-ci ; [il] peut toutefois s'opposer à l'utilisation de cette image par un tiers lorsqu'elle lui cause un trouble anormal".
 
http://www.legifrance.gouv.fr/affi [...] &fastPos=2
 
C'est exactement le même problème que le tien : utilisation commerciale de l'image d'un immeuble sans le consentement du propriétaire de l'immeuble.


---------------
"Comment qui a tué ?... reprit-il, comme s'il n'en croyait pas ses oreilles. Mais c'est vous qui avez tué, Rodion Romanytch ! Vous avez bel et bien tué... ajouta-t-il dans un quasi-chuchotement, d'une voix absolument convaincue." Dostoïevski
n°33663683
applecherr​y
Posté le 18-03-2013 à 12:29:37  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°33663699
Djoul II
Id PSN : djoullius
Posté le 18-03-2013 à 12:32:00  profilanswer
 

Si je fais des coques compatibles pour iPhone, il faut une licence d'Apple même si je mets pas de sigle Apple ?  [:jean-guitou]


---------------
Copyright is for losers ©™
n°33664164
niju
Call me doc'
Posté le 18-03-2013 à 13:25:14  profilanswer
 

J'arrive sur cette page sans en avoir lu les messages :o
 
(hum)
 
J'ai acheté starcraft II. Et je me suis dit "tiens, pourquoi j'irai pas sur le topic SC 2 pour voir les stratégies et tout et tout".
 
Et j'ai compris ce que les non juristes pouvaient avoir comme sentiment en nous lisant quand on cause juridique :o
 

Nyast a écrit :


 
Non, les tempests sont useless a cause des PDDs. Les voidrays sont pas mauvais mais restent pas chargés tout le temps, j'avais pas fait de carriers mais avec le yamato cannon il me semble qu'ils mourraient très vite..
 


 

Nyast a écrit :


 
Un 200/200 de blink stalkers 3/3/3 et HTs ça peut marcher contre 15 BCs 3/3/3 ?


 
 
Si quelqu'un veut m'expliquer, je crois avoir lu "un" et "peut marcher contre" :o


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  3110  3111  3112  ..  4976  4977  4978  4979  4980  4981

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Voilà, c'est fait .... de Bla bla - Divers on passe à DiscussionsCatégorie Discussions - Explications & Règles
Plus de sujets relatifs à : Rassemblement des juristes (et rheo) de Discussions


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)