Reprise du message précédent :

 
Je bosse moi monsieur
 
Sinon... Blocage reconduit chez nous cet aprem

 
Je bosse aussi moi mossieur  Me reste 300 mots à faire dans chaque essay, et à fignoler mes références et mon raisonnement. J'ai encore 15 jours, je peux me permettre de passer que 2h par jour à la bu
 
Pour le blocage, je crois que vous êtes vraiment dans la merde là, va falloir y aller en force...

tu as pile trouvé le bon semestre pour t'expatrier toi  !!!  \o/
 
Moi  les cocktail de these, comme invité, je trouve que c'est charmant

Yo
 
Ma mère a été victime récemment d'un "car jacking". Son assurance lui réclame les clés de la voiture (qu'elle n'a évidemment plus) pour un remboursement à hauteur de l'argus. Il me semble qu'il s'agit là d'une clause abusive, non ? Mais elle doit également prouver qu'elle a fait l'objet d'un car jacking pour être remboursé sans les clés ?

Enfin fini ces fonda de cons !

Ca s'est bien passé ?

 
C'est un peu ce qu'ils cherchent les cons.  

 
Un sujet qui m'arrangeait, l'ai je bien traité ou non ... dieu seul le sait à l'heure qu'il est.  

C'est déjà ça

 
Pour le fait que son assurance réclame les clés, j'avoue que je ne comprends pas trop la raison    
 
Pour la seconde hypothèse, si l'ensemble de ses préjudices sont la conséquence du car jacking, il est bien évident qu'il faut rapporter la preuve de la faute (attestation de témoignage, caméras de surveillance,...).
 
Ah et au fait, salut la foule  

 
c'est une clause habituelle des contrats d'assurance, en fait, on est pas sensé laisser les clés sur une  voiture pour pouvoir  être remboursé en cas de vol. Ce qui ne me semble pas tout à fait abusif  ... dans le cas de personnes debiles étonnamment confiantes qui laissent un bahut  avec les clés dessus. On doit aussi rendre la carte grise ( qu'on ne diot pas non plus laisser dans la boite à gant )
et si, en effet, elle est abusive je serais ravie de le savoir j'ai un dossier  comme ça qui est tombé ( ouille )  ( mais  sans car  jacking hein ) Je n’ai pas  trouvé  [ ingouino] mais   je ne cherchais pas un cas de vol avec violence hein.  
desolée pour ta mère Pom. elel a porté plainte j'imagine  Pareil , des temoins et autre preuve et doit pouvoir se regler .

Ca me semble abusif pour le cas du car jacking, et il me semble bien avoir vu une décision allant dans ce sens...

Ici: http://www.leblogjuridique.com/200 [...] g_att.html

Dépot de plainte ?

Ca me parait logique que ce soit une clause abusive ceci dit : généralement, le mec t'arrete ou provoque volontairement un accrochage pour te faire sortir de ta caisse. Je pense qu'il a tres souvent des gens qui sortent directement sans couper le contact, verrouiller les portes etc

Ca me fait aussi penser au cas de la personne cambriolée qui a laissé sa fenetre ouverte

Elle a bien déposé une plainte auprès du commissiariat (c'est la première chose qu'elle a fait... Puisqu'ils l'ont attaqué pas très loin d'un commissiariat à 11h du matin ).

 
oui en effet  et heureusement  
Mais ça va pas aider à dépétrer mon abruti affaire à moi ...

Donc si je me ramene avec la dite décision de la cour de cassation, ça va leur faire peur et ma moman aura son remboursement ?

La commission des clauses abusives,  je pense ça parlera peutetre plus  aux non juristes de base que tu auras en face de toi. prend tout et la plainte et un air tres décidé à ne pas en rester là ...

Merci  

Là, ils n'ont pas vraiment fait d'effort Ils étaient deux, ils ont ouvert la portière (ma mère venait juste de se stationner), ils ont tout simplement balancé ma mère hors de la voiture en lui criant "sortez de la voiture" et voilà

 
Non ne dépose pas plainte, privilégie plutôt une méthode qui a déjà fait ses preuves à l'international :  
 

 
De rien

 
Tu peux prouver les faits que tu allègues en dehors de ton simple témoignage ?

 
Ou encore, vérifier qu'une caméra de vidéosurveillance n'était pas dans le coin et aurait capté la scène...

notàmoimeme  : penser à ne se faire casser la geule que dehors et dans les villes ayant enrichi les installateurs de caméras
 
tiens aux US plusieurs villes les demontent :  faire et defaire ... ça crée de l'activité économique

 
Vu la jurisprudence de Pom', on peut donc se poser la question
 
Je pense qu'il serait utile de relancer l'assurance et s'ils confirment leur position, LRAR de réclamation au service clientèle avec menace de saisine du médiateur des assurances.
 
Edit : pour ton dossier, cballot, quid du caractère frauduleux pour caractériser le vol ?  

 
Ach, l'Alsace et son kollossal humour

Tour, pas des Alsaco donc    
 
On est discipliné et droit dans notre région nous  

Jugé en Alsace et pas de poursuites pour outrage à magistrat
 
(parce qu'une excuse aussi pourrie, c'est un outrage )

 
Qu'ils ailles se faire pendre ailleurs comme on dit !

Tines, le 8 mais, NS sera à Ste Maxime, non ?  
 
http://www.legifrance.gouv.fr/affi [...] rieLien=id
 

Tu lis le JO tous les jours?

 
Pas toi ?  

Ben... non

Désolé
 
Je passe à la rubrique "actualité" de légifrance régulièrement, mais le JO, ca m'inspire autant que les bouquins de cuisine de maité.

J'aurai dit l'annuaire perso

 
y'a toujours matière à sourire, hier ou avant-hier j'ai vu un arrêté modificatif de celui de 2006 organisant l'épreuve d'avoué à la cour =>      

ha mais c'est en effet une excellente initiative
 
et sinon on eput chercher des blagues de monsieur et madane avec les noms  trouvés dans les arretes de  nomination ou d'admission à la retraite ?  

On peut lire s'agrandir le cercle des obligés du pouvoir à l'occasion des listes de décorés, p. ex.

le canard en rend compte aussi  ... pour les plus notables
 
j'arrive à peine à lelire ces temps ci alors bon

 

 
vu sur google niouzes, je ne citerai pas le nom du site par charité juridique

ENFIN§§§ On retire le droit public des mains des publicistes.