Reprise du message précédent :

 
Je monte sur Paris  

 
 
C'est ce que je compte faire de toute façon !  
En plus un commissaire priseur mandaté vient Jeudi pour l'inventaire de son actif ! Donc logiquement rien ne doit sortir !
 
Quel bordel quand méme....
 
 

 
Merci beaucoup !  

 
40 jours ? De travaux ou de panne ? Parce que là déjà pour que les travaux débutent c'est mal barré, il faut l'accord du proprio pour creuser, péter la terrasse, et bien sûr il ne répond pas.
Et je ne sais pas si mon futur bébé est un garçon ou une fille, il/elle n'a pas voulu se montrer à l'écho.

Y'avait pas une jurist night de prévue fin novembre avec certains HFRiens ?

HA  ?

Je suis tombé sur cet article :  
 
 

 
Je voudrais bien savoir ce qu'entend le commissaire européen en invoquant ce délit de "banalisation". Est-ce que le terme revêt déjà une acception particulière dans le droit pénal, et si oui, à quoi est-ce qu'il correspond exactement ?  Sinon, quelle signification pourrait-on lui attribuer sans qu'il s'applique abusivement à n'importe quel travail historique comparatif et rationnel (ce genre de travaux s'exposant évidemment à relativiser le caractère exceptionnel des crimes contre l'humanité et crimes de guerre, faits récurrents voire carburant de l'histoire).

 
ha ben ce sera sans moi    
 
enfin ça dépend où

Fin novembre il y a le temps de s'organiser    

pour 2009, ça  laisse du temps  

Tu compliques inutilement: dans le PACS, tu as  
-les biens qui appartiennent à chacun, et chacun repart avec sauf éventuelle faute ou enrichissement sans cause.
-les biens en indivision, qui suivent le régime normal de l'indivision: fin du pacs=les biens restent en indivision jusqu'à ce que l'un des deux indivisaire provoque la fin de celle-ci, soit en vendant sa part à l'autre, soit en rachetant la part de l'autre.

J'en connais un qui va jubiler en voyant ton message
 

De rien  

Jol sors de ce corps  

JoL: tu rends son pseudo à tac tout de suite.
 
purée, 8 secondes dans la vue. Il tire encore vite, old timer

tu retournes en premiere année, ca coute pas cher et c'est efficace

C'est vraiment horrible cette attente, on se repasse les oraux dans la tete et plus ca va plus on se rend compte de conneries ou de choses lacunaires qu'on a pu dire au grand o

Une asso européenne a pour objet de veiller à la bonne exploitation d'un produit AOP.
 
Sans être mise en cause directement dans un article d'un périodique, ni nommée ou désignée, peut-elle tout de même revendiquer un droit de réponse ?    
 
J'ai un doute.
Je connais bien la loi 1881 mais dans ce cas là... n'y aurait-il pas de la jurisprudence en faveur de tels organismes ?    

Je peux t'en filer un qui date de début 2007 si tu veux >.>

Tu as ta réponse
 
Par contre, elle peut agir en tant qu'asso en réparation d'un éventuel préjudice, si les conditions sont réunies (de mémoire, 5 ans d'existence, prévu par les statuts et je me demande s'il ne faut pas être reconnu d'utilité publique)

 
On est bien d'accord
En l'espèce, c'est une asso étrangère pour un AOP étranger, logique.
 

Je sais qu'en général cela n'a pas trop sa place sur le topic, mais tout le monde aime bien les petits commentaires des lecteurs du Figaro. Celui-ci provient de l'article sur la loi dati prévoyant l'enfermement des mineurs à partir de 12ans, attention c'est du très lourd !
 
" Toujours la "gôche"!
 
03/12/2008 à 23:53
 
Et encore la "gôche" qui vomit ses inepties sur le projet de loi en question. Mais, si nos chers enseignants, majoritairement de "gôche" faisaient leur métier correctement, s'ils étaient fiers de leur vocation d'enseigner les valeurs morales, je ne parle bien sûr que des valeurs morales "républicaines", nous aurions peut-être moins de jeunes déboussolés qui plongent dans la voyoucratie.
Mais quand nos profs masculins, avec une queue de cheval et un percing dans le nez, passent le plus clair de leur temps à vous expliquer que sauter sur tout ce qui bouge est normal à condition d'enfiler un préservatif, et c'est tout ce qu'ils ont retenu de leur année d'IUFM (il n'y a rien d'autre à retenir...), on se demande de quelle boussole ils ont pu parler à leurs auditoires..."
 
 
       
 
J'espère pour lui que c'était du second degré  

je pense ton espoir vain  ! Il faut aller  à l'IUFM pour apprendre à se couvrir c'est bien connu.  la question est reglée ils sont supprimés  !  
 
Bon, avec le score de participation, on peut parier sur la  date de la reforme  des conseils des prudhomes ? je  mise sur 2011
Vu hier  l'annonce des résultats dans le journal de la nuit de F2 : ils ont donné la participation, soulignant la baisse,, puis  les scores, et hop la durée moyenne  d'une procédure "13 mois c'est trop long".

triste est la vie du juriste en temps de paix examinale

Code de l'urbanisme -> poubelle  

Code des marchés publics -> poubelle  

J'ai vu pour les MP ( ) mais pour l'urba, tu parles de quoi ? edit : ah je viens de voir le truc

Juristes ->

J'ai un morand-deviller sur mon bureau, là, tout chaud, et je suis en panne de pécu

C'est bien le seul usage qu'on puisse faire de ce bouquin

indeed