Reprise du message précédent :
Ouais je sais mais ce qui compte, c'est le geste  

 
Ah, j'avais pas vu
 

 
Voila, voila

Nous vous remercions  et malgré votre caractère nantais, vous serez épargné lors de la grande reconquête.

J'ai abandonné, perso

 
 
 
Faut que je supprime mon message  
 
Mais c'est curieux que cette condamnation n'émeuve pas plus de monde.
Ce type était juste dans le carré d'as des pénalistes de haut vol. Un exemple de réussite pour plein de jeunes issus de l'immigration maghrebine. Il était juste un des avocats de la révision du procès Dils, par exemple.
 
Bref j'attend l'appel.
 
   
 
 
 

Etre un très bon technicien (au sens noble du terme) n'empêche pas de franchir la ligne rouge, y'a pas d'incompatibilité. En l'absence d'élément probant, je fais confiance aux 8 personnes qui ont assisté à l'ensemble des débats et l'ont déclaré coupable
Et aller prétendre sans élément probant qu'il a été condamné parce qu'arabe c'est, au mieux, stupide et au pire insultant.

J'évite d'appeler des "pénalistes de haut vol" des gens qui ont fait du grand banditisme leur fonds de commerce. J'attends de voir leur plaidoirie, leurs arguments, comment ils arrivent à feinter etc. Qu'il ai défendu sa mere, sa race son chien, j'men fou un peu

 
 
QUOTEDDDDD !

 
Ben moi je suis aux coté de spitzner, parceque je pense comme cela a été dit que l'image a joué en défaveur de son client.  
Faire appel d'une telle décision ce n'est pas rien et c'est rare. Ce sont les titres, d'emblée. "Une décision contestée".
J'y peux rien si plusieurs avocats ont déclaré que le dossier était vide.

 
  normalement c'est aux autres de te l'offrir si c'est ton anniversaire.
 
Joyeux anniversaire quand même en retard, je t'offre une bière virtuelle  

 
A priori, si tu fais du pénal tu tombes pas toujours sur des enfants de choeur.
Et c'est sûr il y a mille façons de détester Vergès et consorts. Que te répondre d'autre.
 
oriente toi en droit matrimonial

 
+1, en général c'est l'argument qu'on sort quand on en a plus d'autres. C'est vraiment pathétique...

Oui parceque c'est bien connu la justice c'est le seul coprs de métier qui ne souffre pas du racisme  

voilà, c'est ca le truc: TU es de côté de spitnzer parce que TU penses que l'image a joué.
Position respectable, au demeurant, mais basée sur un sentiment plus que sur des faits. Moi JE pense que les personnes qui l'ont condamnées l'ont fait avec l'intime conviction qu'il était coupable, pas qu'il était arabe, position tout aussi respectable mais tout aussi subjective. Bref, on est bloqué.
 

Boaf. Les dernières stats que j'avais vu sur les appels devant les cours d'assise faisaient état de 60% d'appel. C'est donc loin d'être aussi exceptionnel.
 

Tu noteras "contestée" et non "contestable". Il aurait été acquitté, la décision aurait été tout aussi contestée.
 

C'est leur taf. En 10 ans de droit, j'ai jamais vu un avocat dire en public "mon client a eu ce qu'il méritait, le dossier était accablant".

c'est clair qu'il y a du racisme, mais de là à dire que tout le monde et raciste faut pas pousser non plus, surtout à sortir cet argument à tout bout de champ faut arrêter à un moment, ca relève de la paranoïa    
A la limite il y aurait un juge unique, peut-être, mais un juge d'instruction (ou 3 je sais pas), plus les jurés et 3 magistrats, c'est vraiment trop gros.

*soupir*
 
Peut être, peut être pas. La question est "y'a t il des éléments qui permettent de penser que si Achoui avait été blanc, il n'aurait pas été condamné". Mis à par l'affirmation péremptoire de son avocat, je n'en ai toujours pas vu

Tiens, tant qu'on en parle, Vergès est typé asiatique et a défendu des sacrés salauds. Il n'a jamais eu de procédure aux fesses. C'est le fait que les asiatiques sont mieux intégrés que les arabes qui a joué?

hinhin...
C'est vrai quoi la banlieue "chaude" c'est un repaire de petits viets.
spitzner, c'est une pointure, je le vois mal avoir dit cela sans l'avoir calculé.
 
 
Mais sinon, pour te reprendre , oui, on est bloqué, si tu pars du principe qu'on ne peut pas contester une décision, parcequ'elle a été rendu par un jury d'assise gnagnagna.  
Un bel avenir d'avocat dis-moi...  
 

Au hasard, les avocats de Achoui ou de parties ayant des intérêts similaires ?

Mais personne ne s'est vanté d'avoir obtenu la peine maximale pour Achoui.
 
Son élimination ne bénéficie à mon sens qu'à la police à qui il a donné tant de fil à retordre.
 
Puis faut voir ce qu'ont été les témoignages, que des intimes conviction que etc. pas une seule accusation formelle. Enfin c'est comme ça que ça a été décrit.  
 
 
 

Tin maintenant c'est la police qui est dans le coup.
 
 
En fait, avec le nombre de gens qu'il avait à ses trousses, c'est un vrai miracle qu'il s'en soit sorti si longtemps, Achoui.
 
Et puis, quand un truand s'en sort, la police en veut à l'avocat, c'est logique, jamais au juge qui a rendu la décision.

Pour une fois que tu dis un truc juste.    
 
allez dodal.

Tu fais exprès ? Il parle ne de pas contester une décision de justice sans une raison factuelle pour le faire.

 
Nan, faut juste que Spitzner se calme un peu, c'est tout

Merci d'arrêter le débat, c'est stérile et ça dérape à moitié

On me dit dans l'oreillette que c'est Fauchon qui fait la gueule

 
http://fr.news.yahoo.com/2/2008121 [...] 1e315.html

Juste alors que j'ai pris un iPhone la semaine dernière...

Et moi un blackberry mais j'aime pas l'iphone ²

Tu comptes me faire le coup du type qui s'y connait qui dit qu'Apple c'est de la merde comparé aux Nokia et Blackberry, c'est ça ?

quoi que le E71 est pas mal ... Ca change la vie les email en HTML

Je viens de lire la décision du Conseil de la concurrence.. bah ça change du laconisme de celles du Conseil d’État.

"laconisme" : le mot préféré des publicistes pour qualifier les arrets du CE

C'est "marrant", à chaque fois que je lis un témoignage du type "j'ai tout laché après 5/6/7 ans d'études", ce sont des avocats/gens qui ont fait du droit. Ca rassure pas

 dans ma promo de M2, deja 2 qui ont "tout laché" pour faire des trucs vraiment hors du droit
(et pour une c'est meme pas par dépit, on lui proposait un CDD dans une boite sympa)

Une fois que tu as le diplome, tu peux y revenir quand tu veux

je vais faire un downgrade à l'occasion de changement de taf au fait
 
juriste (pas trop encadré en plus) ---->> assistant juriste  
ça va etre dur je crois  

comment ca ??