Reprise du message précédent :
Va dire ca aux profs qui en usent et en abusent encore

Svp, arrêtez de poster des commentaires des lecteurs du figaro... c'est tellement affligeant que ça me fout ma journée en l'air    
 

 
Je te rassure, dans Libé on est déjà passé sous le niveau de flottaison de l'intelligence

 
Ceci étant, j'ai l'impression que le niveau orthographique et grammatical des commentateurs est un poil plus élevé qu'au Figaro (ce qui n'est pas non plus une prouesse il faut le reconnaître ).

En fait, j'ai même pas le courage d'y aller: autant le fig', je me console en me disant "c'est pas grave, ils sont de droite", autant libé, ben j'aurais pas de lot de consolation

  interdiction!!!formelle d'utiliser mon avatar fétiche
Enfin sur ce coup là je ne sais pas vraiment si c'est maiden ou le panda que tu visais

Ou au george V... Hmmmm ...

Si tu m'invites...avec plaisir  
Ah, tu fais moins le malin hein!

 
Ca suit une évolution naturelle illustrée par le gouvernement d'ouverture

 
Chui d'accord avec Sairje ...

QUOI? ON ME VIRE L'ANTICHRESE?
 
J'assume la responsabilité de cet échec, en me retirant de la vie juridique de ce pays

Heureusement les colons paritaires sont remplacés par "les métayers"

y'a pas un client à ma réponse juridique hebdomadaire de 3h30 du mat ?

Bon aller hop, une petite question en dt des sociétés (encore!), quel type de société serait le plus adapté lorsqu'on a 4 jeunes qui veulent se mettre en selle, y en a un qui fait un apport en industrie (jeune diplômé compétent), l'autre qui file un fonds de commerce, l'autre sa bagnole, et le dernier une créance!
 
Pour faire simple, faut choisir quel type de société quand c'est le foutoir dans les apports xD
 
Merci d'avance

 
 
pour faire une réponse simple : dans n'importe quel type de structure, ce sera toujours le foutoir dans les apports

J'ai lu quelque part qu'une personne peut déposer une plainte avec constitution de partie civile qu'à l'issue du dépôt d'une plainte ''simple'' qui aurait été classée sans suite. Est-ce que ça voudrait dire que sa plainte simple au commisariat n'a pas assez de preuve pour que l'enquete continue ?

Mais bordel accouche!

Tu as un cas pratique à faire? Donne nous le contenu, qu'on puisse t'aiguiller.

Tu es poursuivi pour détournement de mineur? Donne nous les faits en entier histoire qu'on se fasse une idée.

C'est pas en venant avec une info au compte goutte qu'on va te faire une réponse cohérente hein...

PS: ouais, 5h de train pour 1h50 de prévu, ca énerve.

étant donné qu'un des associés veut faire un apport en industrie, le choix est très restreint...

ah ouais pas de Sa et SAS si j'ai bien compris rapidement

tout à fait (pas de sociétés par actions)

SARL à capital variable, SNC ou société en commandite, selon les variables de ton devoir.

parce qu'en plus la demoiselle est enceinte    
 
bon on eput deposer un plainte simple et si elle n'avance pas decider de se porter partie civile, on peut aussi  le faire directement, ce qui est assez logique pour qu'une jeune fille soit assistée d'un avocat dès le debut de la procedure.
 
 
je compatis pour le train  
bout à bout avec mes retards de la semaine derniere et de ce matin, j'ai encore plus au compteur  le lundi matin, ça enerve toujours mieux  

 
Pas trop mal au bras ?    

²²

  il était au moins doté d'un ecran tactile, j'espere  

 
Non même pas, en fait c'est des questions sur différents thèmes dont celles-ci sur les apports en société, que choisir quand c'est le foutoir le plus total
 
Pour le reste c'est ok, mais là j'aurais juste voulu votre avis, désolé pour le train (mon père est cheminot mouahaha   )
 
Merci ozidivision et fractal je vais creuser en ce sens, si vous avez d'autres suggestions je suis preneur

heu,  niju parlait à WAldi
enfin je crois  
sinon mettons que je n'ai rien dit

 
tu peux faire un apport en industrie si tu es commandité d'une SCA.

 
Je suis ok avec toi.  

La question con c'est  par exemple : ils vont tous bosser dans la sté ou seulement le jeune diplomé ? parce que par exemple, dans ce dernier cas, juste pour rire, tu peux proposer une SCA avec les trois derniers en commanditaires et le premier en commandité, mais il faut un capital social minimal, pas évident

Ah oui en effet, j'avais pas lu son post en entier

Tiens d'ailleurs j'ai deux autres questions qui n'ont pas grand chose à voir avec la précédente (enfin toujours dans le cadre des apports en société...).

- Est ce que X qui a hérité de 15k€ peut les apporter sans l'accord de sa femme?

- X est proprio d'un fonds de commerce (acquis après son mariage), là aussi il peut l'apporter sans l'accord de sa rombière relou?

C'est assez con comme question, mais bon.

Et le mien tu l'as lu ? mais peut-être ignore-t-on sur ce topic les grandes possibilités qu'ouvre une SARL à capital variable en matière d'apports hétérogènes    
 
Ou l'on se laisse aller tout de suite à la facilité de sociétés qui mettent directement en péril le patrimoine des entrepreneurs, mais tellement plus simples à traiter in abstracto  ?  

Complètement con, ça dépends du contrat de mariage du couple  

Surtout qu'en terme de SARL ça s'est pas mal assoupli ces derniers temps
 
Si c'est un cas pratique, vu la psychologie moyenne du chargé de Tédé, avec 4 associés potentiels, il doit attendre qu'on dise un mot sur la SCA vu que c'est le minimum (au moins pour l'écarter, vu les risques sur la patrimoine...
 
Sinon, pour le reste, ça dépend du régim mat choisi,non ?  s'il y a un contrat de confusion des patrimoine / patrimoine unversel...

Grilled par le ieuv'

valà

C'est pas précisé, je suppose que ce doit être une communauté de bien réduite aux acquêts, l'art 1424 interdit explicitement ce genre de manipulation du fonds de commerce, mais je peux très bien me fonder sur 1832-2.

Effectivement la SCA ne conviendra pas, il faut qu'ils puissent conserver leur bille en cas de faillite de la boîte.

Par contre, après avoir consulté mon bouquin, on dirait que la SARL à capital variable pourrait convenir à mon petit monde

Une fois que tu as posé que les sociétés en commandite n'ont qu'un intérêt fiscal de compensation de pertes et de profits dans certains montages financiers, il n'en reste pratiquement que des inconvénients de risque (quoique avec une gouvernance accrue).
 
Concernant la SARL à capital variable, il ne faut pas oublier que son existence n'est pas explicite mais résulte d'une omission de la loi de sur les sociétés de 1966 qui portait statuts des sociétés commerciales.
 
De ce fait, les opérations sur capital sont très libres - la plupart des gens ne retiennent que la libération de 10 % du capital mininal (ce qui est idiot bien sûr) - et permettent toutes sortes de combinaisons entre la nature des apports que ce soit en capital ou en compte courant, les modalités de libération et d'augmentation du capital etc...  
 
Enfin bref il y a des bouquins