Reprise du message précédent :
 
Disons que dans ce cas, il te faut impérativement une base du droit étranger en question: le droit international privé, contrairement à son nom, est national en principe (sauf accord international, comme les accords de Rome ou de Bruxelles).

 
Ok, donc LLM dans le pays où on a envie de bouger, je suppose.

J'ai pas envie d'amasser des diplomes àlakon  M2 Assas + HEC + LLM + JD + DJCE + MS ESSEC pour arriver à 30 ans sur le marché de l'emploi et me faire doubler par les jeunots
 
/troll

Sans oublier la maîtrise d'une ou plusieurs langues étrangères. Ce qui a tendance à nous faire défaut à nous juristes.    (même si les facs font des efforts sur ce point en multipliant les cours de langues et que JOL nous prouve le contraire avec le résultat de son toeic ).

Quand je lis cette page du topic je me rends compte que je dois moins bosser que l'étudiant moyen en droit    
 
Farika t'es dans quel fac ? ça a l'air d'être des acharnés    
 
(Je sais pas pourquoi je sens que je vais lire assas, lyon 3, aix, strasbourg ou montpellier )

chiche  

 
Ca devrait suffire

 
Non, mais ça depend de la capacité de la personne tout ça

 
C'est ma boîte qui paye    
 
Mais c'est surement une plus value d'avoir une connaissance opérationnelle d'une langue étrangère.
 

 
22  

 
Et des facs ...  

Ou des personnes  

Bonjour a tout le monde
 
On m'avait dit qu'il suffisait qu'un couple soit separe de toit pendant 2 ans pour que le divorce soit prononce sans probleme. En Decembre, ca fera deux ans que ma femme et moi ne vivont plus (mais alors plus du tout) ensemble. L'avocat qui s'occupe du divorce confirme, mais me retorque que "la procedure de divorce devant le Juge aux Affaires familiales doit etre respectee pour que le conjoint soit informe de la demande en divorce et fasse valoir ses arguments".  
Bref, comprends plus : y a les deux ans, et on me dit que malgre tout ca jouerait pas et qu'il faut quand meme continuer malgre tout... C'est pas pour qu'il justifie ses honoraires, d'apres vous?
Je precise que ma femme (ex) est etrangere et qu'elle ne reside plus en France depuis un an maintenant... Elle est tout a fait d'accord pour le divorce, donc...
 
Merci de vos commentaires

 
Justement suis loin d'être brillant, faudrait peut être que je m'y mette à fond pour essayer de décrocher un concours correct...

Salut    
Je souhaiterai savoir: dans le cas d'envoi d'un colis qui en est le propriétaire au niveau légal? l'expéditeur?
Je vous explique:
 
J'ai acheté un APN,  
Je reçois le colis Mercredi(en Contre remboursement, payé par cheque)
Après déballage je m'aperçois qu'il est dans un état pitoyable(griffé, coups...) alors qu'annoncé en très bon état par le vendeur!
 
Je contacte donc le vendeur de suite, en lui disant que je lui renvoi(il me l'avait proposé, si je n'étais pas satisfait)  
Il est ok, et me dit: dés réception du colis, je déchire le chèque!
Le colis est renvoyé dans l'heure qui suit(en recommandé) avec impossibilité de récupérer mon chèque car dossier déjà renvoyé
 
Vendredi en consultant mon compte, je m'aperçois que le chèque est déjà débité!  
 
Plus moyen de contacté le vendeur, son portable depuis sonne toujours occupé!
 
Je téléphone donc au domicile, sa mère m'indique qu'il est parti pour quelques jours, il reviendra Lundi, je lui demande donc de le contacter pour lui dire et de me rappeler d'urgence: aucunes nouvelles à ce jour!
 
Etant absent le colis est en instance à la poste!
 
Samedi matin je me rends donc à la gendarmerie pour demander conseil, il me disent de porter plainte
Le gendarme suite à ma demande contacte sa mère(pas la sienne hein   ),mon fils est absent il reviendra mercredi
Je lui dit, je vais attendre lundi, pour avoir des explications avec la personne concernée
Il a photocopié mon dossier donc un simple appel de ma part et il lance la procédure(longue selon lui, quelques semaines avant que la personne soit contactée par la gendarmerie de son quartier)
 
Ce qui m'inquiète c'est que (vu l'esprit tordu du gars après tant de mensonges), si dépôt de plainte il y a , il peut très bien dire que le colis qu'il a reçu était vide (ou avec une brique ou autre) pour justifié le poids sur le bordereau!
 
Je voudrais donc(en plus de la plainte) faire bloquer le colis là bas au bureau de poste(à 1000kms d'ici ) la pression sera ainsi plus forte pour qu'il me rembourse!
Le gendarme n'a pas voulu appeler la poste, à mon retour je l'ai fait, une dame, pas très sympathique, me dit que ce n'est pas possible, il faut dire que contactée peu avant la fermeture elle était pressée!
 
Je ne sais pas si je pense bien, mais de mon point de vue, j'ai payé et envoyé le colis, donc tant que la personne ne la pas récupérer, j'en suis encore le propriétaire non?
 
Donc si vous pouvez m'aider ou me donner un article de loi indiquant cela, je pourrais contacter la poste et demander le blocage!
 
Les heures sont comptées car je ne sais pas quand il va aller chercher le colis (demain matin...??)
 
Car je perds plus de 500euros dans l'histoire!    
 
Tous les conseils sont les bienvenus!  
 
 
 
 
 
 

http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi-%C3%A9cran
 
De rien.  

http://site.voila.fr/lpjf/dp/DP_R04.htm
 
De rien non plus  

Bonjour
 
je recherche des informations sur l'existence (ou pas) d'une obligation légale de mettre certaines informations dans une signature d'email pour une entreprise (tel, fax, adresse...) ?
Je sais qu'en Allemagne ils ont ce genre d'obligation mais je n'ai rien trouvé pour la France sur Google...
 
merci d'avance pour vos réponses.

J'ai essayé de former une phrase, mais finalement voilà le fond de ma pensée :

Je prendrai un 74, 01, ou 39, pour passer facilement la douane suisse ²²

http://www.inforeg.ccip.fr/Quelles [...] -6169.html
 
De rien  

 
68 aussi.

 
Merci c'est exactement ce que je cherchais !  
 
 
 
ben c'est quoi le problème ? Peux-tu expliquer ce que tu veux dire ?

Oué mais je rentre rarement par Bâle / Saint Louis

Je ne sais pas ce qui est le plus affligeant : le collectif qui demande à pouvoir continuer à mettre son numéro de département sur sa plaque (la vache quand même, c'est gratiné), ou la ministre qui cède (en se disant sans doute "mais laissez-moi tranquille !" )

Le plus affligeant, c'est la décision "mettez un truc obligatoirement, mais ce que vous voulez" On va plus bcp voir de 75

Imaginons que ta femme soit partie parce que tu lui tapais dessus...
 
SI vous êtes bien séparés depuis 2 ans, qu'aucun d'entre vous n'a commis de faute (ou qu'elles ne sont pas invoquées), le juge devra prononcer le divorce. Mais pour s'assurer de la réalité de la situation, il doit suivre une procédure déterminée, qui inclut l'audition des deux parties...

 
Ca me fait penser à un reportage que j'avais vu sur le sujet. Avec interview du "lobby de la plaque" ... et les réactions de beauf du style "oué nan mais c'est dangereux, moi j'adapte ma conduite par rapport à la plaque du mec ... si c'est un parisien je sais qu'il roule comme un con, si c'est un savoyard je sais qu'il roule lentement" et autres poncifs bas du front
 
Merci Pernaud ...  

Non mais allez c'est une blague le coup du lobby de la plaque ?

Oui et puis en plus comme ça on peut savoir si les gens conduisent bien ou pas
 
Sinon, OK t'es pour, mais t'irais monter un lobby pour ça ?

Bonjour à tous,
 
Il y a deux ans j'ai souscrit à une assurance pour mon téléphone portable d'une valeur de 69 euros.
 
L'année dernière, après la date d'anniversaire de mon contrat, je me suis fait volé ledit portable. Pensant ne plus être couvert (date d'anniversaire dépassée et je n'ai pas été averti de quelconque renouvellement), j'ai laissé tombé. Seulement un mois après, j'ai été prélevé sur mon compte de 69 euros, sans avoir reçu de courrier de la société d'assurance. Sachant le contrat à tacite reconduction, je me suis dit que c'était mort pour revoir mon argent.
 
Depuis un an j'ai carrément oublié de faire les démarches nécessaires pour résilier mon contrat, je me trouve dans la même situation cette année sauf que je n'ai pas été encore prélevé.
 
Je n'ai reçu aucun avertissement de reconduction du contrat ni d'avertissement de prélèvement, la société d'assurance a-t-elle le droit de me prélever sans m'avertir ?
 
Que dois-je faire si elle me prélève ?
 
Merci d'avance à tous !!

 
Bah oui la tacite reconduction est très souvent la règle en matière de bail, banque, assurance etc.
 
Et donc oui elle a le droit de te prélever sans l'avertir, si tu veux résilier y a pas 50 solutions => courrier avec AR.

 
Code des assurances :  
 

 
tu peux résilier maintenant par LRAR, mais la période courant jusqu'à la date de résiliation sera dûe (et prélevée). Enfin il me semble, Niju précisera.

Merci pour vos réponses, la loi Chatel ne peut pas s'appliquer dans mon cas ?