Reprise du message précédent :
 
Y aller bourré, pas con
 
Ca, c'est une idée. Je sais pas ce que eux en penseront, mais moi je me sentirai mieux

 
Merci

Dfaçon, le droit constit, ca change tout le temps, c'est naze

Arf, en dehors de mon aura et autorité naturelles , je ne vois pas trop
Sinon les deux techniques habituelles, les pifs pafs théorie/IRL croustillante et salace, et le fait que tu as des cerveaux disponibles 1/4 d'heure toutes les deux heures.  

Je suppose qu'il faut lire ta phrase en creux? 'fulé
 
Pour le reste, ouais, c'est un peu ça. Je vais essayer de trouver des trucs salaces.

C'est une technique que pas mal de monde semble mettre en pratique ²²
 

Voila, en gros tu ramènes tout au foot et au poker  

 
J'ai pensé la même chose mais j'ai pas osé lui dire ²²

Toi tu les noies sous un déluge de paroles, ca compte pas

J'adore ces cours d'histoire de droit (droit des affaires, en l'occurence) où tout le monde se fait chier, y compris la prof.  Pendant 3 heures.

 
"Le droit constitutionnel est source de vie © L.Favoreu"

 
Fausse matière. Mais bon, moi l'autre jour ca m'a permis de gagner un camembert jaune au trivial pursuit.

la comptabilité générale est une cathétrale@alberich
 
Ca marche uniquement en matière principale  

C'est quoi la suite ?

"et dont excel est la clef de voute"

Dont le commissaire aux comptes est le saint patron et l'auditeur l'évêque.

La suite est qu'il faut creuser, prend ta pelle  

Tu me diras ... y a bien mon prof de droit constit qui à osé  
 
"La constitution est comme qui dirait ... ... l'ADN de notre société .. huhuhu" ...
 

Alors que cela en est que la colonne vertébrale atteinte de rhumatismes avancés

 
Je donne un cours à des non juristes et j'essaye de rendre le cours un peu plus "interactif" : extraits vidéos sur DVD, extraits sonores de France Culture/Inter, présentations Powerpoint, beaucoup de documentations papier...  
 
Mais c'est vrai qu'en intro au droit les vidéos...  

re

bon écoute jai dis que je cheatais pas après si tu mecrois pas je ne peux rien faire pour toi mais ca sert a rien d'être rageux

donc bref j'ose pas me renseigner chez un spécialiste ou est-ce que je reisque rien genre secret professionel ?

donc si quelqu'un pouvait répondre sérieusement ou me dire ou je peux me renseigner et ceux qui croivent que je cheat passez votre chemin merci.

 
Il me semble que -tac- et Niju sont dans le vrai. Rien ne s'oppose à l'emploi d'une marque au sein d'une oeuvre artistique, sauf dans des cas précis de dénigrement commercial (là où un dommage peut être prouvé). Une marque est faite pour circuler, rarement être circonscrite dans un cercle privé. Dès lors, sa propagation par divers moyens ne saurait donner lieu à une action judiciaire en matière de contrefaçon : j'ai du mal à saisir l'intérêt pour une société propriétaire d'une marque X de réclamer justice pour un préjudice inexistant...

 
tfasson les hs avék awp cé tro cheaté lé 3 quar du tan ... vous vous été grillé stou ! b1 fé ! tfasson vot team cé dé cheateur cé connu !  

 
Le no-life quoi !
 

coquin  
 
 
felicitation  au grand sportif pour la ballade Versaillaise.  Il m'en fait certes peu, mais je suis toujours epatée de ce genre de defis ...
 
[mode nimp on]les marques,  je me demande quand meme, si l'on considere que l'on ne peut  plus les citer sans  leur autorisation  préalable, comment  on commande un pernot au bistro ?  ensuite, admettons qu'elle aient un controle absolu sur toutes les utilisations de leur nom / logo, amisdnas ce cas qu'elles  n'apparaissent pas à mes oreilles et à ma vue snas mon autorisation  préalable [mode nimp off]

Ca serait surtout contre productif ... :|

 
lapin  

? : je voudrais  monsieur s'il vous plait une boisson anisée dont le nom commence R et finit par D.
ou /
eux controle leur image, OK, et moi je voudrais controler mon environnement, et qu'elles n'y figurent pas  

 
D'autant que si Ferrari a déposé sa marque pour la classe 16, ça interdit de lancer un magazine intitulé "ferrari passion" ou un forum "ferrari discussions" sans son autorisation, ce que je conçois très bien (car on est vraiment en exploitation de la marque pour un bien et service).
 
Mais l'idée que ça puisse interdire la mention de la marque au sein d'une oeuvre de fiction, ou dans le cadre d'un article de journal, qu'on puise imaginer ça, ça me semble ahurissant, et faire dire au texte ce qu'il ne dit pas. De toute façon, ça ne serait pas compatible avec 10 CEDH à mon avis, si p. ex. Le Monde devait demander à M. Stern l'autorisation d'écrire dans un article que NS comme Julien Dray possèdent une Patek Philippe à complication...

A votre avis, code non annoté, ça veut dire pas le Dalloz ou le Litec classiques ?

C'est quoi cette blague ? Le capa, c'est code non commenté, pas code non annoté (à moins que dans le sud vous ayez une règles spéciale, ou que ça ait changé)

http://www.cfbse.fr/upload/ozybjcqwbr.htm

Oui, c'est ce qu'il me semble aussi mais je viens de recevoir un mail du centre et y'a écrit en gras "code non annoté"  

ça exclu pas mal de codes dont celui d'urba chez dalloz, faut jongler avec les maisons d'éditions pour n'avoir que des annotés.

ceux de base (civil, commerce, "strat" chez dalloz, cgct, procédure pénale, procédure civile, pénal, ne sont pas commentés il me semble.

Ah, ça va si c'est dans le décret, j'ai eu un léger coup de stress

 
 
C'est illégal, et ce sont des abrutis (comme souvent des les administrations d'écoles d'avocat), et c'est un coup à faire annuler votre exam s'ils ne corrigent pas le tir  (candidats qui seront venus sans code ou des éditions sans jp reportées....)

J'imagine la merde si le jour de l'épreuve certains se ramènent sans code annoté

 
non, ça interdit aux tiers toute utilisation de la marque dans les produits prévus au sein de l'intitulé...    
 
 
 
 
Bah encore une fois, compte tenu du fait qu'on ne sait pas comment sera utilisée la marque, peu importe que ce soit une fiction, la marque sera reprise à destination du public; du caractère très restrictif du droit des marques dont le propriétaire dispose d'un droit absolu dessus, il me semble évident et de bon sens paysan sur un forum comme celui-ci de lui conseiller d'agir avec la plus grande prudence et de se retourner vers les titulaires des marques...
Le risque de contestation n'est pas négligeable.