Reprise du message précédent :
 
 
Quelque chose me dit que tu aurais du inverser l'ordre de tes phrases !    

Quelque part tu dois avoir raison  

 
Aucun pb avec Hudoc, mais encore faut-il que le serveur fonctionne

 
Je pense que par nécessité de service et pour autant que les tâches demandées n'excèdent pas les capacités du salarié concerné (et n'empiètement pas dans des domaines proscrits pas la loi) c'est tout à fait envisageable.    
 
Enfin moi ça ne me gènerait pas  

 
Vil & infect exploiteur  

Coucou, j'ai une petite question.
 
Je suis en L2 et pendant tout le semestre notre chargé de td de droit civil nous a dit mille fois "la loi ne stipule pas!!!"
en gros elle voulait surtout pas voir sur un devoir "la loi du 17 juillet 1985" (au pif ) stipule que..."
 
Et là aujourd'hui notre chargée de td de stratif nous a dit au moins deux fois qu'une "loi stipulait que...".
 
Je sais plus sur quel pied danser !

 
 
IMPOSSIBLE §§§§§
 
 
I CAN'T BELIEVE §§§§§§
 
 
 
Tu diras à ton chargé de TD de stratif qu'une loi énonce, dispose, prévoit, etc... mais ne stipule pas    
 
Une stipulation, ça a un sens précis, c'est une volonté de plusieurs parties (convention).
 
"la stipulation, c'est comme la copulation, il faut être au moins deux".
 
(encore que, parle-t-on de stipulations ou dispositions testamentaires ?   )
 
 
Edit : je viens de comprendre   :
 

Honte à ta chargée de td stratif !

 
Ca fait longtemps que j'ai pas stipulé...

 
Splinter' style  

 
Remarque je me souviens du manuel (pas spécialement connu) d'un prof de PI ou PII, en finance public ou dans une autre matière de strat' quelconque, au détour d'une phrase "l'article L. xxx  stipule que" =>    

 
Chargée de TD 0 - -tac- 1

 
c'est un compliment

C'était l'esprit

il a fait le DEA dont revent tous les privatistes donc RISSPECT splinter

En fait la chargée de td de civil aussi est une femme, j'ai juste zappé le e, et comme ça n'en faisait pas une faute d'orthographe pour vous, j'ai laissé
 
Ah donc j'ai eu raison d'être dérangée en entendant ça...
 
Mais elle dit aussi "il a interjecté appel"
ou encore "un principe juridisprudentiel"
 
...

Tout cela ressemble à une conspiration pour tenter de faire passer les publicistes pour des gaffeurs

Ha ouais quand même  !
Le français n'est peut-être pas sa langue maternelle ?

 
C'est quoi cette fac de baltringues ?    

Vous saviez que Adam et Eve s'étaient disputés pour un sujet de droit public ?  
 
Le droit pub c'est la vie

Tout est droit public

 
J'aurais plus pensé à un sujet de Droit Privé, et notamment de Droit de la propriété vu qu'ils n'étaient que locataires du Jardin d'Eden

Expropriation toussa  

Bah j'sais pas, elle n'a pas d'accent particulier...
 
J'ai l'impression que y a que moi qui remarque. Quand j'ai dit ça à ma pote elle avait rien remarqué, et c'est en y faisant attention qu'elle y a fait gaffe.
 
Moi je me vois pas lui dire à ma prof "pourquoi vous dites juridisprudentiel, et interjecter, et la loi stipule ?"
 
C'est vraiment bizarre...

Le jardin d'Eden, ça fait partie du Domaine Public, noobs  

"c'est en y faisant attention qu'elle y a fait gaffe" mouarf, j'ai été contaminée par mon prof de stratif

 
Peut-on considérer D.ieu comme une forme d'autorité publique?
De plus la phase judiciaire même dans le cadre d'une expropriation pour cause d'utilité publique n'est pas absente

à chaque fois que vous prononcez le mot "public", j'ai un haut de coeur, et au 5ème, j'ai une gerbe, donc faites le calcul

Bof, plus sérieusement, c'est pas bien grave qu'une chargée de TD ait quelques pb de prononciation.
 
De toute façon, ça n'a rien de surprenant, vu qu'il n'y a aucune sélection en général pour être chargé de TD, sauf cours / oprofs très demandés, et encore dans ces cas la "sélection" se fait un peu à la va comme je te pousse

     
 
le droit public est une jeune vierge , y trouver du plaisir au debut est difficile, une fois la capsule explosée le monde du plaisir s'ouvre à toi  

 
A PI, c'est que des thésards de prof d'amphi ou les potos profs du profs d'amphi
 

 
Ya que le droit adm des biens qui m'a interessé

 
Pas vraiment puisque les écrits sont formels: D.ieu donna pour instruction à Adam de s'occuper du Jardin et de ne point toucher aux fruits.
A moins qu'il ne s'agisse de délégation de service public mais comme il ne pouvait toucher aux fruits de l'arbre de la connaissance, il est évidemment que si délégataire il y avait en la personne d'Adam, ce dernier ne pouvait pas toucher aux fruits de l'exploitation rendant la question de la DSP caduque...

 
Comme quasi partout. En gros, selon les matières, de l'ATER avec un peu de bouteille ou de l'allocataire/thésard boutonneux fraichement sorti de son DEA    
 
Ou du vieux thésard aigri    
 
Ou du professionnel qui vient cachetonner ou justifier la mention "chargé d'en seignelent à l'Université..." sur son papier à lettre et sensée ramener des clients...    
 
 
 
Et, heureusement, aussi pas mal de gens passionnés parce qu'ils font  

Le Jardin d'Eden, c'est aussi là ou arrivent les morts ayant mérité le paradis, en bref c'est un EHPAD.  

Donc, un lieu affecté à un service public, et qui appartient à une personne morale de droit public.  

 
Je crois qu'il suffit que le jugement est la formule exécutoire (du genre demande à la police et toussa) et d'aller voir la police avec pour qu'elle exerce une contrainte par corps, non ?
 

 
Lamentable
 
 
 
Le Jardin d'Eden fait partie du territoire nationale Dieu. Le droit privé ou public français ne s'y applique pas. Comme tout Etat, il est souverain en son royaume. Il édicte les lois qu'il désire ; il réglemente l'accès à son territoire (ou au paradis) et peut procéder à des expulsions par des charters divins (pour les fautifs comme Adam et Eve)
 

ha oui c vrai que j'avais oublié ce truc (à chaque fois je l'oublie d'ailleurs )
 
bon rien que pour 2006 j'ai pas fini alors je prends un peu à droite à gauche en fait

 
Ce n'est que le serveur officiel de la Cour, après tout. On peut l'oublier quand on fait une recherche sur la jurisprudence CEDH  

pour stipuler en deuxieme sens dans la définition j'ai "faire savoir expressément"

en sens non juridique, oui.

je suis tout à fait d'accord mais faudrait aller regarder les racines du verbe

morale, morale... comme tu y vas... Ca reste à démontrer.