Reprise du message précédent :
 
qu'il récupérera ensuite sur le dos du condamné

Eventuellement  

J'ai contacter l'huisser en charge de l'affaire et me semble que j'attend toujours sa réponse ou il m'a repondu que ce n'était plus sont problème sachant qu'il n'était que mandaté pour me transmettre le délibéré.
 
Je vais voir pour en contacter un autre, cependant quel sont les frais de ce genre de procédure ?
 

A la louche l'huissier va te demander une provision de 50 à 100 euros  
 
D'expérience il ne va pas trop se casser le cul pour courrir après tes 150 €  

Je m'en doutes bien
Mais c'est simplement une questions de principe ... et je l'acherai pas ...

C'est comme tu veux, mais sache qu'à chaque nouvelle diligence l'huissier te réclamera le versement de provisions, qui comme l'indique Niju sont en principe et au final à la charge du débiteur si les procédures aboutissent.
 
Dans le cas contraire c'est pour tes pieds  

Qui est doué en anglais juridique ici et pourrait m'aider à comprendre un arret de la cour supreme américaine ? svp merci

Voui et on a la chance d'avoir une prof qui participe au courant de pensée « pour », donc ça donne tout de suite de la matière .

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Vais peut etre te rejoindre mardi  

Je vais faire mon râleur mais je suis agacé de voir encore pleins de camarades fumés aux pauses à l'extérieur de l'amphi et à enfumé ceux qui ne demandent rien, et pour couronner le tout y a pas un maître de conf qui respecte la nouvelle loi anti tabac, quel exemple! C'est typiquement français les beaux textes jamais appliqués...

 
Je sens qu'il va m'arriver la même chose    
J'avais pourtant donné tant de coeur à l'ouvrage    

c pareil un peu partout... à la gare de lille on voit tous les fumeurs à l'entrée de la gare... et résultat bah pour y rentrer faut passer par cette zone enfumée...

Le pire c'est que j'ai fait la remarque à une fille qui fumait à côté de moi, elle m'a répondu bah si tu supporte pas la clope tu peux rentrer dans l'amphi ! Super mentalité, il fait 30c° l'aprem, souvent beau, pas envie de rester enfermer pendant 5h dans un amphi :s

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

hello ! personne alors pour me donner un coup de main pour de l'anglais juridique ? c'est un arret de la cour supreme américaine

faudrait que djpone passe ici, il maitrise l'anglais juridique

ben ça dépend de l'arret déjà

Vous le croyez si je vous dis que j'ai 6 Heures de cours à l'école d'avocat ou on nous explique ce qu'est une proposition circonstancielle de temps, de lieu, relative etc... ?

 
Seul le pénitent pourra le passer...  
 

moyenne de 4.44 dans l'amphi L1 lol

 
Aaaaaahhhh vous faites une compet' mais à l'envers c'est ca????

moi j'y suis pas    mais c'est violent bon tu me diras avec les touristes  

 
en droit des suretés en L3, la moyenne de l'amphi etait à 5.5 et bon, on a vu pire comme lieu de tourisme

en L2 avec ricci en administratif moyenne 4  

 
Ce qui est un peu normal si l'on comptabilise tous les touristes qui effectivement ne se présentent pas aux examens ( =0/20 ), ceux qui s'inscrivent pour bénéficier du régime étudiant et les autres qui...bah eux-mêmes ne savent pas trop ce qu'ils font là

 
Moi je te crois, et Splinter et Kun te croirons aussi
 
(enfin, j'ai pas eu ce cours là, mais d'autres trucs bizarres)

à ce qui parait ya un cours de theatre super mega cool

Demain j'ai un cours sur "les temps en français"
Objectif : ne pas s'endormir.

La présence est obligatoire ?

comme les 3 jours d'expression orale avec lesquels je vais démarrer

 
Tout de suite: la question qui situe le degré de sérieux de l'élève

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je ne fais que rappeller les bons conseils de Popok  :
 

Sauf si la jurisprudence Popok n'a subi aucun revirement depuis...

Considérant que la jurisprudence Popok consacrant la libre utilisation d'un quota d'absences dans le cadre de cours manifestement dénués d'intérêt est fondée sur le principe à valeur constitutionnelle de libre circulation des personnes*, il y a peu de chance que ladite jurisprudence évolue un jour .
Mais considérant le montant des sommes engagées pour participer à l'École de formation du Barreau, il apparaît que le requérant a tout intérêt à participer à tous les cours, ne serait-ce que pour avoir l'impression d'un investissement bien rentabilisé .
Par ces motifs…

 
Ca c'est la théorie, la pratique m'a montré que dans mon M2, le plus onéreux de toute la fac à ma connaissance (non rassurez-vous, nous avions droit à des privilèges en contrepartie comme l'utilisation de la salle de réunion du bâtiment pour des pots très -CENSURE-   ), cela n'empêchait aucunement des absences inopinées (belle hécatombe dûe à une grippe foudrayante le jour du cours en Droit des Marchés Publics ).

Avec l'argent public, z'avez pas honte  ?

Du tout, les fonds provenaient des parties de poker que nous organisions aussi en ces lieux.
                                                     /
                                             

Sérieux ?