Reprise du message précédent :
 
   

 
Ca ne tient pas la route !    
 
Même avec une robe, la grandeur de la virilité du membre plaideur peut être démasquée. Car, si on considère que la nudité était de mise avant le port obligatoire de la robe, on peut logiquement en déduire que le plaideur resta nu sous ledit vêtement et que le moindre incident d'audience put émoustiller le pauvre enrobé !    
 
Non, je pense qu'il faut y voir de la part du corps plaidant une volonté d'affirmer sa sensibilité féminine, ni plus, ni moins !  

 
les robes ne sont pas plus feminines que les machines à laver ou la sensiblerie
ce n'est que l'un des instruments de l'asservissement de la femme par l'autre sexe. pfff    ( ceux qui ont porté des robes en hiver en Alsace ou en plein vent me comprennent j'en suis sure)

Han !
 

la dernière est mimi

 
 
   
 
 
 
Au moyen âge classique (13ème), les différends entre deux personnes se tranchait par un jugement d'  "ordalie" :  
 
- les nobles combattaient à l'épée,
 
- les ecclesiastiques combattaient avec des crucifix en or
 
- les autres se battaient à coup de bâtons entourés de ronce.
 
 
Celui qui restait debout à l'issue du combat était présumé avoir été aidé par Dieu, qui voit tout, sais tout et préfère le pinard à l'eau vient en aide à celui qui est dans son droit.
 
 
Avant le combat, afin de bien marquer leur déférence envers Dieu et leur humilité, les deux plaideurs enfilaient une robe en lin blanc.
 
 
A l'issue du combat, le maitre de cérémonie, généralement un délégué du roi, dénudait symboliquement  le corps du vaincu de sa robe de lin blanc et l'enfilait par dessus ses vêtements, avant de proclamer le résultat du procès.
 
 
généralement, la robe, couverte de sang, était rouge. puis elle noircissait avec le sang au cours de la journée  
 
(il y avait des réjouissances suivant le combat, lors desquelles était livré aux cochons le corps du vaincu, bouilli avec de la menthe.  
 
C'est d'ailleurs de là que vient le terme menteur : à l'origine, le "mentheur" est le vaincu qui n'a pas dit la vérité au début du procès, et est puni pour cela en terminant dans une sauce à la menthe. (le "h" a disparu au cours du 16ème siècle. dérivés : mensonge, menteries, etc...).
 
 
=> c'est de là que vient la couleur rouge des robes des magistrats en audience solennelle (proclamation du résultat du procès) et noire en audience ordinaire (envoyer les vaincus se faire bouffer par les cochons).
 
 
=> les avocats, lorsqu'ils sont apparus, ont ensuite porté la robe en souvenir des plaideurs, puisqu'ils étaient sensés les représenter.
 
La couleur noire a trois explications :
 
- ils portent le deuils des milliers de plaideurs bouillis à la menthe et dévorés par les cochons
 
- la couleur noire signifie que la phase du combat à l'arme est passée, et que le temps est aux discours de cérémonies voire aux plaisanteries de fin de banquet.
 
- la couleur noire signifie que l'on est au temps du banquet, et que les avocats sont là pour festoyer, au besoin avec les corps des vaincus ... et des vainqueurs.
 
cette dernière interprétation a été retenue par La fontaine dans la fable "l'huitre et les deux plaideurs".
 
 
 
 

 
Je ne suis pas d'accord pour la machine à laver  

c'est dure de devenir administrateur judiciaire?
ca gagne par mois environ 18000€ http://management.journaldunet.com [...] 5000.shtml

un vautour

On en a parlé ici il y a quelques temps, une hyène plutôt
De plus, hypothèse, ça doit marcher par piston pour y accéder et par réseaux pour y prospérer.

+1
 
Tu vois, nous réussissons à être d'accord de temps en temps    

ah ok  

Un jour deux pèlerins sur le sable rencontrent
Une huître, que le flot y venait d'apporter :
Ils l'avalent des yeux, du doigt ils se la montrent ;
A l'égard de la dent il fallut contester.
L'un se baissait déjà pour amasser la proie ;
L'autre le pousse et dit : « Il est bon de savoir
            Qui de nous en aura la joie.
Celui qui le premier a pu l'apercevoir
En sera le gobeur; l'autre le verra faire.
            - Si par là l'on juge l'affaire,
Reprit son compagnon, j'ai l'oeil bon, Dieu merci.
            - Je ne l'ai pas mauvais aussi,
Dit l'autre ; et je l'ai vue avant vous, sur ma vie.
- Eh bien, vous l'avez vue ; et moi, je l'ai sentie.»
            Pendant tout ce bel incident,
Perrin Dandin arrive : ils le prennent pour juge.
Perrin, fort gravement, ouvre l'huître et la gruge,
            Nos deux messieurs le regardant.
Ce repas fait, il dit d'un ton de président :
« Tenez, la cour vous donne à chacun une écaille
Sans dépens, et qu'en paix chacun chez soi s'en aille. »  
Mettez ce qu'il en coûte à plaider aujourd'hui ;
Comptez ce qu'il en reste à beaucoup de familles,
Vous verrez que Perrin tire l'argent à lui,
Et ne laisse aux plaideurs que le sac et les quilles.
 
La Fontaine
 
Merci Tac , je ne la connaissais pas.
 
 
 

 
 
oui.
 
 
Et je ne suis pas convaincu du sérieux des chiffres donnés par ce genre de palmarès.
 
 
C'est un métier intéressant à mon avis administrateur judiciaire. ça doit ressembler à un notaire qui essaie de régler une succession bordélique avec 18 lits, 59 enfants, un testament mystique, plus des délais dans tous les sens, et surtout toute les implications économiques, le côté gestion, outil industriel.
 
 
Le côté qui me ferait le plus rire, c'est la recherche de responsabilité des anciens dirigeants/ banques - soutiens abusif / actionnaires / dirigeants de fait etc...   pour faire rentrer du pognon dans la liquidation  

d'où la fourure d'ermine pour les juges ?

 
 
négocie un truk à 3  
 
 

yo

Bonjour à tous.  
Si quelqu'un peut m'aider j'aurais une petite question à poser.  
Savez vous quelle est la valeur juridique d'une amende dressée par un garde assermenté?  
Je m'explique : je vis dans une copropriété où les charges sont assez élevées.  
Un soir en rentrant je n'ai malheureusement pas trouvé de place, je me suis donc garé hors des places (cela ne genait personne cela dit, et de plus je trouverais hallucinant de devoir me garer ailleurs alors que c'est quand meme avec mon argent que le parking est entretenu).  
Le garde m'a dressé un pv à payer à la société gérant la copropriété, chose que je trouve injuste (ne pas pouvoir me garer devant chez moi).  
Je voudrais donc savoir quelle est la valeur juridique de cette décision, si jamais quelqu'un s'y connaissant peut me renseigner.  
Merci.

 
tu sais combien ca coute?    
 

 
j'ai un pote dont l'oncle est liquidateur...jusqu'à 3615 mylife mais il est dans un arret celebre : indice = les girondins et je confirme, c'est un metier qui paie severe!

 
Le douanier Carbonnier    
 
Une qui devrait en rejouir certains Le certificat de virginité est une condition du mariage
 
et la meilleure : La lésion en matière de vente d'immeuble ne peut intervenir que si elle s'est produite le 7 décembre (ndlr : allusion - sans doute - à la règle des 7/12 èmes)      

     
 
je pense qu'il y a eu photocopiage de cours  

 
Moi j'ai bien aimé les obiter diktat        
Sinon la lésion du 7 décembre, c'est        
à ressortir devant le prof de droit patrimonial de la famille, il en ferait une attaque  

 
 
peut-être     En même temps, l'hermine, si elle est une composante des manteaux d'apparat des rois, ne leur était pas réservé il me semble.
 
 
 
 
 
sinon    
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 7-1312.htm

Moi je sais pourquoi les avocats du Barreau de Paris n'ont pas d'épitoge herminée

Vive le Roy !

J'ai bouffé dans un restau jap ce soir, c'est horrible comme je pue le graillon

Bon j'ai un mec qui veut porter plainte contre moi, car sur ebay j'avait mit colissimo dans mon annonce mais en faite c'etait juste une erreur car j'avait prevu de l'envoiyer en coliéco j'ai prevenu le mec dés que j'avait envoiyer le colis et je lui ait dit que c'etait envoiyer en coliéco (Lundi 9 Janviers) et ont n'est aujourd'hui le 21Janvier et il l'a toujours pas recut enfin il compte attendre jusqu'a ce midi et sinon il va porter plainte (y'en à pour 86€ de marchandise + 5€ de port donc soit 92€ en tout) !!! Mais vu que c'est un Coliéco sa peut prendre du temps !!! Je lui ait expliquer que les coliéco peuvent avoir du retard et tout !!! Et il m'a sorti que il ne pense pas que la poste garde les colis comme sa car leurs boulo c'est de les livrés !    Et il me propose que je le rembourse et si il recoit ma carte graphique il me redonne les sous du remboursement (bah bien sur je vais bien le croire peut etre ) !!!
Il es de poitier ! A votre avis que va faire le commisairia à poitier si il y va pour se plaindre de ses 92€ ??? sa va faire quelque chose ou alors sa va etre classer sans suite direct car ils sont autre choses a faire ?

 
 
Ne cède pas au chantage, moi aussi je surévalue les frais de port mais j'ai jamais eu de pb de ce genre.

A lire d'urgence : http://www.liberation.fr/page.php?Article=352897
 

T'es gonglé, tu as pas rempli tes engagements, tu assumes.

Gonglé

Y a que des perles
 

Décidément libé se lache en ce moment !
mais perso. il y'a ça qui me fait bien marrer aussi :
http://www.liberation.fr/page.php?Article=347064

moi étrangement c'est celui la qui m'interesse en ce moment : http://www.lemonde.fr/cgi-bin/ACHA [...] _id=930464

teu teu teu: dixit Mlle Niju, et le communiqué de la Cour de cassation au sujet de ces affaires:

 
les journalistes font leurs choux gras d'un truc qui existe depuis 10 ans
 
edit: 'tention, malgré mon ton agressif, c'est contre les journaleux que je rale hein, pas contre toi

 
Vive Mlle niju !  

et toi en tant que spécialiste droit social de ce topic (hors TAC évidement ), tu en penses quoi?

J'ai proposer au mec qui n'a toujours pas recut mon colis d'utiliser la protection des acheteurs sur ebay ! il m'a sorti que non car sa va pas le rembourser à 100% !!!    Et que c'est soit je le rembourse tte de suite soit il va porter plainte et celon lui j'orrait des frais supplémentaire a payer !!! Mais vu que la trasaction passer par une site (donc ebay) et que ebay est protéger contre sa, les flics ne vont pas plutot lui dire de voir avec la protection des acheteurs du site ??? (vu que c'est pas une transaction de particulier à particulier direct comme sa !!!)

 
J'en pense ça :