Reprise du message précédent :

Les plinthes c'est esthétique André, pas besoin

C'est surtout pour les museaux.

Qu'avec un mur marbré, pas besoin de plinthe de prolo

Et quand le carreleur pose sa main pleine de colle sur un mur peint pour se relever, on pose des plinthes de 60cm ?  
 
Vécu par ma belle-sœur

 
oui à ta dernière question.
 
Après, si le ballon est placé à un endroit avec de la place, tu peux l'entourer d'isolant pour réduire le pertes ce qui  limitera notablement la surconsommation (chez nous le ballon est dans un caisson rempli de laine de roche).

Il existe des 250 litres, aussi.

Je pensais plus à ce genre de détails
Ou le seau/sac posé un peu fort qui gicle

L'idéal pour une pac c'est de prendre une gainable, ça évite d'avoir du bruit à l'intérieur

 
   
 
J'ai quelques couples d'amis qui ont du air/air chez eux. Dont un couple qui a fait l'étage avec les chambres avec du gainable et c'est silencieux du coup.
 
Un autre couple qui a fait construire sa maison l'année dernière, petite maison de PP d'environ 90m2 et ils ont passé tout l'hiver avec uniquement un seul split dans la pièce à vivre.

 
On s'était posé la question aussi voyant du + et du moins dans chaque option...
Finalement on a fait peinture first et ensuite carrelage pour des question agenda.
 
Oui les plinthes cachent 90% des merde, mais on a quand même eu des salissure à 1m de haut sur les murs...
Apres comme il faut ré-ouvrir les pots de peintures pour les plinthes... les reprises sont vite torchées.  
Donc pas la mort.
 
Dans l'autre sens non plus, car entre du bachage voir nettoyage tres facile si tache sur carrelage... c'est pas critique non plus.
 
Fait donc comme ça t'arrange.
 
La réponse serait un peu différente si sol fragile (genre parquet huilé).

 
J'imagine que tu parles de splits et non de pac air air gainable gainable.  
- Si la maison est bien isolée, les pac ne souffleront pas la nuit => le bruit est un non sujet.
- si la maison est moyennement isolée, les split souffleront et feront du bruit.

Merci pour les retours sur la peinture

 
Ah cette photo c'était avant la modification, avec l'ancienne bonde. Cette évacuation flexible, elle n'est plus utilisée du coup. Maintenant, ça sort directement de la bonde vers le tuyau PVC en dur.
 
J'avais déjà fait une déclaration, mais j'ai dis à l'assurance que j'attendais avant de faire intervenir un expert, que j'allais voir déjà pour corriger le défaut. Mais maintenant je ne sais pas si je les rappellent pour voir si ils veulent toujours faire intervenir un expert.
 

 
Les joints de douches sont en parfait état, j'ai rien vu à ce niveau là.
 
La gouttière, je n'ai pas reprécisé, mais elle n'est pas utilisée celle là, c'est une vieille gouttière qui n'est pas reliée en haut.
 
Les arrivées d'eau ont été faites par ce fameux plombier, mais je me dis que si il y avait une fuite, le placo ne serait pas mouillé qu'en bas. Là je pense que le tuyau est à la fois endommagé dans le mur, mais aussi juste derrière le placo.

2e solution pour moi aussi

Salut, 9kW pour le salon ?? Soit le salon est énorme, soit c'est surdimensionné. Perso maison toute ouverte, le poêle à bois chauffait toute la maison dont les chambres à l'étage vu que la chaleur monte, jamais allumé les radiateurs électriques. Ça dépend bien sûr de la configuration de la maison et de l'isolation. Split et poêle à bois c'est déjà un luxe pour un achat immobilier, je ne vois pas ton blocage sauf si la PAC a 25 ans éventuellement et que le poêle part en miette.

J'ai des splits tout neuf Toshiba, c'est silencieux honnêtement. Mon poêle à pellets dans ma nouvelle maison est bien plus pénible niveau bruit, pourtant récent aussi et pas bas de gamme.

Hello, c'est ici le topic pour se renseigner sur les pergolas ou pas ?
Pour mettre sur une terrasse d'appartement

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Si la caméra thermique dit que c'est froid, que tu isoles et que ça n'améliore rien, il n'y a pas 50 possibilités:
- ta caméra thermique affiche de la merde.    
- pas assez d'isolant (combien d'ouate de cellulose/disposé comment ?)
- la chaleur fuit par un pont thermique et tu peux isoler autant que tu veux au dessus du plafond, ça ne changera rien. Le plafond est au contact direct des murs sur les bords ? Les murs sont isolés ? De quelle façon ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

yo les gens ! question technique :  
 
une maison dont la preuve qu'un permis n'a pas été déposé , c'est chaud d'obtenir un accord pour une DT ?
 
Je pense que ça dépends des service d'urbanisme mais dans le doute si vous connaissez ce genre de cas.
 
- La maison a 50 ans (pour moi y'a prescription mais c'est tous des méchants bêtes dans les mairies )
- une trace de demande de permis a bien été trouvée
- mais pas l'accord qui a disparu (de chez les proprio ou à la mairie)

Je ne pense pas que ce soit un problème vu l'ancienneté. Ta maison apparaît au cadastre?  
 
La mienne a plus de 80 ans, aucune trace de la construction à la mairie évidemment.

Bizarre ton histoire.
 
Bon, déjà, si j'ai bien compris et que l'isolation est conçue comme ça: plafond -> laine de verre -> pare vapeur -> grenier/toiture/whatever; le pare vapeur ne sert à rien et il y a potentiellement de la condensation dans la laine de verre suivant son épaisseur.
Sinon tu as pensé à vérifier la toiture ? Parce qu'un "trou frais" rond, ça pourrait correspondre à une fuite aussi.    

 
Elle apparait bien au cadastre dans les bonnes proportion par rapport au plan , mais la notaire nous dis que ça ne fais pas foi, ni meme la taxe payés depuis le debut par les proprio  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
En tout cas, ça ne m'a pas empêché de déposer des DT pour la mienne. Et j'imagine que des cas comme le tien doivent être légions entre les maisons qui ont parfois plus de 200 ou 300 ans, celles dont les archives ont été perdues/ détruites...

 
 
c'est quoi le problème exactement ?  
Et c'est pour un permis d'il y a 50 ans ?
 
Sinon, généralement dans ce cas ca se règle facilement avec l'urbanisme pour faire valider tout ce bordel...Donc grosso modo prendre rendez vous avec les services de l'urbanisme tout simplement.

Eux me disent qu'il ne peuvent pas opposer un refus sur le seul motif de l'absence de permis sur un bien de + de 50 ans mais comme c'est variable suivant d'un service à l'autre (ce sont vraiment es communes qui décident visiblement) j'ai demander une trace ecrite.
 
ils me répondent aussi qu'une regul ne se fera pas et que ça n'a pas de sens.
 
en l'etat je pense que je peux acheter cette maison avec moins de crainte, reste à convaincre le notaire qui soutient mordicus qu'il faut cette preuve..

en fait les permis de construire au sens "national" sont obligatoire depuis 1941 , bien que dans certain coin de France c'etait deja l'usage ( à Lille par exemple il y'a des archives avec des autorisations donnés depuis 1679)

 
 
Change de notaire

50/50  

Et en diagonale ?

 
rassure moi, t'as laissé ton ballon allumé 4jours pour rien juste pour l'expérience/mesure de conso du maintient de t°  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Cela doit être une difference de matière, un ancien accès rebouché.

Si tu as un doute, fais une demande de CuB (construction une extension par exemple) et tu verras bien si tu as bien un cu favorable

Non, on est à 2 pour la sol 1, contre 3 pour la sol 2

En fait, en y repensant, il y a une autre explication potentielle: as tu essayé de confirmer ce que disait la caméra thermique, par exemple en touchant le plafond ?
Parce qu'il pourrait simplement y avoir plusieurs matériaux d'émissivité différente tout en étant à des températures similaires (en gros, la caméra donne des températures fausses faute d'être paramétrée correctement pour tous les matériaux dans le champ en même temps). Et ça serait plutôt cohérent avec les zones que tu décris: l'avancée plus froide que le reste (construite séparément certainement). Si ça se trouve le rond de 20cm c'est un trou qui a été rebouché avec un matériau encore différent du reste du plafond en fait.    
 
Mais sinon, à mon avis, à supposer qu'il y ai bien des températures plus basses par endroit, s'il n'y a pas de condensation ça se sert à rien de t'acharner. C'est déjà sur-isolé au dessus du plafond, vouloir rajouter quelque chose en dessous ça va être des problèmes et coûts supplémentaires, pour un gain pas forcément évident.  

C'est quoi le souci ?

Heu si j'ai le souci je fait quoi ? Parceque c'est précisément ce que je souhaite éviter , autant ne pas acheter ce bien si c'est pour ne pas pouvoir faire de modif.

 
 
Tu peux pas le mettre en condition suspensive?

 
2 aussi