Reprise du message précédent :

Chez moi, ça part aussi sans problème ce type de bien.

 
T'es gentil il y a rien à y foutre à part des boulots de proximité, sinon faut aller sur Auray voire Vannes...

Aux Amériques, on mange dans le canapé  

 
Quand la grande créolisation intronisera Melanch' premier ministre
 
Parce que dans ce cas, clairement c'est une mesure qui sera rapidement mise sur la table. Voire expropriations en zones tendues.

Crous et autre studio.
C'est comme ça que l'on fait à la campagne.
 
C'est pour ça que j'ai bien la haine quand j'entends les racailles de grande ville dire qu'ils peuvent pas aller à la fac car trop loin de leur quartier.
Et gros, tu es à 15min en TEC. Tu n'as même pas besoin de payer un loyer pour aller à la fac contrairement au bouseux   .
 

Voila.
Ça a était mon cas.

 
Bah il y a  rien à foutre parce qu’il y a plus que des touristes et des vieux…
 
Et Auray et Vannes c’est la même chanson, plus possible de se loger. J’ai déjà eu de la chance de trouver sur une commune limitrophe.

c'est quoi votre technique pour avoir des angles sortants bien lisses et droits?
 
j'ai testé la truelle d'angle extérieur, mais même en ayant bien chargé chaque mur, j'ai toujours des trous.  
y'a pourtant des cornières d'angles, mais les mur d'avant étaient tellement épais (un en crépis, l'autre en briques recouvertes de pierres de parement), que quand j'ai tout degagé, ça a fait sauter beaucoup de morceaux, j'ai du mal à rattraper.
 
j'ai aussi une poutre ou il y avait un liége de collé, de l'autre coté un enduit taloché. pareil quand j'ai passé la disqueuse à lamelles, j'ai bien un niveau lisse coté enduit, mais coté liége, j'ai tous les angles qui ont degagé.   je peux aussi mettre un corniére d'angle décorative, mais ça fait cheap je trouve.
 
sinon on peut poser de la bande armée sur des murs non placo?

Règle de maçon sur une face et tu bourre de platre ? J ai fait mes appuie de verrière dans cloison brique comme ça.

 
Avec des cornières d'angle, normalement pas de soucis. Tu fais à la grosse et tant pis pour les trous. Ensuite, tu fixes tes cornières (perso, je les agrafes, de manière à les faire tenir) En ensuite tu recouvres de plâtre/enduit autant de fois que nécessaire pour rattraper les 2 murs. Ca marche aussi sur les ouvertures.
Édit :
Mur que j'ai justement plaqué semaine dernière :  
Il y avait un bon 5cm de décalage même si ca se voit pas forcément sur les photos (je passais d'un doublage de 70 à 120mm)




Avec la peinture, le coin de la cornière n'est plus visible ensuite et ca ajoute en solidité.

On parle de pouvoir acheter sur zone, pas de l'emploi.

Je peux travailler en remote, le job n'est pas un souci.
Le souci dans la région c'est l'escalade qui a eut lieu ces dernières années et qui bien qu'étant en train de se calmer continue de faire reculer les jeunes encore plus dans les terres.

 
Encore une fois c'est ta définition de la normalité. Tu en trouveras autant que d'individus en gros.

Tu estimes donc que les situations évoquées au Pays  Basque ou en Bretagne sont "normales". Ok.

Moi, j'estime que vous êtes hs. Merci.  

Il n'y a qu'une seule définition de la normalité et c'est celle des dictionnaires.
 
normalité \nɔʁ.ma.li.te\ féminin
 
    (Didactique) Qualité de ce qui est normal.  
 
normal \nɔʁ.mal\
 
    1. Qui est conforme à la règle, à l’ordre.
        Sa générosité n’est pas faiblesse ; son obligeance ne dépasse pas les obligations normales et naturelles ; aucune arrière-pensée en son comportement. — (Jean Rogissart, Passantes d’Octobre, Librairie Arthème Fayard, Paris, 1958)
    2. (Par extension) Ordinaire, régulier.
        Les pois égouttés doivent présenter la couleur normale caractéristique des pois secs trempés en conserve, compte tenu de toute adjonction de colorants artificiels. — (FAO, Codex alimentarius, volume 5A, 1994, p. 204)
    4. Qui se déroule de la manière attendue, qui est dans un état habituel.
        Aujourd’hui, j’ai mal partout ! C’est normal, j’ai fait du sport hier.
    5. Qui sert de règle, de modèle.
        Cours, enseignement normal.
 
(Je laisse de côté les définitions relatives à l'anatomie ou aux mathématiques.)
 
 
Il s'agit donc de savoir quelle est la règle, le modèle et quelle est l'habitude, l'ordinaire, l'habituel attendu.
 
Dans le cas qui nous concerne, comme il n'y a pas de règle ou de modèle imposé autre que "c'est la loi du marché" (qui est un modèle trop partiel car il met de côté la notion d'ordinaire et d'habituel, et est donc inutilisable seul), il s'agit alors de prendre en considération l'état du passé qui est le plus habituel et le comparer à l'état présent pour savoir si celui-ci s'y conforme.
 
Cette comparaison n'est possible qu'en tenant compte d'un état social relativement homogène : il faut donc avoir à l'esprit que l'on ne peut tenir compte que des populations ayant accès ou le droit d'accès à la propriété. Il faut donc exclure du raisonnement les époques de servage ou, dans les temps plus récents, les parties de la population qui ne touchaient pas de salaire, à la différence de notre époque ou le moindre salarié est payé au minimum au SMIC.
 
L'état présent, c'est des prix tellement hauts qu'ils excluent le travailleur salarié moyen de l'accession à la propriété (le jeune, le travailleur qui n'a pas hérité, etc.).
L'état passé habituel moyen, c'est un marché certes plus ou moins accessible selon les temps mais qui n'exclut pas le travailleur moyen salarié.
 
Donc si on s'en tient à la définition de la normalité et que l'on considère la population qui a les conditions d'accès à la propriété, non, l'état actuel n'est pas normal.
 
Évidemment, on peut aussi voir les choses sous un autre angle et considérer qu'on est face à un nouveau changement de paradigme violent qui consisterait à revenir aux temps de l'Ancien Régime où la propriété est réservée à deux classes, celle des bourgeois et celle de la caste de la noblesse. La classe du peuple n'ayant qu'à se taire et subir.
 
Ça se tient aussi. Mais... si on est d'accord avec l'abolition des privilèges de 1789 et qu'on souhaite conserver un tel état social pour ne pas retomber dans les temps obscurs de l'Ancien Régime, alors l'état des choses n'est pas normal.  

J'en parlerai à mon cheval !

Hello !

Je dois changer ma Vmc simple flux et je vois que potentiellement je peux remplacer ça par une simple flux hygroreglable ou carrément une double flux.

Je vois que la double flux potentiellement ça limite les pertes de chaleur.

Mais je demande le gain réel au final ? Parce que si la conso de la double flux est plus importante, je suis pas certain que le gain d'économie soit important.

Attention, en terme de réseau aerolique, c'est complètement différent la double flux. A rajouter en rénovation c'est très compliqué.

L'hygroreglable t'apportera un petit gain mais ça impose de changer les entrées d'air sur les fenêtres et c'est plus cher a l'achat.

Économiquement, je suis pas sur que ça soit mesurable cela dit  

Si tu cherches la rentabilité, laisse tomber la double flux

 
Mousse de PU ? Ca te fait combien en R de mur ?
 
C'est vraiment top ton ouverture  

 
Je n'ai jamais dit ça non.
Je n'ai d'ailleurs jamais dis que je n'étais pas d'accord avec toi. Si je l'étais ça n'en ferait pas pour autant une définition de la vérité absolue.
 
Mais sinon ces situations ne me choquent pas plus que ça non. J'ai un pote qui habite sur la côte nord Bretonne à St-Briac-sur-Mer (le Saint-Trop' breton   ). Ses 2 voisins direct sont absents 10 mois par an. Il est ravi.

 
Te fais pas chier avec une DF, surtout en remp d'une SF.

 
 
C'est pas du tout le même taf pour l'installation d'une DF, surtout en remplacement d'une SF.
Ta maison est super étanche ? Tu habites en région pas tempérée ? Si la réponse est non à l'une de ces questions, tu peux d'ores et déjà oublier le DF.
Dans tous les cas la DF ne sera pas une source d'économie financière. Dans certaines conditions, ça peut en revanche être un gain de confort notable.

Merci à tous pour les conseils pour la Vmc

Merci. On est super content aussi
La lumière du soir est appréciable surtout en ces périodes

Pour les panneaux, mousse de PU en 100mm effectivement. R de 4,65 pour ces panneaux. R total de 5.28 pour la partie pleine si je considère toutes les couches du mur (ba/mousse/brique/crépis)
Ces panneaux coûtent chers mais j'avais peu à faire (environ 4m2) donc ça allait. C'est super simple à poser et surtout très léger à transporter. Ça se découpe très facilement à l'égoïne. J'ai simplement fait une pose à blanc pour m'assurer que les rainures faites pour le passage des câbles soient bien conformes avant de les coller.

Sauf que le débat (un peu HS cross topic krach immo j'en conviens) ne portait pas sur la tranquillité du voisinage   mais sur l'inaccessibilité financière des biens dans certains coins.

Bref.

 
Colle au map ou mousse faible expansion ?  

 
Je pense que 220 000 euros est dans le bas de la fourchette pour 120 m2 en région parisienne.
 
J'ai signé en septembre dernier une maison moyen de gamme de 125 m2 + 15 m2 de garage, sans revêtements de sol (sauf pour les salles de bain) et sans peintures, RT 2012, pour 185 000 euros.

Au map. J'ai pris les panneaux sans doublage (avec, ils n'existait qu'en plaque pleine ce qui n'était pas adapté à mon usage) j'avais 120mm en épaisseur du dormant. Épaisseur mousse (100mm) et BA (13mm), il fallait que je compose 7mm pour à la fois coller la mousse puis ensuite le placo sur la mousse.

Petite question même si ce n'est pas vraiment le sujet du topic : une assurance habitation tout risque immobilier, ça couvre les dégâts causés par un retrait de gonflement d'argile ?
Le topic m'a fait flipper sur le sujet et le Crédit Mut nous propose leur assurance habitation avec cette option.
Dans les conditions générales ce n'est pas clair clair

Ça m'étonnerait fortement sauf à ce que l'état déclaré catastrophe naturelle.

Si c'est pas écris en clair que c'est couvert, ça ne l'ai pas.

Si tu as une vieille maison c'est probablement superflu (tu verrais des fissures de retrait/gonflement vu les sécheresses connues). Si la maison est très récente normalement c'est pris en compte dans l'étude pour les fondations. Si c'est une maison entre deux c'est plus chiant en effet  

Maison des années 70. On a vu aucune fissure et nous sommes plutôt confiants mais bon

Salut,  
 
Je suis en train de construire un coin barbecue / cuisine d’été  
 
Je vais bientôt attaquer la toiture mono pente.
 
Et je me demande comment poser les chevrons.
 

 
Le mur au fond donne sur un chemin. Le haut du mur est fait avec des blocs de chaînage.  
 
Devant sur les piliers il y aura une poutre.
 
On m’a conseillé de poser un chevron à plat sur l’arase puis d’y fixer mes chevrons par dessus.  
 
Est ce la bonne solution ?
 
 Comment faire le faîtage dans ce cas là ? A la base J’aurais aimé le bâtir.
 
 
Merci pour vos avis  
 

 
merci du retour    
oui à part faire plusieurs passes d'enduit/MAP/plâtre, y'a pas de solution magiques?      
 
ça fait déjà deux semaines que je suis dans les travaux juste pour le salon, je suis pas sur de finir d'ici la fin du mois.

La personne a raison. le chevron à plat va servir de panne faitière.
La panne faitière (et sablière et intermédiaire) sont là pour clouer les chevrons.
 
Je comprend pas ton problème.  
Tape "toit simple pente" sur google image, tu as plein de dessin de comment en faire un.

1 - Personne ne vit ni ne connait Saint Briac sur Mer.

2 - C'est en Ille-et-Vilaine, donc pas en Bretagne

 
Pour le faitage, ça dépend de ta couverture. En tôle ondulée/bacacier par exemple, il existe des faitières qui s'adossent au mur.  
J'ai justement fait un peu pareil pour un abris piscine, avec monopente bacacier, dans une ancienne maison.
 
Pour les chevrons :
- soit avec une panne à plat en effet
- soit avec des équerres faites pour, directement dans le chainage (ancrage chimique ou goujon). C'est la solution que j'avais retenue.
- soit dans le mur (j'aime pas cette solution, mais on la voit beaucoup dans les anciennes constructions), en coulant du béton entre les chevrons (pas trop liquide pour faire la pente de la surface identique à celle des chevrons).

 
Ça sera en tuiles pour ma part

Il faut penser à surélever la tuile du bas, car elle ne repose pas sur une tuile. Je mettais fait avoir pour mon petit appentis. Sinon ce n'est pas très difficile.
 
Et coller les tuiles faitière au mortier bâtard. Ou de la chaux NHL5 ça doit être en gros pareil.

 
Oui je vois ce que tu veux dire pour la tuiles du bas. Comment la suréleve tu ?
 
 
Pour les tuiles faîtières. Le fait de mettre un chevron à plat sur l’arase, cela ne va pas faire trop de mortier par dessus ? Pour le monter, ça ne fera pas trop haut ?

Bonjour - on rénove un appart, dont ouverture d un mur porteur (accord de la copra obtenu).
Je lis que l’assurance dommage ouvrage est obligatoire - vous avez un assureur à conseiller ? (Mon assureur, la maif, ne le fait pas et me dit qu on va avoir du mal à trouver).
 
Sur le périmètre à couvrir :
- mur porteur
- fenêtre (dépose totale)
- intérêt pour plomberie/ salle de bain?
 
Merci!