Reprise du message précédent :
All in compagnon.
 
Perso je ferai ça, après on va se marier d'ici la fin d'année donc la question ne se posera pas.
 
Sinon tu peux toujours envisager de donner à une association ou un institut de recherches

J'ai une ébauche vite faite dans "l'urgence" qu'on doit compléter chez le notaire.
En l'état, ma part de notre maison ira à mon conjoint (et vice et versa) ( )
Je crois n'avoir rien noté pour le reste (mon épargne par exemple), donc il me semble que ça ira à mes parents ou mon frère ; c'est justement là qu'il faut qu'on repasse chez le notaire faire un truc clean.
 
Idéalement ce serait ma part de la maison => conjoint, mon argent => 50/50 papa et maman (divorcés) OU 100% parent vivant si l'un des deux décède, OU 50/50 mes deux neveux (si possible). Mon conjoint gagne bien sa vie - à ce jour - alors que mes parents sont très modestes. Il est totalement ok avec ça. De toute façon j'ai pas des millions en banque non plus
 
Pour mon conjoint, j'hériterais de sa part de la maison, et pour l'argent il aimerait que ce soit à moi aussi je crois (sa famille n'en a pas besoin et je crois que ça le ferait chier qu'ils héritent de son argent - comme moi ça m'emmerderait que ça aille à mon frère)
Pour les meubles j'en ai rien à foutre, je n'ai rien de valeur, quelques vieux trucs de famille que j'espère mes neveux récupèreront mais j'y crois pas spécialement.
 
C'est encore flou, je sais pas vraiment ce qu'il est possible/légal de faire et surtout pour l'instant notre testament super sommaire ne concerne que la maison et pas le reste.

On en a fait un chez le notaire à l'occasion de l'achat immo, all in sur le survivant et basta.
Si besoin de laisser un peu de thune à une autre personne, y'a les assurances-vie où tu peux désigner le bénéficiaire de ton choix, hors succession.

On a fait des trucs manuscrits vite fait en donnant tout au conjoint je crois.

Je pense que c'est plus au niveau de SES parents que ça risque de poser problème. J'avais cru comprendre qu'ils aimeraient que leur héritage revienne à leurs petits-enfants (les neveux de mon mec).
On verra quand ils mourront s'il y a quelque chose à faire.

Il faut qu'on en fasse un, mais on a prévu tout pour le conjoint survivant.
J'ai une petite assurance vie au nom de ma nièce.

Encore rien fait officiellement mais all in sur le compagnon.

Quand je prendrais le temps de faire le mien (je me suis bouge pour les directive anticipé de fin de vie mais pas pour ça) je pense chercher un équilibre entre les amours, la mif et de l'associatif. Probablement 1/3 par catégorie. Dans tous les cas y'aura sans doute un équivalent de tt l'usufruit aux amours si décès avant du corbak histoire de...
Mais bon vu le patrimoine ça sera vite réglé

Ton scénario securisable il est hyper simple à faire juridiquement et s'il te convient tu devrais pas avoir de mal à le faire accepter à tous le monde. Il est très classique finalement et perso amha rien qu'à moi toussa : il est juste et moral.

Edit : deso, une page de retard j'avais pas fait gaffe.

All-in sur le conjoint, sauf pour les parts de la SCI familiale que je « rends » à mes parents.

On a rien écrit sur les cas où on décède tous les 2, pour le coup ça me dérangerait que ça revienne à nos familles respectives (surtout en 2eme ligne après nos parents en fait), faudrait qu’on voit pour donner ça à une asso ou autre.

C'est tes enfants seulement que tu peux pas "déshériter" complètement en France, ou n'importe quel héritier ?
("tu" générique, je ne m'adresse à personne en particulier ici )

Les enfants seulement, le reste tu fais ce que tu veux.

J'avoue que si on crève tous les 2, on a rien prévu : ça reviendra à nos soeurs respectives et à nos parents, et donc in fine à nos soeurs respectives ce qui nous convient très bien.
Et si l'un meurt avant l'autre et hérite du coup, on s'est promis que le survivant referait un testament au bénéfice d'associations animales pour une bonne partie.

Ce que j'ai plus ou moins déterminé sans vérifier si c'est possible/tracer la chose de manière un tant soit peu officielle :
- si je suis célibataire ou couple non déclaré à la famille : là faut que je gère si y'a moyen, parce que je préférerais une répartition autre que "all in sur parents directs" pour raisons perso.
- si je suis en couple connu, mais pas pacsé (jusqu'à présent je n'ai annoncé être en couple à ma famille avec présentation qu'après plus de 6 mois) : all-in sur la famille avec possibilité de négoce sur le matériel sans valeur particulière, parce que ce sont eux qui m'ont aidé à acheter la baraque, pas elle.
- Si je suis en couple pacsé : all-in sur la demoiselle sauf la maison pour la même raison que ci dessus, avec néanmoins un usufruit possible si elle le souhaite, tant qu'elle reste célibataire.
- Si je crève en même temps que ma demoiselle en couple : ça revient à mourir en célibataire, chaque part revient aux familles respectives.

 
Je voudrais tout donner à une (ou plusieurs) oeuvres d'intérêt général (asso ou que sais-je), étant opposé au concept d'héritage je ne veux rien transmettre à des proches.
 
Bon par contre il va falloir joindre les actes à la parole et je pense qu'il y a un bon 50% de chances que le matin de ma mort je sois encore en train de procrastiner le truc D'ailleurs pour ceux qui s'y connaissent, c'est juste un RDV avec un notaire, discussion, on écrit le truc et basta, ou c'est une procédure plus compliquée ?

Tu peux même faire plus simple et ne pas le déposer chez le notaire (mais le risque c’est que si un proche le trouve il préfère le détruire, le faire enregistrer par un notaire c’est plus safe )

 
Donation dernier survivant ici. Rien de prévu pour notre mort à tous les 2, pour l'instant on s'en ballec (même si on s'est amusé à faire les divers scénarii car ça irait à une de nos fratries mais pas aux 2 vu qu'on a fait la donation dernier survivant )

Ah ouais c’est marrant, y’a quand même pas mal de All In sur le conjoint    
 
J’ai de l’immo et du cash. Du coup en gros je laissais le cash à la fratrie et la baraque à l’amoureux.
Comme on est sur des métiers porteurs et rémunérateurs tous les deux on s’inquiète pas franchement pour l’aspect matériel pur…
 
Le truc qui est casse bonbon c’est que la répartition varie au cours du temps. Là ça me démange de faire des gros travaux, si je claque dans 2 ans y aura plus de cash et la maison aura fait une grosse plus value par exemple.
 
Bon c’est intéressant en tout cas, la réponse est pas si évidente que ce que je pensais  

T'es jamais à l'abri d'un coup dur quand même. Moi j'espère que si je meurs il fera une petite dépression quand même, du coup je lui finance
Après ça dépend évidemment si t'as des frangins/frangines dont tu es proche et qui sont en galère financière perpétuelle, c'est sûr que c'est pas la même.

+1 pour all-in sur le conjoint.

Dans tous les cas les gens l'oublient mais le rendez-vous de conseil succession chez le notaire il est gratos (sauf racro des familles, et dans ce cas je te dirais bien de changer de notaire ) allez-y tous les deux, parlez une heure et vous aurez déjà plus de bille pour choisir.

 
Ca dépend probablement du niveau d'entente avec la famille, ici c'est pas l'extase.
Nos parents ont plus de 60ans, je vois pas trop ce qu'ils feraient d'un héritage. Fille unique ici, je connais très peu mes cousins qui sont en Allemagne. Une soeur du coté de mon mec avec qui il s'entend pas plus que ça (ils de détestent pas du tout hein, c'est juste de la relative indifférence), et on accroche pas plus que ça avec ses gosses. Donc à la limite qu'ils reçoivent 10k€, pourquoi pas, mais la totalité de notre héritage, bof quoi.

 
Non y sont pas franchement en galère mais ils sont moins larges en budget quoi. Un en particulier. Et je m’entends très bien avec.
 
On est certes pas à l’abri d’une galère m’enfin pour faire court je dois pouvoir vivre plusieurs années sans travailler si je veux (je gagne bien ma vie et j’ai pas DU TOUT un train de vie en adéquation avec mon salaire   ) D’ailleurs j’aurai pas de tunes, je me poserai pas la question
Et au-delà de nos métiers, on n’attend pas après mais on va probablement hériter chacun d’un peu de sous aussi.  
 
Je pense que le contexte joue aussi : si je claque dans 40 ans leurs momes seront grands et j’aurai eu l’opportunité d’aider financièrement si y a eu besoin. J’en aurai vraisemblablement plus rien à faire.
Si je claque dans 5 ans c’est pas la même affaire.
 
Et effectivement Etoile, les parents c’est pareil pour moi, ils sont vieux, blindés, ils apparaîtront pas sur mon testament (juste parce que eux ça aurait vraiment aucun intérêt)
 
 

 
On a fait    
Mais en gros on a discuté de ce qui était faisable ou pas, de qui héritait si on laissait pas de consignes, de comment rédiger pour que ça soit pérenne et stable et pas refaire une nouvelle version / an, de ce qui prévalait entre le testament et la clause bénéficiaire des AV, de si fallait faire des listes de comptes, etc.
 
Mais sur le partage en lui-même elle a pas influé (et je trouve ça bien je crois)

Discussion intéressante ! Je ne savais pas qu'on pouvait découper ça comme on veut.  
 
Moi tout le pognon irait à un de mes frères (les deux autres s'en sortent très bien), le jour où on aura une maison, ça ira à mon conjoint j'imagine (j'y connais rien.. Je peux léguer ma part de la baraque à mon frangin mais en laissant l'usufruit à mon conjoint le temps qu'il passe l'arme à gauche ?)

 
je suis surpris par tout ceux qui ont fait all in sur le compagnon, une fois ce compagnon décédé tout ira à la famille du compagnon du coup...
De notre côté on a fait un droit d'usage pour l'immobilier (la maison revient entièrement au survivant jusuqu'à sa mort ensuite ça revient au famille respective).
Pour l'argent ça devrait revenir aux familles respectives directement.
 
Clairement je préfère que ma famille hérite de ma part une fois tous les 2 décédés plutôt que sa famille hértite de tout si je meurs avant ma compagne.
 
 
 
 

 
Franchement rab, on sera tous les deux morts, et probablement une bonne partie des deux familles aussi à ce moment là.  

Je suis globalement comme toi Kalyx. Conjoint + famille.
En plus ça va évoluer en fonction du temps... maintenant on est "jeune" donc si j'y passe j'ai envie que ça revienne en parti à ma compagne et en partie à mes frêres/soeurs.
Dans 20ans, ce sera sûrement beaucoup plus ma compagne.
Par contre une fois qu'elle aussi y passe on veut que ça revienne à ma famille (et pas à la sienne, fille unique, peu de contacts avec ses cousins).

Bref, pour l'instant on n'a rien fait non plus

j'ai des nièces, donc dans la logique elles seront encore vivantes et j'aime autant que ce soit elles qui en profitent.
 
Vraiment je trouve le droit d'usage idéal. Cela permet au compagnon de profiter de tout le temps de son vivant et ensuite de choisir à qui on veut donner l'héritage.

Pareil pour moi, le scénario "tous les deux morts" je m'en fou un peu.
 
Par contre oui, on peut faire des découpages à grand coup d'usufruit, de nu propriété, toussa, mais pour le peu que je m'y suis intéressée c'est quand même un beau merdier à gérer pour les survivants.
Moi l'immo je veux vraiment que ça soit pour mon compagnon et que personne y retrouve à redire, jamais, d'aucune façon

en effet c'est usufruit le terme exact et pas droit d'usage et au contraire c'est assez simple.
 
dans notre cas: maison à 50 /50, lorsque conjoint 1 meurt, conjoint 2 profite à 100% de la maison. Lorsque conjoint 2 meurt, les héritiers naturels de chacun récupère 50% chacun de la maison.
Tant que l'un des conjoints est vivant personne à part lui ne peut profiter de la maison.

Non, ça reviendra à ma famille après (mais bon, cas particulier).

 
Disons, c'est intellectuellement simple, mais j'avais peur que ça créé des problématiques (notamment de trésorerie) aux héritiers puisque sauf erreur de ma part tu paies des droits de succession sur de l'immobilier immobilisé  
 
Edit : et typiquement pour les patrimoines "familiaux", l'idée ça serait d'ouvrir un compte dédié "héritage" et le mentionné explicitement comme restant dans la famille d'où il vient. C'est pareil, en soit c'est pas un truc très important pour moi mais je me dis que ça peut éviter d'éventuelles tensions  

 
Après y'a une question de contexte et d'âge, aussi. Ici le all-in conjoint est surtout dans le but de sécuriser l'autre en cas de coup dur imprévu alors que la maison n'est pas payée. Ca pourrait être revu dans quelques (dizaines d') années pour répartir différemment. Mais j'en doute tellement je m'en bas les couilles d'où ira mon argent après ma/notre mort.
 

Tu peux "tout" faire, mais le conseil d'un (bon) notaire permet d'y voir plus clair

 
Tiens j'avais pas relevé ça aussi mais, ça t'ennuierait de dire ce que tu as fait au juste ?
J'ai regardé que du coin de l'oeil els assurances décès, conventions obsèques, tout ça, c'est pas très clair pour moi.

Pour ton edit, les parents de mon mec lui ont déjà fait des dons de leur vivant.
Mais ouais, il pourrait faire un compte spécial pour ça qui resterait dans sa famille s'il le souhaite.

Si tu ne poses pas de limite, le conjoint survivant peut se pacser/ marier et vivre dans la maison, il/ elle ne sera donc pas le seul/ la seule à profiter de la maison
C'est pour ça que perso je poserais une limite au statut de célibataire. Pas de souci à ce que ma conjointe profite de la maison si elle me survit ( ça peut aider matériellement, et moralement à faire le deuil), pas de souci à ce qu'elle refasse sa vie, par contre si elle refait sa vie et commence à se déclarer à minima en concubinage, perte de l'usufruit qui ne se justifie plus : c'est au concubin d'assumer la partie matérielle, et si elle se déclare en couple, c'est que le deuil est fait.

Le logement est 100% à toi ?

Oui. Mais c'est vrai qu'en cas d'achat groupé mon raisonnement pourrait moins bien tenir

À terme, l'appartement nous appartiendra à 50/50.  
 
D'autre part, je ne vois aucun problème (au contraire) à ce que mon mec refasse sa vie avec quelqu'un si je meurs et il est pareil que moi. Donc je pense que l'appart ira directement à l'autre en cas de décès d'un des deux.

Ah mais j'ai aucun souci à ce que ma demoiselle refasse sa vie j'en ai juste avec le fait qu'elle refasse sa vie dans la même maison. Encore plus quand c'est la mienne. Mais je pense que même à 50/50 je raisonnerais pareil. Si elle arrive à refaire sa vie et passer à autre chose, elle n'a plus besoin de l'usage la maison. Et à toute perso je trouverais ça au moins semi glauque d'emménager chez une femme qui récupéré cette maison sur le dos de la mort de son ex-compagnon.

Je trouve ça bizarre.

Je comprends pas le problème, t'es mort, tu n'existes plus, je ne vois pas ce que ça peut faire.