Reprise du message précédent :
critique d'onfray
 
http://pratiquesphilo.free.fr/contribu/contrib28.htm
 
voila les questions qu'onfray nous pose:
 
Avez-vous déjà mangé de la chair humaine ?" ; "Pourquoi ne pas vous masturber dans la cour du lycée ?" ; "Un éducateur pédophile choisit-il sa sexualité ?" ; "La police existe-t-elle pour vous pourrir la vie ?" ; "Que cherchiez-vous dans le lit de vos parents à six ou sept ans ?"
 
bizarre,bizarre tout ça,on dirait qu'il a que le sexe comme centre d'intérét dan sla téte et encore du sexe façon perverse.
 
 
http://claudeguillon.internetdown. [...] article=24
 
 

Arf, tu fais peur, tu cumules les procédés de type extrême-droite d'attaques ad hominem puantes...
Je te propose de garder ta rage de côté et de considérer l'importance d'être, sinon agnostique par philosophie, athée par engagement politique.
 
Non, laisse tomber en fait

Non seulement il viole les enfants (normal, il est anarchiste), mais il les mange (ben oui, il est communiste comme tu l'as bien dit!)

voici une des critiques de "la sculpture du corps....."
 
Bel exemple de logorrhée mégalo-égocentrique, 27 mai 2002  
 Commentaire de : Thierry Weirig de Luxembourg, G.-D. de Luxembourg  
Voici sans doute le livre le plus inutile jamais écrit; un flux de lapalissades sans intérêt aucun. Tout ce qu'on apprend dans ces 200 pages, c'est que Michel Onfray a manifestement lu des passages de Nietzsche, La Rochefoucauld, Suarès, Caillois, Alquié, Jünger, Hegel, Graciàn, Schiller, etc. etc. ... et qu'il connaît Balla, Beuys, Manzoni, Duchamp et autres. Onfray y expose son érudition, rien de plus. Celà donne lieu à des banalités du genre: "J'ai plus de plaisir, parfois (sic!), à la compagnie de Michel-Ange qu'à celle de Malebranche." (p. 67) - "Schopenhauer et Cioran me font rire, disons plutôt sourire. (...) En revanche, j'aime les gestes conséquents d'Otto Weininger ou de Carlo Michelstaedter qui, tous deux, se sont donné la mort."(p. 73/74) Quelle originalité! Et alors? a-t-on envie de répliquer, quel intérêt? Pourquoi embêter le lecteur avec ça? "Je me moque de la raison raisonnante et lui préfère l'intuition fine et foudroyante." (p. 67) Mais la raison d'Onfray ne raisonne pas, et son intuition est loin d'être foudroyante. Foudroyé, on ne l'est que par l'incroyable nullité, le manque d'intérêt total des propos d'Onfray. Tout cela s'accompagne de la très française attitude hautaine et dédaigneuse à l'encontre des auteurs étrangers: bien-sûr, en faisant référence à des auteurs allemands peu connus en France, on saisit une belle occasion de montrer son érudition, tout en montrant en même temps ce qu'on pense vraiment de leur importance en négligeant jusqu'à l'orthographie de leur nom ("Splengler" au lieu de Spengler, "Junger" au lieu de Jünger). "Pas d'oeuvre digne de ce nom, donc, sans manifestation d'un style, (...)." Peut-être. Mais toujours faut-il que ce style s'applique à quelque chose, un contenu. Le livre d'Onfray est un exercice de style, rien de plus. Pas de morale ni d'esthétique. "La sculpture de soi" - entendez: l'auteur SE sculpte, s'auto-célèbre dans une longue et interminable logorrhée...  

 
bref tout ce que je pense du serieux de ce mec.

 
bah tiens quand on veut se debarrasser de son chien on l'accuse de la rage,c'est si facile de traiter un mec d'extréme droite,seulement malheureusement pour toi,je suis musulman et militant à sos racisme,pas de bol.

Ah ouais? Je croyais que tu l'aimais bien moi. Continue de poster dans le vide surtout.

 
Bon d'accord tu ne connais rien en histoire et en philosophie (sinon tu ne défendrais pas la religion avec une telle ferveur) et du coup tu discrédites Onfray à partir de jugements de valeur:
-prof de lycée, donc nul!
-pas historien donc nul en histoire
-parle de marxisme donc suspect
-ne veut pas faire d'enfant et le justifie donc "pervers"
-ne vote pas à droite donc préfère lepen à Chirac
 
Tu ne comprends vraiment rien, tu es imperméable à son argumentation (si tu l'as écoutée) parce qu'elle est teintée d'ironie et qu'elle bouleverse tes croyances, et décidément les religions me feront toujours dégueuler!
L'ironie de Onfray contre la religion, elle se légitime comme l'ironie de Marx à propos du capitalisme au XlXème, comme l'ironie à propos de l'absurdité totalitaire,... Cette ironie ne discrédite pas le raisonnement, elle en change juste la forme.
Pour juger, vois un peu le fond!!

Comme tu ne trouves aucun contre-argument valable à la lecture des citations que tu as sélectionné, tu tentes maladroitement de le discréditer par la diffamation (pédophile, historien pas objectif... Mouarf !)
 
C'est minable !
-> 1/20
(1 point pour le "travail" de recherche)

Salut à tous, voici un texte très intéressant sur le mythe de Jesus et des apôtres, réfuté par la recherche historique.
 
Ca se passe ICI
 
Ca vaut vraiment le coup d'être lu.

Et encore une sélection de citations sorties de leur contexte !
 
0/20.
(peut mieux faire, ne perdons pas espoir...)

C'est exactement ce dont je parlais: "je suis pas raciste, la preuve, j'ai même un ami noir!"
Je vois pas le rapport.
SOS Racisme d'une part en tant qu'organisation... suivez mon regard, oh tiens monsieur hollande bonjour comment ça va - mais ça n'a rien à voir
D'autre part je me fous que tu sois musulman, catholique ou animiste, je suis simplement choqué par ce que tu écris, et les accusations tous azimuts, avec évidemment la pédophilie, mai68 considéré comme un crime etc. : pour moi, c'est l'extrême droite - fn ou pas.

Oui adil, c'était très limite ce que tu as écrit.
 
On connait la rengaine du soixantehuitard forcément pédophile et gourou ... et honnêtement le seul qui est decrédibilisé par tout ça, c'est toi, pas l'historien en question.

Oui et il y a autant de musulman racistes et d'esprit d'extrême droite que dans les autres populations, ça ne veut rien dire...
Quand à SOS racisme... mais c'est pas le sujet.

Tiens c'est marrant, ça ne me surprend pas...
Tu dois faire partie de la troupe des nervis d'SOS, sans doute...
Du genre à être toujours prompt à cogner sur qui que ce soit qui contesterait la droite ligne du mouvement ! C'est dommage, il y avait des gens vraiment bien dans cette assoc'...
Le PS pourrit tout...

[HS]
Je suis agréablement surpris de ne pas être le seul à être choqué comme je le suis
[/HS]

 
 
nianiania..........

Allez voir mon lien maintenant
 
Surtout toi, Adil, ça vient d'un historien de formation qui n'est ni pédophile ni marxiste, donc ça te plaira.
 
ICI

Moi je dois avouer que je ne suis même pas choqué.
Son argumentation est minable. Et réchauffée de surcroit !

 
bah tiens la zététique,un repére d'anticatho aussi,sans doute une reconstruction historique ecrite par un mathematicien ou un physicien encore?

Et moi qui suis pour l'extinction de l'espèce humaine (à terme)

 
onfray est prof de philo dans un lycée technique,pas historien à la fac specialiste des religions.excusez moi du peu.

On s'en fout

 
 
je n'ai traité personne, je m'interroge c'est tout,depuis quand n'a t'on pas le droit de s'interroger sur un homme? n'est ce pas ça le totalitarisme? dois je obligatoirement aimer cet homme? ses reflexions? dois je le laisser abattre sans rien dire la religion catholique,enfin cracher dessus,car ce monsieur n'abat rien du tout bien sur.

 
Le type est historien ... il te faut quoi de plus ? Qu'il soit musulman d'extreme gauche avec sa carte au FN et à au MRAP, et qu'il prône la fertilité à l'aide de preservatif percés ?
 
Tu commences à emmerder tout le monde et moi le premier à réfuter des textes que tu n'as même pas lus sous pretexte que ça ne concorde pas avec ton opinion.
 
Tu es ininteressant et borné.
 
Je ne te salue pas et te flatule au visage

Oui je l'avais lu, c'est rigoureux et tout et tout  

Ah, enfin quelqu'un ouvert d'esprit.
 
Merci à toi agreuh.

Et alors ???!!!
C'est pas un crime d'être contre les religions, que je sache ???
Si tu veux vivre dans un pays où ça l'est, tu n'as qu'à aller monter une antenne de SOS en Iran !

Parle de totalitarisme, toi qui essaie à mots couverts de discréditer des idées par des attaques ad hominem gerbantes avec des sous entendus de pédophilie

J'abandonne car nous ne sommes pas dans la même démarche intellectuelle
Comme quoi pour moi et pour beaucoup d'autres (cf 1905 et la lutte pour la laïcité) toute religion reste par essence une menace très grande pour les progrès démocratiques!
 
Ce que défend Onfray c'est l'autonomie du choix par la raison, il a même dit qu'il pouvait y avoir une croyance plus ou moins raisonnable en remplaçant le culte des prophètes par la référence à des personnages conceptuels (Jésus et compagnie, avec l'amour, l'nonnêteté, ...)
Mais il montre que cette autonomie a toujours été impossible avec les monothéismes.
 
Darren>> il est mort ton lien  

 
 
avez vous vraiment ecouter onfray? réécouter son proces à charge sur st paul,réécoutez le,et si vous etes un tant soit peu intelligent vous comprendrez tout le serieux de cet homme!

 
Mais de toutes façons le mec est historien ! Il se base sur l'histoire nom d'un chien, son anticatholicisme n'a rien à voir !
 
Va lire le texte et dis moi si ce n'est pas une étoude rigoureuse s'appuyant sur le fait historique et après tu critiqueras, adil !

SOS Racisme... Avec des amis comme ça - on n'a pas besoin d'ennemis...

 
ou ais je sous entendu qu'il etait pedophile,là tu fais de la diffamation à mon encotre.

 
Il marche bien chez moi.
 
http://www.zetetique.ldh.org/jesus.html

OK, donc ici tu es le seul type doué de discernement, les autres sont incapables d'avoir un regard critique sur ce qu'ils lisent...
Merci d'être là pour nous    

 
je ne critique pas ton lien,je ne l'ai pas lu,ici on parle d'onfray et je m'aperçois qu'il n'est pas bon de critiquer le gourou onfray sans se vor insulter par ses disciples,où est votre ouverture d'esprit ici?
 
vous dites amen à tout ce que dit cet homme?

 
Et vous, avez vous lu mon texte, avant de le réfuter à cause du site où il est publié ?
 
NON.
 
Alors comme disent nos amis d'Outre Manche et d'Outre Atlantique, "practice what you preach".

 
Je prends immédiatement contact avec mon service juridique  

T'as du culot de te référer à ça pour un anar!    

Etre intelligent, c'est penser comme toi, c'est ça ?
 
Dis-moi, qu'as-tu écouté à part le passage sur St Paul ?
Parce que tu ne parles que de ça depuis le début...