Reprise du message précédent :

Je n'ai jamais dis que c'était crédible ou bien foutu mais d'un point de vue purement historique, c'est possible, millénaires ou pas. Après, je ne doute pas que les scénaristes n'y ont pas pensé, que dans leur tête les ruines égyptiennes dataient de la grande époque mais que par manque de budget ou de courage, ils ont abandonné l'idée de les traiter et que c'est un gros coup de bol. Mais pour moi, qu'ils casent la statue à tout bout de champs pendant les dernières saisons mais pas lors du Jacob centric alors qu'ils sont sur une plage similaire et qu'ils montrent les tissages neutres de Jacob, c'est bien que dans leur tête, les égyptiens ne sont pas encore venus. Et je trouve ça couillon hein, il suffisait d'un plan sur la statue ou des vestiges d'un village, d'un chantier pour les replacer chronologiquement avant et basta mais non, on a rien. D'ailleurs, ça reste vaguement logique avec Mother qui semblait ne pas vouloir de gens sur l'île et Jacob qui en fera venir et les laissera s'épanouir sur l'île.
 
Quant au temple, ça me paraît évident que c'est Jacob qui a demandé sa construction à des naufragés (indiens et qui seront la base des Others) et qu'étant imprégné de la culture égyptienne il y a fait gravé des trucs prophylactiques. Et j'aurais aussi bien aimé un délire Atlantide/Mù mais c'était trop évident et déjà vu, alors qu'une fin incohérente, ça l'est déjà moins.

 
Tellement bon guide, que à peine réuni, les Losties partent de leur côté, et richard du sien avec Miles et cie.
Tellement guide, qu'il veut tout laisser tomber, et leur dit de se débrouiller.  
 
 

 
Ils ont eu le choix de prendre l'avion, d'y monter, de retourner sur l'Ile, d'y rester...
 
 

 
tu confonds MIB et Jacob.
 

 
Tellement que en essayant de changer le passé avec la bombe, c'est eux-même les responsables de la situation actuelle.
 
 
 

 
La seule exception.
 
 
 

 
CQFD.
 
 
 
 

 
Tu ne perçois pas la différence entre le "fais ça" et le "fais selon ta volonté"?
 
 

 
bah non, MIB n'a pas parlé aux losties avant qu'il prenne l'apparence de Locke.
Et la première rencontre Sayid-Flocke, c'est justement quand il essaie de le tuer.
Idem pour la première fois qu'il voit Kate (on se souvient de la gueule qu'il tire).
Encore pire pour la rencontre avec Jack.
 
 
 

 
   
 
bien vu
 
 

 
j'y peux rien si c'est la mission que lui confie Jacob après sa discussion sur le free will et qu'il ne la mène pas à bien
 
 
 

 
pas très fair play de ne citer que les mots qui t'intéressent et d'oublier la moitié des phrase et d'en envoyer certaines au rang d'exception
 
 

 
effectivement, Sayid n'avait pas vu Focke avant
mais ça change rien au fait que: Si Mother est un smoke monster comment peut elle se faire tuer alors qu'elle a déjà parler au MIB?
ça change rien, non plus, au fait que d'autres losties auraient pû être prévenus avant de voir Floke pour essayer de le dérouiller avec la dague
etc...
 
mais bon, encore une fois, tu ne lis que certains mots au milieu des phrases
 
bref, tout ça pour dire que ce n'est pas du tout cohérent que Mother soit un smoke monster, vis à vis de la manière dont elle est assassinée...
essayer de prouver le contraire c'est se raccrocher aux branches tant bien que mal... à mon avis... mais je peux me tromper... encore faut-il apporter des arguments concordants...
 

 
 
 
 
on est bien d'accord

Consequence des flashs en saison 5.
 
En fait, j'aurais preferé qu'on explique pas du tout ce point (les chuchottements), qu'on puisse théoriser dessus si ça nous intéresse ou pas.
 
Perso, c'est pas mon cas, je m'en contrefiche des chuchottements, c'etait juste là pour mettre l'ambiance amha, donc c'etait pas la peine de donner une explication. Mauvaise qui + est

Franchement ça commence à vraiment tourner en rond.
Essayer de prouver avec une certitude de 100% que Mother était un smoke monster je suis bien d'accord que c'est débile. Mais c'est tout autant débile que d'essayer de prouver avec une certitude de 100% que Mother n'était pas un smoke monster.
 
Et si on prend les éléments qu'on nous a donné dans l'épisode, surtout la destruction du village et le rebouchage du puit, alors on peut raisonnablemment s'orienter vers un côté plutot que l'autre.
Apres libre à toi de penser le contraire, c'est ouvert à interprétation et c'est pour ça qu'on aime Lost.
 
D'ailleurs en parlant de Lost au sens large, le double épisode final a quand même généré une bonne 60aine de pages de blabla sur ce topic. A titre de comparaison, le topic FlashForward a fait 20 pages pour 22 épisodes. Et ABC qui nous présentait FF comme la releve de Lost.

Enfin, comparons ce qui est comparable, les téléspectateurs n'ont pas non plus eu 6 ans pour s'habituer à FF, FF n'a encore jamais été diffusé en France (vs Lost et ses prime time sur TF1 de naguerre) et j'aurais bien aimé voir ce qu'aurait donné Lost si les scénaristes avaient dû y caser une pseudo-fin au bout d'une saison...
(sans vouloir défendre FF qui était cela dit très nulle)

Ah mais je suis d'accord avec toi (et déçu du manque de réponse là dessus), je suis un peu pres certain que les egyptiens étaient là AVANT jacob.
 
Parce que ya des hieroglyphes sur le bouchon
 
(j'avais posté un screenshot HD ya quelques... dizaines de pages )

Ca vient d'où au fait cette théorie comme quoi on peut tuer MIB avant qu'il nous adresse la parole ?
 
 
Je lis ça depuis longtemps mais je me souviens rien de tout ça dans les épisodes (a part les "do not let him say a word, it will be too late"... mais a mon avis c'est + parce que MIB (ou Jacob dans le 6x09) sont tous tres "persuasif"
A mon avis ce n'est pas a prendre au sens stricte, où un "hello" suffirait quoi  
 
 
Bref, ya du concret là dessus où c'est juste une théorie de fan que beaucoup ici repetent ?

Oui ma comparaison était pourrie c'est vrai mais bon si on fait dans le plus comparable : ce topic avait déjà 65 pages à la fin de la saison 1 et 90 pages au moment de la premiere diffusion sur TF1.

Imaginez un film Lost qui repondrait aux questions qui restent et qui nous feraient dire : "aaaaahhhhh" quand on arrive enfin à coller les différents morceaux et trouver des réponses à nos dernières questions.
 
ça serait tellement le pied

Comme le film X Files

 
Pareil, je viens de finir la série et, euh... c'est moi ou il va y avoir une autre saison pour qu'ils expliquent tout leur scénar ?
J'avais cru comprendre que ça serait la dernière saison avec toute l'explication au dernier épisode. On nous aurait menti ?
 
Moi ce que j'en ai compris (y a encore des commentaires en spoiler ici et d'autres sans qui parlent de la même chose, y a spoil ou y a pas spoil ?)

 
Faudrait ptet déflagger le topic

Oui, je pense que ce serait la meilleure solution.  
 

Oh bordel ...
Oui je crois que je vais faire ça aussi ...

C'est pas la peine, vous n'êtes pas dans la vérité
Lost sera votre fardeau

Omg... Un first post pour expliquer à ceux qui ont rien piger ?
 
Parceque la...

 
Alors très rapidement parce que quand même.
- c'est la dernière saison.  
- il a été parfaitement et clairement et explicitement dit dans le dernier épisode que

Ouais mais bon, dois t'on vous rappeler tout ce que les scénaristes ont dit que ça serait pas ?
 
Puisque les scénaristes ne savent même pas de quoi il retourne exactement, libre à chacun d'avoir sa propre compréhension du scénar.
 

 
Tu pensais sincèrement que tout allait avoir une explication "rationnelle" ?  

Y a surtout qu'il n'y a aucune explication crédible d'un des auteurs sur la série à ce jour.
 
Ici, il y a autant d'explication qu'il n'y a de participant à ce forum. A lire les post on voit bien que personne n'a la même vision des choses. Les plus acharnés ont trouvés quelques truc en commun mais tout le monde à vu le truc avec ses idées.
 
Donc moi je donne juste ma vision des choses, histoire d'ajouter ma pierre au bordel ambiant. Après, comme vous n'avez de toute manière pas la même vision (et certains ont même l'air d'en savoir plus que les scénaristes), à vous de voir si la quantité de questions qui restent en suspens vis à vis de votre scénario ne diverge pas trop de la faisabilité de celui ci.

 
Star Wars, c'est "faisable" selon toi ?

En tout cas je sens qu'on va bien se marrer sur les prochaines pages.

 
C'est plausible. (En dehors du bruit dans l'espace où le son ne peut se propager)

 
Je me disais que le topic anti-foot allait les canaliser sur un autre topic.
Visiblement, il y en a un qui s'est échappé.

 
Et la Force c'est plausible aussi ?

Un scénario de science fiction qui prédit une forme d'évolution des espèces dans l'avenir et de leur appréhension de la matière est plausible, c'est de la science fiction.
 
Lost on se demande encore ce que c'est.

 
De la science-fiction aussi La science-fiction n'implique pas de caractère plausible.

 
SW, c'est dans la passé, selon le résumé pré-générique.

Non c'est une histoire raconté dans un futur très lointains Ça raconte le passé du futur, mais ça reste notre futur.

Pas si loin que ça dans le passé :
 

 
Donc les scénaristes ont changé le type de leur série, c'est de la science fiction maintenant ?

Ah non, pendant la 1è saison, ils disaient que c'était pas de la SF

 
Franchement, qu'on me trouve le fac simile de l'interview où un scénariste a dit ça. Je ne vois pas comment Lost pourrait avoir une explication rationnelle (en quoi rentrer des numéros dans une machine toutes les 106 mn pourrait empêcher un accident ? Les pouvoirs de Mr. Eko ? La fumée noire... ?).

 
   
 
C'est surtout une belle merde scénaristique.

En tout cas ça répond pas aux questions...
 

 
et dans le même genre :
 

 
J'ai lu les pages où vous approchez de votre "vérité", mais je n'y adhère pas du tout.
Je vous retourne donc le propos, n'avez vous donc rien compris ?  

 
J'hésite entre "   " et " "