En tout cas ça répond pas aux questions...
 

 
et dans le même genre :
 

 
J'ai lu les pages où vous approchez de votre "vérité", mais je n'y adhère pas du tout.
Je vous retourne donc le propos, n'avez vous donc rien compris ?  

 
Sayid l'a laissé parler avant de le planter.
Comme richard a laissé parler Jacob avant d'essayer de le planter.

 
Tu as du mal à voir la symbolique des actes des persos.
Jacob et MIB sont une dualité, ils sont tout le temps pendant la série en train de tester les losties pour voir de quel côté ils penchent, la fatalité/le libre-arbitre.
C'est au même jeu qu'a joué Mother avec le jeu égyptien sur la plage, sauf que Mother, elle est en même temps les deux facettes. Elle hésite pas à tuer d'un côté (côté MIB) et laisse faire MIB pour qu'il la tue au final (côté  protecteur).
Elle meurt, les deux rôles sont distribués aux deux fils.
 
MIB ne peut se faire tuer que comme l'a dit Dogen, mais le problème, c'est que quelqu'un qui le tue de cette façon -le tuer de sang froid, sur ordre)  montre que ce que MIB dit à propos des hommes (et ce que disait Mother avant lui) est vrai: l'homme est corrompu, est corruptible et qu'on ne peut s'y fier.
 
Idem pour le même évènement avec Richard.
Si richard aurait réussi, c'est MIB qui gagne le conflit avec son frère, en prouvant son fait.
 
Et le poignard, c'est le même à chaque fois, celui dont MIB use pour prouver la propriété de la poche, celui avec lequel il poignarde Mother, celui qu'il donne à Richard, celui que Jacob prend à Richard, celui que Dogen donne à Said....
C'est une lance de Longinus.

 
alors pourquoi ils passent toute la saison 6 à essayer de tuer Locke/smokey alors qu'il faut juste le planter avec la dague avant qu'il ne parle?
Il est trop con Jacob de ne pas leur avoir dit...
 
en plus si ça marchait vraiment le coup de lui planter la dague avant qu'il parle, il ne la rendrait pas à Sayid spontanément...
ou alors il est suicidaire le garçon...
 
le coup quand Dogen dit qu'il ne doit pas le laisser parler c'est juste pour pas qu'il l'embrouille avec de belles paroles et le corrompe avant qu'il ait pû lui planter la dague
c'est à mon avis purement littéral

d'ailleurs quand Sayid revient voir Dogen après qu'il n'est pas pû tuer Locke, il lui dit qu'il (Dogen) l'a envoyé le tuer (Locke/smokey) pour qu'il se fasse tuer car il (Dogen) savait qu'il ne pouvait le tuer...
et Dogen ne le nie absolument pas
 
enfin, bon, c'est pas grave... ça montre/confirme juste que les scénaristes ont été très très brouillon dans leurs réponses/écriture durant les saisons 5 et 6...
 

 
Encore une fois, si tu le plantes pas avec le poignard spécial sans le laisser parler avant, ou si tu le laisses parler, il est immortel. Donc à partir du moment où il a parlé, il peut rendre le poignard à Said, il s'en bat les couilles.

Consequence des flashs en saison 5.
 
En fait, j'aurais preferé qu'on explique pas du tout ce point (les chuchottements), qu'on puisse théoriser dessus si ça nous intéresse ou pas.
 
Perso, c'est pas mon cas, je m'en contrefiche des chuchottements, c'etait juste là pour mettre l'ambiance amha, donc c'etait pas la peine de donner une explication. Mauvaise qui + est

 
SW, c'est dans la passé, selon le résumé pré-générique.

Pas si loin que ça dans le passé :
 

 
Donc les scénaristes ont changé le type de leur série, c'est de la science fiction maintenant ?

Je fais de l'enculage de mouche n'amenant à rien mais je crois bien qu'il lui dit "Hello Sayid" ou un truc du style.

Mais arrête de te la jouer pauvre type alors que de toute façon t'as aucun moyen de prouver quoique ce soit puisque rien n'est dit ou expliquer. Arrête de croire que tu détiens la vérité absolue et que ta vision est la bonne.
 
 
Non
 
Il ne dit strictement rien.

 
http://www.youtube.com/watch?v=iwuD1AnvucU
Arrête de te la jouer genre je détiens la vérité absolue et en plus je suis désagréable.

Omg... Un first post pour expliquer à ceux qui ont rien piger ?
Parceque la...

Ouais mais comme tout le monde au final tu ne fais que supposer.

Heu... La fin n'est pas une supposition mais un fait

 
Pareil, je viens de finir la série et, euh... c'est moi ou il va y avoir une autre saison pour qu'ils expliquent tout leur scénar ?
J'avais cru comprendre que ça serait la dernière saison avec toute l'explication au dernier épisode. On nous aurait menti ?
 
Moi ce que j'en ai compris (y a encore des commentaires en spoiler ici et d'autres sans qui parlent de la même chose, y a spoil ou y a pas spoil ?)

En tout cas ça répond pas aux questions...
 

 
et dans le même genre :
 

 
J'ai lu les pages où vous approchez/ de votre "vérité", mais je n'y adhère pas du tout.
Je vous retourne donc le propos, n'avez vous donc rien compris ?  

tiens, voici la fin, attention ça spoile dur.  

holy fucking shit... là je crois que même en regardant la série en mode TF1, je ne serais pas parvenu à établir une conclusion aussi.... enfin ce genre de conclusion quoi.
tu te prends trop la tête mon gars... respire, écoute et réécoute l'explication donnée par Christian à la fin, ne cherche pas midi à 14 heures et tout ira bien

waouh ! un inedit ! champion !  

holy fucking shit... là je crois que même en regardant la série en mode TF1, je ne serais pas parvenu à établir une conclusion aussi.... enfin ce genre de conclusion quoi.
tu te prends trop la tête mon gars... respire, écoute et réécoute l'explication donnée par Christian à la fin, ne cherche pas midi à 14 heures et tout ira bien

 
Christian est mort avant le crash de l'avion sur l'ile. Donc prendre pour argent comptant les explications d'un gars qui fait parti d'une réalité inventée par les personnes qui se sont scratchées sur l'ile, c'est louper quelque chose dans votre propre raisonnement...

 
Christian est mort avant le crash de l'avion sur l'ile. Donc prendre pour argent comptant les explications d'un gars qui fait parti d'une réalité inventée par les personnes qui se sont scratchées sur l'ile, c'est louper quelque chose dans votre propre raisonnement...