oui plusieurs meme
 
cherche la : http://www.cyclisme-dopage.com/annuaire.htm

edit : Il me semble que Lemond est le dernier vainqueur du tour à ne pas avoir été mélé à une affaire de doppage au cours de sa carrière.

Quand on sait qu'il était chargé, ainsi que les 2nd, 3e et 4e, comme une mule: !!!!!!!
 
Le vainqueur de cette année aurait du être Indurain.

« La seule façon d'aller plus vite dans le cyclisme, c'est d'augmenter sa capacité d'oxygénation. Quand je courais, ma VO2 Max -consommation maximale d'oxygène- était la meilleure du peloton (93 ml). Aujourd'hui, je ne serais même pas dans les cinquante premiers ! J'ai beaucoup étudié la physiologie et je peux dire qu'aucune charge d'entraînement ne peut transformer quelqu'un qui n'a pas une bonne VO2 Max en champion. Et les méthodes d'entraînement n'ont pas fondamentalement changé.  (Armstrong n’a que 82 de VO2 Max !) »  G. Lemond (qui aurait pu gagner 5 ou 6 tours de France sans l'accident de chasse qui l'a eu)

 
 
Il y à un site exceptionnel qui recense tout ça pour tous les grands tour, je l'ai pas ici mais quand je serai chez moi je le posterai...
 
La mercatone uno sur un tour d'italie, les 9 coureurs étaient positif
 
Le tour ou Rinero fini 3ème, il me semble que les deux devant lui sont dopés, il aurait pu ( du .. ) gagner ce tour..
 
Fernando Escartin lui aurait pu gagner 1 ou 2 tours aussi, il a jamais été choppé ou même inquiété.. En gros y à vraiment des courreurs qui peuvent avoir la rage aujourd'hui

 
Ulrich prenait déjà énormément de poids pendant l'hiver quand il était encore dans le vélo !  

Tout à fait il s'entretenait très mal... Il avait une manière très épicurienne d'aborder l'hiver

Sastre a été mêlé à quelle affaire de dopage ?

Le même Lemond qui a déjà mis à mal les perfs d'Armstrong, ce dernier pour ce venger prend un malin plaisir à couler les affaires de Lemond (il a perdu plusieurs contrats suite à des pressions d'armstrong)
Vraiment un grand champion bras fort
 
edit : Il me semble que Lemond est le dernier vainqueur du tour à ne pas avoir été mélé à une affaire de doppage au cours de sa carrière.

 
ben... soit c'était à Sestrières, soit Hautacam ; vu qu'il était en jaune ça doit être Hautacam.
il tournait les jambes comme un bucheron à 60 tpm, a posé 2 mines de suite, en se laissant à chaque fois glisser en fin de groupe, pour "jauger" ses adversaires.
Indurain répond à ses deux premiers démarrages ; au 3° plus personne n'est capable de suivre, même Ullrich/Virenque/Dufaux :
 
http://www.youtube.com/watch?v=DwHlCl2s0UM
 
les commentateurs de FT étaient en extase  

ouais enfin pour le coup, rinero, il a fait une bonne année dans sa carrière, c'est en plein pendant la période EPO, donc c'est plutot plus loin au général qu'il faut aller chercher un mec plus clean

 
Ulrich était sans doute le coureur le plus doué depuis longtemps.
Malheureusement il n'était pas assez "pro" dans sa préparation mais quelle classe !

Oui bon ça va on commence à le savoir que les français aiment les perdants/éternels seconds

 
Ben il est pas grand plateau, si ?

 
Si si je m'en rappelle de ça, ptet pas au moment des attaques, mais plus loin sur une bonne partie de la montée il est grand plateau.  
 
"HAAAAAN BERNARD IL EST GRAND PLATEAU !"    
 
C'est vrai que les commentateurs étaient fous, et ça leur paraissait même pas louche qu'un obscur équipier se mette à tout défoncer arrivé à 30 ans.
 
Un peu comme Armstrong qui était ni spécialiste du contre-la-montre ni de la montagne, et qui s'est mis à cartonner les meilleurs du jour au lendemain.  

 
Si si je m'en rappelle de ça, ptet pas au moment des attaques, mais plus loin sur une bonne partie de la montée il est grand plateau.  
 
"HAAAAAN BERNARD IL EST GRAND PLATEAU !"    
 
C'est vrai que les commentateurs étaient fous, et ça leur paraissait même pas louche qu'un obscur équipier se mette à tout défoncer arrivé à 30 ans.
 
Un peu comme Armstrong qui était ni spécialiste du contre-la-montre ni de la montagne, et qui s'est mis à cartonner les meilleurs du jour au lendemain.  

Armstrong était un très bon coureur avant 96...Grosso modo l'équivalent de jalabert (grosso modo hein).

 
Si si je m'en rappelle de ça, ptet pas au moment des attaques, mais plus loin sur une bonne partie de la montée il est grand plateau.  
 
"HAAAAAN BERNARD IL EST GRAND PLATEAU !"    
 
C'est vrai que les commentateurs étaient fous, et ça leur paraissait même pas louche qu'un obscur équipier se mette à tout défoncer arrivé à 30 ans.
 

par contre tout à fait d'accord sur la difficulté du parcours ; on l'aplanit et raccourcit au fil des ans, mais les mecs roulent de plus en plus fort, donc ça ne sert pas à grand chose, si ce n'est éviter des hors-délais en masse (et encore...).
sans tomber dans l'excès des étapes "démoniaques" de 250 km avec 5 cols HC, je pense que plus d'étapes comme celle de mercredi pourraient apporter plus de mouvement dans la course (mais là aussi ce sont les coureurs qui font la course, s'ils décident d'attendre le dernier col...).

Armstrong était un très bon coureur avant 96...Grosso modo l'équivalent de jalabert (grosso modo hein).

Armstrong était un très bon coureur avant 96...Grosso modo l'équivalent de jalabert (grosso modo hein).

 
Oui c'était pas le dernier des tocards non plus, il avait été champion du monde tout jeune d'ailleurs non ?
 
Enfin disons que Jalabert a eu beau se mettre à se concentrer sur les grands tours (et suivre les méthodes d'entrainement de la ONCE   ), il s'est jamais mis à planter des mines à un Pantani par exemple, ou à moucher tous les meilleurs sur les CLM, ski est quand meme hautement improbable pour des coureurs comme eux qui partent d'aussi loin.  

 
Oui c'était pas le dernier des tocards non plus, il avait été champion du monde tout jeune d'ailleurs non ?
 

 
Oui c'était pas le dernier des tocards non plus, il avait été champion du monde tout jeune d'ailleurs non ?
 
Enfin disons que Jalabert a eu beau se mettre à se concentrer sur les grands tours (et suivre les méthodes d'entrainement de la ONCE   ), il s'est jamais mis à planter des mines à un Pantani par exemple, ou à moucher tous les meilleurs sur les CLM, ski est quand meme hautement improbable pour des coureurs comme eux qui partent d'aussi loin.  

luc leblanc a aussi été champion du monde
c'est deux courses qui n'ont rien à voir

 
Faut suivre, il disait pas qu'il était déjà un bon coureur sur les grands tours, il disait que c'était déjà un bon coureur sur les courses d'un jour.

vainqueur de la vuelta, 4e du tour. mais il se focalisait pas du tout dessus, comme le prouve sa place de numéro 1 mondial à l'UCI pendant 2 ou 3 ans. il pouvait tout gagner (avec l'aide de manolo, on est d'accord)

ca vaut même pas un sandy casar ca

c'était juste pour répondre à ceux qui osent comparer armstrong modèle 96 à jalabert

ca vaut même pas un sandy casar ca

c'était juste pour répondre à ceux qui osent comparer armstrong modèle 96 à jalabert

Merci pour le fou rire  

 

 
D'ailleurs l'étape qu'il gagne en 95, c'est l'année où Casartelli était mort quelques jours avant non ?
Jme rappelle de LA franchissant la ligne en levant les bras au ciel en hommage, zétaient dans la même équipe.

Oui bon ça va on commence à le savoir que les français aiment les perdants/éternels seconds