La politique actuel veut que les immenses barres de beton dans les banlieux soit detruites
 
plusieurs questions peuvent etre aborder et notamment le relogement
 
quel est votre point de vue

Quand tu vois l'etat catastrophique de certaine tour, et pas qu'en banlieu j'en connais a paris meme, je suis completement pour.

 
je pense aussi, c'est vrai que les personne qui y vivait sont content mais en meme temps il y a du remord je pense
 
Il y regnait un bonne ambiance mais dans des condition .....

ouais facile de dire ça mais on reloge ou les gens ?

et pour les personne qui avait peur des banlieux, ont elle egalement peur des banlieusard

 
C'est sur, il ne vaut mieu pas chercher a les reloger, et les laisser vivre dans un etat precaire. Quinze etages a pince quand l'ascenceur est en panne c'est rien apres tout.  

Ca dépend ce qu'on construit pour compenser.

 
vu que les balieusard ont une sale image ( racaille ....) qui va accepter de les reloger et surtout je pense que va recreer des ghetto

 
parce que genre tomber toutes les tours c'est la solution miracle ?  
tu crois qu'on peut constuire des milliers de maison pavillonaire comme ça ?
tout le monde crache sur les tours, tout le monde dit "mais pourquoi on a fait ça ?" n'empeche que dans les années soixantes, elles avaient le merite de repondre rapidement au gros probleme de logement des population pauvre et immigrés

Faut peut etre pas non plus trop generaliser. Ce n'est pas parceque lancienne adresse vient de la courneuve qu'un proprio va refuser de loger des personnes. Et je pense qu'on peut rentrer dans des cycles de construction / destruction, qui pourraient permettre de reloger les gens.  
 
Mais meme si le relogement pose probleme, il est toujours possible de reloger les gens quelque part (pas dans une salle des fetes hein, un vrai appart). Plutot que de dire betement, si les elus locaux s'y mettent pour aider a reloger les gens c'est bon pour tout le monde. On rajeunit la gueule de la ville, on peut virer les ghettos et ca permet aux gens de ne plus vivre dans de la merde.

 
Faudrait ptet eviter de me faire dire ce que je n'ai pas dit. Qui a parler de pavillon ? Pas moi. On peu tres bien raser une tour en reconstruisant derriere des immeubles d'habitation plus humain que les clapiers a lapin fait par nos aieux dans les années 60.  
 
Et je n'ai pas dit que c'etait la solution miracle (encore une fois il faut ptet ne pas extrapoler ce que je n'ai pas dit). Je (re)dis juste qu'il est preferable de raser une tour degueulasse, ou les gens vivent dans des conditions de vie que nous refuserions sans meme reflechir, que de dire "ah bah c'est mieu que rien".

 
 
faut savoir que ds les année 60 , ce n'etait pas des immigres et pauvre qui y habitait, mais bien des gens de la classe moyenne, plus francais qu'immigre, par la suite des l'arrive des immigres en france pour la reconstruction des infrastructure en france, on les a reloger en banlieux et abandonné

ouais mais ce que je voulais dire, c'est qu'a l'epoque (et aujourd'hui encore, dans une certaine mesure) ces mesure repondaient a un reel besoin

 
C'est sur, mais ce n'est pas parceque ces tours repondent a un besoin qu'il faut dire pas de problemes aller vous entasser dans ces tas de merdes en proche banlieu.

une destruction  
 
http://www2.ac-lyon.fr/etab/colleg [...] lafin.html

Pour si les habitants sont relogés bien évidemment!

 
et on doit les reloger ou
 
les fondre dans la population ? et crois tu que certain voudrait avoir des rebeus comme voisin

Je viens du 93 (aulnay sous bois) et je ne peux que plussoyer en faveur de la destruction des tours. J'ai habité un an dans une cité dortoir en banlieue, c'etait l'horreur! les pires moments de ma vie, j'y remettrai jamais les pieds. Sans compter les surprises fiscales du style: comme la commune est pauvre on taxe tout le monde au maximum sur la taxe d'habitation. C vrai je vous jure!
En plus ça améliore quand même le cadre de vie, l'urbanisme.
Aprés le problème c'est de reloger tout ces gens. L'avantage des barres c'est qu'on peut y mettre beaucoup de monde.

On les reloge à l'étranger.
 
/troll

Fallait être une femme avec 5 enfants et au rmi

on a qu'a faire des barres horizontales    
 
bon sinon oui pour mais bon apres on reloge les gens ou le but des immeubles c'est de pouvoir prendre de la place sur la hauteur ... comment reloger autant de personnes sur des maisons simples ... deja impossible financierement et aussi pour la place

Pourquoi ne pas faire des barres souterraines

D'la connerie en barre tout ça.

 
Et tu la trouve où la place? (non )
et comment t en sors quand tu veux aller chercher le pain?

ouais et quand on en veut plus on rebouche   pas sur que les barres horizontales ou sous terre changent le prob

Ya de l'idée    
On les bourres bien et puis on rebouche  

 
et avec la terre déblayée en profondeur on fait des habitats troglogytes
en surface.

Ouais mais bon imagine tu couches une barres de 50 étages sur le côté
et t'habites au milieu t as pas l'air con.

+1

Une tour c'est horrible, ca gache le paysage ( surtout si c'est taggé ); il vaut mieux rénover les vieilles baraques, voire en construire, mais de facon à éviter les citées. Ou alors, ne faire que des tours ( pas de jaloux ).

Ceux qui vivent dans les tours on qu'a en prendre soin
Je ne suis pas assez con pour tagger ma maison

un peu daccord aussi la dessus

Les "tours" sont nécessaires. On n'a pas le choix.
Si on veut pouvoir loger tout le monde, y'a que deux solutions : étaler la ville sur une surface toujours plus grande (et dans ce cas, malheur au banlieusard qui doit traverser la ville de 50 km de long...) ou bien construire des tours plus hautes.
 
Ceci dit, détruier les logements devenus insalubres pour en construire des neufs à la place, 100% pour.
Le problème des "barres", c'est qu'on les a construites un peu n'importe comment, parce qu'on était pressé, qu'il fallait parer au plus urgent, sans faire de recherche sur l'impact que ça allait avoir à moyen et long terme. On peut sans doute éviter cette erreur aujourd'hui.

On peut faire des tours belles qui s'accorde mieux avec le paysage je pense car des tours grises pas belle toutes collées c'est pas franchement top