Reprise du message précédent :

dire que le moment le plus physique c'est le crash c'est pas la verité
t'as qu'a essayé d'emmener une moto ou une voiture très vite sur piste et tu verras

 
water polo, sport physique ? mon oeil, c'est le cheval qui fait tout

hein?  

bon, à la rigueur, mettre la bouée au cheval, c'est physique mais après non

Ca mérite un bash

En fait, que veut dire un sport physique ?
Un sport avec beaucoup de contact ? ou un sport très fatiguant ?
 
Dans un de mes sciences et vie et de mémoire, les sports les plus physiques dans les 2 sens du terme sont les sports de combat, très largement.
Le fait d'opposer les forces en direct des participants (judo, boxe par exemple) et de prendre des coups placent ces sports en haut du tableau.  
Les sports de raquette sont justes des sports endurants. (le moins physique, hors curling et sports... bizards on va dire, est le ping-pong)
 
Ils avaient même calculer les dépenses énergétiqes de ces sports...
 
Après le plus dur, hors explication scientifique, est d'expliquer que le sport du copain n'est pas très physique (alors que par orgueil, il vous dira que oui)

tu confond polo et water polo..

Pour ma part, les sports de combats sont les plus durs physiquement et mentalement. Endurance, puissance, resistance, agilité, volonté, lucidité, technique, rares sont les sports qui demandent autant de qualité à la fois.
 
Il y a des sports ou on se bat avec le chrono donc contre soit meme : course, cyclisme, natation...
Ceux ou il y a une confrontation directe : bad, squash, foot...
Ceux ou l'integrité physique est mise à mal et qui demande du courage : rugby, hockey...
Et enfin les sports de combats...

 
Bah, la natation demande aussi de l'endurance, de la puissance, résistance, agilité, volonté, technique et lucidité. Et c'est pareil pour les autres sports.  

Bah tous les sports sont violents si on y va à fond. Peut être moins certains sports d'équipe. Mais dans tous les cas tous les sports peuvent être tranquille ou cool. Tout dépends de la pratique...

 
Faux. Le bad et le squatch sont des sports de résistance et non d'endurance. De même pour le tennis dans une moindre mesure.  
 
PS : Tu peux me faire une photo d'une raquette de Curling ?

ha ouais?

Et comment t'expliques ca?

Faman connaît son sujet hein

 
Ouais bon, la nuance est subtile hein, tu cherches la petite bête.
http://elsap1.unicaen.fr/cgi-bin/t [...] 0052_10839
Faut resister avec son endurance quoi ; vu que l'on est à fonds tout le temps  
La pararenthèse n'avait pas de rapport avec les sports précédement cités.
 
De mémoire sans les détails, les sports les plus physiques (dans le sens "dépenses énergétiques" ) sont les sports de combat selon ce science et vie (il a un an de mémoire).
Voila, je n'ai aucun interêt, orgueil à dire ça puisque j'en ai jamais fait de sports de combat. (je me prends suffisament de bois au foot ; là, la parenthèse a un rapport )

 
Sans vouloir insister, la différence n'a rien de subtile. La résistance et l'endurance sont clairement identifiées et demandent des qualités athlétiques et une préparation bien différente.

C'est quoi la différence entre un sport de résistance et un sport d'endurance ?
 
La course au marathon est-il un sport d'endurance ou de résistance ?

c'est un sport de personne qui exellent dans aucune discipline, mais qui sont moyen partout

j'ai confondu avec le triathlon dsl  

La question est mal posée effectivement...et chacun prêche pour sa paroisse en général.
Pour moi, ce serait donc le cyclisme....car quand je me tape des courses de 5h avec 2/3 cols à grimper.....ben j'en chie pendant un moment.
Sinon, pour le triathlon, j'ai discuté récemment avec Jalabert qui trouve le triathlon difficile, mais moins quand même que le vélo sur route seul !

ok merci    
 
Dernière question ; Les marathoniens et les rouleurs, pour que ça soit purement un sport d'endurance la victoire devrait logiquement être basé uniquement sur une compétition d'endurance et non sur la ligne d'arrivée, pourquoi ne pas faire la compétition d'endurance jusqu'à ce qu'il n'en reste qu'un seul pendant la course ?  

le waterpolo ou la natation

 
C'est que ça risque d'être chiant à regarder là. Ils iraient tous à deux à l'heure.  

 
Y'en a deja qui meurent d'épuisement dans un marathon normal alors si t'as d'autres bonnes idées comme ca

 
quelqu'un y a déjà pensé (très bon roman au passage !   )

 
Ce n'est pas pareille. Ce n'est pas le dernier ici forcément, car il y a une ligne d'arrivée.  

 
C'est pas clair    
 

 
Ça c'est clair    

 
Subir plusieurs G c'est pas ça qui met la forme physique  

Non mais ça l'implique

Sauf que dans le contexte d'une course de F1 qu'y a-t-il d'autre pour la forme ? Rien !

Un pti chouille de concentration ?

  ça fait perdre des kilos ça ?

Ma fois tu dois avoir chopé un rhume du cerveau au Quebec toi, est ce que j'ai dit que ça faisait perdre des kg de devoir être hyper concentré ?
 
Je dis simplement que c'est un aspect de la condition physique et mentale, ni plus, ni moins.

J'ai un rhume en effet, mais pas un rhume de cerveau, mon cerveau est intact    
 
Enfin faut suivre la discussion  

Je la suis, c'est toi qui a quoté un truc qui n'avait rien à voir avec le reste.

Rien à voir avec le reste  ? Dis-moi  

J'ai pas compris pourquoi tout d'un coup tu t'es mis à parler de perte de poids.
 
Ptin ces discussions canadiennes polluent le forum en pleine nuit française

La perte de poids est significative d'un sport très physique, la boxe est un sport auquel on pèse le poids des adversaires, quand tu perd 8 kilos dans une discipline sportive comme la boxe à la fin du 15ième round, c'est signe que c'est très physique  

boxe, cyclisme, course à pieds

Ca m'étonnerait qu'un boxeur perde 8kg sur un match.

 
T'as deja fait de la boxe?
Car il est tout a fait possible pour un boxer (pas chez les legers) de perdre autant...

Le corps humain ne peut perdre plus de 1,5l d'eau par heure.