Reprise du message précédent :
Je pense que le gros pb de cette expression "le plus physique" c'est qu'elle ne veut rien dire. Ou que chacun en a une acceptation perso (moi c'est la puissance), et arrive sur le topic en pensant que son acceptation est objective et universelle... Alors forcément, ça part en banane.
 
Déjà on pourrait scinder le pb en 2:
D'un côté le sport qui nécessite le plus de "puissance" (où on dépense de l'énergie au rythme le plus élevé)
Et de l'autre celui qui nécessite le plus d'endurance (où on dépense le plus d'énergie tout court)

 
je ne pensais pas à toi pour ma remarque    

ok, merci de ta réponse je cesse de vous ennuyer

 
Bah voilà, avec ça, ça me semble plié

La culture physique.

Moi aussi.
   

Déjà faudrait scinder les sports dit "cardio" et les sports "muscle" peut-être, car effectivement c'est pas du tout le même type d'effort.
 
Donc d'après ce que vous dites en "cardio" ça serait le vélo à haut niveau,  
et en "muscle" la boxe.

 
ouaip mais pas assez de place

Vous savez, pas la peine de répondre de manière scientifique à ce topic. Cest une question un peu hasardeuse qui demande une réponse de "feeling". Mon expérience propre m'indique que la boxe était vraiment très difficile à pratiquer, pendant les entrainements, il fallait sautiller en évitant les coups. Se muscler et courir, apprendre à dégager une énergie explosive et à garder des réserves pour tenir. C'est comme si on faisait des sprints à toute vitesse, puis qu'on s'arrêtait 10 secondes, puis qu'on redémarre. Mais avec ceci en plus qu'il faut acquérir une série de facultés  : l'agilité, la force, la résistance et la concentration.  
 
Le basket ball, c'était pas forcément difficile, parce qu'on est pas sollicité à tout moment. La place de pillier est sans doute la plus fatiguante parce qu'il faut, en contre-attaque, partir à toute vitesse, avec souvent changement de direction soudain, d'un raquette à l'autre. Les mouvements physiques, comme le saut et le sprint "explosif" se passent en moyenne toute les minutes, contrairement à la boxe où c'est toute les secondes !

qu'est-ce qui fait que le velo de course lamine plus que la course à pied ? (je demande ce n'est pas de la provoc   )
Et le vtt alors ?

Non

(à moins que tu aimes le fight et le tournage en rond non-constructif et "mylife" pendant des plombes)

 
 
SI bergère et berger et tout ça

je tenais 2h de squash intensifs.
etla boxe m'a déchiré en 30mn (maintenantje tiens l'entrainement d'1h30)
 
et pourtant impossible pourmoi de faire une scéance de fractionné sur piste.
 
la notion de physique est trop floue, la synthese d'énergie etant completement différente suivant l'effort .
de plus nous n'avons pas tous le meme métabolisme, (synthese lente,rapide ...) ce qui fait que l'on est 'prédéstiné' à un effort explosif, ou en endurance etc.
 
sans compte la notion à intégrer : l'entrainement et la condition physique.
 
je vais trouver le fractionné super physique, alorsque le squash ne me pose pas de probleme.

Un boxeur professionnel te fait un fractionné en mangeant un cheeseburger et en terminant son cola

un athlete professionnel a un entrainement complementaire à sa discipline principale ... en particulier le fractionné pourla boxe

 
             
 
 
Ca ce voit clairement que ta jamais fait de sport de combat !!!
 

 
La boxe c'est cardio mon amis

Je crains que tu doives réviser ta vue

Mais bon j'ai peur de rentrer dans le débat de qui a la plus grosse vu que ce forum fourmille de guerriers experts en techniques millénaires

Le déca iron man (10 fois la distance d'un iron man qui est déja quasi le double d'un triathlon).

 
non tu confonds avec kwoon.info, ici c'est plutôt le paradis de la crevette  

 
y'a pas que des crevettes mais quand meme une grosse proportion
enfin là n'est pas le sujet

j'en apprends des choses par ici
je ne connaissais pas l'ironman, et encore moi le deca iron ou autre déclinaison. Impress!!!
De meme pour les sports de combats, mais ca faut avouer que je n'aime pas voir des personnes se battrent dc bon. perso qd je suis enervé jclaque les murs pas les gens
Et je n'avais aucune idée du nb de sports de combats qu'il existait

Pour ma part, je dirais Handball et Badminton. Je pratique le bad, et faut dire qu'un vrai match engagé, ça te laisse sur les rotules pour un moment.

 
+1 praticant et sur les rotules a la fin des compet

Je pense effectivement que le Basquet contrairement a ce qui a été dit est super physique même s'il y a des moments de repos..
 
Ceci dit le plus physique qui puisse y avoir, en tout cas par experience, c'est de se battre contre quelqu'un d'autre. Certains parlent de la boxe mais je pense que le mma est bien plus physique... et technique a la fois. Si vous avez tester les deux vous comprendrez la différence...

Sport le plus eprouvant: Tennis et Badminton
 
Le plus difficile: Boxe et autre sport de combat
 
Sinon n'oublier pas le Foot Americain. Pour en avoir fait, c'est pas le plus facile.

le judo c'est un sport de fou furieux tellement c'est eprouvant.
sinon j'aimerai bien voir un match de badminton pour me faire une idée

IRONMAN of course!

 
Parmi ceux proposer le badminton et de loin le + physique!    

petit exemples:
http://youtube.com/watch?v=RZ2k-tsX5KE
http://youtube.com/watch?v=tmMHx4YITgs
et en simple:
http://youtube.com/watch?v=skmpJldLPQk
http://youtube.com/watch?v=dWfniocQRBk
http://youtube.com/watch?v=98wEvT2MA98

 
Le double est qd meme bcp moins fatiguant.  
Mais ca reste qqch a faire surtout en 3sets.
edit: http://youtube.com/watch?v=dWfniocQRBk  
le smatch final est superbe!!

oui, c'est clair.
c'est pour ca que j'ai mis aussi qq videos de simple

 
 
Qu'est-ce que j'aime ce sport

escrime

ah ouai putain c'est intense!  

bien sur, voir le ping pong.

 
 
dsl vous me faites marrer avec vos sports.

Le squash ?