Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3078 connectés 

 

 

Quelle est votre format de course préféré ?


 
1.6 %
      1 vote
1.  Piste
 
 
0.0 %
        0 vote
2.  Cross
 
 
4.8 %
   3 votes
3.  5k
 
 
11.1 %
 7 votes
4.  10k
 
 
39.7 %
 25 votes
5.  Semi
 
 
11.1 %
 7 votes
6.  Marathon
 
 
3.2 %
     2 votes
7.  Ultra-marathon
 
 
20.6 %
 13 votes
8.  Trail
 
 
7.9 %
 5 votes
9.  Ultra-trail
 
 
0.0 %
        0 vote
10.  Autre/aucun/obi-wan
 

Total : 67 votes (4 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  5758  5759  5760  ..  10235  10236  10237  10238  10239  10240
Auteur Sujet :

◄ HFR Running Club ! ► Élite auto proclamée

n°47447491
Baihel
un B et un L.. tout simplement
Posté le 19-10-2016 à 19:57:36  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Je suis au bar vous venez me chercher ? :o

mood
Publicité
Posté le 19-10-2016 à 19:57:36  profilanswer
 

n°47447508
maxouw
Fuel hard, full send!
Posté le 19-10-2016 à 19:58:56  profilanswer
 

@ceux qui viennent à la ki : on est à l'attirail 77 Rue des Gravilliers, 75003 Paris (l'autre était complet mais c'est juste à coté), toujours métro arts et métiers ;)

n°47447518
Baihel
un B et un L.. tout simplement
Posté le 19-10-2016 à 20:00:41  profilanswer
 

Ok j arrive ;)

n°47447545
EvilTyler
ex-Consultant Hippie
Posté le 19-10-2016 à 20:03:01  profilanswer
 

PPPEP a écrit :

 

Faut vraiment qu'on m'explique pourquoi on considère les récups en temps absolus et pas en fonction du temps d'effort.

 

J'en avais déjà parlé, mais cette séance de 6x1000 par alvas ou grumms (sans offense, mais ça tombe trop souvent sur evil :o), y'en a un qui va tourner à 3'30" et l'autre à 5'50".

 

On peut considérer que l'effort est identique pour chaque coureur, vu que c'est leur AS10 respective (donc même FCM atteinte et % de VMA normalement).
Sauf qu'alvas aura sa séance répartie (en durée) de la façon suivante : 75% effort - 25% recup, répété 6 fois.
Et grumms lui aura sa séance répartie (en durée) de la façon suivante : 83,33% effort - 16,67% recup, répété 6 fois.

 

On se retrouve donc avec un coureur qui aura plus de temps de récupération relative que l'autre, du coup pour moi ça favorise les coureurs rapide.
Si on veut que alvas ai le même % de temps de récup, ça ferait des r=46", intenable.

 

Je ne dis donc pas que le temps de récup devrait être exactement proportionnel à la vitesse, mais que la vitesse devrait rentrer en ligne de compte lors de la détermination des temps de récup.
Dans mon club c'est le cas, je trouve ça plutôt logique.

 

Voilà par exemple la séance du jour, pour 2 coureurs de vitesses différentes.
Coureur 1 :3000 13’24 ra 400 2’50 – 2000 8’56 ra 400 2’50 - 1000 4’18
Coureur 2 :3000 15’00 ra 400 3’10 – 2000 10’00 ra 400 3’10 – 1000 4’53

 

JP répondra que l'intensité n'est pas la même pour les deux.

 

Cependant je suis du même avis que toi... plutôt 1'30/2' de récup à mon niveau.


Message édité par EvilTyler le 19-10-2016 à 20:03:42

---------------
More GG, more skill
n°47448400
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 19-10-2016 à 21:09:02  profilanswer
 

La réponse c'est effectivement l'intensité qui n'est pas la même. Grumms fait ses 1000m à la même intensité que moi je fais de l'allure semi (je caricature en gros), et à cette intensité là, je suis capable de prendre seulement 45" de recup sur des 1000, vu que ça revient en proportion à prendre 1'30 sur des 2000 AS21.
 
Ceci étant je conviens moi-même que 1'10 sur des 1000 AS10 c'est assez hard, et à refaire, je prendrai 1'30 pour être "mieux" physiquement, et courir un peu plus vite.


Message édité par alvas le 19-10-2016 à 21:11:00
n°47448448
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 19-10-2016 à 21:11:29  profilanswer
 

Adrien dans toute sa splendeur https://www.strava.com/activities/749769504
lol

n°47448525
-solal-
who the hell are you?
Posté le 19-10-2016 à 21:15:15  profilanswer
 

Séance 17*400 ce soir avec 200 recup, pouaaaaaaaaa comme c'est violent. J'ai terminé sur les rotules mais j'ai pété mes PR sur 5K (20.55) et 10K (43.28)!
Est-ce que je peux faire sub40 le 12 novembre ???


---------------
https://www.sebsolal.com
n°47448538
Sebwap
... . -... .-- .- .--.
Posté le 19-10-2016 à 21:15:52  profilanswer
 

17*400 ?!

n°47448547
wintrow
Posté le 19-10-2016 à 21:16:14  profilanswer
 

Il ne troll pas sur HFR, forcément ça libère du temps pour rallonger les séances de fractionné :D

n°47448567
-solal-
who the hell are you?
Posté le 19-10-2016 à 21:16:49  profilanswer
 

C'est pas moi qui décide ce qu'on fait en club  :D  
Mais comme c'était dur !!!!! En plus sous la flotte !


---------------
https://www.sebsolal.com
mood
Publicité
Posté le 19-10-2016 à 21:16:49  profilanswer
 

n°47448596
Boucher-a-​pied
Posté le 19-10-2016 à 21:17:58  profilanswer
 

Vu la vitesse des tes 400 non

n°47448676
Sebwap
... . -... .-- .- .--.
Posté le 19-10-2016 à 21:23:04  profilanswer
 

Ils ont du mal à faire le plein pour le MDP ?
Je reçois un code pour avoir en cadeau la médaille et une photo... pas eu ça les années précédentes !

n°47448681
-solal-
who the hell are you?
Posté le 19-10-2016 à 21:23:13  profilanswer
 

:sweat:  
Y a encore du boulot !  
Au début on m'a mis dans le groupe de la mort, j'ai tenu 5*400 et après j'étais carbo. Je me suis laissé reprendre par le deuxième groupe, et au début ça allait, mais sur la fin, les 3 dernières, y avait plus rien dans le ventre / dans les jambes / dans la tête.
edit : le strava : https://www.strava.com/activities/749805181/overview


Message édité par -solal- le 19-10-2016 à 21:26:59

---------------
https://www.sebsolal.com
n°47448783
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 19-10-2016 à 21:27:15  profilanswer
 

Fallait demander l'allure cible de la séance, car entre faire 100% VMA et de l'allure 5km, ce n'est pas la même séance. Dans un cas tu finis carbo, dans l'autre t'as bien bossé.

n°47448954
-solal-
who the hell are you?
Posté le 19-10-2016 à 21:37:23  profilanswer
 

Quand ils parlent allure ils parlent GA1, GA2 truc dans le genre et ça me parle pas du tout  :lol: Ca doit être de l'allemand ou de l'anglais  [:spamafote]
Du coup le coach m'a demandé combien je valais sur 10K, et j'ai dit 45 (en vrai j'ai fait 44)  :o Parce que je sentais le truc je voulais pas me retrouver dans le groupe de la mort.
Résultat, une tape dans le dos "bah tu vas apprendre à courir vite"  :o
Nan mais honnêtement je regrette pas hein, j'ai fini carbo mais j'ai fini quand même. Prochaine fois j'irais direct dans le second groupe sans demander quoique ce soit  :D

Message cité 2 fois
Message édité par -solal- le 19-10-2016 à 21:37:43

---------------
https://www.sebsolal.com
n°47448999
GentleMath
Posté le 19-10-2016 à 21:40:39  profilanswer
 

-solal- a écrit :


Résultat, une tape dans le dos "bah tu vas apprendre à courir vite"  :o  


 
 [:alekusu2]

n°47449060
-solal-
who the hell are you?
Posté le 19-10-2016 à 21:44:31  profilanswer
 


 
 :jap: Merci ! Je serai moins con les prochaines fois   :jap:  
 


 
C'était trop ça !


---------------
https://www.sebsolal.com
n°47450064
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 19-10-2016 à 22:42:38  profilanswer
 

En club faut commencer cool les premières fractions, quitte à finir dans les derniers... les jeunes et les inexpérimentés partent de toute façon trop vite.
 
Sur mon 10x300 d'hier, sur la première fraction j'étais quasi dernier (sur 12 coureurs environ), et à la 10e fraction j'étais 3e. Sauf que j'ai tout fait dans le même chrono.
 
Dans les séances de côtes c'est encore pire, on a vite fait de se flinguer et d'être carbo sur les fractions suivantes


Message édité par alvas le 19-10-2016 à 22:44:53
n°47450185
-solal-
who the hell are you?
Posté le 19-10-2016 à 22:50:15  profilanswer
 

Note que je ne voulais pas me cramer ni me surestimer  [:moundir] J'ai juste obéi à l'ordre du chef / coach   [:alekusu2]  
Mais sinon je suis évidemment bien d'accord avec toi  :jap:  
Next time, je file me cacher dans le deuxième groupe et je me fais discret   [:wiids]


---------------
https://www.sebsolal.com
n°47451975
jp75018
Posté le 20-10-2016 à 09:22:00  profilanswer
 

Baihel a écrit :

Le bon coureur c'est celui qui ne se compare pas aux autres (il s'en fout), mais qui se donne à fond et fait de son mieux. Seul sa propre performance compte.


 :jap:  :jap:  :jap: +1000


---------------
http://plans-entrainement.net   |   http://jp75018.blogspot.fr
n°47452194
jp75018
Posté le 20-10-2016 à 09:49:04  profilanswer
 

alvas a écrit :


 
Ton sport empiète sur ta vie sociale, fais attention!! :o


 :D Contrainte d'ordre privé (je n'ai pas couru hier soir... :) )


---------------
http://plans-entrainement.net   |   http://jp75018.blogspot.fr
n°47452711
Batou
Posté le 20-10-2016 à 10:32:06  profilanswer
 

Bon, finalement, le radiologue s'était planté dans les grandes largeurs. C'est pas mon ménisque fêlé qui me fait mal mais une inflammation côté extérieur du genou: syndrome de l'essuie glace.

 

Reste à en trouver la cause.

 

Le changement de chaussures ?

n°47452717
jp75018
Posté le 20-10-2016 à 10:32:30  profilanswer
 

maxouw a écrit :

Un seul 2000m ou un seul 3000m me parait mieux que plusieurs 1000m quand on veut avoir une idée de notre AS10 tout en faisant une séance à volume réduit


Effectivement un seul 3000m (ou 3200m pour 8 tours de piste, donc près de 1/3 de la distance) sera plus significatif pour l'allure 10K que 5 ou 6 x 1000m, même avec une récup réduite vers 1'. Disons qu'au bout de 2 km, ça comence à calmer les ardeurs si on est parti trop vite. :D


---------------
http://plans-entrainement.net   |   http://jp75018.blogspot.fr
n°47452815
guizmotito
Posté le 20-10-2016 à 10:39:39  profilanswer
 

Effectivement sans se faire chier à faire une séance compliquée avec plusieurs séries, un seul 3000m ça peut le faire pour approximer l'AS10.
Et prendre l'allure du plus mauvais des 3 km comme AS10 estimée.

n°47452817
jp75018
Posté le 20-10-2016 à 10:39:43  profilanswer
 

PPPEP a écrit :


 
Faut vraiment qu'on m'explique pourquoi on considère les récups en temps absolus et pas en fonction du temps d'effort.
 
J'en avais déjà parlé, mais cette séance de 6x1000 par alvas ou grumms (sans offense, mais ça tombe trop souvent sur evil :o), y'en a un qui va tourner à 3'30" et l'autre à 5'50".
 
On peut considérer que l'effort est identique pour chaque coureur, vu que c'est leur AS10 respective (donc même FCM atteinte et % de VMA normalement).
Sauf qu'alvas aura sa séance répartie (en durée) de la façon suivante : 75% effort - 25% recup, répété 6 fois.
Et grumms lui aura sa séance répartie (en durée) de la façon suivante : 83,33% effort - 16,67% recup, répété 6 fois.
 
On se retrouve donc avec un coureur qui aura plus de temps de récupération relative que l'autre, du coup pour moi ça favorise les coureurs rapide.
Si on veut que alvas ai le même % de temps de récup, ça ferait des r=46", intenable.
 
Je ne dis donc pas que le temps de récup devrait être exactement proportionnel à la vitesse, mais que la vitesse devrait rentrer en ligne de compte lors de la détermination des temps de récup.
Dans mon club c'est le cas, je trouve ça plutôt logique.
 
Voilà par exemple la séance du jour, pour 2 coureurs de vitesses différentes.
Coureur 1 :3000 13’24 ra 400 2’50 – 2000 8’56 ra 400 2’50 - 1000 4’18
Coureur 2 :3000 15’00 ra 400 3’10 – 2000 10’00 ra 400 3’10 – 1000 4’53


Je vais revenir pour la Nième fois là dessus.
Tout dépend de si c'est une allure physiologique (tenable un certain temps, type le seuil ou la VMA, même intensité pour tous) ou si c'est une allure spécifique (distance préparée, donc d'intensité variable selon le niveau).
 
OK pour une allure physio, il faut tenir compte de la durée aussi bien en effort qu'en récup.
Par contre pour les allures spé, pour une même distance, la durée de récup sera la même pour tout le monde (à condition physique et moment dans la prépa comparable), car les plus lents sont sur une intensité moindre, ce qui compense précisément le fait qu'ils courent plus longtemps (la charge est la même).
 
Pour le détail : https://plans-entrainement.net/Docu [...] tionne.pdf


---------------
http://plans-entrainement.net   |   http://jp75018.blogspot.fr
n°47452826
jp75018
Posté le 20-10-2016 à 10:40:14  profilanswer
 

maxouw a écrit :


L'AS10 n'est pas une intensité contrairement au seuil, les élites vont courir à >90%vma leur 10k, ceux qui le courent en 1h en seront loin...


Voilà... :jap:  :jap:


---------------
http://plans-entrainement.net   |   http://jp75018.blogspot.fr
n°47453205
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 20-10-2016 à 11:05:45  profilanswer
 

@jp75018: je n'avais jamais raisonné avec la formule de récup que tu proposes, qui apparaît logique quand on réfléchit un peu...
 
Deux remarques:
- le doc en question n'évoque pas le nombre de répétitions max
- les formules sont extrapolables jusqu'à quelle distance mini? tant que c'est aérobie, donc y compris de l'allure 3000m? (mais pas 1500m?)

n°47453377
jp75018
Posté le 20-10-2016 à 11:16:16  profilanswer
 

alvas a écrit :

@jp75018: je n'avais jamais raisonné avec la formule de récup que tu proposes, qui apparaît logique quand on réfléchit un peu...
 
Deux remarques:
- le doc en question n'évoque pas le nombre de répétitions max
- les formules sont extrapolables jusqu'à quelle distance mini? tant que c'est aérobie, donc y compris de l'allure 3000m? (mais pas 1500m?)


Oui, il manque le volume max (le nombre de répétitions est juste une conséquence), faut que je trouve une formule simple pour ça aussi (Daniels donne des % max en fonction du volume hebdo).
 
Exact, c'est valable pour de l'aérobie, le but étant de ne pas être trop lactique, ça recouvre une gamme très vaste de séances allant du sprint à l'allure marathon. Mais les séances de type VMA ne rentrent pas dans ce cadre, en fait tout ce qui ne respecte pas cette règle (récups trop courtes) pour les intensités élevées (au dessus du seuil anaérobie) fait entrer dans la zone de conflit force vs aérobie, et n'est pas bon pour l'endurance. Après c'est sur qu'en 1/2 fond on doit faire des compromis!


---------------
http://plans-entrainement.net   |   http://jp75018.blogspot.fr
n°47453564
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 20-10-2016 à 11:26:04  profilanswer
 

jp75018 a écrit :


Oui, il manque le volume max (le nombre de répétitions est juste une conséquence), faut que je trouve une formule simple pour ça aussi (Daniels donne des % max en fonction du volume hebdo).
 
Exact, c'est valable pour de l'aérobie, le but étant de ne pas être trop lactique, ça recouvre une gamme très vaste de séances allant du sprint à l'allure marathon. Mais les séances de type VMA ne rentrent pas dans ce cadre, en fait tout ce qui ne respecte pas cette règle (récups trop courtes) pour les intensités élevées (au dessus du seuil anaérobie) fait entrer dans la zone de conflit force vs aérobie, et n'est pas bon pour l'endurance. Après c'est sur qu'en 1/2 fond on doit faire des compromis!


 
 
:jap:
 
En formule je te propose 3000m + 1/3 de la distance préparée. Empiriquement ça colle assez bien du 3000 au marathon je pense.


Message édité par alvas le 20-10-2016 à 11:26:36
n°47453657
depart
Posté le 20-10-2016 à 11:31:28  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par depart le 20-10-2016 à 11:35:18
n°47453762
chimm
Posté le 20-10-2016 à 11:37:57  profilanswer
 

depart a écrit :

J'ai poursuivi mon début de commencement de footing. Attention, grosses performances pour l'instant : autour de 9 min/km pendant une cinquantaine de minutes... mais il faut bien commencer.

 

J'essaye de courir sur l'avant du pied (ça commence à rentrer même si ensuite pour l'instant j'ai maousse courbatures aux mollets le lendemain) .

 

A mon actif 3 sorties de 6km, (1 par semaine) donc recul quasi nul !
3/4 de chemins en forêt, 1/4 de route.

 

1/ J'ai 3 paires de godasses "potentielles" pour l'instant (je préfère utiliser ce que j'ai plutôt que de claquer + de 100 euros dans des chaussures neuves qui se révèleraient inadaptées) :
A :
http://reho.st/self/ef4b66b66e3f75 [...] 22492d.jpg
Merrell en cuir, barefoot style. J'utilise ça comme godasse à tout faire, hormis le premier port il y a 2 ans où j'ai trouvé la voute plantaire hyper marquée, depuis je suis comme dans des chaussons (pour marcher).

 

B :
http://reho.st/self/fa9cc0a157689b [...] 5765ad.jpg
Merrell waterpro. Chaussures prévues pour la rando légère, hyper aérées, semelle plutôt plate.

 

C :
http://reho.st/self/99f53f2a8e8b9b [...] c2d3a9.jpg
La bonne vieille Reebok de 18 ans d'âge (facile). C'était mes godasses de sport au lycée... j'ai 35 ans...

 

Un avis sur ce qu'il faut privilégier ? Pour l'instant j'ai testé les 3 sans grand avis. Les merrel waterpro ne vont probablement pas le faire en hiver (chemins + chaussures toutes ouvertes = pieds mouillés) mais semblent les mieux pour l'été... j'aime bien les merrell barefoot, les reebok ça me semble un peu inadapté mais c'est ce qui est le plus proche d'une chaussure de sport... Bref vous en pensez quoi ? Ca peut le faire ou il faut vraiment que j'achète une paire adaptée ?

 

2/ quelqu'un pour faire un résumé (ça serait utile pour la première page) sur la vision HFR de l'approche des chaussures idéales ? par exemple les drops et les amortis ne sont pas hyper expliqués.
Visiblement l'approche c'est courir sur l'avant du pied, pas trop d'amorti, mais le drop ? quel impact ?
Idem sur l'amorti, je suis un poids plume (57 kg pour 1,78m) que privilégier ?
En fait la première page est hyper généraliste et vos discussions actuelles sont hyper pointues/précises, ça manque un peu de l'explication intermédiaire : comment choisir une chaussure qui va avec l'idée de courir sur l'avant du pied et en fonction de son poids/du type de sol.

 

3/ une question alimentation : mes courses footings seront principalement tôt le matin, mais jusqu'à présent mon activité première le matin c'est mon petit dej. En gros je me lève, je soulage ma vessie et je m’enquille un solide petit déjeuner (grand bol de thé, tartines de pain complet, beurre, confiture...). Avec mon rythme et mes distances actuelles ça ne pose pas de souci, mais j'ai un peu peur pour la suite. Des avis/conseils sur ce point ?

 

Merci par avance. En tout cas vous me faites bien me retourner le cerveau à suivre le topic avec un mot sur deux que je dois rapporter à un lexique, pire que les discussions sur les processeurs ou les gpu. Si tu veux sub30 à l'EF en 4'10 okilo il faut overclocker le celeron300A et passer la fréquence du bus de 66 à 100mhz enfin ça dépend si tu es AS21 ou AS10 d'ailleurs :pt1cable:

 

Mon dieu, c'est ça tes chaussures pour courir, sans déconner ?  [:tim_coucou:2]

 

Premier truc à faire, te payer des chaussures décentes pour bien mieux courir et ne pas maltraiter tes pieds/jambes...  :sweat:

 

Au pire si t'as peur que ça n'aille pas, essaie les modèles de marque Décathlon, très bon rapport qualité/prix et ils te les reprennent et te les remboursent si ça ne te convient pas ! :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par chimm le 20-10-2016 à 11:40:04
n°47453866
GentleMath
Posté le 20-10-2016 à 11:42:50  profilanswer
 

Pas d'avis sur les pompes pour ma part. (edit : mais effectivement l'essai de pompes decathlon avec retour possible me parait pas délirant)
Pour ce qui est de la foulée, je m'emmerderais pas avec ça dès le départ à ta place : cours de la façon la plus naturelle possible (= sans y penser).
 
Il y a moult visions sur les pompes, entre dizzie et d'autres qui courent en FiveFingers et ceux qui choisissent les bons gros chaussons amortis. Pas mal ici ont abordé une transition médio-pied, qui sera facilitée par l'utilisation de chaussures à faible drop (4 à 6mm).
 
Niveau alimentation, un footing a jeun occasionnel est pas problématique (pas plus d'1-2 fois par semaine).
Sans ça, essayer de manger léger ou se laisser le temps de la digestion avant de partir courir. Les jours de compétition, on veille à laisser au bas mot 2h entre le petit déjeuner et le départ de la course.


Message édité par GentleMath le 20-10-2016 à 11:43:22
n°47453928
depart
Posté le 20-10-2016 à 11:46:27  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°47454104
zendb
Posté le 20-10-2016 à 11:57:52  profilanswer
 

Je ne sais pas si envisager directement de courir médio soit pertinent, tu rentres directement dans l'optimisation de la course... Surtout si c'est pour faire 1h par semaine.
Courir médio c'est aussi ressentir et bien se connaître... Tu vas te baser sur rien du tout pour courir médio et ça risque d'être contre productif. SI tu ne sais pas ce que de talonner, comment ça se ressent, la différence. Enfin mauvaise idée à mon avis. Cours, au naturel, te prend pas la tête et tu verra.

 

Pour les pompes il faut clairement investir... C'est critique la ! Pas obligé de mettre 100 balles, tu as de très bonnes chaussures, qui conviennent même aux très bon coureurs pour moins de 50€ sur le net... Je pense à mes fastwitch et faas500 avec lesquelles je cours tout le temps même en compétition et elles m'ont pas coûté plus de 50 balle la paire

 

Après comment choisir ? Prend une paire de faas500 et basta :)
Ça dépend du goût et des couleurs, idéalement il faut faire plusieurs sorties avec, gros drop, petit drop, universel, pronateur, 50 marques... C'est plus marketing qu'autre chose. Tu trouveras de tout pour tous les goûts.

Message cité 2 fois
Message édité par zendb le 20-10-2016 à 12:00:26
n°47454218
mucky bear
Shot with...
Posté le 20-10-2016 à 12:05:20  profilanswer
 

depart a écrit :


2/ quelqu'un pour faire un résumé (ça serait utile pour la première page) sur la vision HFR de l'approche des chaussures idéales ? par exemple les drops et les amortis ne sont pas hyper expliqués.
Visiblement l'approche c'est courir sur l'avant du pied, pas trop d'amorti, mais le drop ? quel impact ?
Idem sur l'amorti, je suis un poids plume (57 kg pour 1,78m) que privilégier ?
En fait la première page est hyper généraliste et vos discussions actuelles sont hyper pointues/précises, ça manque un peu de l'explication intermédiaire : comment choisir une chaussure qui va avec l'idée de courir sur l'avant du pied et en fonction de son poids/du type de sol.


 
Tiens, si tu lis l'anglais cet article est intéressant http://fellrnr.com/wiki/The_Science_of_Running_Shoes. En gros il n'y a rien de scientifique dans les chaussures de running telles qu'on les connaît aujourd'hui.
 
Il n'y a pas de vision HFR de la chaussure idéale, seulement des opinions qui illustrent des sensibilités à différents marketings et sont plus ou moins appuyés par des retours d'expérience. En revanche il y a un goût HFR pour tout ce qui est chiffrable (distance, temps, vitesse, FC) et un certain désintérêt pour la technique de course.
 
La foulée avant-pied est légèrement à la mode en ce moment, directement ou à travers des avatars comme le LFR ou les mouvements minimalistes / barefoot. Libre à toi de t'y intéresser, personnellement j'y suis passé il y a un peu moins d'un an et ça me va. Mais il n'y a pas de consensus sur le sujet et encore moins sur HFR.
 
Si tu y es sensible tu peux t'orienter vers des modèles légers, à faible drop, peu ou pas amortis. Ce segment est peu populaire chez les constructeurs classiques mais il y a quelques modèles, sinonil faut aller chez Vivobarefoot, Merrell, Fivefingers. Si tu aimes Merrell trouve une paire pas chère sur le net (Vapor Glove, Road Glove...).
 
Sinon tu peux aussi t'en foutre, acheter une paire qu'on t'aura conseillée en magasin et te contenter d'aller courir sans te poser de questions, ça marche aussi.
 

chimm a écrit :


Premier truc à faire, te payer des chaussures décentes pour bien mieux courir et ne pas maltraiter tes pieds/jambes...  :sweat:
 
Au pire si t'as peur que ça n'aille pas, essaie les modèles de marque Décathlon, très bon rapport qualité/prix et ils te les reprennent et te les remboursent si ça ne te convient pas ! :jap:


 
C'est quoi une chaussure décente pour bien courir et ne pas maltraiter les pieds et les jambes?


---------------
It never gets easier, you just go faster.
n°47454260
chimm
Posté le 20-10-2016 à 12:08:01  profilanswer
 

mucky bear a écrit :

 

C'est quoi une chaussure décente pour bien courir et ne pas maltraiter les pieds et les jambes?

 

Je pense que ce n'est déjà pas une paire de Reebok flinguées qui ont 20ans, ni une paire de chaussures de randonnée à semelle rigide... :spamafote:  :sweat:

Message cité 1 fois
Message édité par chimm le 20-10-2016 à 12:08:21
n°47454285
mucky bear
Shot with...
Posté le 20-10-2016 à 12:09:32  profilanswer
 

zendb a écrit :

Je ne sais pas si envisager directement de courir médio soit pertinent, tu rentres directement dans l'optimisation de la course... Surtout si c'est pour faire 1h par semaine.  
Courir médio c'est aussi ressentir et bien se connaître... Tu vas te baser sur rien du tout pour courir médio et ça risque d'être contre productif. SI tu ne sais pas ce que de talonner, comment ça se ressent, la différence. Enfin mauvaise idée à mon avis. Cours, au naturel, te prend pas la tête et tu verra.  


 
C'est surement plus pertinent pour un débutant qui n'aura pas à désapprendre une mauvaise technique.  
 
C'est un peu comme de dire à quelqu'un qui apprend à nager que c'est pas pertinent de travailler sa technique de nage.


---------------
It never gets easier, you just go faster.
n°47454357
machine_
100% perfect genetic :o
Posté le 20-10-2016 à 12:14:49  profilanswer
 

chimm a écrit :


 
Je pense que ce n'est déjà pas une paire de Reebok flinguées qui ont 20ans, ni une paire de chaussures de randonnée à semelle rigide... :spamafote:  :sweat:


justement hormis la paire de reebok de y as 100 ans ses merelles risques de moins le massacrer qu une paire ultra amortie.  
 
c est les meme que des vibram five fingers quasiment. on se fragilise a vouloir tjrs plus d amortit , plus de pronation , de supination ect ...  
 
on as pas ete conçus pour porter des shoes a la base :o

n°47454371
zendb
Posté le 20-10-2016 à 12:16:12  profilanswer
 

Dans l'absolu oui, avec un entraîneur, une structure.

 

Quand tu vois que c'est pas aisé pour les  gens avec expérience, dire à un mec qui n'a jamais couru de commencer à courir médio tout seul c'est, de mon avis, une très mauvaise idée... Plus de chance d'acquérir une mauvaise technique qu'une bonne technique.

n°47454397
chimm
Posté le 20-10-2016 à 12:18:00  profilanswer
 

machine_ a écrit :


justement hormis la paire de reebok de y as 100 ans ses merelles risques de moins le massacrer qu une paire ultra amortie.  
 
c est les meme que des vibram five fingers quasiment. on se fragilise a vouloir tjrs plus d amortit , plus de pronation , de supination ect ...  
 
on as pas ete conçus pour porter des shoes a la base :o


 
Certes ! :jap:
 
Ce raisonnement...  [:shooter:2]  
 
On peut ajouter aussi qu'à la base l'Homme n'a pas été conçu pour courir bêtement sur des kilomètres ni pour vivre aussi longtemps que nous arrivons à vivre aujourd'hui (avec un système ostéo-articulaire qui subit nos modes de vie aussi :o ) :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  5758  5759  5760  ..  10235  10236  10237  10238  10239  10240

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[TOPIKUNIK] Vous me faites chier avec vos TOPIKUNIK.[Guitare] pratique de l'instrument - on enchaine les GB!
[AudioCar] besoin de conseilsRetouche au pinceau sur mon pare-choc : des conseils paticuliers ?
Sondage Internet Haut débit[TOPIKUNIK] Sleon une édtue de l'Uvinertisé de Cmabrigde...
[Sondage] Vous vous souvenez de vos rêves ?[Topicafé] Le Véritable Espresso par l'Isométhode
Lave-vaisselle (un peu hardware quoi!) conseils svpLave-vaisselle (un peu hardware quoi!) conseils svp
Plus de sujets relatifs à : ◄ HFR Running Club ! ► Élite auto proclamée


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)