Reprise du message précédent :

le probleme n'est pas la qualité intrinsèque, mais l'effet cherché. Londres cherchait l'adhésion a travers son film. Paris la contemplation..

 
Reutilise par les chinoises en athletisme dans les annees 90  

faudra m'expliquer pkoi toute la salle s'est levé pour applaudir notre candidature alors...
non y'a deja un scandale de corruption revelé par la BBC qui a eté perpetré par les anglais, a mon avios c'est le premeir d'une grande serie!
et puis tu choisis la ville sur un dossier, pas sur un simple film    
 
au passage le film francais a couté 6 millions d'euros et le film anglais 600 000€, dix fois moins  

n'est-ce pas trueslash   ..

On lui dira hein .

Comme quoi, le sexe à haute dose améliore les performances sportives....

1. toute la salle s'est pas levée.
2. A. de Monaco a dit "30% des membres ne lisent pas le rapport.."
3. le film a l'air d'avoir au moins séduit les ritals (2)
 

dans ce cas on est d'accord ce qui regne c'est la cooptation et la corruption.  

6 millions d'euros pour besson pour cette daube!
il devrais rembourssez et tous ceux qui ont ete a singapour aussi!
paye aux resultats comme les avocats aux states

 
comme pour l'eurovision, les jury n'ecoutent meme pas les chansons mais regardent plutot la balance commerciale avec les pays pour lesquels ils votent.

J'avais entendu ces histoire, mais avec un avortement a la cle. Je croyais que c'etait avant la compet', mais tu me colles le doute d'un coup...
 
Sinon evidemment je parlais d'a partir du 4e mois, en gros quand ca commence a se voir/sentir... Meme en forme olympique, 10 a 20 kilos de moutard+flotte ca se ressent sur les chronos je t'assure ...

ben y a quand meme aussi un autre facteur : étant donné l'ampleur des travaux qu'implique l'organisation des JO, on choisit peut etre la ville qui en a le plus besoin. et a ce jeu la, l'est de londres etait loin devant le nord de paris =]

 
dans la partie video sur tf1.fr.

nan mais dans ce cas on donne les JO au tiers monde et pas à la capitale d'un pays puissant  
 
(et puis bon moscou gagnait facilement les JO sur les 5 villes concernées avec ce critère)

et le tier monde il finance commeent les travaux ?
 
edit : j'ai dit 'un autre facteur', pas 'le facteur principal'

il augmente le nombre d'enlèvement de ressortissant de pays occidentaux qui accepte de payer les rançons voyons

Faudrait savoir si les JO c'est une chance de developpement ou un gouffre financier, tout de meme !  
 
Mine de rien, si plein de villes se battent actuellement pour decrocher le pompon, c'est que depuis quelques annees l'amateurisme n'est plus qu'une blague, les sponsors arrosent largement les jeux et le fric coule a flot. L'operation est desormais payante (ca n'a pas ete le cas pendant des lustes, mais depuis 84 les JO rapportent... les JO d'ete s'entend ), donc pour un pays du tiers-monde ce serait une forme d'aide au developpement. Une aide que le CIO a largement de quoi financer...
 
Mais visiblement les choix du CIO sont d'une autre nature.

comme ca a déjà été dit, pour faire des Jo il faut des infrastructures.(stade olympique, gymnases, palais des sports, sales d'armes, salles de combat, stade nautique, piscine olympique, vélodrome...)
donner de la'argent a un pays du tier monde pour qu'il se paye des infrastructures sportives olympiques, ca sert a rien du tout. ils n'ont pas besoin de ca.
 
les investir de l'argent dans un pays du tier monde, leur donner du fric pour du déveleoppement oui, mais pas pour construire des infrastructures gigantesques dont ils n'auront pas du tout l'utilité par la suite...

les JO en multi site  a la courneuve/les tarterets/trappes

 
y'a déjà un stade nautique super a mantes-la-jolie

renseigne toi sur les projets pour le 18eme, et tout ca a fait plouf

Les infrastructures pour les JO ne se limitent evidemment pas aux quelques elements que tu cites, et que le reste devient -lui- tres interessant pour un pays du tiers-monde : infrastructures sanitaires, traitement de l'eau, transports, communication, logements... Et en ce qui concerne les elements directement sportifs, la plupart ne sont jamais que des batiments qu'on dedie a telle ou telle activite, et qui peuvent sans gros probleme etre utilises a d'autres fins, en particulier s'ils sont penses dans cette optique. Pour moi, c'est un faux pretexte, une facon de dire que les pays du tiers monde n'ont pas besoin des JO. Note que nous non plus...

Trop content pour Paris !!!

 
déjà passée hier

 
 
rio les souhaite pour 2016
 
mais bon ca se ferra jamais c trop dangereux la bas  

justement!
ils auront un nicolaeou sarkoiou pour nettoyer les quartiers comme ca...

 
Complètement, comme les gars qui parlent de guerre de Cent Ans après le vote pour Londres, ça m'a fait marrer.
Les discours crasses, c'est souvent dans les couches très populaires et peu cultivées. Aucun pays n'y échappe, la France pas plus qu'ailleurs.

 
ch'te jure ! heureusement qu'on a voté non    

 
Tu es impayable Korrigan
Déjà lors de la discussion sur le référendum c'était le cas.
 
Ne peux-tu jamais reconnaitre que la France, dans ce qu'elle offre comme image au monde entier, est responsable de son propre échec ?
Au lieu de ça, c'est le CIO qui est corrompu jusqu'à la moelle avec des pots de vin et le monde qui complote dans notre dos. On ne doit plus rien organiser, bouder dans notre coin, faire la grève en somme.
Je ne pense définitivement pas qu'on se sortira du marasme comme ça.

 
Accessoirement, les entreprises dont tu parles sont responsables de dizaine de milliers d'emplois en France et dans le monde.
Et après ça crie au scandale quand une boite renommée délocalise  

ca s'est joué à 3 types. 3 types.
Honnêtement, je pense qu'on est pas plus mal vus que les Anglais (enfin je peux me tromper, j'avoue)
 
On a pas perdu les jeux de 30 votes, juste de 4. J'pense que y'a pas grand chose à débattre. On va pas s'éterniser 30ans sur cet échec.

bin ouai mais tu te plantes completemnt, un mec a eté attrappé en flagrant delit.
c'est pasé a la BBC, et biensur, au profit de la candidature anglaise...
 
alors c'est moi ou toi qui delire?

 
 
 
desolé mais pour 2016 sa sera KABOUL ou TEHERAN ,
 
 
bagdad sera pour 2020

j'ai vu le speech de Coe hier soir, faut avouer quand même qu'il a été sacrément bon le salaud

 
De toute facon ils auraient été en France on ne les verrai certainement pas vu plus pour autant..
 
Rappelle toi la coupe du monde de foot, les places gratuites distribuées à n'importe qui (des gens qui se sont empressés d'aller les revendre à prix d'or), ou des places hors de prix..
 
Quand au pognon, quand tu vois le prix que tout ça coute, à rentabiliser ça doit pas être simple

J'adore Tony Blair hier : "on va lutter contre [...] et la corruption"

c'est un vrai élevage de rageux ce topic

Fallait pas que ca soit trop voyant

http://www.liberation.fr/page.php?Article=309782