Reprise du message précédent :

hum hum, ne te fourvoie pas trop

 
Venant de l'auteur "du bruit et des odeurs", ça parait tout à fait crédible.

ben des propos rapportés par des journalistes français et anglais (neutre hein dans l'histoire ) qui viennent 2 jours avant une lutte franco anglaise , ouais je dois être trop suspicieux pour penser que c'est inventé  
 
parce que bon autant les blagues sur la bouffe ça peut passer mais pas celle sur la vahce folle ça friserait l'incident diplomatique

D'façon c'est plus les propos de Chirac de l'année dernière sur les pays de l'est qui sont en cause je pense

tout ça ce sont des excuses  
on vote pas aux jo pour sanctionner des déclarations ou une politique mais par lien historique/renvoi d'ascenseur/pression

ou comment avoir l avatar le + ringard du moment

la loose

Je voudrais revenir sur l'exclusion du Base Ball et du Soft ball. Est ce qu'il n'y avait pas moyens de virer des sports comme le Ball Trap ou tout ce qui concerne le tir à la carabine en exterieur (Tir à la Fosse????) ces sports n'ont aucun intérêt hormis le fait de permettre aux Asiatiques de choper des médailles.
Ch'sais pas, la GRS, c'est moche et pi quoi encore???

Tous les faux sports dont les médailles doivent uniquement aux arrangements entre juges et pas à la performance. GRS, natation synchronisée (une honte ce truc), danse sur glace en hiver.  
 
Et le football, à moins d'enlever cette règle stupide qui empêche les vraies équipes d'y participer. Mais comme elles n'y participeraient pas de toute façon pour cause d'euro ou d'autres coupes nationales, autant le supprimer.

Merci. Je te retournerais bien le compliment, mais en fait le tien est pourri.  

 
 
a avoriaz t'aura pas trop de neige en 2014

 
   
4e fois.
 
Chamonix, Grenoble, Albertville
 
 
Annecy?

Encore une fois les propos de Chirac sont "sortis" par uen fuite de la diplomatie Russe, qui comme on s'en doute savait ce que ça allait provoquer.

oui, ça me semble un bon critère, virer les sports dont le résultat est influencé par l'appréciation de juges plus ou moins partiaux.
Comment fait on une petition sur le Web?

C'est ça, virons tous les sports un tant soit peu intéressant et ajoutons PLUS de sports moisis, sans intérêt et déjà surmédiatisés tels que le football ou le basket

Si il y a un juge humain, il influence le résultat, foot et basket n'y font pas exception.
 
Si tu veux des "sports" sans juge, tente les échecs ou le go

Je pense qu'il y a plus de scandales dans le patinage, la Gym que dans le foot. L'affaire des juges à Salt Lake en patinage puis celle pour la gym au sol masculine en sont des ex frappants.
Bine sûr l'arbitre allemand a montré qu'en foot les grosses triches pouvaient avoir lieu mais pas de façons aussi régulière.

par une journaliste de libération pas très futfut que l'on doit remercier

 
La GRS, la danse sur glace ou la natation synchronisée rentrent parfaitement dans la définition des sports moisis. Des musiques d'ascenceur, des costumes ridicules obligatoires, du maquillage de prostituée héroinomane moldave (quel rapport avec le sport ce truc ?). Et des podiums souvent attribués avant même que la compétition ait commencé.
 
Le basket et le foot sont déjà aux JO, on peut pas les y rajouter.
 
Et dans ces sports, comme dans tous les vrais sports de compétition, le juge influence souvent le résultat, mais il ne le décide pas.
 
Il y a d'autres sports à juge dont le résultat est souvent douteux : boxe, judo...
 Mais dans les disciplines "artistiques" (celles citées plus haut, plus les diverses formes de danse de salon, qui voudraient aussi devenir olympiques) la subjectivité de la notation est telle que la "performance" n'a plus rien à voir.  
 
Tiens, tant qu'à faire, il faudrait aussi supprimer l'équitation. Je sais que c'est un sport historique aux JO, mais pour moi les sports olympiques doivent se limiter aux sports pour humains.  
 
L'activité physique en équitation, c'est le cheval qui la fait, le cavalier, lui dirige seulement (surtout pour le concours de dressage). Je ne nie pas que ce soit un sport très intéressant, et qui nécéssite une bonne forme physique (chevaleux/ses, ne me frappez pas, je vous respecte), mais ce n'est pas un sport de compétition au sens propre (tout comme les sports automobiles, par exemple). Sauf à considérer le cheval comme l'athlète et à lui donner la médaille.  
 
Et c'est la même chose pour la voile. Là encore, ce n'est que de la conduite. Alors à moins de rajouter la formule 1 aux jeux...
 
Et le bridge, il est toujours au programme des jeux d'hiver ? Parce que le curling je veux bien, mais faut pas déconner non plus...

Boycottons Libé.....

"Londres l'a emporté grâce à un lobbying efficace auprès du CIO, sensible à ses promesses"
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 386,0.html

y'aurai moyen de réeouvrir le topic sur les attentats de Londres ?????
 
Merciiiiiiiiiiiiii
et bonnes vacances à tous et toutes

 
 
Les tirs aussi alors, ne nous limitons pas, virons tous !!

pourquoi limiter les épreuves au lieu de les ouvrir ?
effectivement il y a un problème de surpopulation aux JO d'été, qui n'est pas le cas aux JO d'hiver.
 
pour permettre l'arrivée de nouveaux sports aux JO d'été, il pourait etre sympa de relever le niveau d'interet des JO d'hiver en y ajoutant un tas de sports en salle qui sont aux JO d'été.
ca permettrai d'interesser bcp plus  les gens aux Jo d'hiver et de leur donner un poids bien plus considérable.
je pense par exemple aux sports comme les sports de combat (tae kwen do , judo, boxe), l'escrime, le tir au pistolet, tennis de table, badminton, gymnastique et pourquoi pas meme les sports collectifs comme volley, handball et basket.
 
en changeant ces épreuves des Jo d'été aux Jo d'hiver, il y aurait un attrait suplémentaire pour les JO d'hiver (et donc des retombées plus importantes), un programme plus chargé et de meilleure qualité pour les diffusions télévisuelles, qui pourait aussi servir les sports des JO d'été pas assez médiaitisé car noyés dans lam asse des nombreux sports "importants". ca pourait aussi bien sur servir a acceuillir de nouveaux sports aux JO d'été (roller, rugby...)

ton idée est interessante mais elle impliquerait que le distinguo JO d'été / JO d'Hiver ne tiendrait plus...En quoi les sports de combat pourraient ils etre considérés comme des sports d'hiver ?  
 
Attention, je ne dis pas que je suis contre ta solution, elle est vraiment intéressante sur le papier mais concretement c'est autre chose je pense.
 
EDIT : liste des sports des JO : http://www.olympic.org/fr/sports/index_fr.asp

en quoi sont-ce plus des sports d'été que des sports d'hiver en fait ?

disons que les JO d'Hiver regroupent les sports liés à la neige et à la glace et les JO ce qui ne l'est pas.  
 
Les sports de combat pourraient etre rajoutés aux JO d'Hiver, je n'ai pas d'arguments pour etayer un raisonnement pour le contre...
 
Maintenant, l'avrion et le canoe kayak pourraient etre aux JO d'Hiver (pour garder le lien avec l'eau)....
 
J'ai peur que ton idée reviennent à faire des JO "tout court" tout les deux ans et conduisent à ce qu'a terme, on est des JO avec toutes les epruves (été + hiver) tout les deux ans...

Avant de réformer les JOs, il est important d'instaurer une certaine parité dans l'attribution des jeux aux villes organisatrices. Il est inadmissible que Madrid par exemple ait vu sa candidature retenue alors que Barcelone c'était en ... 1992. Pareil pour New York et Atlanta en 96. Honteux, scandaleux, la France ca fait perpete qu'y a rien eu. Il faut équilibrer et rendre juste les attributions: Athenes, Pekin ca c'est bien vu. Et que l'Afrique ou l'Amerique du Sud aient aussi une chance, quitte à ce que ca soit l'occident qui finance.

et pourquoi aps la natation aussi...  
sur un lac gelé on fait pas d'aviron et le kayak c'est quand meme mieux l'été...
et l'aviron ca se pratique en exterieur et en tenue courte, je vois pas du tout comment ca pourait etre un sport hivernal (dans bcp de pays nordiques ils ne peuvent d'ailleurs pas s'entrainer l'hiver.
 
on a créé les JO d'hiver pour tous les sports qu'on ne peut pas pratiquer l'été (ski en particulier). aujourd'hui on constate un fort différent entre les Jo d'été et d'hiver.
en ajoutant quelques sports "en salle" aux JO d'hiver on pourait rééquilibrer l'interet de chaque JO
 
si on va dans ton sens, on pourait aussi bien mettre le patinage artistique en été puisque les patinoires sont aussi ouvertes en été...
ce que je dis tient la route, en enlevant qq sports d'interieur des Jo d'été, on pourait augmenter le nombre de sports olympiques.
 
pour ceux qui critiquent le roller, je rapelle qu'une dicipline d'hiver est le patinage de vitesse, donc pourquoi pas le roller aux Jo d'été?

 
Bonne idée ça, l'aviron sur lac gelé.  
 
Sinon le principal problème qui empêche les jeux d'hiver d'accueillir d'autres sports, c'est qu'ils se déroulent dans des stations de ski ou des villes de montagne (obligé pour avoir des pistes). Or ces villes n'ont pas forcément les infrastructures pour accueillir le surplus d'athlètes, d'employés et de spectateurs qui accompagneraient le basket, le hand ou le judo. Lillehammer, Albertville, St-Moritz... ce sont de petites villes.  
 
Donc deux conséquences : soit les épreuves de neige et d'intérieur seront très éloignées géographiquement, les unes dans une station de ski et les autres dans une grande ville des environs (comme ce sera en partie le cas en 2006 avec Turin et Sestrières), soit on limite drastiquement le nombre de villes capables d'accueillir des jeux d'hiver (parce que des villes de 500 000 habitants ou plus à flanc de montagne, il y en a peu en Europe ou en Amérique du Nord).

En fait, je n'ai absolument rien contre ton idée ekinox, je dis simplement, que j'ai un oeu de mal à imagienr le basket ou le taekwondo aux JO d'Hiver. C'est faisable de le faire, mais disons que brut de fondeire, j'ai un peu de mal à l'imaginer mêem si l'idée est interessante.

voila un bon article qui correpsond exactement a la realité de ce qu'est le CIO.  

effectivement, il n'y a pas forcément la place d'acceuillir autant d'épreuves dans une petite ville, celà dit les épreuves des Jo d'hiver se déroulent souvent dans des stations assez éloignées de la ville olympique.  
néanmoins mon idée n'était pas forcément de déplacer toutes ces épreuves, mais juste pourquoi pas quelques unes.

faudrai surtout commencer par assainir le CIO.
et virer certains sports qui n'ont rien a foutre aux JO.
qu'est ce que le football et le basket font la, y'a deja des coupes du monde et cie? out!
pareil pour d'autres sport, ca liberera bcp de temps d'antenne et de place mediatique pour les plus petits sports, dont le karaté par exemple.  

dans tous les sports y'a des coupes du monde...

 
c est pas des amateurs les joueurs de foot et basket
je sais bien qu en athlé aussi ils sont payés, mais c est pas des pros qui ont un salaire ils sont payés par les sponsors, alors ques les zidane et compagnie ont un salaire

je suis d'accord avec toi, mais une coupe du monde de football c'est pas une coupe de monde de curling tu vois ou je veux en venir?
a mon avis les sports les moins mediatisé, athletisme hormis, doivent rester l'apanage des JO, parce que bon, le football avec des equipes bancales et ddes reglements pourris pedt les JO c'est n'improte quoi
et le prie ca reste le basket ou les meilleurs joueurs n'y vont pas pretextant une grippe...
 

 
Au basket, les meilleurs joueurs vont encore moins aux championnats du monde. Les JO restent l'épreuve suprême, avec les meilleurs joueurs internationaux + une partie des meilleurs joueurs US.
 
Ce qui n'est pas le cas pour le foot ou le tennis.

pour le basket, une vraie CDM et out des JO.
pour le tennis effectivement il a rien a y foutre, les 4 grands tournois de l'année sont suffisant...
et el foot...  
rajoutes le velo d'exterieur, pour le velo sur piste ok, mais voir les memes qu'au tour de france...

ca serait trop dur de fixer quels sports sont "trop" médiatisés,

ah ouai, c'est sur que le football et le basket, par rapport au tir a l'arc vraiment c'est dur!