Reprise du message précédent :
http://www.liberation.fr/page.php?Article=309782
 

comment ne pas être d'accord?
en même temps, les leçons à postériori , fallait montrer sa perspicacité avant chez libé..

On dirait une analyse boursière, où les mecs sont super forts pour expliquer ce qui s'est passé mais qui se gourrent tout le temps dans leurs prédictions .

Le film de Besson ressemble vraiment à ça : http://www.20six.fr/stan (la 2e vignette)
 
Ça a déjà été demandé, mais le film est dispo en dl ?

 
 
Les blogs c'est une super source d'information.

 
ça a été dit souvent par schnedeirmann dans son émission arret sur images cette analyse hyper subjective du dossier français dans les médias français...
maintenant ça n'enlève rien au fait que c'est une analyse facile qui aurait pu être transposée aux médias londoniens quasiment à la ligne près si paris avait gagné
 
mais ça me fait rire qd même

 
   
 
En plus, si tu n'es pas sur de la source, tu peux recouper l'info avec un autre blog, et hop, le tour est joué !

OUias, les médias français comme je le pensais sont a des années lumières de ce qu'est le journalisme.
 
Aucune objectivité... Il nous font croire ce qu'il veulent
 
on a tous crié à l'injustice de ce vote, mais qui a dit qu'on était les meilleurs, les mieux placés?
 
qui a commenté le rapport de la commision d'évaluation?
 
est-ce qu'on a eu un oeil objetcive dans notre position?
 
Alors que vu les votes, vu comment les voix ont été réparties dans les 4 tours
 
on voit bien que Paris n'a jamais été devant, juste en posistion d'outsider.
 
Injustice, l'injustice c'est qu'on soit arrivé en finale avec tous ces matraquages que nous sommes de loin les meilleurs, d'après nous mêmes...

Ouais, Moscou etait meilleure que nous, ils meritaient les jeux
 
Ils ont peut etre sublime, mais si Paris etait en "finale", c'est que y'avais des raisons..
 
Faut pas dire n'importe quoi non plus

C'est sur, c'est impossible de croire qu'on puisse être les meilleurs un jour.
 
On est Français donc on peut pas être les meilleurs?
 
Belle logique d'aigris.

je n'ai pas lu les médias anglais ou espagnols sur le sujet, mais je suis pas sûr que la subjectivité des médias n'était pas là bas aussi bien réelle
 
j'en suis même sûr

Pour les espagnols, je sais pas. Mais de ce que je lis outre-manche, ils se donnaient en 2ème place (pas sur la qualité du dossier en papier glacé, mais sur la qualité de ce qu'ils proposaient).

dans la presse internationale aussi (meme en angleterre) le dossier parisien était donnée comme le meilleur.
la problème avec ce système de vote, c'est que ce n'est pas le meilleur qui gagne  forcément.

Oui mais le d/l alors

ah bah ca, c'est toujours plus facile de voir que de prévoir

je pense pas.. ils etaient dans la peau de l'outsider. leur confiance etait auto-motivante, pas auto-satisfactrice comme en France..

 
et si tu la trouves nul part ailleurs, ben tu créé un skyblog tout expres

 
ah ?
 
y avait pas de critiques subjectives du dossier français ? ou alors des envolées lyriques sur le potentiel du dossier meilleur que le français ? (potentiel hein, et non existant)

et lés membre du CIO, laché vo com sur mon dossié !

Si, bien sûr. Mais il n'empêche qu'ils savaient la tâche ardue, alors qu'en France, on (ie. les journaux ou la télé) avait l'impression que le boulot était déjà tout fait, et qu'on allait juste à Singapour pour signer en bas du contrat.

on est des loosers! on est des loosers ! on est on est on est des loosers!
 

 
oui, bon, arrête d'enfoncer le couteau ds la plaie maintenant !

 
 
C'est moi alors

 
Exactement. C'est ce que je dis toujours quand j'entends :
"des experts du ... pensent/estiment/prévoient..."
 
Ca me fait toujours péter de rire. Bien sûr, il y a des domaines où c'est valable mais pour ce qui est de la météo, bourse ou de l'immobilier, y en a vraiment qui volent leur pognon !

 
On était plus près de se faire vider au 3è tour par les Espagnols que de remporter la victoire. Ce que veut dire bakk15 c'est qu'on avait l'impression en entendant/lisant la presse française qu'on avait 3 trains d'avance ce qui n'a jamais été le cas.

 
C'est vrai, la preuve.

moi j'adore les gens qui arrivent à conclure que la france comme elle n'a pas eu les JO est en crise, n'a plus la confiance des autres dans le monde  
 
comme si les JO c'était le baromètre viable

tiens, tony parker revient sur ses déclarations et nous sort une analyse plus juste (source site de l'equipe)
 

Daniel SCHNEIDERMANN = le déverseur de fiel

 
mais souvent justifié    

 
Parce que tu penses qu'il n'y aucun rapport ? Que les JO sont les JO et que la géo-politique c'est la géo-politique ?
Et bien pas moi, je ne sais pas si c'est une question de confiance ou d'image mais il y a un parallèle à faire.

oui et donc quand la france a obtenu cadarache on était des winner et maintenant à cause des JO on est des loser par exemple ?

 
 
ok merci de la précision  

j'aime pas ses méthodes, c'est toujours aprés coup qu'il se réveille
(je savais pas qu'il avait échoué a Libé' aprés son éviction du Monde)

ça va faire jaser la une de l'équipe

ça ils se sont pas fait chier

c'est sur qu'en restant derrière eux on s'en sert comme bouclier

cadarache, c'est parce qu'on avait été des losers pour l'accueil de l'america cup

²²