Reprise du message précédent :

regarde bien les dates, la decision pour les JO s'est fait avant les atentats

Si alka avait une dent contre les fromages qui puent et les rosbeefs (les occidentaux quoi), je trouve judicieu d'avoir fait péter les bombes en coincidance avec la décision ... ça n'a que des avantages pour eux et ça va porter plusieurs messages pour l'avenir ...
 
edit : un jour après la décision c'est pas si mal : le jour J ça aurait fait un carnage et on aurait de suite mis ça en rapport avec seulement la décision et on aurait un sentiment de guerre déclarée officiellement. Aujourd'hui soit J+1, c'est plus porteur d'un message sur l'avenir, ça passe plutôt pour un avertissement selon moi.
 
Enfin bon, je specule.

 
le Nigeria aussi (100 000 000 d'hb, lagos est la plus grande ville d'afrique)
 

j'crois que Toronto aimerait bien se mettre sur les rangs pour 2016 ou 2020.

 
A ma connaissance, le gros pb est la sécurité des membres, je crois que Lagos est la ville la plus dangereuse du monde.......

vi mais les etats unis  ont deja eu les JO d'Atlanta 96 il me semble ?

 
Tu remarqueras que c'est une question

justement, on peu rien dire ... pour eux chaque atentat est un message pour l'avenir ... ou pour le déclenchement d'une pseudo guerre sainte qui a toujours eu lieu.

ils ont pitie les terroristes d'un pays a genoux qui va bientot les rejoindre dans le  quart monde  

et en 84 donc ça semble pas gêner le CIO

histoire de bien conforter la réputation du CIO !

en plus guy drut se fera peut etre viré du CIO avec ses conneries dc un électeur français en moins (en même temps...)

evidemment, il se dit dans les milieux autorisé que ce serai chirac qui en seri a l'origine pour pouvoir se remettre en selle a l'international  

http://www.sports.fr/fr/cmc/jo_201 [...] 70046.html
il est pas trop mal l'article même si la fin fait vraiment pitié

 
 
on vire un boulet, y en a dix derriere qui attendent la place
 
je sens que ce topic va fermer comme l autre

Sans oublier Lake Placid en 1980 et Salt Lake en 2002.
L'organisation des JO aux USA depends de fonds privés et non de fonds publics, contrairement à la plupart des pays le contribuable n'aura pas à payer la facture. C'est peut être un atout supplémentaire?????

dans le contexte économique et militaire actuel, c'est a peu pres juste.
sauf que les elections ont lieu tous les 4 ans, et que tous les 4 ans, le contexte économique, social et militaire change... donc essayer de se conjecturer sur 4 olympiades c'est chô

faut pas s'enerver, c'etait du gros gros second degré    

ouep, deja un scandale de corruption qui eclate, joli joli tout ca...  

Je ne faisais qu'extrapoler sur les changements de continent pour chaque Olympiade.
Cela dit, je pense que ma liste ne doit pas être si utopique que ça.
mais c'et vrai qu'en 20 ans il peut se passer beaucoup de chose. Il suffit de voir les changement entre 1985 et 2005. une génération, 2 mondes.

 
vu que t es pas le premier çà lasse

Alors c'est cool on a bien fait de pas gagner.  
Bon désolé pas le courage de lire les 40 nouvelles pages  

wai wai, on en avait déjà parlé avant hier (100 pages en arrière )...
mais effectivement, ca peut parraitre juste vu d'aujourd'hui, mais dans 4, 8, 16 et 20 ans bcp de choses auront peut-etre changées

ouai faudrait encore qu'il y ai un coin "viable" sur la planete pour organiser les JO

AH, c'est clair que pour les JO d'Hiver ça va devenir de plus en plus hardu de trouver un coin avec de la neige.
Merci les signataires de Kyoto (et surtout ceux qui n'ont pas signés............................)
Pour les JO d'été avec la pollution et les grosses chaleurs, les athlètes auront droit à des médocs pour se soigner.
C'est vrai quoi, aprés Athènes et Pekin, Londres est, elle aussi, connue pour la pureté de son atmosphére en Aout. D'ailleurs on conseille même aux femmes enceintes de ne pas sortir, voire de quitter la ville pendant cette période.

Bagdad 2016 à mon avis

 
Ridicule... Les attentats ont lieu a l'ouverture du G8, le choix de Londres comme ville olympique n'est qu'un petit plus fortuit. Ce genre de truc se prépare des mois à l'avance, et la date aurait été la même que Londres soit élue ou pas. Je ne veux pas dire que la date de l'élection de la ville-hôte ait été complètement négligée, mais c'est complètement absurde de croire que les bombes ont "pété en coincidence avec la décision". La GB est engagée en Irak, la GB est à la présidence de l'UE, et aujourd'hui s'ouvre le G8 en GB.
Et tu délires completement mon pauvre avec ton edit, c'est AUJOURD'HUI le jour J. "sentiment de guerre déclarée officiellement"... Vraiment n'importe quoi.

A condition d'instaurer le tir sur cible vivante comme nouvelle discipline

Les US sont sur de decrocher toutes les medailles d'or  

http://fr.news.yahoo.com/050707/202/4hrlm.html
 
dans le mille mimille

comme si c'était en voyant le film de 5 minutes qu'ému et au bord des larmes la majorité des membres du CIO avait décidé de voter pour londres

C'est la culture Mac do : vite consommé - vite chié.

bah.. un peu ce que disent australiens et italiens

et la scandinavie parait il

ben ils allaient pas dire que c'était un possible retour d'ascenseur après les élections de sydney et turin dernièrement

à votre avis, si les attentats de Londres avait eu lieu il y'a une semaine, la décision du CIO aurait été la meme?

eta attentat à madrid sur un futur site olympique -> 32 voix 1er du second tour

tu vois le mal partout
 
nan mais je comprends ce qu'ils disent : le film de Besson etait nombriliste "regardez comme on est beaux", celui de Londres etait idealiste " regardez ce qu'on veut faire, l'ideal que l'on poursuit avec les jeunes du monde entier"  ( )
 
en termes de comm', y a pas photo

De toute facon avec un polichinelle dans le tiroir elle ont pas la moindre chance de podium ! Autant leur eviter l'humiliation de la defaite, non ?

on peut aussi dire regardez londres n'a rien de valable dans son dossier alors ils font la promo de londres sans s'occuper des JO  
 
j'ai bien aimé le film de besson (hormis la dernière partie qui était vraiment pas utile) et le film de londres tu fous un logo british airways à la fin ça dépareillerait pas

Erreur, le fait d'être enceinte permet aux femmes de creer tout a fait naturellement certaines hormones bénéfiques pour les performances.
Dans les années 60-70, c'était le dopage préferé des Athlètes de l'Est. Elles se faisaient engrosser par l'entraîneur ou un aparatchik de passage et hop bonjour les performances.

le probleme n'est pas la qualité intrinsèque, mais l'effet cherché. Londres cherchait l'adhésion a travers son film. Paris la contemplation..