Reprise du message précédent :
En l'occurence, ici on parlerait plutôt de "Pound", c'est ça le choix affectif....
Et pi, le Comité Paris2012 doit s'estimer heureux, ils n'ont perdu que de 3 voix.....
Qu'est ce qu'il ne faut pas lire, et le laïus sur Sydney et Pekin et à mourir de rire.
Petit Rappel: la peine de mort est toujours appliquée dans ce beau pays des droits de l'homme. Les frais d'exécution sont à la charge de la famille.
 
Se justifier de cette manière est encore plus navrant, ils auraient du se la fermer et la jouer discretos. Mais non, on en remet un 'tite couche.
'culés de rosbeef, encore en train de nous narguer.

 
 
Avec ce genre de remise en question on les aura peut être pour 2060 les JO

T'appelle ça comment?
Dès qu'il y a des tentatives pour justifier un vote et surtout avec autant de décalages dans le temps, mon module "suspicion" se met à clignoter.
Mais bon, tu sais aussi que le 2nd voire le 3ème degré existe. Parfois faut savoir décrypter une phrase en prenant un tantinet de recul....

 
 
Et alors y a eu de la magouille? Et Delanoe n'a pas été fouttu de jouer le jeu. Il aurait dû venir avec ses malettes de billets, comme l'autre s'il les avait vraiment voulu les jeux. Point barre.

au passage, le comité olympique français ne présentera pas de candidature pour les jeux d'hiver de 2014, donc pour Annecy, Grenoble et Gap c'est dans l'cul 2014.
Celà signifie t'il qu'on prépare déjà 2020 à Paris ?

 
 
Alors que jamais une ville française n'a échoué aux JO d'hiver...
 
le dede aigri a entraîné dans sa loose des villes qui avaient leurs chances...
 
   
 
je déteste ce type.

dede, delanoë ?
Je ne pense pas qu'il soit responsable de ca.
Sinon il y'avait un projet de candidature à l'euro foot 2012 abandonné pour pas nuir à la candidature aux jo (faut tenter le coup pour 2016 meme si ca sera chaud face à la Grêçe qui sera surement candidate)

y'aura ptètre aussi les jeux méditerrannéens 2013
(Nice et le conseil général des alpes-maritimes y pensent)

oéééééé!!!!    
nan ya pas 36 solutions pour laver l'affront: torcher les anglais en 2007 au rugby et leur mettre la déculoté à domicile en 2012 (aller safonis-aventis va bien nous aider   )

Pfff, la coupe du monde 2007, j'ai lu dans l'équipe un sujet sur les magouilles de L'irb, ben là encore on est marron-chocolat pour ce qui est de récuperer le pognon. On s'est fait mettre en beauté.  
Je conseille l'article.
Je l'ai peut être encore à la maison, je ferais un p'tit scan dès que possible.

c'est tout le probleme, le nouveau president du CIO avait demandé une competition propre, la france a fait ca et on l'a eu dans le cul.
la BBC a quan meme attrappé en flagrant delit de corruption un des membres du CIO cette année faut pas l'oublier.
oui, pour gagner il aurai fallut donner plus de billets que ne l'a fait londres, mais je perfere perdre la tete haute, ce qu'on a fait que gagner sur tapis vert, question d'honneur.  

Ben, j'voudrais pas dire mais le comité l'a mauvaise quand même. La tête haute, peut être mais le froc baissé c'est sûr.

+1 au moins Delanoë et son équipe auront respecté les nouvelles règles soit disant en vigeur jusqu'au bout (paris 2012 : certifié coforme au congrès de Prague   )

ben tu m'étonne. Tu donne le meilleur de toi même, tu respecte les règles jusqu'au bout et c'est un gros con dopé, qui c'est foutus de ta geule avant le départ et qui roule sur du matos pas conforme qui gagne en prenant un raccourcis.

 
C'est le sport moderne quoi

Non c'est juste du foutage de gueule ! Les Anglais ont agient comme ça, mais nous ne le feront jamais même si c'est la dernière chose qui doit être faite ! On n'a pas "lécher le cul" des juges, "nous" et on ne le fera JAMAIS !
 
Paris aurai dû gagner ! C'est dégeulace !    

 
 
faut plus rien presenter a cette minable assemblée de truands!
 
notre pognon pue, nos projets puent, nos infrastructure puent, nous ideaux puent, et bien qu'on les garde, hors de question de baisser notre froc devant ce parterre de vendus!
 
et l'interview de rogge ne fait que rajouter l'insulte a la blessure...Paris et la France, ont voulu les jeux du fond des tripes, et on s'est fait craché a la gueule, alors qu'on stoppe les frais ici.
 
Mourrir sans les JO, mais mourrir avec le respect de ses ideaux.

 
Amer ! Mais je plussois sur le principe... et si seulement ça ne concernait que les JO !!

j'en pleurerais presque
 
...

 
 
De rire au vu des réactions ? Moi itou.

les mecs sont tellement à fond dans leur truc qu'ils arrivent pas à imaginer une seule seconde que Londres ait aussi pu vouloir les jeux, que cette volonté ait même pu être plus forte que celle des parisiens
 
on a décidément une presse bien médiocre

effectivement, c'est comme si c'était fait    
alors accuser à tort et à travers que londres a triché, c'est plutôt pour se couvrir et refuser de voir ou la machine a eu des ratés...

Quels sont-ils ces ratés dont tu parles?  
Il a été reconnu que le dossier de Paris était le plus équilibré mais que c'est "l'affectif" qui a primé....

ceux qui on fait qu'une majorité a voté londres et non paris...
alors j'imagine, vu ce que tu donnes comme exemple, ne pas avoir assez joué sur "l'affectif" et trop être passé pour des calculateurs...  
 
 
 

 
Dans le rapport du CIO lui-même (et pas dans la presse nationale - au passage, si les tabloÏds britanniques sont ta référence, je préfère la médiocrité de la presse française), le soutien populaire aux JO était de 85 % à Paris contre 68 % à Londres. Ce n'est qu'un élément d'appréciation parmi d'autres, mais qui montre que les JO à Paris en 2012 était devenue un désir vraiment partagé par la population (et pourtant, j'suis pas dans les 85 %) alors qu'à Londres, ça restait plus un projet de spécialistes.  
Comme par ailleurs, sur le plan technique et sportif, et par rapport au critères du CIO les deux candidatures se valaient (avec même une meilleure appréciation parisienne), le résultat final est quand même très méprisant pour les français qui, selon le rapport du CIO, voulaient plus les JO que les britanniques puisque ce résultat ne peux être expliqué objectivement (au niveau technique, logistique, communication, valeurs... le CIO l'a lui même reconnu).  
On le sentait venir, la mondialisation provoque une uniformisation autour de références anglo-saxonnes, principalement la langue, et tant que les français parleront français plutôt qu'anglais, ils seront handicapés dans ce genre de "compétitions" (sans compter que leur entêtement à parler le français, une langue exigeante d'intellectuels plutôt que l'anglais pratique des commerçants les fait passer pour arrogants). Donc il faut savoir ce qu'on veut. Personnellement, je préfère que la France se passe de JO plutôt qu'elle s'anglicise...

 
+1  

 
 
attend, la france a tenté sa chance 3 fois, et a chaque fois on a trouvé une bonne raison pour pas nous les donner...athenes? parcequ'on leur avait promis pour 96 mais Coca s'est octroyé cette année la ...Pekin? y'a un gros marché a faire la bas!...Londres? ouais, on se sent plus anglo-saxon
 
ca tient de l'humiliation publique, et je n'accepterais pas qu'on y revienne une quatrieme fois, vu qu'encore une fois le CIO prendra un malin plaisir a nos renvoyer a nos cheres etudes, en se foutant de notre gueule avec le reste du monde
 
la candidature etait nickel, l'attitude française quasi irreprochable, et non, pas pour cette fois...fini le susucre olympique qu'on fait bisquer a ces chiens de français.

entierement d'accord.
c'est un affront, ca fait un moment que le CIO a completement versé dans la corruption, la BBC a revelé un scandale de corruption encore cette année sur la candidature de londres.
c'est deplorable, qu'on perde si on a un mauvais dossier c'est une chose, qu'on perde parce qu'on paye pas assez grassement ces messieurs du CIO c'est lamentable.
alors oui le CIO a encore envoyé bouler la france, donc pour moi il est legitime que la france arrete de vouloir organiser des olympiades, d'eté comme d'hiver, zou terminé!    

 
Ouais, ça evitera de gaspiller du fric dans le sport qui ne sert qu'à abétir les masses.  
La France est largement au dessus de ça.
 

à te lire pas besoin du sport pour être bête

 
 
1. Arretez de vouloir entrainer les villes alpines dans la loose de Paris et ses dirigents. JAMAIS une ville française n'a échoué aux JO d'hiver.
 
2. Paris n'a pas perdu 3 fois, mais 4 en comptent les JO de Barcelone (d'ailleurs une ville alpine française a raflé cette année là les JO d'hiver).

 
reflexion de haute volée, à ne pas en douter

 
 
appelle ca loose si tu veus, moi j'appelle ca conserver sa dignité
le CIO veut donc que l'on s'abaisse encore plus dans la crasse pour satisfaire nos demande? et bien je me passerais bien de jeux olympiques, d'hiver, d'été, de printemps ou d'automne.
 
lis l'article que j'ai posté il ya quelque page et tu comprendras qu'Albertville a fait office d'os a ronger pour des miserables français a qui l'on faisait miroiter les Grands JO d'été. On l'a accepté, ce qui a permis a la clique de Samaranch d'avoir l'occasion de se foutre de nous une autre paire de fois.

pas besoin de voler haut pour te répondre  
 
les gens qui viennent sur un topic pour dire que machin ça pue ça sert à quoi ? t'aime pas tu viens pas et voilà

 
L'os à ronger s'est transformé en or blanc très très juteux.

et alors, parce qu'ils nous ont refiler les JO d'albertville y'a deja longtemps, et faut savior que les JO d'hiver c'est quand meme bien moins important que ceux d'été, on devrai oublier un affront de cette taille?
toi on te file un bonbon et t'oublies les coup de fouet?

 
 
Effectivement vu comme ça on est pas prêt de les avoir les JO d'été
 

parce que se foutre plusieurs fois de notre figure, et la derniere fois en beauté c'est pas un affront.
quand tu fais miroiter un pays 3 fois, 4 en comptant la candidature de lille, ca constitue pas un foutage de gueule caracterisé?
si te prendre des grosses claques dans la tete ne te derange pas. si voir ternir l'image de ton pays par une bande de salopards corrompu ne te derange pas et que t'en redemandes, je te plains.
quand tu engages une ville, et a fortiori un pays dans une competition comme ca, tu te dois de garder un minimum de fierté, moscou a perdu pour des raisons qu'on connait tous, entre autre la securité.
donc bon, l'honneur de mon pays n'est pas un jouet, la france n'a pas a devoir payer une bande de vieilles peau corrompu pour avoir le droit d'organiser des JO.
tant que ca continuera comme ca, c'est non.

 
allons-y, limitons la presse britannique aux tabloïds, on est plus à ça près hein ... Ces chiens qui ont eu le mauvais goût de faire une meilleure candidature que Paris en 3 essais
 
perso, je veux bien une source et un panel pour les 85%, c'est pas du tout ce que j'ai ressenti, si tu veux voir de l'engouement populaire pour les jeux, va à Pékin, ou cette année encore, on a eu une fête énorme pour célébrer le 4è anniversaire de la  nomination pour les jeux qui elle avait provoqué des rassemblements spontanés dans tout le pays
 

 
forcément, si les différentes candidatures n'ont vu que ces raisons là, tu m'étonnes que le dossier a pas du beaucoup progresser    
 

 
La BBC a de son propore chef essayé de corrompre un membre du CIO qui a accepté et a été exclu, ça aurait été le cas inverse, vous en seriez tous à vous astiquez sur la propreté de la candidature française et de la tolérance 0 vis à vis de la corrumption
 
ouvrez les yeux enfin, le fait d'être candidat trois fois de suite ne donne aucun passe droit, ce n'est qu'une statistique, yavait 3 villes (au moins) qui pouvaient légitimement accueillir les jeux, on pouvait pas en élire 3 ...

 
 
+1.
 
Mais on veut toujours être les meilleurs, sans jamais se remettre en question dans ce pays. Résultat: on est en déclin grave, et ce déclin s'accélère car on n'a plus les moyens d'être arrogants et d'agir comme les premiers de la classe. Alors qu'on devrait faire un peu profil bas, pour revenir PARMI les premiers de la classe.

donc t'es en train de nous dire que l'attribution des JO c'est un truc propre...
alors faudra que tu nous explique que finalement la corruption averée pour salt lake c'etait qu'un complot.
que les jo de 2008 n'iront pas dans une dictature parce que la chine c'est democratique.
que 2012 avait vu les anglais avoir le meilleur dossier.
 
tu te fous de la gueule de qui la?
quand est ce que tu arreteras de tjrs rabaisser la france meme quand on fait les choses parfaitement du debut a la fin?
et ca tiens aussi pour toi pasteque...
c'est minable une telle attitude.