Reprise du message précédent :
Sinon, p.2524 => p.2565, à peu près 40 pages pour la finale, je ne me souviens plus, c'est sur quel match de RG qu'on a fait pire?

 
 
oulala attention, demain couverture en direct par Elbarto de schuettler/ljubicic à Bastad !!! grosse affiche. En tout cas je me demande à chaque fois comment tu fais pour regarder des matchs comme ça. C'est comme regarder le havre-guingamp au foot

Elbarto, tant qu'il y a DLP...

moi je miserais bien une pièce sur des très bonnes perf sur les MS ricains de DLP

J'ai regardé sur la TSR2 l'itw de sampras devant le tableau des lauréats et quand le mec lui a demandé
 
"is roger the greates of all time?" sampras a répondu "he is in my book"

 
je suis d'accord avec toi. J'exagérais mais ce que je voulais dire c'est que mis à part sons service il était tout de même peu offensif et se plaçait mal et bougeait peu, il était souvent en retard dans ses réactions ......et que trop souvent alors que d'hab il conclut, il s'appliquait simplement à renvoyer les balles en attendant l'erreur de l'adversaire (malgré un nombre important de winners)... donc pousse baballes pour Fed mais pas façon Murray ou autres, je suis d'accord.
 
Bref ce que je veux dire c'est que Roddick a fait un excellent match mais ce n'est ce fait seul qui a fait que Fed ait fait un match moyen mis à part son mental et ses services !

 
C'est la magie du sport-business  
 
 
Au pire, Roddick aurait gagné, Nike aurait ressorti le spot après l'USO 2009, ça marchait aussi (aucune allusion à Wimbledon dans le spot...)  
 

 
Grande classe  
 
 
EDIT : allez, maintenant,  
on ferme le court central et on allume les spots...
....Et c'est parti pour un double, les mecs!!!
   
Par contre, faudra vous habiller autrement, parce-que là, ça va pas le faire
 

Moi je trouve pas Federer si fair play que ça quand il gagne tout va bien mais quand il perd il devient vraiment mauvais perdant

 
Maintenant que Wimbledon est fini on attend tous de savoir si Santoro va faire le triplé à Newport !
 
Au passage, quel beau court de tennis :  

 
Ouais mais une grande majorité n'était pas sous l'ère Open.

Et puis comparer sa défaite à celle de Roddick n'importe quoi Roddick n'a qu'un seul GS à son actif...

Pas de problème

Ca fait combien de tournois du grand chelem, tout ce petit monde ?

edit : 51

ah ouai c'est clair.

heu preuves ?

+ un master series 1000!

 
d'ailleurs c'est sur ce type de tournoi pas très coté que DLP s'est revelé
 

 
c'est fort possible, DLP semble avoir bien geré son calendrier, pas de tournoi en trop ou de blessure, l'élimination prématurée à Wimbledon lui a donné un temps de repos et de préparation supplémentaire et le ciment est sa meilleure surface, comme il est constant progrès  toutes les conditions sont réunies pour faire un gros carton dans cette tournée américaine    
 
et si Federer déclare forfait pour raison de paternité à Montréal ou Cincinnati alors ça augmente ses chances de faire une grosse perf ( bon il y a aussi le retour de Nadal qui peut tout compliquer mais DLP l'a déjà battu sur dur à Miami )

\o

sinon tu vois lemal partout. Il lui disait juste qu'il savait ce que ça faisait de perdre une finale d'anthologie alors que chacun est à une poignée de points de la victoire. Avoir 1 ou 14 GC ça change rien au fait que quand tu perds un match comme ça t'es dégouté. Roddick pleurait, fed a pleuré l'an dernier. C'est tout.
 
C'est pas parceque tu as 14 GC que d'en perdre un lors d'un match d'anthologie tu ressorts du genre "baaah, tant pis j'en ai déjà plein"
Non. Si roddick en avait pas de GC la j'aurais dis comme toi mais il en a déjà un de GC, il sont pas 300 à en avoir gagné un, c'est l'accomplissement de toute une carrière. En soi il a déjà réussi donc son commentaire fallait plus le prendre dans ce sens.
 
Et sinon pendant son speech c'était flagrant que fed était très sobre, et que dans sa tête il réalisait pas encore. C'est normal qu'il snous sorte pas des phrases de philosophe.

Federer n'a plus rien à gagner maintenant.
Outre ses 4 GC je viens de voir qu'il avait également gagné l'Open13, il peut prendre sa retraite l'esprit tranquille

non non moi c'est sarcastique mon post

j ai vu dans un commentaires de WLT que nadal serait forfait 6 mois, a confirmer

moi je reste persuadé que c'est une stratégie réfléchi un an à l'avance.
 
de 1)je reprend le back to back RG Wim à nadal
de 2)en 2008 je fais des contreperfs sur les MS américain car vu que j'ai perdu ma place de n1, si jamais je la reprend suite à la réalisation du 1) je ne perdrait pas de points inutile à l'été 2009 quand je m'absenterais pour voir la naissance de mon gosse dont je prévois la conception pour l'automne 2008

Le plan de maître du monde  

Cela serait surprenant, vu les récentes déclarations de ses docteurs et de son entourage.
 
Peut être s'est-il reblessé à l'entrainement...

ça serait d'un débile. Avant Wim on pouvait lire que les médecins disaient "repos forcé de 3 à 4 semaines"
 
Si au bout d'une semaine et demi il reprend l'entrainement il a rien compris

j'ai juste vu la tête de Roddick  

Attention pavé    
 
Je commence par le vaincu, Andy m'a réconcilié avec son jeu, enfin je veux dire il est arrivé à une maturité technique qui lui permet de tutoyer les sommets, physiquement ça a toujours été un grand combattant, tactiquement il était bien naïf avec ses fameuses montées en chaussettes   . Là tout le long du tournoi il a été géant, notamment contre Hewitt et Murray. Contre Fed il a été extraordinaire, mentalement il n'a jamais rien lâché il a mis Fed sous pression pendant tout le match et ça y en qu'un qui y arrive régulièrement à le faire.
J'ai eu de la peine pour lui à la fin de son match, il aurait gagné j'aurais été content pour lui, il le méritait ce match et ce tournoi...mais comme dit Fed il faut un vainqueur et un vaincu. C'est cruel pour lui, ça pourrait lui briser son élan pour la suite car ces derniers mois il a vraiment repris du poil de la bête, il changé pas mal de choses dans son jeu, il est devenu plus intelligent sur le court...il s'est construit un revers à 2 mains très solide qui lui rapporte des points gagnants, regardez des matchs de lui en 2003 quand il était au top avant l'avènement de Fed, c'était un autre joueur. Enfin voilà, j'espère sincèrement qu'il arrivera à gagner un ou 2 GC avant la fin de sa carrière car depuis 7 ans il est tout le temps dans le top 10, c'est un grand pro et en interview c'est le plus drôle à écouter    
 
Fed maintenant, une entrée dans l'Histoire du tennis avec un match gagné "à la Nadal", un peu à la ramasse à certains moments mais qui vient cueillir son adversaire aux moment cruciaux et ça, c'est vraiment le signe des grands champions. On pourra débattre sur sa qualité de jeu, il a fait un tournoi superbe cette année, et il a su mettre le bleu de chauffe aujourd'hui en voyant qu'il n'arriverait pas à faire tout ce qu'il voulait. C'est quand même un énorme exemple pour tous, un mec qui ne compte pas que sur son talent pour gagner...il est capable de se remettre en question pendant le cours d'un match pour trouver la clé qui le fera gagner.  
 
C'est vraiment, mais vraiment dingue cette capacité à mettre le couteau en les dents pour aller arracher une victoire comme si c'était le premier GC qu'il voulait gagner. Il a un mental d'acier, une volonté et une haine de la défaite que seul Nadal peut lui disputer, faut quand même imaginer que Roddick c'est sa 3è finale, il était gonflé à bloc cette année pour atteindre son rêve, gagner enfin Wimbledon (il mérite vraiment son nom au palmarès). Mais là on voit un Fed qui veut encore plus que quiconque gagner, même après 14 GC il lui reste assez de motivation pour se sortir les tripes. Par le passé, combien de joueurs ont laissé des titres en route par manque de motivation, ou par des mauvais choix. Je pense notamment à un McEnroe qui n'a jamais su remettre son jeu en question après 85 pour lutter pour la victoire en GC...
 
Donc gros coup de chapeau à Fed, une légende du tennis qui se construit et nous avons la chance de regarder ces moments là, même les anti-Fed admettez qu'il porte le tennis à un niveau jamais atteint, j'oublie pas d'associer Nadal avec d'autres qualités, ils obligent tous les autres joueurs à travailler encore plus atteindre un niveau se rapprochant le plus possible d'eux. Quand on voit des Murray, Roddick, Djoko, Hewitt, DLP...ces gars-là travaillent pour gagner, j'aimerais bien que nos ptits français aient aussi ce goût de l'effort on a trop eu de joueurs talentueux qui ont eu une carrière qui défile à toute vitesse et qui n'ont pas assez travaillé pour faire fructifier leur talent.

Pas besoin de faire du sport pour se faire mal, hein... Si ça se trouve il est tombé d'un escabeau ou s'est niqué une couille avec un coup de bite mal placé

 
ça fait bigrement plaisir quand même.

 
les commentaires sur WLT ...    
 

 
Rafa ne s'est pas entrainé au tennis depuis son départ de Londres, au programme: repos, physiothérapie, renforcement musculaire, piscine.
Et son retour a été annoncé pour le 08 aout.

 
si c'est vrai alors autant dire que sa saison est terminée et qu'on le reverra qu'en janvier prochain
 
mais bon j'espère que ce n'est qu'une rumeur et qu'il sera bien présent à Montréal, les tournois manquent de piment sans lui

Ce topic mérite un meilleur titre pour l'occasion

Un 15e titre ce serait pas mal, ouai

 
C'est vrai.

 
déclaration de son médecin hier:
 

 
Il dit que Nadal aura suffisamment récupéré pour jouer à Montréal et qu'il se concentre sur l'US Open, seul titre qui lui manque.

Je kiffe la page d'accueil de l'ATP.
 

 

Le 16-14; OMG