Reprise du message précédent :

 
  J'ai rarement vu Andy aussi consistant et inspiré. Il a fait un match énorme, en évitant de monter comme un guignol à tout bout de champs, a su neutraliser Fed en jouant pas mal sur son revers.

 
on n'a pas la même définition du pousse baballe je crois

 
c'est marrant, c'était drolement plus nuancé ce que j'ai entendu

Il faut tout de même admettre que Fed a loupé certains points qu'il ne loupe pas d'habitude. Et il n'avait pas le déplacement et le jeu de jambes des grands jours.

 
Il a aussi dit qu'il avait la tête qui tournait
 
Je pense qu'il était quand même sous le coup de l'émotion mais j'ai aussi trouvé qu'il a été très rapide sur la prestation d'Andy.

 
non non, tu es bon pour postuler à Stade 2

   
C'est sympa

 
Vous avez du rater le tennis ces 2 dernières années. Fed c'est plus ça en permanence depuis un bout de temps.

Deleuze disait que Borg avait donné le tennis au peuple, F.ederer vient de le lui reprendre

 
Ca doit bien gagner Et puis en boite, c'est top pour lever de la belette.

Bon sinon Youmoussa, Wimbledon est fini, c'est l'heure du bilan.
 
Tu as fait la remarque il y a pas longtemps que le topic avait pris 1000 pages grâce à ton management
 
Cependant je trouve que pendant le tournoi, ça a quand même pas mal parlé WTA (en tout cas plus que d'habitude). Je pense donc qu'il est nécessaire que tu sévisses sinon ton topic va se transformer en ATP/WTA

Je sais bien, mais c'était le cas pendant tout le tournoi. Il survolait le terrain.
 
EDIT :
 
J'ai pas lu tout ton message, en particulier le "en permanence" . Donc si on adopte ton point de vue, en effet ça ne déroge pas à la règle

en théorie dès maintenant ce sont les vacances qui commencent pour les joueurs du top 10 ( en effet le retour des masters 1000 n'est prévu que le 10 août )
 
mais comme vous le savez le tennis avec moi c'est 24h/24h ... alors voici le calendrier à suivre dès demain et probablement sur bet365.com pour continuer à voir du tennis ( eh oui pas question que ce topic entre en hibernation   )
 
 

 
il y a toute une floppée de tournois ATP 250 où les mal classées essaieront de profiter de l'absence des tenors pour grapiller de précieux points ATP,
 
mais aussi des tournois un peu plus importants comme celui d'Hambourg sur terre battue qui a été déclassé en ATP 500, ça devrait attirer quand même un peu de beau monde ( quoiqu'à part les points et le gros chèque il n'y a pas beaucoup d'interêt à jouer sur terre battue alors que la saison sur dur va bientôt commencer )
 
j'ai mis en gras les tournois qui concernent Roddick et Del Potro où ils avaient ramassés des points l'an dernier ( notamment le tournoi de Los Angeles où Del Potro avait remporté une belle victoire en finale contre Roddick à la surprise générale )
 
Del Potro devra faire un choix ici, soit il part en vacances comme ses potes du top 5 et il perd un max de points sur 3 des 4 tournois qu'il a remporté l'été dernier ( Stutgartt, Los Angeles, Washington ) en faisant le pari qu'il fera un carton sur les MS1000 canadien et américain ( il n'a aucun point à défendre sur ces 2 tournois vu qu'il n'y a pas participé l'an dernier ) ou bien soit il joue quand même Los Angeles et surtout Washington ( ATP 500 quand même ) pour avoir une marge de sécurité en cas d'échec sur les master 1000 américain

Manque le poireau au milieu du front et banco

 
Sur ce coup là, nuancé, je suis pas sûr. autant on peut me dire que peut-être mon interprétation de son speech n'est pas bonne, ce que j'admets volontiers, autant là, c'est plutôt clair.
 
Ci-dessous la traduction en français de ce qu'à dit Pete et qui correspond très bien pour une fois à ce qu'il a dit au micro :
 
Il a la foi. Ce gars est une légende, une icône. Il est une bénédiction pour ce sport. Je suis désolé pour Andy. C'était sa chance. Mais au final, Roger en avait un peu plus. Les observateurs parlent de Laver ou de Nadal, mais quand on regarde son palmarès, pour moi le plus grand c'est Roger."
 
Je crois que c'est clair non ?   Si "meilleur de tous les temps n'est pas un résumé correct, tu mettrais quoi ?  

Qu'il est derrière lui même

Je sais pas si c'est passé ici :
http://www.lesdessousdusport.fr/wi [...] ourts-6025
 

Les pubs pour l'US Open Series, moins originales que d'habitude, mais assez drole :
 
Blake: "I love winning a lot more than losing ! "
Fed: "It's tough for the players" un peu comme s'il en faisait pas partie
Djoko : il manque juste un soupir à la fin, super motivé
 
http://www.youtube.com/watch?v=jwEZyTx6ySg
http://www.youtube.com/watch?v=uIXFO3Nhghs
http://www.youtube.com/watch?v=kuRs_ZJBq64

 
Qu'est ce qu'on s'en fout sérieux... c'est du sport, pas secret story ou je ne sais quoi, en plus c'est tellement minime (l'angle de ses sourcils était froncé d'environ 2,5 degrés de plus qu'a RG, j'ai trouvé sa choquant, quelle manque de fairplay).
 
Et c'est assez systématique en france d'attendre une love story en close.

Et c'est aussi assez systématique en France de prendre le contrepied de tout ce qui est écrit pour dire qu'en France on est tous des boeufs.
 
J'aime le sport pour lui-même, ça ne m'empêche pas une fois par an de me dire que le speech d'un joueur n'est pas à la hauteur d'un événement.
 
Merci de respecter les commentaires de chacun.
 

 
"Oh les cons ils ont fait une faute d'orthographe sur mon nom : ils ont écrit F.ederer"

 
une victoire en coupe davis et une médaille d'or olympique en simple ? ( les 2 trophées qu'il lui manque )
 

Nike avait deja prevu :

http://www.youtube.com/watch?v=wZo1kOeHB40  

 
Tout ? Je prends seulement le contrepied de ceux qui juge l'inutile au possible.
 
Y'a absolument rien d'alarmant dans son speech, dans son 15eme speech à ce niveau même, il commence à avoir l'habitude. Il a pas cracher sur Roddick ou dénigrer le tennis à ce que je sache.
 
En gros il aurait du sucer Roddick bien jusqu'à l'os devant les médias pour bien faire plaisir et montrer que c'est un mec généreux et gentil tout doux ? Qui te dit qu'ils couchent pas ensemble et qu'il n'a pas besoin de lui déclarer tout son amour dans un discours dont seul les tix y voyent un intéret ?
 
C'est pareil dans le foot, quand c'est Benzema qui dit qui préfère Ronaldo à Zidane et sa volvic, c'est un drame pour eux, ou quand il dit qu'il vise le ballon d'or.
 
On aime pas les ambitieux, ni le minimum d'ego nécessaire dans tout sport de compétition.
 
Roger Federer est un des mecs les plus appréciés dans le vestiaire, il a pas besoin de venir déclarer à chaque fois au monde son amour pour son concurrent du soir.
S'il veut lui dire quelque chose, il le lui dira directement.
 
Enfin bref, ++

que ceux qui se foutent completement du speech d'apres match leve la main patte
 
 

Voilà pour le coup une discussion et un point de vue bien inutiles.
 
La discussion est close merci, j'ai bien compris la leçon  

Sephi -->

J'aurais plutôt vu l'inverse

edit: m'enfin faut quand même avouer que ça pootre bien

Que ceux qui se foutent du tennis et du sport en général fassent de gros yeux, qu'est qu'il faut être con pour regarder un truc qu'on ne fait pas soi-même.
 
En France, les gens ont la méchante habitude de donner leur avis, et de regarder des choses inutiles.
 
 

Je vois pas le problème avec son speach. Faut pas oublier que l'anglais n'est pas sa langue et qu'il vient de terminer un match épuisant. En plus il n'a jamais été très à l'aise avec le micro.
 
Il a beaucoup de respect pour Roddick il l'a toujours dit et ca se voyait qu'il avait de la peine pour lui.

 
Personne n'a jamais parlé de son speech, quel intérêt ?  

 
Bien vu

 
je répondais à ce message, j'aurai du quoter

 
La photo de l'adoubement.

Sinon, p.2524 => p.2565, à peu près 40 pages pour la finale, je ne me souviens plus, c'est sur quel match de RG qu'on a fait pire?