Reprise du message précédent :

 
oui enfin je ne peux m'empecher de préférer le jeu de gasquet a celui de simon  

 
certes, mais ca, pour la pub et la masse, c'est vraiment accessoire.

Gasquet, c'est le mozart du tennis.

Il a une petite réputation qd mm. Et hors affaire cocaine, on en entend plus parle que simon dans les médias généraliste car justement, il est beau à voir jouer. C'est dommage qu'il tarde à exploser (en espérant qu'il explose un jour). Il a le potentiel pour devenir le successeur de federer.

...

Nan, je plaisante.

Suspendu provisoirement par la Fédération Internationale de tennis, le jeune Richard Gasquet voit ses cachets de sportifs (dits price prize money dans le jargon) diminuer.
   
 
Voici, du jargon de qualitay...

Histoire de relativiser
 

C'est les organisateurs du tournoi de Hambourg qui doivent être content. Non seulement ils ont perdu leur statut de Masters mais en plus le peu de stars qu'ils ont perdent au premier tour...

 
Il faut y  ajouter la défaite d'Igor Andreev, tête de série n°7 face à Benneteau : 6-4, 6-3    
 
Après, c'est vrai qu'Hambourg - en plus d'être déclassé - tombe surtout au mauvais moment...
On peut supposer que les meilleurs joueurs ont déjà la saison sur dur dans la tête, au bénéfice des outsiders, notamment les "terriens" type Monaco, Ferrer, voire Soderling...
 

Chardy out face à Davy, 6-3 6-3.

Almagro bat Soderling 7-5 6-3 (Hamburg)

sur espn classic tout à l'heure, il y avait un doc sur la rivalité lendl mc enroe. Vraiment bien fait qui tournait plus autour de la finale 84 et du 1/8 88 à RG avec l'intervention d'anciens joueurs, du juge de ligne (sur la balle litigieuse dans le tie break du deuxième dans leur 1/8), des arbitres de chaise, de journalistes,...
 
2 truc qui m'ont fait rire:
 
-noah qui dit que lendl ne fait pas partie de la grande famille et qu'il n'en fera jamais partie (dit avec beaucoup de mépris)
-un journaliste qui évoquait la première finale de lendl face à borg et qui évoque borg comme un mec qui gagnait jamais un point et qui attend que l'autre sorte la balle.

 
Disons que c'est pas "surprenant" non plus :  
Davydenko est tête de série numéro 2 (disons numéro 1, maintenant... ) et pour le peu du match que j'ai vu, il était nettement au-dessus de Chardy.  
No regret pour le Français. Il a vraiment tenté beaucoup de choses pour essayer de déstabiliser Davy, en vain...Il n'a pas vraiment "subi" le match, bien au contraire.
 
Chardy pourrait faire une belle saison sur dur et indoor : il a vraiment un jeu d'attaquant qui est plaisant à voir  
Il se contente pas d'un pousse baballe, il essaie vraiment d'attaquer dès qu'il peut, de tenter des trucs.
Chardy devra quand-même "canaliser" un peu les choses malgré tout, parce-que parfois, il joue quand-même avec le feu  
(il a voulu sauver la balle de 1er set avec...une amortie, qu'il a ratée! )
Ca aurait pu passer, mais le risque était quand-même trop gros à ce moment-là du match.
 
C'est vraiment une "valeur sûre", avec une progression régulière dont le 1er titre en est la concrétisation.
 
Je met en tout cas une grosse piécette sur lui pour le voir tête de série à l'USO.

Les têtes de séries ont été attribuées aujourd'hui. Chardy n°32 et Gasquet n°30, la monf n°13
 
http://www.welovetennis.fr/us-open [...] masculines

 
L'attribution des têtes de série se fait si tôt?
Il me semblait que c'était 3 semaines avant le début du tournoi (en ce qui concerne les GC)...  
...D'après les commentaires de WLT, c'est 6 semaines pour l'USO. Il me semblait que tous les GC, c'était 3 semaines.
 
Et donc, hormis un forfait parmi les 32 TdS, la liste est désormais "figée", quels que soient les résultats des tournois à venir, notamment les 2 M1000?
 
...Enfin, tant mieux si c'est ça, alors!

 
 
edit : il semblerait que ça soit juste l'entry list, et pas les têtes de série, d'après un commentaire de WLT :  

 
Si quelqu'un peut confirmer/infirmer tout ça?
 
 
 
 
edit2 : pour rester sur WLT...

 
j'aurais bien aimé voir ce doc, c'est rare qu'on parle de Lendl dans les médias ( à part pour évoquer sa défaite contre Chang à RG89 )
 
pour le 1/8 de finale à RG88 il y a cet extrait sur youtube avec cette fameuse balle litigieuse :
 
http://www.youtube.com/watch?v=kcCYUEj9OzI

Il faut pas confondre la liste d'entrants direct avec les têtes de série. Les TDS seront basés sur le classement ATP de la semaine qui précède l'US Open, c'est à dire le classement qui sort après Cincinnati.

Je confirme, c'est 6 semaines pour la liste des entrants directs pour les tournois du grand chelem et pour la plupart des tournois ATP (sauf Monte Carlo, 4 semaines). Les têtes de série ne sont désignées que la semaine avant le tournoi.
Le Rule book 2009 de l'ITF pour les tournois du grand chelem > http://www.itftennis.com/shared/me [...] iginal.PDF
Celui de l'ATP pour les autres tournois > http://www.atpworldtour.com/Corporate/Rulebook.aspx

 
J'ajoute ces liens en 1ère page  

sur Facebook, Roger Federer annonce qu'il vient d'avoir 2 jumelles

Quel grossissement, les jumelles ?

La relève de Serena et Venus William est enfin arrivée

hahaha vous vous y attendiez pas à celle là !    
 
Félicitations aux heureux parents et bienvenue aux jumelles Federer !  
 
 

du coup on comprends mieux les rondeurs de Mirka

 
oui je me suis dit la même chose
 
2 gosses d'un coup c'est 2 fois plus de boulot et de préoccupation pour les parents, ça va renforcer la théorie d'un Federer en déclin à cause de son statut de père

Ou pas

prépare toi au lieu de passer ton temps sur hfr

le doc repasse sur la chaine espn classic dimanche 26 juillet à 17h si jamais

le ptit polo en laine de mc enroe, et le short en jean  

mais malheureusement je n'ai pas cette chaine, faudrait que quelqu'un me l'enregistre

à mon avis tu as dû voir ce doc de Benjamin Rassat :

http://www.artepro.com/programmes/ [...] tation.htm

il était déjà passé sur Arte mais il est collector car introuvable en streaming sur internet ( genre youtube and co )

Pareil

 
Des joueurs du top mondial qui ont des enfants pendant leur carrière, ce n'est pas courant, difficile de voir quel impact ça aura, il sera sûrement plus relax et donc redoutable car le tennis ne sera pas le plus important désormais...
 
Davenport était revenue juste après avoir accouché et avait tout de suite gagné quelques tournois, Kim Clijsters recommence sur la WTA début août et vaut déjà top 10 sans trop de problèmes AMHA. Le corps de Fed n'a en plus pas changé après l'accouchement contrairement à ces deux nanas, faut pas se faire de souci pour la suite de sa carrière...  

Félicitations à Fed, 3 nanas à s'occuper à la maison il va avoir du boulot
 
Sinon je me rappelle que Fed avait dit qu'il souhaitait que ses enfants puissent le voir jouer en compétition donc je pense que ça va démultiplier sa motivation.
 
Et il y a de bonnes chances qu'on le revoit avant l'US Open car bon le premier masters est que dans 3 semaines...

+1, aux JO de Londres ses filles auront 3 ans, il fera tout pour se déchirer et gagner devant elles
Je le vois déja pleurer avec sa médaille d'or et ses filles avec lui
Ca va être beeaaauuuuuu

Si en plus, il gagne contre Murray (à Londres)  

 
Merci pour les explications. C'est quand-même plus logique de faire de la sorte.  
 

Bah oui!... Qui va me payer ma retraite d'ici une vingtaine d'années, quand j'aurai déjà tout dépensé?  
Je compte bien sur mes filles pour la financer!
 
 

mais pour que Federer puisse rester au haut-niveau il faut qu'il puisse conserver le même niveau de préparation physique et d'entrainement ( surtout si il ne veut pas perdre la qualité de son service, une de ses armes principales )

comme il aura un nouveau rôle de père il risque alors mécaniquement d'avoir moins de temps pour cette préparation ( en supposant qu'il veuille rester assez souvent proche de ses enfants, les voir plus souvent, ça risque alors de modifier un peu son emploi du temps, moins de temps à s'entrainer afin de donner un peu plus souvent le biberon )

on risque alors de retrouver le Federer en mode "touriste" de Monaco 2009 et ça pourrait alors dégénerer en mode "Safin" où les carences de la préparation et de la motivation risquent d'être revelés au grand jour

comme il a battu la plupart des records ça va être chaud pour lui de se remotiver et de se faire souffrance, on aura surement un Federer qui prendra plaisir sur le court mais ça risque d'être à la mode "Santoro"

Je pense que Fed ne pourrait pas se contenter d'être un joueur de second rang, si c'était le cas il arrêterait sa carrière. C'est un très grand champion et je ne crois pas qu'il se laissera dépasser par la concurrence comme Safin a pu le faire, ils n'ont pas le même caractère. Safin est un fêtard, pas Fed. Ils ont tous les deux un talent énorme mais la différence c'est que Fed est un très grand travailleur. Il sait toujours très bien se préparer.
 
Si la motivation est toujours là (et elle le sera d'après ses déclarations), il continuera de s'entraîner et de se préparer comme il l'a toujours fait
 
C'est mon avis en tout cas

et pis merde, il va pas se laisser emmerder par sa gonz et ses mioches quoi  

il a une légende a construire

 
Je pense que tu rêves trop fort   . Son rôle de père ne va pas trop le perturber, si tu crois qu'il va passer moins de temps à s'entraîner pour donner le biberon, tu te mets un gros doigt dans l'oeil. Avec la fortune qu'il a, il peut embaucher 3 nounous par continent où il jouera. Fondamentalement, son emploi du temps changera pas au niveau de l'entraînement et des tournois, le plus probable c'est qu'il passera moins de temps à répondre à diverses sollicitations hors compétition (sponsors, fans, presse...). Grosjean était déjà père à 21 ans, ça l'a pas empêché de faire une carrière plus que correcte (1/2 à l'AO, 1/2 à RG, 1/2 à Wimbledon, 1 Masters 1000)

 
Ouais enfin, c'est un peu   tout çà...

 
http://actu.orange.fr/articles/ins [...] derer.html