Reprise du message précédent :

 
Murray n a aucun style de jeu défini(tantot il joue offensif tantot defensif) et pourtant il est en finale de Grand Chelem......

 
Peut être qu'il a des qualités pour faire les 2 et s'adapter. C'est un des premiers joueurs de ce style à savoir autant s'adapter à ce niveau. Je fais parti de ceux qui pense que Murray a une intelligence de jeu exceptionnelle. Il a un coup d'oeil d'ailleurs absolument phénomémal, un replacement vraiment exceptionnel. Plus simplement, d'énormes qualités d'anticipation.
 
Pour Gasquet, il ne sait ni jouer tactiquement en défendant, ni en attaquant. Quand il gagne, c'est simplement qu'il est dans un bon jour dans la qualité de ses frappes.

   
La technique fait bcp, elle a permis à Federer d'être le joueur qu'il est, il a ni un mental ni une condition physique supérieure aux autres pros.
Le cas nadal est différent, il compense ses lacunes techniques par du physique et du mental.

wrong
il a un mental qui n'est que surpassé par nadal (rafa bien qu'étant fan, est vraisemblablement à moitié autiste quand il est sur un cour).
Il a une résistance physique sur un long match qui est peut être meilleur que celle de nadal, la meilleure du circuit. J'hallucine parfois de voir comment il est rarement essouflé même au cinquième set.

et c'est justement la ou la technique compte.
Il ne faut pas s'étonner du nombre de blessures récurentes de joueurs aux techniques "batardes".  
 
Montfils par exemple, qui prend la balle super tard et qui est donc obligé de forcer sur le bras et l'épaule pour la ramener dans le cour et la réaccelere est souvent blessé au niveau de l'épaule droite...

 
Pour le mental, c'est peu dire, la grande différence de Roger, c'était par exemple que pendant 3 ans, c'était le seul joueur capable de te claquer un ace à chaque moment décisif sur son service (au lieu de faire une double faute, spécialité de certains amis français ! Et c'est un peu ce Roger là qu'on a retrouvé contre Djoko. Idem d'ailleurs en retour sur les points important.
 
D'ailleurs, les fautes de Roger, et ce tournoi le prouve (avec un niveau parfois moyen, puis un super match contre Djoko), c'est uniquement du au mental, et lui même était le premier à le dire, en essayant de retrouver un esprit positif et le montré, en disant à chaque fois qu'il avait bien joué (auto conviction). Et même le physique est énormément influencé par le mental au tennis (le placement, le jeu de jambe donc est perturbé par toute situation de stress, de manque de confiance, ...).
 
Et pour le physique, pareil, d'ailleurs, il suffisait de le voir torse nu à l'apogée de sa forme pour voir la caisse que c'était, sans compter des jambes impressionantes aussi. Vraiment une autre carrure que tous les autres joueurs, il a quasiment le physique parfait et la taille parfaite pour un tennisman.

 
Monfils joue en plus avec une massue (il a une des raquettes les plus lourdes du circuit, je parle de sa raquete customisée, pas de la raquette de série), avec des tensions importantes.

Serena a de faux airs de Myke Tyson... Et bon, Jelena Moins souriante qu'à l'habitude.  
 
Déjà de grands rallyes de fond de court et avant-arrière dans le premier jeu

Les commentateurs sur CBS qui parlent de Jankovic se regardant  sans cesse sur l'ecran geant.  
 
"...She loves watching herself on the big screen that's ridiculous..."
 
   
 
Et voilà balle de match juste a l'instant...

Ah la remise du chèque sponsorisé par le groupe financier J.P Morgan en main propres en plus des trophées lors de la cérémonie des prix avec indication du montant par l'animatrice , ça confirme que l'argent n'est pas un tabou aux USA

des trucs un peu saoulant dans cet US Open depuis le début avec l'excès de patriotisme chez les Américains, le drapeau US omniprésent, j'ai revu la cérémonie d'ouverture de l'US Open sur leur site web ( le fameux "red carpet" ) et ben c'était vraiment too much, manque de modestie générale, les Américains aiment bien en mettre plein la vue

et ce public ultra chauvin et bruyant quand il y a un(e) ricain(e) qui joue, Jankovic semblait s'en accommoder contrairement à Djokovic

bon rendez-vous ce soir à 21h00 heure française pour la finale ( annoncée à 5h00 PM heure de New-York sur le site officiel ), pour une fois ça commence pas trop tard

C'est clair qu'aux US c'est pas du tout un tabou de parler d'argent... c'est même tout l'inverse. C'est le pays capitaliste par excellence, et c'est dans leur mentalité de parler ouvertement d'argent quelque soit le sujet (personnel, professionnel, sportif etc...). Les premières fois où j'ai regardé des shows/JT/ evenements sportifs US je trouvais ça très.. bizarre, surtout quand j'ai vu qu'ils mesuraient, par exemple, le succès d'un film à sa rentabilité financière, alors que nous evidemment on se base plus sur les entrées en salle.   Différence de culture et de mentalité.
 
C'est un peu pareil pour leur patriotisme exacerbé. Et la cérémonie de déploiement du drapeau national par des militaires se fait je crois dans pratiquement tous les grands événements sportifs organisés sur leur sol (Superbowl, Finale World Series au Baseball, Finals NBA il me semble aussi, et ça a été sans doute le cas pour la Coupe du monde de Foot en 94 et les J.O en 96... me souviens plus trop). C'est vrai que c'est assez saoulant, meme si perso je m'y suis fais maintenant (vu que généralement ça me permets d'aller chercher a bouffer/à boire ou d'aller aux toilettes pdt ce temps   )
 
Mais le "USA N°1" et l'excès de patriotisme/chauvinisme affiché peut être (très) agaçant par moments effectivement.
 
Sinon c'etait une finale bien sympatique...

J'aime bcp cette joueuse, elle très charmante et à l'air très sympathique. Grace à elle, j'me suis bien marré avec les commentaires (sympathiques) concernant le fait "qu'elle adore regarder la télé surtout quand elle est dedans"  

elle a vraiment une tronche d'alien avec les cheveux tirés en arrière  
Mais cheveux relaché comme dans la pub avec ivanovic, williams et sharapova (d'ailleurs quesqu'elle fou), elle est bien

C'est vrai qu'elle a un faciès... heu...assez particulier je dirais, mais bon j'm'en fiche un peu à vrai dire. Je suis pas un fan assidu de tennis, mais j'ai beaucoup aimé ce qu'elle dégageait dans les matchs que j'ai pu voir la concernant. Déjà elle a pas l'air d'être trop extravagante après les gros points/matchs gagnés, ensuite on voit que souvent malgré l'enjeu de certains matches elle garde une atitude "fun" et bon esprit.  
 
D'ailleurs à un moment dans cette finale, elle remet dans le cours une balle au prix d'un beau mouvement acrobatique (à la desesperados quoi) et l'échange se poursuit. Après ce point l'un des commentateurs dit : "...On voit de temps en temps des joueurs sourire après un échange, mais je crois que Jelena Jankovic est la seule que j'ai vu sourire PENDANT un échange..."    
 
J'aime beaucoup ce type d'attitude, et j'aime bien certains traits de sa personnalité qui transparaissent pendant ses matches.  

Il me semble que pour que Federer retrouve la place de No 1, il doit non seulement tout gagner, mais Nadal ne plus rien gagner du tout. Donc c'est pour l'année prochaine si D.ieu le veut

 
http://fr.news.yahoo.com/afp/20080 [...] 2a735.html

+1.
y a qu'à voir à la fin de la finale de WB. Nadal avait l'air au bout du rouleau, fed était moins touché

T'as déjà entendu parler du second degré

J'imagine que le seul objectif de fed c'est de gagner encore 3 tournois du grand chlem, il va surement plus se réserver pour les grands rendez vous.
 
Sinon vivement ce soir. Mais j'aurais préféré une finale nadal fed, après wimbledon on en redemande!!!

Je trouve cela pas mal que Murray soit en finale. On connait par coeur les types de finale Fed Nadal.
 
On va voir comment va gérer Fed étant le grand favori, et voir comment Murray va réagir à sa 1ere finale.
 
Le match va être intéressant, et Fed devra limiter les fautes directes et les conneries à la volée.
 
De même que Murray ne devra pas se contenter de ramer pour faire rater.

Si Murray joue comme hier soir je pense qu'il a une chance contre F.ed
 
Maintenant en voyant comment Murray flippait a chaque balle de break je metterait plutot une piece sur F.ed
 
Sinon je pense que Djoko devrait commencer a se faire du soucis pour sa 3eme place (sur du moyen-long terme)

Djoko devrait se faire du souci même pour les gros tournois.
 
Toronto perd contre Nadal
Cincinnati perd contre Murray
USO perd contre Fed
 
Il mériterai presque sa place de n°4

 
  YOU failed  

 
 
Et pendant ce tant à Vera Cruz, R.Gasquet....

Quelle que soit l'issue de la finale, l'arrivée de Murray comme no4 va être autrement plus intéressant pour titiller le top3 qu'avec Davydenko-le-charismatique

 
  5:00 PM ça fait 23H00 chez nous, dailleurs ça m'aurait bien plus que ce soit à 21h !!

 
 
Surtout pas    
 
Je rentre du taff à 21h45, hors de question que je rate le 1er set de D.ieu    
 
   
 
 
On se retrouvera sur le forum entre couche-tard, j'espère qu'on aura droit à une finale de toute beauté et...que le meilleur gagne  

 
Ouais je suis d'accord, j'ai vu le murray-nadal et Murray était vraiment pas mal, meme si il a un vieux style (contrairement a d.ieu   )

 
 
ce fut un superbe match quand même Jelena n'arrive pas à concretiser 5 balle de sets c'est quand même dommage
derrière Serena a eu un niveau de jeu énorme avec tout les coups du tennis et presque 30 montées au filet, des services et coups de fond de court qui assomment    
 
sinon perso pour ce soir je suis pour Murray j'espère qu'il va rentrer à fond dans sa finale et prendre le trophée  

Un fan de Murray, on trouve bien n'importe quoi sur ce topic    

boarf après avoir entendu dire que la finale de wimbly 2008 était en carton plus rien ne m'étonne.

Nadal à perdu ! petite joie ce matin en me levant
allez Fed !

déjà pendant la finale 2007, au 5ème set, nadal fait des fautes grossières qu'il ne fait jamais. Il était beaucoup plus atteint. (en même temps c'était le 12jour d'affilé qu'il jouait avec leur organisation à la mords moi le noeud)

tu te couche tôt dis donc

avec des calculs à la va vite, après l'uso, si murray gagne il sera autour de 3300 points et djoko lui sera à 4800. Sachant que djoko a fait une fin de saison de merde (à part victoire à vienne et 1/2 à madrid).

Du coup il se situera à 1500 devant murray et à 1000 derrière fed (plus ou moins)

 
mors moi le noeud    

corrigé

Personne n'aurait le classement actualisé avant la finale de ce soir ?
Du moins le top 10

mords-moi le nœud
 
Ce qu'il y a de chiant avec les finales Fed/Nadal, c'est le mental du premier qui fait qu'il ne joue pas son meilleur tennis, et ça gâche un peu

MensTennisForums propose des classements actualisés quasi-journaliers (ainsi qu'une fosse à Trolls bien nourries):
 
  New     Old                      
  Rank    Rank  Player
   1       1    Nadal
   2       2    Federer
   3       3    Djokovic
   4       6    Murray
   5       4    Ferrer
   6       5    Davydenko
   7       7    Nalbandian
   8       8    Roddick
   9       11   Gonzalez
   10      10   Wawrinka  
   11      9    Blake
   12      12   Gasquet
   13      17   Del Potro
   14      14   Karlovic
   15      13   Verdasco
   16      15   Robredo
   17      16   Simon
   18      18   Almagro
   19      19   Tsonga
   20      23   Andreev
 
Top 75 + points ici
http://www.menstennisforums.com/sh [...] p?t=114565

ben journaliers ça ne sert pas à grand chose vu que tous les meilleurs sont à l'us open et que le décompte des points n'est effectué qu'à la fin du tournoi.. Le classement de cette semaine paraitra donc demain mardi,à cause de la finale qui se déroule exceptionnellement aujourd'hui.

 
Fallait comprendre quand il y a des matchs de joués.
Et le classement de bougera plus d'ici demain.